Ditemukan 2439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1277/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Ilmi Saputra Als Bhujon Bin Narudin
537
  • saksi korban Ani Safitri untuk membeli tiket bus di terminalkalideres Jakarta Barat, kemudian setelah dipinjamkan sepeda motortersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlina ratana Dewi akanmembeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat, dimananrencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran didaerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai kedalam terminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina RatnaDewi untuk langsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong
    saksi korban Ani Safitri untukmembeli tiket bus di terminal kalideres Jakarta Barat, kemudian setelahdipinjamkan sepeda motor tersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlinaratana Dewi akan membeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat,dimanan rencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebarandi daerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai kedalam terminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina RatnaDewi untuk langsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong
    saksi korban Ani Safitri untuk membeli tiket bus di terminalkalideres Jakarta Barat, kemudian setelah dipinjamkan sepeda motortersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlina ratana Dewi akan membelitiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat, dimanan rencananya saksiErlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran di daerah Magelang JawaTengah, namun diperjalann sebelum sampai ke dalam terminal kalideres,terdakwa meminta kepada saksi Erlina Ratna Dewi untuk langsung kewarnet 24 jam di daerah Teluk Gong
    saksi korban Ani Safitri untukmembeli tiket bus di terminal kalideres Jakarta Barat, kemudian setelahdipinjamkan sepeda motor tersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlinaratana Dewi akan membeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat,dimanan rencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran didaerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai ke dalamterminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina Ratna Dewi untuklangsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1148/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
tasman
170
  • Poe Be to Tos Bx a *: , t A j ath a al a Ee 2 ESA IE gong PARTE . PASS. Ht ij he! es es at OX x !'ii Ponty peaceP s (S Ki eaigen by. ay 7!re) QA Boot kh VA eae setASA PEAY Cn wl , . 2 us a SAGA Ss iC av E APM ANTie, ay7". MPSAae (=mauy& a ./ Nysot by sedeet yt rs
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 69/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.SOLEMAN DETA TOBU
2.OBET RA KATUPU
3.ANDRIAS RA KAKA
4.SOLEMAN REHI BULU
5.PETRUS PATI KEDU LEWE
6.OKTAVIANUS JAHA GORA
6949
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit rangka sepeda motor supra standar yang sudah terbakar;
    • 1 (satu) unit rangka sepeda motor revo standar yang sudah terbakar;
    • 3 (tiga) buah gong
      bekas terbakar;
    • 1 (satu) buah gong terbakar;

    Dikembalikan kepada korban;

    7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2. 000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit rangka sepeda motor supra standar yang sudah terbakar;1 (Satu) unti rangka sepeda motor revo standar yang sudah terbakar; 3 (tiga) buah gong bekas terbakar; 1 (satu) buah gong bekas terbakar;Dikembalikan kepada korban;4.
    Anggota Polsek Kodi Utara; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan belum pernah dihukum;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge) mesipun telah djelaskan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) unit rangka sepeda motor supra standar yang sudah terbakar;1 (Satu) unit rangka sepeda motor revo standar yang sudah terbakar;3 (tiga) buah gong
    bekas terbakar;1 (Satu) buah gong terbakar;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut SaksiSaksi dan ParaTerdakwa diperlihnatkan dan karena itu dapat dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019, sekitar pukul 17.30Wita yang bertempat di rumah milik Saksi Stepanus Mete Tari dan SaksiDarias Ndara Nundu Kampung Bondorongo, Desa Wailabubur
    bekas terbakar dan1 (Satu) buah gong terbakar, adalah barang yang terbakar pada waktu terjadinyatindak pidana maka berdasarkan pada faktafakta dan penetapan penyitaanmaka barang bukti tersebut maka dikembalikan kepada...............6663Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 187 ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Pasal 77 Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit rangka sepeda motor supra standar yang sudah terbakar; 1 (satu) unit rangka sepeda motor revo standar yang sudah terbakar; 3 (tiga) buah gong bekas terbakar; 1 (satu) buah gong terbakar;Dikembalikan kepada korban;7.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als BAGONG Bin HAMZAH
203
  • Amir berkata GONG TOLONG AMBIL BAKSO (SHABU) DI BAWAH TONG SAMPAH DEPANGANG DIDALAM BUNGKUS ROKOK SURYA kemudian terdakwa menjawab IYA BUAT SIAPA, ? dan Sdr.
    AMIR berkata "GONG TOLONG AJMBIL BAKSO (SHABU) DI BAWAHTONG SAMPAH DEPAN GANG DIDALAM BUNGKUS ROKOK SURYA"kemudian saya menjawab "IYA BUAT SIAPA?" dan Sdr.
    AMIR berkata "GONG TOLONG AMBIL BAKSO (SHABU)DI BAWAH TONG SAMPAH DEPAN GANG DIDALAM BUNGKUS ROKOKSURYA" kemudian Terdakwa menjawab "IYA BUAT SIAPA" dan Sadr.AMIR menjawab "SEBENTAR ADA YANG MENELPON KAMU KASIH AJAKE DIA BAKSONYA" kemudian Terdakwa menjawab "IYA", kemudiansekitar pukul 10.00 Wita ada nomor pribadi menelpon Terdakwa danberkata "SUDAN ADA BAKSONYA KAH" Terdakwa menjawab "ADASUDAH TP NANTI DIAMBIL SAYA MANDI DULU NANTI KETEMU DIDEPAN MASJID AJA" kemudian dia menjawab "OKE JANGAN LAMALAMA
    Amir berkata " GONG TOLONG AMBIL BAKSO (SHABU) DI BAWAHTONG SAMPAH DEPAN GANG DIDALAM BUNGKUS ROKOK SURYA "kemudian terdakwa menjawab " IYA BUAT SIAPA, ?" dan Sdr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
NICKY ALIAS ALEX BIN KHO TIAN HO ALM
210456
  • Garam (Natrium Klorida), saksi Zefrimembelinya di PasarTeluk Gong, Jakarta Utara.10. Jlodin, TerdakwaALEXmenbelinya secara online namunterdakwa ALEX kemudian kirim melalui jasa ekspedisi online juga dandialamatkan ke rumah saksi ZEFRY di Rusun Kapuk Muara Blok B Lt.Il No.6 RT. 002/009 Kel. Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara, ZEFRY beli sebanyak 1 (satu) botol.11.
    Garam (Natrium Klorida), saksi Zefrimembelinya di PasarTeluk Gong, Jakarta Utara.Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr10. Jlodin, Terdakwa ALEXmenbelinya secara online namunterdakwa ALEX kemudian kirim melalui jasa ekspedisi online juga dandialamatkan ke rumah saksi ZEFRY di Rusun Kapuk Muara Blok B Lt.Il No.6 RT. 002/009 Kel. Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara, ZEFRY beli sebanyak 1 (Satu) botol.11.
    Garam (Natrium Klorida), saksi Zefrimembelinya di PasarTeluk Gong, Jakarta Utara.10. Jlodin, Terdakwa ALEXmenbelinya secara online namunterdakwa ALEX kemudian kirim melalui jasa ekspedisi online juga dandialamatkan ke rumah saksi ZEFRY di Rusun Kapuk Muara Blok B Lt.Il No.6 RT. 002/009 Kel. Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara, ZEFRY beli sebanyak 1 (Satu) botol.11.
    ZEFRY, NIK43 3172010609850010 1 Buah : : : Kemudian dari hasil interogasi diketahui tempat lainnya yang dijadikanpenyimpanan precursor narkotika di Jalan Teluk Gong Timur GangMazda 2 No 20 RT 003/009 Kel Pejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utarapada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 ditemukan barang bukti berupa No Jenis barang bukti Satuan (Gr) (Ml) KodeBBDISITA DARI ZEFRY alias ASUNdi TKP 2A BAHAN DAN PRODUKSI HASIL, CLAN LAB SABUmn Gelas kaca berisikan serbuk 1 Buah 5 warna putihMangkok plastik
    Saksimengakui ada tempat lain yang saksi gunakan untuk memproduksiprecursor narkotika berupa ephedrine sebagai bahan baku pembuatannarkotika jenis sabu yaitu di JI Teluk Gong Timur Gang Mazda 2 No 20RT 003 RW 009 Kel Pejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utara Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar bulan November2019 melalui adik terdakwa Sdr ASHADI. Saksi pernah 2 kali membelinarkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 5 gram dan 5 gramHalaman 33 dari 50 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Register : 11-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 678/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.GAMA ARDIANSAH BIN DARMA
2.SARI BINTI ALM SARIPUDIN
3.ERWIN
4.RINA NURJANAH BINTI ALIT
3721
  • Pidana,secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa;Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalGAMA ARDIANSAH bin DARMAJakarta26 Mei 1994LakilakiIndonesiaJalan C Teluk Gong
    Teluk Gong Gg. Lili RT.04/07 KelurahanHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor : 678/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr.Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtaraAgama : BudhaPekerjaan : Tidak KerjaPendidikan : SDTerdakwa IVNama Lengkap > RINANURJANAH binti ALITTempat Lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 28 Mei 1997Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cimaung RT.01/02 Kelurahan Pasir Huni,Kecamatan Cimaung, Kab.
    termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mencoba melakukankejahatan, yaitu mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atauHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor : 678/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr.sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat terdakwa GAMA dan terdakwa SARI menemuiterdakwa ERWIN yang sedang bermain di warnet Teluk Gong
    terdakwa ERWIN tidak mempunyai uang kemudian menawarkanke konstannya yang berada di Kapuk Kamal, Penjaringan Jakarta Utara untukmeminjam uang kepada terdakwa RINA sehingga kemudian terdakwa GAMA,terdakwa SARI dan terdakwa ERWIN pergi ke ke konstannya terdakwa RINA.Sesampai di kostan ternyata terdakwa RINA juga mengaku sedang tidakmempunyai uang sehingga terdakwa GAMA, terdakwa SARI dan terdakwaERWIN serta terdakwa RINA kembali lagi ke warnet di Teluk Gong.Bahwa kemudian saat akan kembali ke Teluk Gong
Register : 02-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 452/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Agussalim Alias Gong Bin Alm. S. Muhammad
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Natalia Jesthyka Paya Paillin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Hasmia,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Muslimin Lagalung, S.H.
3321
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa AGUSSALIM Alias GONG Bin Alm. S. MUHAMMAD dan Penuntut Umum ;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng, tanggal 14 Maret 2024 Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Wns sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSSALIM Alias GONG Bin Alm. S.

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Agussalim Alias Gong Bin Alm. S. Muhammad
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Natalia Jesthyka Paya Paillin, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : Hasmia,S.H.,M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum III : Muslimin Lagalung, S.H.
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 49/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Made Novy Widyantara Als Nopeng
208
  • serta tidak melawan ketika terdakwa mengambil tas berwarnacoklat yang ada di dekat tabung pemadam atau APAR (alat pemadam apiringan) SPBU Benoa;Bahwa pada saat melakukan pencurian dengan kekerasan barang yangterdakwa ambil adalah sebuah tas berwarna coklat, yang didalamnyaberisi 2 (dua) buah sisir, 1 (Satu) buah Handphone mrek Redmi Note 8Pro warna grey, untuk tas dan 2 (dua) buah sisir tersebut terdakwaHal. 6 dari 13 halaman, Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2021/PNDpsmembuangnya di jalan daerah Goa Gong
    kendaraan asli milik terdakwatidak mudah terlacak, terdakwa menggunakan jaket berwarna hijau hitambertuliskan GOJEK agar terdakwa tidak dicurigai dan dikira pengemudiojek online dan terdakwa membawa senjata pistol mainan yangsebelumnya dicat pilok warna hitam agar terlihat seperti senjata api aslisehingga bisa mengancam dan menakuti korban;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya melalui jalan By.Pass Ngurah Raiseampainya di Jimbaran didaerah Goa Gong
    ) ke arah saksi RATNA DEWI dan temanteman saksi, melihat terdakwa menodongkan benda berbentuk senjataapi (pistol) seketika saksi RATNA DEWI dan temantemannya merasatakut dan lari berhamburan meninggalkan tempat tersebut, melihatkeadaan seperti itu selanjutnya terdakwa mengambil tas warna coklatyang terdantung di apar (tabung pemadam kebakaran) dan setelahmendapatkan tas tersebut selanjutnya terdakwa melarikan diri kerumahnya di Jimbaran melalui jalan By Pass Ngurah Rai, sesampainya didaerah Goa Gong
    pistol) ke arah saksi RATNA DEWI dan temanteman saksi, melihatterdakwa menodongkan benda berbentuk senjata api (pistol) seketika saksiRATNA DEWI dan temantemannya merasa takut dan lari berhamburanmeninggalkan tempat tersebut, melihat keadaan seperti itu selanjutnya terdakwamengambil tas warna coklat yang tergantung diapar (tabung pemadamkebakaran) dan setelah mendapatkan tas tersebut selanjutnya terdakwamelarikan diri ke rumahnya di Jimbaran melalui jalan By Pass Ngurah Rai,sesampainya di daerah Goa Gong
Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 14/PID.B/2013/PN.KPG
Tanggal 13 Februari 2013 — ROBERTHO MAGUSLINOV NUBAN als. ROLLY
368
  • secara sah sebagaimana akte perkawinan Nomor : 12/1997;tanggal 21 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kupang dan di tanda tangani oleh DOMINGGUS FRANS, BA danmemiliki 3 (tiga) orang anak.Bahwa awalnya korban baru pulang dari pesta ulang tahun temannya,melihat terdakwa sudah dalam keadaan mabuk, lalu terdakwa bertanya kepadakorban dari mana dan korban menjawab ko beta tadi kan beta sudah kasitahu dan terdakwa kembali bertanya di mana maka korban mengatakan diRama Gong
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi ROSITA OCTOVINA NUBAN ADOE,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya korban baru pulang dari pesta ulang tahun temannyamelihat terdakwa sudah dalam keadaan mabuk, lalu terdakwa bertanya kepadakorban dari mana dan korban menjawab ko beta tadi kan beta sudah kasitau dan terdakwa kembali bertanya dimana maka korban mengatakan bahwadi Rama Gong
    OEBOBO KOTA KUPANG= Bahwa awalnya korban baru pulang dari PESTA ULANGTAHUN temannya melihat terdakwa sudah dalam keadaanmabuk lalu terdakwa bertanya kepada korban DARI MANAdan korban menjawab KO BETA TADI KAN BETA SUDAHKASI TAHU dan terdakwa kembali bertanya dimana makakorban mengatakan di RAMA GONG tetapi terdakwa tidakmenerima jawaban dari korban lalu marahmarah sehinggakorban pergi ke kamar untuk mengambil anaknya yangberada dikamar belakang lalu korban pergi ke kamar untukmengambil anaknya yang
    OEBUFU KEC.OEBOBO KOTA KUPANG, Bahwa awalnya korban baru pulang dari PESTAULANG TAHUN temannya melihat terdakwa sudah dalam keadaan mabuk laluterdakwa bertanya kepada korban DARI MANA dan korban menjawab KOBETA TADI KAN BETA SUDAH KASI TAHU dan terdakwa kembali bertanyadimana maka korban mengatakan bahwa di RAMA GONG tetapi terdakwa tidakmenerima jawaban dari korban lalu marahmarah sehingga korban pergi kekamar untuk mengambil anaknya yang berada di kamar belakang lalu terdakwalangsung mengikuti
Register : 04-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 089/Pdt.G/2013/PA. Kdi.
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
189
  • berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Juli 2008 yang tercatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Januari 2008;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama di rumah orang tua,Kelurahan Petoaha selama tahun 8 bulan dan selanjutnya pindah tempattinggal di Batu Gong
    , bertempattinggal di jalan Taolipa Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, dalamketerangannya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi sedang Tergugat adalah suami Penggugat (menantu saksi); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi selamakurang lebih 2 tahun, kemudian mereka pindah dan tinggal di Batu Gong
    berhasil;Saksi Kedua :Saksi Dua, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal dijalan Taolipa Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, dalamketerangannya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat (ipar saksi);Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua saksi, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Batu Gong
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1883/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
OKTO POWER SIANTURI
2610
  • PerbuatanHalaman 3 perkara no.1883/Pid.sus/2018/PNJkt.Brttersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaat terdakwa OKTO POWER SIANTURI bertemu dengan ANES( dpo) bertempat di daerah Teluk Gong Jakarta Utara yangmenyerahkan 1 (satu) plastik klip yang berisikan 35 (tiga puluhlima) butir Ecstacy bentuk bulat warna coklat kehijauan berlogo Ayang dibungkus di dalam kertas Tisu, yang sebelumnya sudahdipesan dan dibeli oleh Terdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaat terdakwa OKTO POWER SIANTURI bertemu dengan ANES( dpo) bertempat di daerah Teluk Gong Jakarta Utara yangmenyerahkan 1 (satu) plastik klip yang berisikan 35 (tiga puluhlima) butir Ecstacy bentuk bulat warna coklat kehijauan berlogo Ayang dibungkus di dalam kertas Tisu, yang sebelumnya sudahdipesan dan dibeli oleh Terdakwa senilai Rp. 120.000,perbutir untuk dijual kembali
    tanggal 14 Agustus 2017 jam 21.00 wibdi Jalan Kapuk Raya Keluarahan Kapuk KecamatanCengkareng Jakarta Barat ;Bahwa saat Terdakwa digledah disita sebuah klip berisikan 35(tiga puluh lima) butir ecstasy bentuk bulat warna coklatkehijauan berlogo A yang diakui melik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan paket estasy tersebut dariAnes (dari LP) tetapi tidak mengetahui LembagaPemasyarakatan yang mana;;Bahwa Terdakwa awalnya ditelpon dari orangnya Anes yangtidak diketahui namanya lalu janjian di teluk gong
    tanggal 14 Agustus 2017 jam21.00 wib di Jalan Kapuk Raya Keluarahan Kapuk KecamatanCengkareng Jakarta Barat ; Bahwa saat Terdakwa digledah disita sebuah klip berisikan 35(tiga puluh lima) butir ecstasy bentuk bulat warna coklatkehijauan berlogo A yang diakui melik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan paket estasy tersebut dariAnes (dari LP) tetapi tidak mengetahui LembagaPemasyarakatan yang mana;; Bahwa Terdakwa awalnya ditelpon dari orangnya Anes yangtidak diketahui namanya lalu janjian di teluk gong
    Saya awalnya ditelpon dari orangnya Anes yang tidak diketahuinamanya lalu janjian di teluk gong Jakarta utara dan setelahbertemu langsung menyerahkan sebuah tisu yang dalamnya adasatu klip berisikan 35 butir extsasy bentuk bulat warna coklatkehijauan berlogo A;Apakah ..4 /ba 1 perkara nomor 1883/Pid.sus/2017/PN.Jkt.Brt Apakah akan dijual?
Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 228/Pid.B/2014/PN.KTP
Tanggal 12 Februari 2015 — MULHANITIF anak laki-laki MILIN MULYADI BG
4010
  • IYUT, 1( satu ) berkas fotocopy sertifikat hak guna usaha nomor 9 tanggal18 november 2005, 1 ( satu ) buah dodos tanpa gagang, 1 ( satu )unit truk Mitsubishi Fuso warna kuning plat nomor KH 9139 GD, 1( satu ) buah gong tembaga diameter 40 cm.Dipergunakan dalamperkara lain4.
    IYUT.1 ( satu ) berkas fotocopy sertifikat hak guna usaha nomor 9 tanggal 18november 2005.1 ( satu ) buah dodos tanpa gagang.e 1( satu ) unit truk Mitsubishi Fuso warna kuning plat nomor KH 9139 GD.1 ( satu ) buah gong tembaga diameter 40 cm.yang diakui dan dibenarkan oleh terdakwa maupun saksisaks!
    Buah kelapa sawittersebut kemudian dipindah ke areal kebun KKPA sehingga kemudian dijualke Pabrik kelapa sawit di Kalimantan Tengah= Bahwa, uang hasil penjualan kemudian masuk ke koperasi dan dinikmatioleh terdakwa dan saksi IJUL Anak Dari IYUT, saksi KANDAR Anak DariGISIN, saksi APANG Anak Dari JUAH, dan saksi GUNUM Anak DariANGING yang kemudian dibelikan sebuah gong.= Bahwa, Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT.
    tersebut diamankanke Kepala Dusun Labu dan Temenggung Adat Labu, lalu buah tersebut dibawa keTempat Pemungutan Hasil Tahap Labu dan kemudian ditimbang di HHK Timuruntuk mengetahui Tonase dan juga mendapatkan surat pengiriman buah lalu dibawake Pabrik yang berada di Kalteng, uang hasil penjualan kemudian masuk kekoperasi dan dinikmati oleh terdakwa dan saksi IJUL Anak Dari IYUT, saksiKANDAR Anak Dari GISIN, saksi APANG Anak Dari JUAH, dan saksi GUNUM AnakDari ANGING yang kemudian dibelikan sebuah gong
    IYUT, 1 ( satu ) berkas fotocopy sertifikat hak guna usahanomor 9 tanggal 18 november 2005, 1 ( satu ) buah dodos tanpa gagang, 1( satu ) unit truk Mitsubishi Fuso warna kuning plat nomor KH 9139 GD, 1( satu ) buah gong tembaga diameter 40 cm.Dipergunakan dalam perkara lainHal 33 PUTUSAN Nomor 228/Pid.B/2014/PN Ktp6.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 430/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
san khun
10335
  • PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut terhadap Para Pemohon masingmasing:1.San Khun, Lakilaki, tanggal lahir/umur 16 Februari 1961/59 tahun, alamatt diJIl.Raya Teluk Gong No.61 Rt.10/07 Pejagalan Penjaringan Jakarta Utara;2.Widia Perempuan, tanggal lahir/umur 14Maret 1973/47 tahun,alamat di
    Jl.RayaTeluk Gong No.61 Rt.10/07 Pejagalan Penjaringan Jakarta Utara;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh Marloncius Sihaloho SH Advokat danPenasehat Hukum pada Pusat Bantuan Hukum Cinta Kasih & Rekan yangberalamat kantor di Teluk Gong Jl.Lap.
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1955/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Curug Goong Beji RT 009RW 003, Desa Curug Gong Kecamatan PadarincangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eem Rohmawati binti Rohani, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKp.
    Curug Goong Beji Masjid RT009 RW 003, Desa Curug Gong Kecamatan Padarincang KabupatenSerang;2. Nama Mad Supi bin Suta, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Curug Goong Permai RT 009 RW003, Desa Curug Gong Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEji bin Sayuti dan Pemohon II bernama Eem Rohmawati binti Rohani; bahwa kedua saksi hadir pada saat
Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 374 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 Juni 2013 — BUDI WAHYU PRAYITNO
1117
  • caracara sebagaiberikut ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir di UD EKO JOYO milik saksi korban yangbergerak dalam bidang sewa truk dan menjual material bahan bangunan, sejaktanggal 20 Februari 2013, namun sebelumnya saksi pernah bekerja di UD Eko Joyoselama satu setengah tahun namun berhenti, dimana terdakwa bekerja secarafreelance apabila ada proyek di UD Ekoe Bahwa pada tanggal 22 Februari 2013 sekira jam 09.00 wita, terdakwa mendapattugas dari saksi korban untuk mengambil solar di proyek Goa Gong
    PengadilanNegeri Denpasar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yaitu 2(dua) buah ban mobil truk merk Dunlop ukuran 75016 yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yaitu milik PUSPA TRIANA INDAH, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut ; 2229220222 2222222 29222 Bahwa pada tanggal 22 Februari 2013 sekira jam 09.00 wita, terdakwa mendapattugas dari saksi korban untuk mengambil solar di proyek Goa Gong
    e Bahwa saksi mengetahuinya karena setelah pada hari Jmat tanggal 22 Pebruari 2013membawa truk saksi, truk saksi tersebut tidak ada lagimenggunakan ;Bahwa Budi Wahyu Prayitno menukar tambahkan kedua ban truk tersebut sebesarRp. 800.000, yang mana harga sebenarnya kedua ban truk tersebut adalahRp.3.000.000, ;2 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neBahwa menurut Budi Wahyu Prayitno bahwa dia menukar tambah ban truk tersebutsedatangnya dari mengantar dan memindahkan Solar di proyek Goa Gong
    serta petunjuk, terungkap bahwabenar 2 (dua) ban belakang truk merk Dunlop ukuran 75016 yang telah ditukar tambah olehterdakwa adalah milik saksi korban Puspa Triana Indah sehingga saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e nosur n lam kek nn kan karenkejahatan ;Menimbang, bahwa benar terdakwa Budi Wahyu Priyatno yang bekerja sebagai sopirdi UD Eko Joyo milik saksi korban Puspa Triana Indah mendapat tuga dari korban untukmengambil solar di proyek Goa Gong
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
FERNANDI Als NANDI Bin MUZAKIR
3123
  • AGUS (DPO) padahari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Februari Tahun 2020 bertempat di Pantai Tungau DesaSimpang Gong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mentok, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang bernama SAMUDERA als DERA Bin ROLImengakibatkan Iuka.
    Bahwa pengeroyokan terhadap Saksi dilakukan oleh saksi Anak Aswandibersama dengan terdakwa serta 1 (Satu) orang lagi yang tidak Saksi kenal.Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 4 dari 21 Halaman.Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Pantai Tungau Dusun Tungau DesaSimpang Gong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.Bahwa Saksi dikeroyok menggunakan sebilah kayu dan tangan.Bahwa terdakwa mengayunkan kayu dan langsung
    ibu kandungnya yang pada pokoknya2.menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi anak pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangan anak didalamBAP penyidikan tersebut benar.Bahwa saksi anak mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara pengeroyokanBahwa saksi Anak menerangkan pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal23 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Pantai Tungau DusunTungau Desa Simpang Gong
    bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat danketerangan Para Terdakwa dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yanglainnya saling berkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafaktahukum antara lain sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi anak Aswandi dan sdrAgus (DPO) ada melakukan pengeroyokan terhadap saksi Samudera Bin Rollpada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat diPantal Tungau Dusun Tungau Desa Simpang Gong
    AGUS (DPO) langsungpergi meninggalkan Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLI.Bahwa benar saat ditinggalkan kondisi saksi Samudera dalam keadaan pingsandan wajah berlumuran darah;Bahwa benar tempat kejadian pengeroyokan saksi Samudera Alias Rolibertempat di Pantai Tungau Dusun Tungau Desa Simpang Gong KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat yang merupakan tempat umum yangdapat dilalui oleh setiap orang;Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 14 dari 21 Halaman.
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Putusan No.2359/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Teluk Gong RT. 002 RW. 009, Kelurahan Penjagalan,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:3.1 ANAK KE 1, Perempuan lahir di Jakarta 11 April 20123.2 ANAK KE 2, Lakilaki lahir di Jakarta 04 September 2017Bahwa semula rumah tangga Penggugat
    Putusan No.2359/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 10 Desember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalTeluk Gong RT. 002 RW.009, Kelurahan Penjagalan, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXXjBahwa Penggugat dan
    Andamui Masjid RT.11/01 Desa Sukawan,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 10 Desember 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalTeluk Gong RT. 002 RW.009, Kelurahan Penjagalan, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXXj
Register : 12-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 376/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2017 — LUKAS BANU melawan EFENDI PRANOTO, dkk.
229
  • Goa Gong, lingkungan AnggaSwara Batu Ngongkong, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung :Diwakilkan kepada Penasehat Hukumnya yangbernama : NI WAYAN SUKARNI, SH.dan NYOMAN PASEK GUNAWAN, SH Advokatpada kantor NI WAYAN SUKARNI, SH.&Rekan alamat di Jalan Gatot Subroto UtaraPerumahan Taman Tegeh Sari No.14Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 MEI 2017 disebut sebagai wane ennnnnnnnnn nanan PENGGUGAT Melawan:1.
    Nama : LUKAS BANU, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, TempatTanggal Lahir : Singaraja, 30031979, NIK : 5103053003790006,Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Goa Gong,Lingkungan Angga Swara Batu Ngongkong, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagai : Penggugat,selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;2.
Register : 27-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 630/Pdt.P/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon:
Kho Juk Ha
2411
  • PENETAPANNomor 630/Pdt.P/2017/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Kho Juk Ha, Nik 3172016102500001, Perempuan, Tempat tinggal Jalan V No.42 RT.004 RW 010, Teluk Gong Jakarta Utara, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan;Setelah
    Bahwa dari sebelum tercatatnya pernikahan tersebut di Kantor CatatanSipil, Keduanya bertempat tinggal di rumah tempat kediaman bersama di Jl.V no.42 RT. 004 RW. 010 Teluk Gong Jakarta Utara dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama : Linda Gustina (NIK 3172014608890002) yangtelah dicatat pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2055/JU/1989;3.
Register : 15-09-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor PK Nomor 10/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 13 Maret 2023 —
340
  • Menyatakan Terdakwa I Faizal als Ijal Tuyul Bin Zainudin, Terdakwa II Ismail als Mail Bin Manas Alm dan Terdakwa III Samsul als Gong Bin Muhammad Zein terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Faizal als Ijal Tuyul Bin Zainudin selama 7 (tujuh) tahun, Terdakwa II Ismail als Mail Bin Manas Alm selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa III Samsul als Gong Bin Muhammad Zein selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.