Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 104 / Pid B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. SOKWAN Bin JARI 2. PANJI ALFIAN Bin MUH. ILYAS 3. SUTRISNO Bin (Alm) CASWITA 4. TAWIL Bin ASKARI 5. FORENZA RAMADHAN Bin SAMAN
298
  • FORENZA RAMADHAN bin SAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    FORENZA RAMADHAN bin SAMAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Idm.judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama: (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa
Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Kka
Tanggal 2 Agustus 2016 — MURSIN als. PETTA KEJO bin JUNAID
209
  • Bahwa setiba di tempat main halma tidak lama kemudian saksiAwaluddin bilang pakai di rumah saksi;Hal. 11 dari 23 hal Put No.147/Pid.Sus/2016/PN KkaBahwa saksi bilang kalau istrinya sudah tidur tidak apaapa;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Awaluddin dan terdakwapulang ternyata istri saksi masih nonton televisi;Bahwa dengan hal tersebut saksi bilang kalau tidak ada tempatdibawah meja bensi saja;Bahwa kemudian saksi meracik diteras rumah;Bahwa pertama saksi melubangi tutup botol aqua untuk di masuki
    dipakai setelah dapat shabu;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah pakai shabu;Bahwa setelah dapat shabu saksi Awaluddin bilang pakainya di rumahsaksi Asriadi alias Citos;Bahwa saksi Asriadi alias Citos bilang kalau istrinya sudah tidur tidak apaapa;Bahwa kemudian pergi ke rumah saksi Asriadi alias Citos, ternyata istrinyabelum tidur masih nonton televisi;Bahwa kemudian saksi Asriadi alias Citos meraciknya di teras rumahnya;Bahwa pertama saksi Asriadi alias Citos melubangi tutup botol aqua untukdi masuki
Putus : 08-05-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 8 Mei 2012 — SUGENG MULYONO Als. SUGENG Bin MULYONO
3714
  • Lalu saksi Fekipun langsung mencabut kaca spion sepeda motor korban lalu berkata kepada terdakwa,"mau dipake jalanjalan dulu ini motor", lalu terdakwa pun berkata "kasi masuki bang midisini bagasi motor ku", lalu saksi Feki pun menyimpan kedua spion motor korban yangdicabumya dibawa bagasi motor terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi Feki pun bersamasama pergi berjalan ke arah luar hendak bermaksud mencari saksi Saksi IRSAN sekaligusmembawa pergi motor korban yang spionnya sudah dicabut dan disimpan
    Lalu saksi Fekipun langsung mencabut kaca spion sepeda motor korban lalu berkata kepada terdakwa,"mau dipake jalanjalan dulu ini motor", lalu terdakwa pun berkata "kasi masuki bang midisini bagasi motor ku", lalu saksi Feki pun menyimpan kedua spion motor korban yangdicabutnya dibawa bagasi motor terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi Feki pun bersamasama pergi berjalan ke arah luar hendak bermaksud mencari saksi Saksi IRSAN sekaligusmembawa pergi motor korban yang spionnya sudah dicabut dan disimpan
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 6/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
1.Herman Kadang Alias Emmang Bin Kadang
2.Agus Diman Alias Agus Bin Diman
545
  • AGUSDIMAN Alias AGUS Bin DIMAN untuk berduel dengan mengatakan bahwaMAUKO KAH PERGI SENGEL DIATAS BUNTU (kamu mau pergi satulawan satu diatas gunung) dengan adanya kejadian tersebut Terdakwa HERMAN KADANG Alias EMMANG Bin KADANG menghampiri danmengatakan kepada saksi korban RUSLIADI Alias ADI Bin SUMMINGHalaman 4 dari Halaman 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Enrtersebut bahwa JANGAN BEGITU KARENA TEMPAT KERAMAIAN INI lalusaksi korban RUSLIADI Alias ADI Bin SUMMING tersebut mengatakanMAUKO JUGA MASUK MASUKI
    saksikorban RUSLIADI Alias ADI Bin SUMMING mengajak Terdakwa II AGUSDIMAN Alias AGUS Bin DIMAN untuk berduel dengan mengatakan bahwaMAUKO KAH PERGI SENGEL DIATAS BUNTU (kamu mau pergi satulawan satu diatas gunung) dengan adanya kejadian tersebut Terdakwa HERMAN KADANG Alias EMMANG Bin KADANG menghampiri danmengatakan kepada saksi korban RUSLIADI Alias ADI Bin SUMMINGtersebut bahwa JANGAN BEGITU KARENA TEMPAT KERAMAIAN INI lalusaksi korban RUSLIADI Alias ADI Bin SUMMING tersebut mengatakanMAUKO JUGA MASUK MASUKI
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 125/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 26 Oktober 2015 — Terdakwa I BUDI PURNOMO Alias ASEP bin (alm) SODERI; Terdakwa II ADNAN ASGITA Alias SIGIT bin (Alm) SUMITRO;
396
  • yang semula untuk menutupi jendela ventilasijuga dalam keadaan terbuka/terlepas;Bahwa yang menjadi pelakunya saksi tidak tahu;Bahwa sebelum kejadian tersebut kaca dan teralis besi masih terpasangpada jendela ventilasi ruang guru dan baru terlepas setelah kejadiantersebut;Bahwa saksi tidak tahu persis caranya pelaku melepas kaca dan teralisbesi tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa pelakumencongkel teralisBahwa setiap malam SDN Degung tidak ada yang jaga ;Bahwa Para Terdakwa masuki
    hilang berupa 1 (satu) buah Laptop merk Toshibawarna gelap dan uang tunai sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)milik SDN Degung dan berupa 1 (satu) buah notebook merk DELL danuang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) milik Nanik TriDamayanti guru di sekolah tersebut;Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berada di dalam ruangguru SDN Degung ;Bahwa saksi tidak tahu pelakunya;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut kemungkinansebelumnya memanjat tangga BI dan masuki
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-02-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 2/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.ANDRI IRAWAN Alias MENYING Bin MUKLASUDIN
2.NANANG SLAMET SUBAGYO Bin AHMAD JISAM
3.EKO SUSANTO Bin SUSARI
4.IWAN EFENDI Alias WAN Bin LANI
3914
  • Iwan Efendi Alias Wan Bin Lani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;<
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DENI HERIANTO Bin FITRIANOOR
2.HENDRA Bin TAJUDDIN
2011
  • MUHAMMAD DENI HERIANTOBin FITRIANOOR masuki dengan menggunakan cangkul yang ada di sekitartempat tersebut, setelah pintu ruangan terbuka, terdakwa I. MUHAMMADDENI HERIANTO Bin FITRIANOOR dan terdakwa Il. HENDRA BinTAJUDDIN masuk ke ruangan tersebut, selanjutnya terdakwa II. HENDRABin TAJUDDIN menghidupkan lampu ruangan tersebut, dan di ruangantersebut terdakwa . MUHAMMAD DENI HERIANTO Bin FITRIANOORbersama dengan terdakwa Il.
    MUHAMMAD DENIHERIANTO Bin FITRIANOOR masuki dengan menggunakan cangkulyang ada di sekitar tempat tersebut, setelah pintu ruangan terbuka,Terdakwa dan terdakwa I. MUHAMMAD DENI HERIANTO BinFITRIANOOR masuk~ ruangan tersebut, kemudian Terdakwamenghidupkan lampu ruangan tersebut, dan di ruangan tersebutTerdakwa bersama dengan terdakwa Il. MUHAMMAD DENI HERIANTOBin FITRIANOOR mencari barang berharga seperti uang namun tidakada, kemudian Terdakwa bersama dengan terdakwa I.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 14/PID.B/2014/PN.BUL
Tanggal 7 Mei 2014 —
5816
  • Setelah itu Terdakwa keluar rumah melalui jendela yangTerdakwa masuki sebelumnya dan kemudian Terdakwa langsung menuju kearahsepeda motor yang Terdakwa parkir dipinggir jembatan;e Bahwa Setelah itu, tas ransel yang berisi 2 (dua) unit laptop tersebut Terdakwabawa menuju ke kota Tolitoli dengan mengendarai sepeda motor denganditemani oleh seorang lakilaki yang bernama OTENG dan dengan maksudpula untuk dijual;e Bahwa Terdakwa menjualnya karena ingin sekali memiliki sepeda motorsendiri;e Bahwa kakak
    Setelah itu Terdakwa keluarrumah melalui jendela yang Terdakwa masuki sebelumnya dankemudian Terdakwa langsung menuju kearah sepeda motor yang sayaparkir dipinggir jembatan;e Bahwa Terdakwa membawa tas ransel yang berisi 2 (dua) unit laptoptersebut menuju ke Tolitoli dengan mengendarai sepeda motor denganditemani oleh saksi ALPIN DJUANDA Alias OTENG lalu menjual ke 2(dua) laptop tersebut dan uangnya terdakwa gunakan untuk membelisepeda motor Shogun 110 warna hitam milik ipar Terdakwa yangbernama
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Koba Nomor 49/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
1.Riduan Alias Iwan Bin Basuni
2.Sudi Alias April Bin Sarmin
6016
  • daridalam rumah; Bahwa selanjutnya Karena takut ketahuan Terdakwa langsung keluardari rumah tersebut menuju Terdakwa Sudi, selanjutnya Terdakwa berkatakepada Terdakwa Sudi untuk menyuruhnya saja yang masuk sebabsepertinya ada orang di dalam rumah tersebut namun sepertinya sedangmandi dan ada 2 (dua) HP di dalam kamar rumah itu, dan Terdakwa tidakberani mengambil HP tersebut karena Terdakwa takut, setelah itu TerdakwaSudi langsung memasuki rumah itu melalui jendela yang sama seperti yangTerdakwa masuki
    depan rumahyang dalam keadaan terbuka sedangkan Terdakwa menunggu di depanrumah memantau keadaan diseputaran rumah tersebut; Bahwa Tidak lama kemudian Terdakwa Riduan keluar dari rumahtersebut dan menyuruh Terdakwa saja yang masuk sebab sepertinya adaorang di dalam rumah tersebut dan sepertinya sedang mandi, di dalamrumah tersebut juga ada 2 (dua) HP dan Terdakwa Riduan tidak beranimengambilnya setelah itu Terdakwa langsung memasuki rumah itu melaluijendela yang sama seperti yang Terdakwa Riduan masuki
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 6 Februari 2017 — -WENTAR HERDIYANTO Alias WENTAR
5217
  • di Rutan Soasio;Bahwa terdakwa tidak tahu apa yang dialami oleh para korban akibat darikejadian tersebut dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahuntuk kepentingan pribadi, dengan rencana barangbarang curian tersebutkami jual dan hasilnya dibagi dua dengan saksi Sidik Saif Rivai danterdakwa tidak pernah mengembalikan kerugian Para korban, sebab belumsempat barangbarang tersebut terdakwa jual namun terdakwa telahditangkap oleh Polisi;Bahwa saat itu ada 4 (empat) tenda yang terdakwa masuki
    Soasio;Bahwa benar terdakwa tidak tahu apa yang dialami oleh para korban akibatdari kejadian tersebut dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah untuk kepentingan pribadi, dengan rencana barangbarang curiantersebut kami jual dan hasilnya dibagi dua dengan saksi Sidik Saif Rivaidan terdakwa tidak pernah mengembalikan kerugian Para korban, sebabbelum sempat barangbarang tersebut terdakwa jual namun terdakwa telahditangkap oleh Polisi;Bahwa benar saat itu ada 4 (empat) tenda yang terdakwa masuki
Putus : 27-08-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 180/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 27 Agustus 2008 — WIDODO bin MUHAMMAD SIDIQ als PURNOMO.
263
  • Masjid Fadlur Rachman tepatnya diKampus UMS, Kel Pabelan, Kec Kartosuro, Kab Sukoharjo atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihn termasukdalam daerah hukum Pengadilan negeri Sukoharjo, telahmengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa Widodo bin Muhammad Sidiq alias Purnomo masuki
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
BAYU ERSHA WARDANA Alias MARVIN Anak dari I MADE BUDHIASA
333
  • BIMA KESUMA WASESO menyiapkan alatpenghisap shabu berupa botol plastik kecil yang tutup botolnya dilobangidua, lobang satu di masuki sedotan lalu disambungkan ke pipet, kKemudianlobang satu dimasuki sedotan untuk menghisap. Setelah itu shabudimasukkan ke pipet kemudian pipet dibakar dengan api kecil hinggakeluar asap dan asap tersebut dihisap seperti orang merokok.
    BIMA KESUMA WASESO menyiapkan alatpenghisap shabu berupa botol plastik kecil yang tutup botolnya dilobangidua, lobang satu di masuki sedotan lalu disambungkan ke pipet, kKemudianlobang satu dimasuki sedotan untuk menghisap. Setelah itu shabudimasukkan ke pipet kemudian pipet dibakar dengan api kecil hinggakeluar asap dan asap tersebut dihisap seperti orang merokok. Caratersebut dilakukan BIMA KESUMA WASESO, DESWAH BAHARI, BAYUERSHA dan saksi secara bergantian sampai shabu habis.
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 135/Pid.B/2016/PN Plh
Tanggal 15 Juni 2016 — I RAHMAN Als. DUDUNG Bin ALAN dan Terdakwa II AGUS Bin BANI
195
  • Tanah LautKalsel, saudara KUMAR SING, tersebut mengajak melakukanperampokan dengan katakata Yok kita masuki warung ini,kadada jua lakinya iya tinggal dua beranak aja, setelahmendengar ajakan Saudara KUMAR SING lalu kami ikut danSaudara KUMAR SING yang membuka pintu warung tersebut ;Bahwa caranya Terdakwa bersama teman saksi SaudaraKUMAR SING, Saudara JUMADI dan Terdakwa AGUS masukkedalam warung tersebut dengan menggeser, merusak palangpintu dibawah atau menjebol pintu warung yang dilakukan olehSaudara
    Tanah Laut Kalsel, saudaraKUMAR SING, tersebut mengajak melakukan perampokan dengan katakata Yok kita masuki warung ini, ini kada ada lakinya iya tinggal duaberanak aja ;Bahwa saudara KUMAR SING, JUMADI, saudara RAHMAN danTerdakwa tersebut masuk ke warung NADIYA tersebut dengan caramenjebol pintu depan warung dan selanjutnya saudara KUMAR SINGmasuk dan dilanjutkan oleh saudara JUMADI, saudara RAHMAN, danTerdakwa terakhir ;Bahwa yang menjebol pintu depan warung adalah saudara KUMARSING, dengan cara
Register : 14-08-2015 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Gsk
Tanggal 25 Juni 2012 — terdakwa I. MAT KARI. II. SUGIYONO, III. SANTOSO, IV. NURHADI
225
  • Bahwa mereka terdakwa bermain juditersebut,dengan maksud mendapatkan keuntungan atau berharap kemenangan paraterdakwa sengaja ikut serta dalam permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudi pinggirnya maupun ditempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 (bis) ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa : Uang
Putus : 16-12-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 16 Desember 2013 — SYAMSUL BACHRI Bin ASNAWI ; ERFAN NUR Bin ABDULLAH ; MOH. KOLLON Bin SETIO ; SUADIANSYAH ; SUPRIYANTO
382
  • SUADIANSYAH dan terdakwa V. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin yang berwenang ; -----------------------------------------------------------------------------4) Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; -----------------------------------5) Menetapkan lamanya masa penahanan
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 96/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
MUHLIS bin SYAMSUL
7312
  • AMBRIANTO datang ke Polsek Gunung Bintang Awai,kemudian mengakui perbuatannya bahwa telah melakukan pencuriansarang walet bersama dengan Terdakwa, dan berdasarkanpengakuannya kerap melakukan pencurian di wilayah Desa Muka Haji,pada tempat yang berbeda, dan setelah itu pihak Polsek berhasilmengamankan Terdakwa dan Terdakwa mengakui perbuatannya telahmelakukan pencurian sarang walet di wilayan Desa Muka Haji, danberdasarkan keterangan mereka dapat disimpulkan bangunan sarangwalet yang telah mereka masuki
    Selanjutnya saksi Bambang Setiawan Anak DariSudarmadiunit Reskrim mendatangi rumah warga saksi Ambrianto binSukandi di Desa Muka Haji dan meminta ke Polsek untuk memberikanketerangan, berawal dari situlah saksi Ambrianto mengakui perbuatannyabahwa telah melakukan pencurian sarang walet bersama dengan Terdakwa,dan berdasarkan pengakuannya kerap melakukan pencurian di wilayahDesa Muka Haji dan berdasarkan keterangan dari Ambrianto bahwa merekatelah mereka masuki bangunan sarang burung walet tanpa seizin
Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 189/Pid.B/2015/PN.Kka
Tanggal 9 Nopember 2015 — AMIRULLAH Bin DAENG MAKKITA
5421
  • BADONG; Halaman 8 dari Halaman 23 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Kkayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelan saksi mendengarSANNA memanggil saksi dengan mengatakan NUR keluarki dulu adakatanya orang yang masuki rumahnya Hj. HASNA, kemudian saksi keluardari rumah saksi dan bertemu dengan Hj. HASNA dan berkata dimasukirumah ta aji, Kemudian Hj. HASNA berkata kepada saksi bukan rumahku,tapi rumahnya H.
    BUHARI; Bahwa Terdakwa kembali naik ke lantai dua dan membuang karung berisirokok tersebut di belakang rumah, kemudian Terdakwa turun, kemudianTerdakwa mengambil karung berisi rokok dan membuangnya ke sebelah pagaratau keluar pagar dan pada saat itu Terdakwa mendengar suara perempuanberkata ada orang masuki rumahnya H.
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 594/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 19 September 2017 — RUSLIM HUSEIN Als LIM Bin MUNAWAR
262
  • menjadi sasaran setelah sampai di mobil tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati mobil dan melihat kedalam mobil tersebut darisebelah kiri mobil dengan cara menggintip dari luar kaca mobil dan melihat di dalammobil tersebut di bagian belakang sebelah kiri penumpang, setelah memastikan didalam mobil ada barang yang bisa diambil kemudian terdakwa mengeluarkan obenglalu memasukkan ujung obeng tersebut ke sela sela kaca mobil sebelah kiri belakangkiri belakang kemudian setelah ujung obeng tersebut masuki
    B / 2017/ PN.Smg.dalam mobil ada barang yang bisa diambil kemudian terdakwa mengeluarkan obenglalu memasukkan ujung obeng tersebut ke sela sela kaca mobil sebelah kiri belakangkiri belakang kemudian setelah ujung obeng tersebut masuki ke dalam sela sela kacadan di tarik/ congkel ke arah dalam sampai kaca mobil tersebut pecah ; Bahwa setelah kaca tersebut pecah terdakwa mendorong pecahan kaca tersebut kedalam mobil dengan mengunakan tangan kanan dan kaca pintu mobil belakangterbuka kemudian saudara
Register : 16-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 661/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMA FATMAWATI Als. IMA Binti SUDIARSO Alm Diwakili Oleh : LATIF NUGROHO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDAH KUSRINI P.R, S.H.
5824
  • Kebakkramat, Kab.Karanganyaradapun caranya adalah pertamatama terdakwa menyiapkan bong alatpenghisapnya yang terbuat dari botol Aqua kecil yang terdakwaa isi air setengahbotol, kemudian tutup botol terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubangkemudian lubang tersebut terdakwa masuki sedotan yang satu pendek yangsatu panjang dan sedotan pendek terdakwa masuki pipet kaca (bong sudahjadi) setelah itu. terdakwa mengambil sabu dari plastik klip denganmenggunakan suru yang terbuat dari sedotan yang ujungnya
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • kata kasar dan kotorkepada penggugat; Tergugat tidak harmonis kepada keluarga penggugat;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaTahun 2019, penyebabnya karena usaha penggugata dan tergugatbangkrut Tergugat pergi ke XXXX untuk merantau beberapa bulankemudian tergugat mengajak penggugat untuk tinggal di XXXX namunsetelah sampai di XXXX Tergugat meninggalkan Penggugat dan pergi keXXXX lalu Penggugatpun mendapat kabar bahwa rumah Penggugat danTergugat yang di Panyabungan di masuki