Kondisi & situasi diperparahsetelah dinikahkan dengan saudara Yuri Waskito mencampuri masalah harta danmenunjukkan prilaku tidak wajar terhadap penggugat selaku mertua.Sehingga kami adukan melalui jalur hukum, saat ini diproses di Polres Depok sesuaiTempat Kejadian Perkara (TKP).5 Melalui pertimbangan ketentuan pemberian hibah yang dilakukan seorang bapakselama masih hidup, dapat dibatalkan atau dicabut atau ditarik kembali selamapemberian yang dihibahkan belum berpindah pada pihak ketiga.

Yuri Waskito berlaku sebagai anak mantu dan suami yangpunya tangung jawab pada istrinya, bukan malah menjadikan masalah.d Mempertimbangkan kelanjutan pembagian harta tersebut diatur sesuaiketentuan Hukum Islam, guna memperoleh keadilan pada Sri Setio Murnidan anak kami yang lainnya Agung Setiawan, ST.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat yang didampingi kuasa hukumnya telah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa majelis telah berusaha memberikan nasehat kepada

Yuri Waskito berlaku sebagai anak mantu dan suami yang punyatanggung jawab pada istrinya, bukan malah menjadikan masalah.3 Bahwa dalam Pihak yang digugat oleh Penggugat tidak dicantumkan Notaris dansdr. Yuri Waskito sebagai pihak yang berperkara dalam perkara ini. Sehinggamereka tidak memiliki hak untuk membela diri dalam perkara ini.

Yuri Waskito mencampuri masalah harta danmenunjukkan prilaku tidak wajar terhadap Penggugat selaku mertua, sehinggadiadukan melalui jalur hukum, saat ini diproses di Polres Depok. Karena daliltersebut tidak beralasan dan laporan Penggugat di Polres Depok dilakukan bukanberdasarkan hukum yang berlaku atau tidak ada delik pidana yang dilakukanoleh sdr.

Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam Replik poin 3 yangmenyatakan bahwa"Tindakan dan perlakuan Yuri Waskito selaku mantu secara terangteranganmelanggar amanah yang telah dituangkan dalam Catur Wedha (delapan nasehatOrang tua) yang harus dijunjung tinggi dan dilaksanakan."Karena pada kenyataannya Catur Wedha adalah EMPAT nasehat orang tua danbukannya DELAPAN.

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi koroan Waskito binTumijan bersama dengan saksi Ngadiyo bin Noto Dimejo (Alm), saksi UlfaMardziati, saksi Deflia Deny Devista, saksi Febria Ikasari sedang mengikutilomba takbiran pada perayaan malam takbiran di Balai Desa Ngentakrejo.Ketika rombongan dari Dsn.

Merasa perkataan tersebut ditujukan kepada rombonganTerdakwa maka Terdakwa terpancing emosi lalu mendekati saksi korbanWaskito bin Tumijan, selanjutnya Terdakwa memukul saksi korban Waskitobin Tumijan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala sebelah kanan belakang sehingga saksi korban Waskitobin Tumijan mengalami luka pada kepala ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Waskito binTumijan mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum dari Klinik LarasHalaman

Menjadikan daya tangkal bagi pihak lain yang mungkin akan melakukankejahatanBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa JONISETIYAWAN bin SUGITO melakukan penganiayaan dengan memukulkepala saksi korban Waskito bin Tumijan sebanyak 2 kali didasari atasrasa emosi dan dengan tujuan agar saksi korban Waskito bin Tumijanmerasakan sakit untuk membayar rasa emosi dari terdakwa, dengandemikian pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa dimaksudkanuntuk :a) Memberikan peringatan pada

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Balikpapan padahari Senin tanggal 24 September 2018 oleh BAMBANG CONDRO WASKITO,S.H.M.H.

BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. ATK/Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp75.000,004. PNBP Panggilan Rp5.000,005. Redaksi Penetapan Rp5.000,006. Materai Penetapan Rp6.000,00Jumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bpp

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Waskito Hady bin Supangat) dan Pemohon II (Dwi Endah Widyaningrum binti Djemikan) terhadap anak perempuan bernama Rizki Fathiyatur Rahma binti Puguh, lahir di Ponorogo, pada tanggal 06 Januari 2018 ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2019/PA.PoANZA zSBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak, yang diajukan oleh :Waskito Hady bin Supangat, tempat tanggal lahir Ponorogo, 25 Mei 1966 (53tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Dwi Endah Widyaningrum binti Djemikan, tempat

Menetapkan Pemohon (Waskito Hady bin Supangat) dan Pemohon Il(Dwi Endah Widyaningrum binti Djemikan) masingmasing sebagai ayahdan ibu angkat / orang tua angkat dari Rizki Fathiyatur Rahma binti Puguh;3. Menetapkan anak bernama Rizki Fathiyatur Rahma binti Puguh sebagaianak angkat Pemohon dan Pemohon Il;3.

Waskito Hadydikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo tanggal 01102014, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,kode (P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:198/01/V/2003, atas namaWaskito Hady bin Supangat dan Dwi Endah Widyaningrum binti MohHIm.4.

Penetapan No. 308/PdtP/2019/PA.Po.Djemikan, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,kode (P.4);5 Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor:440/4045/405.10.35/2019 atas nama Waskito Hady yang dikeluarkan oleholeh Rumah Sakit unum Daerah Dr.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Waskito Hady bin Supangat) dan Pemohon II (Dwi Endah Widyaningrumbinti Djemikan) terhadap anak perempuan bernama Rizki FathiyaturRahma binti Puguh, lahir di Ponorogo, pada tanggal 06 Januari 2018 ;3.

PENETAPANNOMOR 0003/Pdt.P/2018/PA.TPIcd (za54 av = S meh 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksan dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapanahli waris, yang diajukan oleh :Hefi Waskito Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 44 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatPerum.

HEFI WASKITO Bin Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)5. HOLI SUSANTO Bin Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)6. KLINIAMARINA Binti Suyud Nyoto Sapujo8. Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebutkan diatas, AlmarhumSuyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Wirejo dan Almarhummah Tumirah BintiKerto Rejo meninggalkan harta warisan berupa : sebidang tanah atas namaAlmarhum Suyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Rejo dengan ukuran 22x15 m?Hal. 3 dari 6 hal. Pen. No. 0003/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan ahli waris Almarhum Suyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Wirejodan Almarhummah Tumirah Binti Kerto Rejo sebagai berikut:3.1 Kuwin Wihartati Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 53 Tahun3.2 lin Wijayanti Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 48 Tahun3.3 Helti Lindawati Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 46 Tahun3.4 Hefi Waskito Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 44 Tahun3.5 Holi Susanto Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 43 TahunHal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0003/Pdt.P/2018/PA.

Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Slawi sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan oleh Hakim tersebut padahari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah1441 Hijnyah, dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Waskito,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan PemohonI.Hakim Tunggal,Him 13 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan1 Pemohon PNBP Panggilan1 Pemohon

Sobirin, MH.Panitera Pengganti,Waskito, SH.RpRpRp(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00100.000,0010.000,006.000,00231.000,00Him 14 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2020/PA.Slw

., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Ahmad Waskito, SEI sebagai PaniteraPengganti. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon namun dihadiri Termohon;Halaman 2 dari 3, Ptsn.No.2103/Pat.G/2016/PA.KrwKetua MajelisttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.

., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIPerincian Biaya Perkara :1.a fF wW DNBiaya Pendaftaran...................::::0e Rp. 30.000,Biaya PrOS@S...............:cceee eee eee ee eeeee es Rp. 50.000,Biaya Panggilan..................6:0ceeeee eee ee Rp.290.000,Biaya RedakSi................6.::ceeee eee e ees Rp. 5000,Biaya Meteral ................:0:ceeeeeee seen Rp. 6000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dihadiri oleh kuasa Pemohon dan kuasa Termohon.Ketua Majelis,ttdHalaman 28 dari 29. Ptsn.No.2031/Pdt.G/2015/PA.Krw.Drs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Abdillah, SH. MH. Dra. Hj.

., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :Le Biya PEMGeiter et is casi cos cices exes exams cons exe exrciires Rp 30.000,002. BiAYA PYOSES ........:ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp 50.000,003. Biaya PangQIlan ............::::::seseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 220.000,004. Biaya PNBP Pangglilan..................:::0:008 RP 20.000,005. Biaya RedakSl ............

., BAMBANG CONDRO WASKITO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatasoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu SUKAITOK, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Balikpapan dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,Sutarmo,SH,M.Hum. Agnes Hari Nugraheni,SH.

,MH.Bambang Condro Waskito,SH.MHPanitera Pengganti,Sukaitok,SHHalaman 3 dari 4, Penetapan no.212/Padt.G/2019/PN.BppPerincian Biaya : Pendaftaran...........cccccc Rp. 30.000, Biaya PIrOS6s .........::0:cceeeeee Rp. 50.000, Biaya Pangglilan................. Rp. 454.000, PNBP Panggilan............... Rp. 50.000, PNBP Pencabutan...............

dan dijawab oleh Terdakwa BUKAN sedangkan teamsaksi ANGGA WINANDA dan BRIPTU DONI WASKITO berada dibelakang,tidak berapa lama kemudian saksi DONI WASKITO memberitahukan kepadatim yang dipimpin oleh AKP YOYOK ISWANDI mengatakan bahwa NARKOTIKA JENIS SHABUSHABU YANG DIBAWA YONO DENGANDIKENDALIKAN OLEH TERDAKWA TELAH BERHASIL DITANGKAP setelahdikejar oleh petugas kepolisian dari polda Riau dan narkotika jenis shabushabu tersebut beserta jarring ikan jatuh dari sepeda motor YONO (DPO),bahwa setelan barang

dandijawab oleh Terdakwa BUKAN sedangkan team saksi ANGGA WINANDAdan BRIPTU DONI WASKITO berada dibelakang, tidak berapa lamakemudian saksi DONI WASKITO memberitahukan kepada tim yang dipimpinoleh AKP YOYOK ISWANDI mengatakan bahwa NARKOTIKA JENISSHABUSHABU YANG DIBAWA YONO DENGAN DIKENDALIKAN OLEHTERDAKWA TELAH BERHASIL DITANGKAP setelah dikejar oleh petugasHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2020/PN Pbr kepolisian dari polda Riau dan narkotika jenis shabushabu tersebut besertajaring ikan

danHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2020/PN Pbr dijawab oleh Terdakwa BUKAN sedangkan team saksi ANGGA WINANDAdan BRIPTU DONI WASKITO berada dibelakang, tidak berapa lamakemudian saksi DONI WASKITO memberitahukan kepada tim yang dipimpinoleh AKP YOYOK ISWANDI mengatakan bahwa NARKOTIKA JENISSHABUSHABU YANG DIBAWA YONO DENGAN DIKENDALIKAN OLEHTERDAKWA TELAH BERHASIL DITANGKAP setelah dikejar oleh petugaskepolisian dari polda Riau dan narkotika jenis shabushabu tersebut besertajaring ikan

P, Bripda Khairul Munadi danTerdakwa, sedangkan saksi lainnya Saksi Doni Waskito naik sepeda motorberboncengan.

,MH sedangkan Saksi Doni Waskito dan Saksi Angga Winanda beradadibelakang dengan jarak lebih kurang 50 (lima puluh) meter;Bahwa pada saat menuju pinggir pantai, melintas atau datang dari arahberlawanan seorang lakilaki naik sepeda motor dan membawa karungplastik warna putih yang diletakkannya dikap sepeda motor atau diantarapijakan kaki, melihat lakilaki tersebut membawa karung plastik, lalu SaksiDoni Waskito dan Saksi Angga Winanda memberi isyarat kepada lakilakitersebut agar berhenti akan tetapi

menangkapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap di sebuah warung di dekatKantor Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso,Kabupaten Karanganyar;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang makan diwarung dan membawa kertas rekapan yang bertuliskanangka angka;Bahwa Terdakwa diketahui menjual nomor togel atasinformasi dari masyarakat;Bahwa permainan togel yang dilakukan oleh Terdakwa tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dari keterangan yang diberikan Terdakwa, saksibersama tim lalu) menangkap saksi Aris Waskito

;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatanSaksi ARIS WASKITO Alias PAK RT Bin SLAMET SOLIKHIN:Bahwa saksi kenal dengan tTerdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009 jam 19.00WIB saksi telah ditangkap di rumah oleh petugaskepolisian yang juga membawa Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual nomortogel yang biasanya diserahkan kepada saksi;Bahwa cara bermain togel

dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa biasanya menitipkan judi togel selama11kurang lebih 1 (satu) bulan;Bahwa judi togel tersebut buka setiap hari kecuali hariSelasa dan Jumat dan batas waktu penyetoran angka danuang sekitar jam 17.30 WIB;Bahwa uang hasil penjualan togel biasanya diserahkan olehsaksi kepada seseorang yang bernama Koh Cuan yangberlamat di Karangpandan;Bahwa biasanya hasil nomor keluar sekitar jam 18.00 WIBpada hari itu juga;Bahwa Terdakwa mendapatkan untung sekitar 10% dari saksiAris Waskito

bergantungkepada untunguntungan dan pengharapan bertambahbesar karena karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan bahwa pada ehari Sabtutanggal 19 Desember 2009 sekitar jam 11.00 WIB disebuah warung dekat Balai Desa Puntukrejo, DukuhOlodolo, Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso,Kabupaten Karanganyar Terdakwa telah menjual nomortoto gelap (togel) yang hasil rekapannya ditulis padaselembar kertas yang akan disetorkan kepada saksiAris Waskito

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAhmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumtanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH., MH. Drs. H. Subarkah, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Waskito, S.E.1 sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Endang Wawan Drs. M. Rusli S.H.,MH.Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, Menetapkan Almarhumah Suwarni alias Nyi Warni binti Waskito dan Almarhum Redi Utomo bin Wirayuda (Pewaris), telah meninggal dunia pada 26 Februari 1982 dan tanggal 27 Mei 1984 dalam keadaan Islam;
3. Menyatakan, Menetapkan Ahli Waris Suwarni alias Nyi Warni binti Waskito dan Almarhum Redi Utomo bin Wirayuda

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. Endang WawanHal. 2 dari 3 Hal. Putusan No.637/Pdt.G/2022/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.

,MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 250.000,00Hal. 3 dari 3 Hal. Putusan No.637/Pdt.G/2022/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon (Puji Lestari Binti Seger ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama David Firmansyah Bin Ayik Waskito ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. Endang WawanDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

. , BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H..MM masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUYATNO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBalikpapan, serta dihadiri oleh MUHAMMAD MIRHAN, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUGRAHINI MEINASTITI, S.H..

KETUT MARDIKA, S.H, M.H..BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H..MMPanitera Pengganti,SUYATNO, SH.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Bpp

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAhmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdihadiri oleh kuasa Pemohon dan kuasa Termohon.Ketua Majelis,ttdHalaman 10 dari 11. Ptsn.No.3147/Pdt.G/2019/PA. Krw.Drs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Abdillah, SH. MH. Dra. Hj. Siti Sabinah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1.

Hakim yang ditunjuk olen Ketua PengadilanAgama Slawi sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan oleh Hakim tersebut padahari Kamis tanggal 11 Juni 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal1441 Hijryah, dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Waskito,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan PemohonIl.Hakim Tunggal,Dra.

Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :Him 13 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2020/PA.SlwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2020/PA.Slw