Ditemukan 5635 data
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin SARDINO
106 — 27
BRODIN KTP dan KK palsu tersebut diserahkan kepadaSUSANTO Als SUS kemudian dipergunakan untuk merental mobil bersamaANDI YULIANTO . Bahwa Keuntungan yang terdakwa peroleh dari membuat 1 (Satu) lembare KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan 1 (satu) lembar Kartu Keluarga palsutersebut sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah) yang terdakwaterima dari Sdr. BUDI JATMIKO Als.
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
SYAHRIL EFENDI Bin SAMSUL BAHRI
104 — 54
Kemudian Terdakwa memisahkan kopi setengah karung danHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Strsetengah karung lagi dibawa oleh Saksi Tera ketempat toke kopi yakni SaksiSalman untuk menjualnya; Bahwa setelah menjual kopi tersebut seberat 106 (Seratus enam) kilogramdengan harga per 1 (Satu) kilogramnya Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)dengan jumlah uang seluruhnya Rp4.240.000,00 ( empat juta dua ratus empatpuluh ribu rupiah), lalu Saksi bersama dengan Saksi Tera pulang, dan sesudahitu merental
36 — 19
SUSY EVI NOVIANTI;Bahwa mobil tersebut dipercayakan pemiliknya kepada saksiuntuk usaha, dan kadangkadang juga direntalkan;Bahwa awalnya mobil tersebut dirental oleh orang yangbernama INDRA SUBEKTI sejak hari Rabu tanggal 4 April2012;Bahwa mobil tersebut dirental oleh INDRA SUBEKTI denganalaan untuk keperluan pribadi melihat keluarganya di Jakarta,dan akan merental dari tanggal 4 April 2012 sampai dengan 8April 2012, dimana penyerahan mobil rental tersebutdilakukan di Bantul Yogyakarta;Bahwa biaya
367 — 154
Tata rayaMakassar, saya tidak mengetahui karena pada saat saksi melakukanpercetakan dengan cara merental di percetakan tersebut ;Bahwa CV. IRDA UTAMA ~ melakukan pendistribusian di 3 (tiga)Kabupeten yaitu ; Kab. Konawe selatan :a. SD 1 Palangga selatan Kec. Palangga Selatan didistribusikan sekitarbulan November yang menerima kepala sekolah (namanya sayatidak mengingat lagi) nota terlampir ;b. SD 1 Palangga Kec.
104 — 91
Muh.Irfan sekira bulan Pebruari 2010 pada saat Saksi merental mobil.2.
59 — 24
;e Bahwa pada waktiu itu ditanyakan kepada terdakwa dan tidak dapatmenunjukkan izin dari yang berwenang memakai narkotika jenis sabutersebut;e Bahwa mobil yang di pakai oleh terdakwa pada saat ditangkap adalah mobilyang dirental ;e Bahwa pengakuan terdakwa ia merental mobil tersebut dari Tomi Mendrofa;e Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap telah di ambil urinenya danhasilnya positip;e Bahwa ada ditanyakan kepada terdakwa kegunaan narkotikan tersebut danmenurut terdakwa digunakan untuk dirinya sendiri
51 — 7
Tergugat II dan saksi pernah diperlihatkan di rumahTergugat II Surat Perjanjian tersebut (dalam Bukti P6) tanggal 27 Januari 2012 danSurat Perjanjian tanggal 5 April 2013 ;21Bahwa saksi tidak turut menyaksikan perjanjian yang pertama / tanggal 27 Januari2012, namun hanya diperlihatkan oleh Tergugat II yang isi persisnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi mendengar dari Tergugat II ada hubungan kerja sama rental mobil denganPenggugat ;Bahwa tehnis hubungan kerja sama tersebut saksi tidak tahu siapa yang merental
495 — 328
Kudus lalu melakukanpenyelidikan dengan melakukan pelacakan dari nomor HP.Bahwa setelah saksi dan Tim melakukan penangkapan serta melakukanintrogasi, Kemudian kedua terdakwa mengakui kalau telah merental mobildi tempat pak Sholikan kemudian dijual / digadaikan kepada Sdr.
36 — 7
Akitelah meminjam kembali /merental mobil avansa yang dijadikanjaminan utangnya tersebut dengan alasan pinjam sebentar untuk pergi keGarut , setelah itu terdakwa dan sdr. Dedi als. Aki tidak pernah datanglagi menemui saksi Yono Mustofa untuk mengembalikan mobil tersebutmaupun mengembalikan uang pinjaman / utangnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5. Saksi DEDI SUNARYA ALS.
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
DEMAKSON TAMPUBOLON
65 — 5
adalah Toyota Avanza Type G ; Bahwa mobil Saksi seharga Rp.208.000.000,00 (dua ratus delapan jutarupiah); Bahwa mobil Saksi beli dengan cara cicilan dengan jangka selama5(lima) tahun; Bahwa cicilan mobil sudah tidak dibayar sampai sekarang; Bahwa mobil saksi yang hilang atas nama adek Saksi, anak tulangkandung, Saksi pinjam nama mereka; Bahwa Saksi baru satu kali merentalkan mobil kepada Terdakwa; Bahwa Perjanjian kontrak ada dan setelah Saksi baca baru Saksi tandatangani; Bahwa Perjanjian Terdakwa merental
29 — 21
panjang sekira 45 (empat puluh lima) cm, 1(satu) buah Handphon Merk Nokia seri 6030 type RM74 dalamkeadaan baik, 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi mata tipistajam tangkai kayu bulat sebesar lengan orang dewasa panjangsekira 2 (dua) meter warna coklat, 1 (satu) buah Hp Merk Nokiaseri 5310 express musik warna hitam les merah dalam keadaanrusak (lihat keterangan saksi ke1, ke2, ke3, ke4, ke5 danketerangan Terdakwa I serta Terdakwa II).Bahwa Mobil Xenia No Pol BA 2449 TW, para Terdakwadapatkan dari merental
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
BUDI JATMIKO Als BRODIN Bin TOTO SRI SUMARNO
112 — 21
TRI HARYANTO dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga nantinya terdakwa akanmendapatkan untung yang banyak.Bahwa KTP dan KK palsu tersebut setelah terdakwa serahkan kepadaHalaman 5 dari 35 halaman Putusan Nomor 93/Pid B/2021/PN Kln.SUSANTO als SUS dupergunakan untuk merental mobil namun dimanaterdakwa tidak tahu Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 263.ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut
41 — 7
membawa narkotika;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa mobil saksi sampai dibawa oleh Terdakwanamun pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib, temansaksi marga Sihombing dengan nama panggilan BS datang kerumah untukmerental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari dengan biaya rental seharga Rp450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari;e Bahwa ketika datang BS hanya sendiri saja tidak bersama dengan Terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan BS kurang lebih 1 (satu) tahun;e Bahwa BS merental
63 — 27
ISTI pada hari Selasatanggal 15 Nopember 2016 jam 21.00 WIB;Bahwa rencanaya merental tersebut selama 4 (empat) hari, namun tahutahu saksi mendapat surat dari Polres Sleman tentang penangkapan SdriCRISTINA Als. ISTI karena telah melarikan mobil;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2017/PN.SmnBahwa uang rental tersebjut olejn CRISTIN belum dibayar;Bahwa mobil tersebut atas nama istri saksi;Bahwa CRISTINA merantal mobil katanya untuk operasional pembeliankayu jati;4.
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
1.ERI RAHMAN FAUZI alias BELOK Bin BUSTAMI
2.SUPRIYADI alias SUPRI Bin SARMUDI
107 — 13
ERI RAHMAN Als BELOK merental Kbm milik saya tersebut selama 3 (tiga)hari dari hari Senin tanggal 24 September 2018 sampai hari rabu tanggal 26 September2018 selanjutnya dilanjutkan selama 3 ( tiga ) hari lagi yaitu pada hari Kamis tanggal 27September 2018 sampai hari sabtu tanggal 29 September 2018 dengan biaya per harisejumlah Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah) dan hingga saat ini belum dikembalikan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak menyatakan keberatan ;Saksi LUTFI WAHAB Bin LASJO
164 — 87
Agila Nisa Gassania pada saat terjadiperbuatan cabul/pelecehan seksual.Hal 31 dari 33 hal Putusan Nomor :145K/PM 1I04/AD/IX/2018d) 1 (satu) lembar foto copy Surat Lembar Pemeriksaan (checklist) dari MR Rent Car sewaktu Terdakwa merental mobilDaihatsu Sirion warna putin Nopol. BG 1733 IB tanggal 2Nopember 2017 inilik Sdri.
145 — 34
Kemudian saksi bertemu dengan BeniSusanto dan Beni Susanto merental mobil milik majikan saksi seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dimana untuk rental mobil Rp.Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Bkt800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sisanya adalah untuk uang bensindan upah saksi mengakut dolomit tersebut sampai ke Payakumbuh dimanauang rental mobil tersebut belum dibayarkan oleh Beni Susanto dan DebiSusanto kepada saksi ;Bahwa yang membawa mobil dari Payakumbuh
38 — 11
sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa apa yang disampaikan diatas, berdasarkan penglihatan danpengetahuan dan penyampaian Pemohon kepada saksi;Bahwa Pemohon pernah bilang bahwa Pemohon bkerja sebagai Pemborong;3.SAKSI Ill ;menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang menikah dengan Termohon tahun2004;e Bahwa Termohon pernah usaha merental
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ARIFIN DAHLAN Als ARIFIN
536 — 177
Edi sudah merental alat berat tersebut dansaya selaku operator untuk mengerjakan lahan tersebut ;Bahwa awalnya lahan yang saksi kerjakan adalah diDesa LubukKembang Bungo dan setelah 4 (empat) hari kerja, saksi diperintahkanoleh Sdr.
45 — 7
Bahwa mobil tersebut didapat saksi Wina Arsinta dengan cara merental dari sdr.