• Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD ALROFI AZIM HERNOWO BIN JOKO ANOWO ALM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( AISY MUTIARA ALJANNIS BINTI KASRI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Reiza Iftaqu Azim bin Sutardi) terhadap Penggugat (Yola Andekasari binti Wagiman);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

• Ulhanadi Bin Sabirin Azim, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Adik KandungPemohon I; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diPekon Suka Damai; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Sayuti; Bahwa Saksi nikah yaitu

  yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P3 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaUlhanadi Bin Sabirin Azim

• >

  • 1 (satu) paket plastik klip bening narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,16 (nol koma enam belas) gram(berat netto 0,050 gram) sisa dari lab 0,044 gram;
  • 40 (empat puluh) buah plastik klip bening kosong baru dan 4 (empat) buah bong lengkap dengan pipetnya;
  • 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk pisau bergagang kayu warna kuning yang bersarung kulit warna coklat dengan panjang 23 cm (dua puluh tiga centimeter) milik pelaku Meiwan Fahlendri Bin Fahmi Azim

  ;

• 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk pisau bergagang kayu warna kuning yang bersarung kulit warna coklat dengan panjang 30 cm (tiga puluh centimeter) milik pelaku Heryadi Bin Usman;
• 3 (tiga) unit handphone masing-masing milik pelaku Meiwan Fahlendri Bin Fahmi Azim, pelaku Heryadi Bin Usman dan pelaku Budiman Bin Samsudi;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Meiwan Fahlendri Bin Fahmi Azim;

6.

• FAUZAL AZIM sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Ketua Majelis,ttdDrs. HHABDUL RAHIM.MH Hakim Anggota Hakim Anggota 2ttd ttdDrs. GUSMEN YEFRI ABDIL BARIL BASITH,S.Ag,SH,MH Panitera Pengganti,ttdDrs. FAUZAL AZIM Perincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,3.

• Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Nama Mukarrobin Bin H.

  Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Penetapan Hal. 5Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana

• Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Mukarrobin Bin H.

  Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Penetapan Hal. 5Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana

• Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Asraruddin bin H.

  Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Penetapan Hal. 5Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana

• Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Asraruddin bin H.

  Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Azim bin Saih Sabir) dengan Pemohon II (Indrayanti binti Marhakim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2000 di Kampung Medan Baik, Nagari Tluk Kualo Inderapura Utara, Kecamatan Airpura, Kabupaten Pesisir Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zul Fadli Azim bin Muslim) terhadap Penggugat (Zurbani binti Sahar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

• NUR AZIM, beralamat di Krasak, RT 01 RW 02Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT V;. ASMA RUMAISA ULFAH, beralamat di Krasak,RT.02 RW.01 Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai :PEN AT VI;. SOFWAN HOIRUL ANAM, beralamat di KaliKuning RT.01 RW.07 Sendang Sari, KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah,selanjutnya disebut :PEN AT VII;.

  /PN ..32.Foto copy Discretionary Investment Receipt atas nama LATIFKOMARUDIN, No.5801/1710604111/231110/INVSS, sebesar Rp.15.000.000, ( tertanda P32);33.Foto copy Discretionary Investment Receipt atas nama NUR AZIM,No.580101/171083506/invss/0209/2010, sebesar Rp. 10.000.000,(tertanda P33);34.Foto copy Discretionary Investment Receipt atas nama NUR AZIM,No.580101/17020206/AR/invss/0809/2010, sebesar Rp. 22.500.000,( tertanda P34);35.

  Nur Azim, 6.Asma Rumaisa Ulfah, 7. Sofwan Hoirul Anam, 8. Rujito GunturWicaksono, 9. Achmad Sodig, 10. Suib Nurochman, 11. MuhammadSyahid, 12. Arbiyan Yun Masrurroh dan 13. Intan Purnama Wati sertakenal dengan Tergugat Ir. Tan Tandi Gunawan;Halaman 35 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20..

  Nur Azim investsebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), 6.Asma Rumaisa Ulfah invest sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) 7. Sofwan Hoirul Anam invest sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 8. Rujito Guntur Wicaksono investsebesar Rp. 255.000.000, (dua ratus lima puluh lima juta rupiah), 9.Achmad Sodig invest sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah), 10.

• Azim) terhadap Penggugat (Ida Pios binti Sabirin);

• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00( tiga ratus empat puluhribu rupiah)

• Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

  Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat

• Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

  Faozan Azim Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus Pembuatan AktaNikah, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Supiandi bin Aspan alias Asfan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Walyati binti Mul'azim alias Mulazim;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Azim Harahap bin Amiruddin HRP ) terhadap Penggugat ( Nur Halima binti Suriyono );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360200,00 ( tiga ratus enampuluh ribu dua ratus rupiah );

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Azim Khoirul Ikhsan bin Samsul Bahri Al Bahri) terhadap Penggugat (Ikfi Gustiyanti binti Masmin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• AZIM SAHID) terhadap Penggugat (SARI PARANTIA BINTI AHMAD RUZANI);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 920.000,00 ( sembilan ratus duapuluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Azim Aliful Bayani bin H. Muhammad Hartawan) dengan Pemohon II (Linda Kartika Sari binti Bohari) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2019 di Dusun Lilir I, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;