Namun tidakjadi karena pelaku jugalangsung di tarik oleh temantemannya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN KpgBahwa saat itu saksi lihat pelaku memegang kayu bambutersebutmenggunakan tangan kanan;Bahwa Setahu saksi selama ini antara korban dan pelaku tidak ada masalah ;Bahwa Selain dirinya Pada saat peristiwa penganiayaan tersebut, ada oranglain yang turut melihat dan menyaksikannnya yaitu MARKUS METBOKI,GERY SAYD, dan juga ada teman dari pelaku sendiri yaitu RICHARD TOIdan NARDI TAMEON

Alak, KotaKupang;Bahwa Kronologis sampai Korban di aniaya oleh pelaku RISKI TOASUawalnya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 Wita,saksi bersamasama dengan beberapa orang temannya termasuk korbanYANDRI, NIKSON, dan GERY SAYD berada di jalan jalur 40 Kel. Manulai Il,Kec.

peristiwa pemukulanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kpgtersebut saksi linat pada bagian lengan korban yang di pukul tersebutmengalami luka gores;Bahwa saksi lihat pelaku memegang kayu bambu tersebut menggunakantangan kanan dan mengayunkannnya ke arah korban;Bahwa Setahu saksi selama ini antara korban dan pelaku tidak ada masalah ;Bahwa Selain dirinya Pada saat peristiwa penganiayaan tersebut, ada oranglain yang turut melihat dan menyaksikannnya yaitu NIKSON BANOBE,MARKUS METBOKI, GERY

Pada mulanyarumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, hidup rukun, tinggalbersama, harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumah tangga dansudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Gery Guswan umur +25tahun, Akfyn Guswan umur + 21 tahun dan Fargya Guswan +11 tahun;Bahwa akan tetapi sejak November 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai krisis dan goyah sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah

persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor308/06/X/1989 tanggal 30 September 1989 harus dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulumenikah tanggal 30 September 1989 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 3 orang anak bernama : Gery

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik klip berisi Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,57 gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) bungkus bekas tempat gery biscuit salutHalaman 6 Putusan Nomor 1499/PID.SUS/2021/PT SBYcoklat, 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna Mild, 1 (Satu) buah HPMerk Xiaomi No. Kartu 081545613868 dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip berisi Kristal warna putih narkotikajenis sabu dengan berat kurang lebih 0,57 gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) bungkus bekas tempat gery biscuit salutHalaman 7 Putusan Nomor 1499/PID.SUS/2021/PT SBYcoklat, 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna Mild, 1 (Satu) buah HP MerkXiaomi No. Kartu 081545613868, dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dirampas untuk negara.6.

ny weu eped sijefey) enjoyysjo ueydeonip eyes ejobbuy wiyeywiyey iebeqes By; bys Mad VIVWSOYONVGNAS uep bys VNSAY VAIN eHes sijeley) enjoy wiyeH lebeqes NIsINVNVMCIY sig Iwey Yyslo YyeduliH gery ueg'eAs g je5bue uebuep uejyedepieq IyeseySLOz iunr o yjebbue; ngey wey eped ueyynjelip iui uedejeued ueniueg(ueidns nqu nyes ynjnd jedwe snyes euul) C00 LSz'dyyejuunias eieyied eAeiq ueAequisuw ynjun yebnbbueg epedey ueyueqequay 2INQeDIP Bussey lesajas YeS jNgesie eveyied ueydejousyy Zea dey Wd/SLOZ/D Wd

yangberalamat di Lingkungan Motong, Kelurahan Kuang, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dan setelah melakukanpengintaian sekitar 15 menit yaitu sekitar jam 21.00 wita saksi ArismanHalaman 3 dari 28 putusan Nomor 54/Pid/2015/PT.Mtrbersama dengan saksi Kamaluddin, dan saksi Kariyadi langsung masukdan melakukan penggerebekan di dalam rumah terdakwa yaitu tepatnyadi dalam kamar terdakwa, dimana pada waktu dilakukan penggerebekantersebut terdakwa bersamasama dengan saksi Taufiqurrahman ZainSyah Als Gery

Kariyadi melakukan pengintaian di rumah terdakwa yangberalamat di Lingkungan Motong, Kelurahan Kuang, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dan setelah melakukanpengintaian sekitar 15 menit yaitu sekitar jam 21.00 wita saksi Arismanbersama dengan saksi Kamaluddin, dan saksi Kariyadi langsung masukdan melakukan penggerebekan di dalam rumah terdakwa yaitu tepatnyadi dalam kamar terdakwa, dimana pada waktu dilakukan penggerebekantersebut terdakwa bersamasama dengan saksi Taufiqurrahman ZainSyah Als Gery

bahwa Pengadilan Negeri Sumbawa Besar dalam putusanNomor : 111/Pid.Sus/2015/PN.Sbw tidak obyektif dalam menilai faktafakta yang dikemukakan dalam persidangan ;Tanggapan :Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo telahdalam menjatuhkan putusan dengan mempertimbangkan semua faktafakta yang terungkap dipersidangan baik berupa keterangan saksisaksi,keterangan ahli, surat dan keterangan Terdakwa sendiri ;Bahwa berdasrkan keterangan saksisaksi yakni saksi TaufiqurrahmanZain Syah Als Gery

Kemudian setibanya di dalamkamar Terdakwa , saksi Taufiqurrahman Zain Syah Als Gery diatas tikar didalaman kamar Terdakwa dengan maksud untuk menanyakan siapapemilik alat hisap sabu tersebut, dan tidak lama kemudian datang saksiAbdurrahman Als Man ke dalam kamar Terdakwa dengan maksud untukHalaman 27 dari 28 putusan Nomor 54/Pid/2015/PT.Mtrmenyerahkan uang hasil penjualan togel kepada saksi TaufiqurrahmanZain Syah Als Gery, dan sekitar 5 menit kemudian datang petugasKepolisian yakni saksi Karyadi

Menetapkan barang bukti berupa:

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2020sampai dengan tanggal 25 Mei 2020Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN PrpTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh GERY AMPU, SH, MH, AdvokatPSOBAKUM pada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 88/Pid.Sus/2020/PN.Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor88/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 26 Februari 2020 tentang

Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warna silver Type Gery dengan nomor seri 33J46155(dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRWAN SANTOSO Pgl IWAN)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warna silverType Gery dengan nomor seri 33J46155(dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRWAN SANTOSO Pg! IWAN)5.

terdakwa bertemu dengan saksiJULIA CAKRA WANDIRA Pgl YULI di tempat penjual jus yangberlokasi di Pasar Durian Kilangan Kinali pada saat itu terdakwamenawarkan saksi YULI 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (satu)buah Handphone Merk Polytron warna casing hitam kombinasisilver dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy warnacasing putih,Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan ini telah pula diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warna silverType Gery

kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ini adalah untuk menentukan siapakahpemilik dari barang yang diambil itu, maka untuk itu Majelis hakim akan menelitiapakah barang yang diambil oleh terdakwa itu adalah miliknya atau milik oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian, dihubungkan pula dengan barang bukti makadiperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitamkombinasi warna silver Type Gery

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warnasilver Type Gery dengan nomor seri 33J46155(dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRWAN SANTOSO Pg! IWAN)6.

8spl oy eo bpec yp dey enaitery cle Vy eailsAN Jal gy arl glb dey 2 gl preedl Gery ltel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Hal. 10 dari 12 hal.

Tera 4 AG ST Py oer faked TR HAN GCECaer Barang bukti dibawa ke Poires Metro Tangerang Kota gure pemerikeaan bebhSeth dari pengakuen terdakwa berang torsebut encananym akan cipal Sth theerhieiil Tver Gar jug decks Check, Berane Lovin: Gtk Treen, Prarie,ik ML; ASLO BA auri 2070, wera) citsiaat gery Tenia) cleRISK ow winavag, 5.5), dengen haeita BRMSING Bult berupe satis bush senphog mre7S delernriye ircingiet + To?

gery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:XXXXXX DIN xxxxxx, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya di sebut, Pemohon;MelawanXxxxxx binti . ol aibl yooU9 S24 099) SLY Us 09 Yl aeroArtinya : Dan di antara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Gery Ghelardy bin Adang Yadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gita Yuliana binti Ujang Warman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp620.000,00( enam ratus

Menetapkan barang bukti berupa:

Menetapkan barang bukti berupa:

Kotim Prov Kalteng atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit berwenang memeriksa danmengadili terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Andrianto Bin Sukasto dan saksi Gery Octorabeserta Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa

Kotim ProvKalteng akan ada transaksi jual beli Narkotika, atas informasi tersebut saksiAndrianto Bin Sukasto dan saksi Gery Octora beserta Tim Ditresnarkoba PoldaKalteng melakukan penyelidikan di alamat tersebut dan pada hari rabu tanggal 29April 2020 sekitar jam 16.00 Wib saksi Andrianto Bin Sukasto dan saksi GeryOctora beserta Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah itu dilakukan penggeledahan badan dan rumah dengandisaksikan oleh saksi Hudriansyah dan ditemukan

Memberi izin kepada Pemohon ( Gery Rifano Hardanto Bin Darmono Soedargo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Denata Prabhasiwi Binti Subiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gery Novdian Engga Pratama bin Choli Ansori) terhadap Penggugat (Refananda binti Tukiyar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Yulaiha Dhea Agistiyar binti Musman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gery Gareta Putra Rista bin G Ady Sapta Widodo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei 2020 sampaidengan tanggal 30 Juni 2020;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN PrpTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum GERY AMPU,SH, MH berdasarkan Penetapan Majelis Hakim perkara iniNo.119/Pid.Sus/2020/PN.Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor119/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 2 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim

PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2015/PA.Wip.par Jl gery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KAB.