Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
TUKIDI

Pembanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terbanding/Terdakwa : HENDRA PAKPAHAN

Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
MERIDA PAKPAHAN

Nama lengkap : Merida Pakpahan;2. Tempat lahir : Sei Martebing;3. Umur/Tanggal lahir : 61/11 Juni 1959;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IX Huta Nagodang Desa Bakaran Batu Kec.Sei Bamban Kab. Serdang Bedagai;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga (Petani);Terdakwa Merida Pakpahan ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengantanggal 3 Desember 2020;2.

Menyatakan Terdakwa MERIDA PAKPAHAN dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TELAH MELAKUKANPENGANIAYAAN yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal 351 ayat(1) KUH Pidana dalam dakwan Kedua diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERIDA PAKPAHANdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menyatakan Terdakwa Merida Pakpahan telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja TelahMelakukan Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPercobaan;3.

Biaya menurut hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MERIDA PAKPAHAN, pada hari Senin tanggal 04 Mei2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiHalaman

, dan setelah dekat, lalu saksi menarik NURHAIDASIREGAR yang tujuan saksi untuk memisah, dan anak lakilakiNURHAIDA SIREGAR juga menarik MERIDA Boru PAKPAHAN (ibumertua saksi ) yang bermaksud menolong, waktu itu saksi mendengarjika anak lakilaki NURHAIDA SIREGAR mengatakan kepada MERIDABoru PAKPAHAN (ibu mertua saksi ) ngapain dilawanlawan mamaksaksi nantulang, lalu beberapa saat kemudian NURHAIDA SIREGARmengajak anaknya pulang dan saksi pun juga mengajak MERIDA BoruPAKPAHAN (ibu mertua saksi ) pulang

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TONI

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Emmy Siahaan, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Endang Pakpahan,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan Terdakwamenghadap sendiri melalui Sidang Teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parmen Pakpahan, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan

SH
Terdakwa:
Parmen Pakpahan

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Parmen Pakpahan ditangkap tanggal 14 Juli 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2018sSampai dengan tanggal 11 September 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal29 September 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 September 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengantanggal 13 November 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Karo tersebut tidakada, Saksi hanya sebagai jasa penyedia / penyewa alat berat yang disewa oleh terdakwa Parmen Pakpahan saja, dan dari pengakuanterdakwa Parmen Pakpahan secara lisan dan serta menunjukkan berupasurat keterangan tanah yang ditandatangani oleh kepala desakacinambun kepada Saksi bahwa tempat kayu yang diambil olehterdakwa Parmen Pakpahan masuk di dalam kawasan milik masyarakatDesa Kacinambun, dan ketika itulah sehingga Saksi mengetahui bahwaalat berat milik Saksi bekerja untuk mengangkat

Karo;Halaman 41 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN KbjBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Parmen Pakpahan danhubungan Saksi dengan terdakwa Parmen Pakpahan hanya sebatasteman biasa saja;Bahwa benar saksi menerangkan Hubungan Saksi dengan denganterdakwa Parmen Pakpahan terhadap pohon kayu yang telah diambiloleh terdakwa Parmen Pakpahan di dalam Kawasan Agropolitan danKawasan Hutan Produksi Siosar Di Desa Pertibi Lama Kec. Merek Kab.Karo Prop.

Karo; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Saksi pernah bersama denganterdakwa Parmen Pakpahan ke lokasi penebangan kayu yang dilakukanoleh Tersangka an. Parmen Pakpahan di Desa Kacinambun (tepatnyaHalaman 42 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN KbjPendumpangen Perkas) Kec. Tiga Panah Kab.

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
UMAR JOHAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan pengakuan dan pengesahan seorang anak perempuan yang bernama : NATHANIA NAYAKA PAKPAHAN

, lahir di Semarang tanggal 23 Agustus 2018, ke dalam Akta Perkawinan Para Pemohon ;

Pemohon:
1.Emil Eri Panov Pakpahan
2.Larosa Pangaribuan

Penggugat:
1.Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik
2.Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
3.Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
4.Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan
Tergugat:
1.Hangga Halim Damanik
2.Muhammad Ali Damanik bin Ridwan Saleh Damanik
Turut Tergugat:
1.Notaris Nirwan Harahap, S.H., M.Kn
2.Notaris Masta Damanik
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar

Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Medan Km 4,5Kel Tambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar,sebagai Penggugat II;3. Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, alamat Jalan H.O.S CokroaminotoBlk No.37A Kel.Baru,kKecamatan Siantar Utara Pematangsiantar,sebagai Penggugat III;4.

Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Medan Km 4,5Kelurahan Tambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat IV.Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;1.

Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Pembatalan AktaHibah antara :Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O07 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Medan Km 6,5 KelurahanTambun Nabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat I;Fitri Herawati Pakpahan

binti Alm Dahlan Pakpahan, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O07 Juli 1982, agama Islam,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 160/Padt.G/2020/PA.Pstpekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Medan Km 4,5 Kelurahan TambunNabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat II;Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O7 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Bidan, pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman

S Cokroaminoto Blk No. 37 AKelurahan Baru, Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat III;Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan, tempat dantanggal lahir Pematangsiantar, 07 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Medan Km, 4,5 Kelurahan TambunNabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Efi Risa Junita, S.H., M.H.

Pemohon:
1.Emil Eri Panov Pakpahan
2.Larosa Pangaribuan

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
BERNAD NAPITUPULU

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Endang Pakpahan, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelawan dan dihadapan terdakwa melalui sidang Teleconference;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Deson Togatorop, S.H., M.H. Abd. Kadir, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Emmy Siahaan, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2020/PN Mdn

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
REINHARD SAMOSIR

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SYAHFII HARAHAP

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIKKI PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal.

Terdakwa:
Rikki Pakpahan

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
JUMPA MALEM

Penggugat:
ALI AKBAR PAKPAHAN
Tergugat:
NUR AZIZAH SIREGAR

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa LANJU PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khylayak umum untuk melakukan H Terdakwa: Lanju Pakpahan Nama lengkap : Lanju Pakpahan;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/15 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Sisingamangaraja Kelurahnan Pasa SarullaKecamaatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli UtaraPropinsi Sumatera Utara;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;9. pendidikan : SMP Kelas II;Terdakwa Sanggam Parapat Als. Parapat Pak Clesia ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. tersebut dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya lagi dan Terdakwa tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa LAJU PAKPAHAN buahbuku tulis yang berisikan nomornomor tebakan judi jenis togel, 1 (Satu) buahpulpen warna Hitam kombinasi Putih dan uang tunai sebanyak Rp.9.000(sembilan ribu rupiah) yang merupakan uang dari hasil penjuala yang dilakukanterdakwa sebelum dilakukan penangkapan, selanjutnya para saksi darikepolisian membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Tapanuli Utara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa LAJU PAKPAHAN merupakan uang dari hasilpenjuala yang dilakukan terdakwa sebelum dilakukan penangkapan, dan padasaat dilakukan introgasi terdakwa mengakui bahwa ia sudah menjalankanusahanya lebih dari 2 (dua) bulan, selanjutnya para saksi dari kepolisianmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Tapanuli Utara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN TrtLEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa LAJU PAKPAHAN Menyatakan Terdakwa Lanju Pakpahan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena berupa pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Trt3. Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 21-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 22-09-2022 Putusan PN BINJAI Nomor 185/Pid.Sus/2022/PN Bnj Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUSLIM SINULINGGA 17 — 13 Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUSLIM SINULINGGA Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Register : 13-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-03-2023 Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Tbh Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum: JUNIARTI, SH Terdakwa: SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN 88 — 11 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Penuntut Umum: JUNIARTI, SH Terdakwa: SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 18-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-06-2024 Putusan PN MEDAN Nomor 2810/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD TONI 15 — 0 Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD TONI Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019 Putusan PN MEDAN Nomor 3067/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum: EVVI FITRIA, SH Terdakwa: FERNANDO PAKPAHAN 14 — 4 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang Penuntut Umum: EVVI FITRIA, SH Terdakwa: FERNANDO PAKPAHAN Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. ) bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa Fernando Pakpahan menuju ke Jalan Perdamaian Kecamatan MedanTembung Kota Medan untuk membeli Narkotika jenis shabu denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 5010 ABN warnahitam. Fernando Pakpahan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahunn 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki Narkotika jenis shabushabu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN pada Fernando Pakpahan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahunn 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut. Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN itersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Hal 14 dari Hal 15 Putusan Nomor 3067/Pid.Sus/2018/PN Mdn3.