; Bahwa obat/pil yang ditemukan tersebut sebenarnya digunakan untukpenenang bagi mereka yang mereka yang menderita penyakit Parkinson; Bahwa bila seseorang mengkonsumsi obat/pil secara over dosis makabisa menyebabkan impotensi dan bahkan kerusakan otak; Bahwa yang boleh mengedarkan pil tersebut adalah apotik danperusahaan besar farmasi yang mendapat pengawasan yang ketattenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesualdengan undangundang; Bahwa apabila pil tersebut diedarkan secara sembarangan

, maka obattersebut diragukan segi keamanan, kemanfaatan dan khasiat serta mutuobat tersebut; Bahwa apabila diedarkan secara sembarangann bisa diragukan segikeamanan, kemanfaatan dan khasiat serta mutu obat tersebut adalahdari segi kKeamanan obat tersebut harus disimpan di tempat tertutupSupaya tidak terjadi kehilangan bahan, dari segi kemanfaatan ataukhasiat Bahwa obat tersebut digunakan untuk mengobati penyakitParkinson dan bukan untuk dikonsumsi sembarangan, dan dari segimutu, karena disimpan

Ahli berpendapat Bahwa yang boleh mengedarkan piltersebut adalah apotik dan perusahaan besar farmasi yang mendapatpengawasan yang ketat tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan sesuai dengan undangundang yang apabila pil tersebutdiedarkan secara sembarangan, maka obat tersebut diragukan segikeamanan, kemanfaatan dan khasiat serta mutu obat tersebut.

Bahwa yang terdakwa lihat pada korban ada darah diujung mulutnyakorban;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 September 2018sekitar jam 01.45 Wib di Kost GMB Umbulmartani Ngemplak Sleman;Bahwa kost kosatnya ada pagarnya, kejadiannya terdakwa bersama dengan terdakwa II dan terdakwa III sudah berada didalampagar kost kost;Bahwa terdakwa tidak ada masalah sebelumnya dengan korban;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan korban;Bahwa terdakwa tahu ada aturannya kalau tidak boleh memukulorang sembarangan

pukulandengan mengunakan tangan kosong mengepal dengan tenaga,mengenai helm korban hingga helmnya pecah;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 September 2018sekitar jam 01.45 Wib di Kost GMB Umbulmartani Ngemplak Sleman;Bahwa kost kosatnya ada pagarnya, kejadiannya terdakwa Ilbersama dengan terdakwa dan terdakwa III sudah berada didalampagar kost kost;Bahwa terdakwa II tidak ada masalah sebelumnya dengan korban;Bahwa sebelumnya terdakwa II tidak kenal dengan korban;kalau tidak boleh memukul orang sembarangan

korban karenaterdakwa III tidak suka dilihatin oleh korban;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 September 2018sekitar jam 01.45 Wib di Kost GMB Umbulmartani Ngemplak Sleman;Bahwa kost kosatnya ada pagarnya, kejadiannya terdakwa IIIbersama dengan terdakwa dan terdakwa II sudah berada didalampagar kost kost;Bahwa terdakwa III tidak ada masalah sebelumnya dengan korban;Bahwa sebelumnya terdakwaa III tidak kenal dengan korban;Bahwa terdakwa Ill tahu ada aturannya kalau tidak boleh memukulorang sembarangan

dalam hal ini Terdakwa tetap melakukannya makaperbuatan Terdakwa telah bertentangan dengan Hukum atau Undangundang yang berlaku di Negara RI.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur KeduaTanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi.Unsur Ketiga: Menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri= Bahwa yang dimaksud dengan "menggunakan adalah perbuatanyang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obat yang mengandungMetamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidak untuk dikonsumsisecara sembarangan

Bahwa benar Terdakwa telah mengetahui bahwa narkotika jenisshabushabu merupakan obat yang mengandung Metamfetamin yangtidak untuk dikonsumsi secara sembarangan dan tidak boleh digunakanoleh siapapun kecuali dengan ijin atau alasan lain yang diperbolehkanoleh yang berwenang misalnya dokter atau yang berwenang lainnya.9.

terlalumudah terpengaruh dengan ajakan temantemannya yang sudahterbiasa menggunakan narkotika.Bahwa setelah memperhatikan uraian fakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat dan menilai bahwa Terdakwa sebagai seorangPrajurit TNI tidak memiliki pendirian yang teguh dan tidak pernahmemikirkan dampak negative dari perouatannya baik terhadap dirinyasendiri, terhadap Kesatuan maupun masyarakat luas, padahal diyakiniTerdakwa telah mengetahui bahwa shabushabu (narkotika) biladikonsumsi/ digunakan secara sembarangan

Bahwa 3 (tiga) bulan setelah anak lahir yaitu sekitar bulan April 2012,mulai terlihat adanya perubahan sikap atau perilaku pada diriTergugat, dimana Tergugat mulai pulang kerja pada malam haridengan berbagai macam alasan, seolah lupa dengan punya bayi yang4baru berumur 3 bulan dan setelah berada dirumah maka kemanapunTergugat berjalan selalu membawa Hand Phonenya (HP) tanpa beranimenaruh Hand Phone (HP) sembarangan seperti biasanya, sehinggamembuat Penggugat menjadi curiga.

Bahwa mengenai tuduhan Tergugat bahwa Penggugat selingkuh (pergidengan lakilaki lain) itu tidak benar karena lakilaki yang dimaksud Tergugatitu adalah teman biasa saja; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah karena Tergugat yangmengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa akhirnya Tergugat dalam Dupliknya secara lisan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Tergugat tetap memberikan biaya hidup kepada Penggugatsebagaimana dalam jawaban Tergugat terdahulu; Bahwa Tergugat tidak menuduh sembarangan

Termohon mempunyai sifat suka menuduh sembarangan dan curigaberlebinan terhadap Pemohon, bahkan pernah menuduh Pemohonberselingkuh dengan wanita lain, terkait hal tersebut saksi konfirmasilangsung kepada Pemohon apakah benar Pemohon berselingkuh,akan tetapi di bantah oleh Pemohon dan mengatakan bahwa haltersebut tidak benar;2.

Benar, memang keluarga Tergugat ratarata peminum tapi tahu aturanminumnya tidak sembarangan minum; Bahwa mengenai pencabutan petitum no. 3 dan 4 oleh Penggugat, Tergugatmenyetujuinya; Bahwa surat gugatan Penggugat point 5 adalah benar dan Tergugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik tetap sebagaimana gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik sebagaimana jawaban Tergugat dan mohon Majelis

Bahwa walaupun Penggugat sudah menjadi PNS danmemiliki pendapatan tetap yang cukup untuk bisa memenuhikebutuhan pokok rumah tangga, namun Tergugat semakinmenjadijadi dimana Tergugat sering cemburu dan menuduhPenggugat secara sembarangan tanpa alasan yang sah sertaselalu memukul dan menyiksa Penggugat tanpa alasan yangjelas;Bahwa situasi rumah tangga yang kacau ini berakibat Penggugatdan Tergugat tidak bisa tinggal bertahan lama disuatu tempat,tetapi harus berpindahpindah tempat kost karena malu dengantetangga

perijinan terpadu diwilayah masing masing dan mempunyai penanggung Jawab seorang asistenApoteker, Bagi yang tidak memiliki ijin dan penanggung jawab seorang asistenapoteker mereka tidak boleh mengeluarkan obat tersebutBawha syarat untuk mendisiribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah tokoobat yang telah mempunyai ijin tersebut diatas, dimana pendistribusian harussesuai dengan kondisi sipenderita dan hanya ditunjukan untuk mengobati gejalapenyakit yang ringan, jadi pendistribusian juga tidak asal sembarangan

ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistriobusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan

Seterusnya Kami Mengharapkankepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan untuk mempertimbangkanhukuman yang pantas bagi terdakwa supaya ada dampak efek jeranya kepadamasyarakat agar tidak sembarangan lagi untuk menjual/menulis nomor juditogel dan menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan Tidak Berhak Sengaja Mengadakan Atau MemberiKesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal. 303 Ayat (1) Ke. 2 KUHP serta menjatuhkanpidana

HAFID BASIRUDDIN ukur tanah untuk rancang kapling dan para terdakwamenegur agar tidak mentgukur sembarangan namun oleh H. Hafid tetap diukur; e Bahawa para terdakwa tidak punya sertifikat atas tanah tersebut hanya punya surate Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul serta saya;e Bahwa H. MOH.

Betoambari KotaBaubau; Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara terdakwa memukul saksidengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali yaituyang pertama mengenai pada bagian belakang telinga sebelah kiri sehinggabengkak dan yang kedua mengenai pada bagian leher sebelah kanan yangmengakibatkan Iluka gores serta memar pada bagian tersebut; Bahwa penyebabnya karena terdakwa merasa tersinggung atas ucapansaksi yang mengatakan kalau terdakwa buang air kecil sembarangan danbau kencingnya

Saksi8 tidak menjawab apaapa sambil arah pandanganSaksi8 mengarah ke arah ibunya (Saksi1) yang sedang menontonacara di Bank NTT dan Saksi8 menunjuk temannya yang sedangbermain tetapi temannya mengatakan bahwa bukan Saya dan Sayatidak tahu nama Om (Terdakwa) lalu Terdakwa langsung mengatakankepada Saksi8 agar lain kali tidak boleh ngomong begitu sambilTerdakwa mengangkat dagu Saksi8 dan menampar di bagian pipiSaksi8 sebanyak satu kali sambil Terdakwa mengatakan "Mulut muharus dijaga, jangan ngomong sembarangan

arah pandanganSaksi8 mengarah ke arah ibunya (Saksi1) yang sedang menontonacara di Bank NTT dan Saksi8 menunjuk temannya yang sedangbermain tetapi temannya mengatakan bahwa bukan saya dan sayaHal 4 dari 36 Hal Put Nomor : 37K/PMLII15/AD/XI/2016tidak tahu nama Om (Terdakwa) lalu Terdakwa langsung mengatakankepada Saksi8 agar lain kali tidak boleh ngomong begitu sambilTerdakwa mengangkat dagu Saksi8 dan menampar di bagian pipiSaksi8 sambil Terdakwa mengatakan "Mulutmu harus dijaga, janganngomong sembarangan

lalu) Saksi melihat Terdakwamengangkat dagu Saksi8 dan menampar pelan dengan mengatakan"Mulut mu harus dijaga, jangan ngomong sembarangan" lalu Saksi8Hal 9 dari 36 Hal Put Nomor: 37K/PMII15/AD/X1I/2016langsung lari menuju ke tempat Saksi1 dan mengatakan bahwaTerdakwa memukulnya.5. Bahwa setelah mendengar apa yang disampaikan Saksi8,Saksi1 langsung datang rnenghampiri Saksi dan Terdakwa sambilSaksi1 mencaci maki Terdakwa dengan berkata "Mursalim pukimai,kenapa kamu pukul mulut anak Saya?"

namun Saksi8 tidak menjawab apaapa sambilarah pandangan Saksi8 mengarah ke arah ibunya (Saksi1) yangsedang menonton acara di Bank NTT dan Saksi8 menunjuktemannya yang sedang bermain tetapi temannya mengatakan bahwabukan saya dan saya tidak tahu nama Om (Terdakwa) lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi8 agar lain kali tidak boleh ngomong begitusambil mengangkat dagu Saksi8 dan mengibaskan punggung jaritangan kanannya sebanyak satu kali sambil Terdakwa mengatakan"Mulutmu harus dijaga, jangan ngomong sembarangan

tersebut,ynamun pada saathendak pulang mobil yang ditumpangi para Terdakwa mogok dan sekitarsetengah Jam kemudian datang pihak kepolisian menangkap TerdakwaGERABUK dan menangkap Terdakwa AL FATUR didekat taman kota dekatBundaran Pancasila.Selanjutnya para Terdakwa dibawa ke Polsek ArutSelatan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan Pemukulan danPenggeroyokan kepada Korban karena sakit Hati dan ingin memberiPelajaran Kepada Sdr.HASAN agar tidak sembarangan

Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan Pemukulan danPenggeroyokan kepada Korban karena sakit Hati dan ingin memberiPelajaran Kepada Sdr.HASAN agar tidak sembarangan menatap Orangdikemudian hariMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Dakwaan : melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUH PidanaMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh

Jupri Als ljupsecara sembarangan denganmenggunakan 1 (satu) bilah badik yang dipegang oleh terdakwa namun saksi M.Jupri Als Ijupberusaha menangkisnya dan mendorong terdakwa, kemudian datangsaksi Bon Yopi dari luar rumah dan langsung menikam bahu belakang sebelah kirisaksi M. Jupri Als ljupsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan1 (satu) bilahbadik yang dipegang saksi Bon Yopi. Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Ria Asnita BintiIsmailmengakibatkan saksiM.

Jupri Als Ijup secara sembarangan namun Saksi korbanberusaha menangkisnya dan mendorong terdakwa, kemudian datang saksi BonYopi dari luar rumah dan langsung menikam bahu belakang sebelah kiri saksi M.Jupri Als Ijup sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan 1 (satu) bilah badik yangdipegang saksi Bon Yopi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2019sekira pukul 19.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah menuju

toko obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasingdan mempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidakmemiliki ijin dan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidakboleh mengeluarkan obat tersebut;Bahwa syarat untuk mendisiribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderita danhanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan

ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan

Naisanu dengan batu kemudian Terdakwa mengambil pisauyang diselipkan di pinggang Terdakwa lalu menusukkan pisau tersebut kebagian belakang tubuh korban Yohanes Jen Boli Alias Jebol dari jarakkurang lebih (satu) meter;Bahwa setelah menusukkan pisau ke bagian belakang tubuh korban YohanesJen Boli Alias Jebol, Terdakwa menarik pisau tersebut dan berusaha untukmenolong Sardi Bacon Naisanu namun ada beberapa orang yang hendakmemukul Terdakwa sehingga untuk menyelamatkan diri, Terdakwamengayunkan pisau sembarangan

Sardi Bacon Naisanu dengan batu kemudian Terdakwa mengambilpisau yang diselipkan di pinggang Terdakwa lalu menusukkan pisau tersebutke punggung kanan korban Yohanes Jen Boli Alias Jebol dari jarak kuranglebih (satu) meter;Bahwa setelah menusukkan pisau ke punggung kanan korban Yohanes JenBoli Alias Jebol, Terdakwa menarik pisau tersebut dan berusaha untukmenolong Sardi Bacon Naisanu namun ada beberapa orang yang hendakmemukul Terdakwa sehingga untuk menyelamatkan diri, Terdakwamengayunkan pisau sembarangan

Windri Wijaya Alias Erwin berkatakepada terdakwa "CHOK MAK NYI (KAMU NGENTOT PUKI MAMAKMU) orangsemari yang nuduh sembarangan, kemudian terdakwa bilang ke Sdr. WindriWijaya Alias Erwin Ngape Kau Ngomong Seperti lye, lye Kan Same Juak KauYang Nuduhkan Aku, Bahkan kau Yang Punye Utang, setelah itu Sdr.

;=++=Bahwa dalam perjalanan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dari waktu ke waktu Tergugatbersikap tidak seimbang dengan membuat Penggugatjengkel, kecewa dan marah, dari kebiasaan hidupsampai kesenangan yang berbeda, semisal Penggugat11.12.menyetel music menonton TV selalu dimatikan ataudipindah cannel oleh Tergugat, kebiasaan yangtidak teratur, glethak glethek (sembarangan),pelupa, asalasalan, tidak peduli dengan kondisirumah dan kendaraan (membantu) Tergugatmembersihkan kendaraan tidak mau, bersikap

mangkeldan tidak tega akhirnya Penggugat membantu ibuTergugat dengan menggadaikan gelang terakhirkesayangan pemberian orang tuaPenggugat; ===Bahwa dalam perjalanan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dari waktu ke waktu Tergugatbersikap tidak seimbang dengan membuat Penggugatjengkel, kecewa dan marah, dari kebiasaan hidupsampai kesenangan yang berbeda, semisal Penggugatmenyetel music menonton TV selalu dimatikan atau28.29.dipindah cannel oleh Tergugat, kebiasaan yangtidak teratur, glethak glethek (sembarangan

Nagekeo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bajawa yang berwenang mengadili secara terangterangan dan secarabersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang,yangmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi IDRUS NUR, ST Alias IDRUS (korban)atas perintah Ketua RT menutup akses jalan/lorong yang tepat disampingwarung saksi dengan menggunakan dahan pohon lontar karena situasiCovid19 agar tidak sembarangan

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa yang berwenangmengadili mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan penganiayaan, yangmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat saksi IDRUS NUR, ST Alias IDRUS (korban)atas perintah Ketua RT menutup akses jalan/lorong yang tepat disampingwarung saksi dengan menggunakan dahan pohon lontar karena situasiCovid19 agar tidak sembarangan