Ditemukan 842 data
9 — 0
Muzammil Bin Safi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shela Cahyawati Binti Suhartono) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (FAJAR PRAMUDO TANJUNG Bin BUDI KRISWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji
terhadap Termohon (SHELA PEBISTYAHADI Binti MOH MUHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar berupa:
3.1.
Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Faisah Husein bin Fajar Pramudo Tanjung, umur 4 tahun, paling sedikit sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau telah menikah yang harus dibayar oleh Pemohon secara langsung dan/atau melalui transfer rekening atas nama anak tersebut, atau melalui perantaraan Termohon (SHELA PEBISTYAHADI Binti MOH MUHADI) sebagai ibunya
90 — 5
Bahwa nama perempuan itu disimpan dalam kontak handphonePemohon dengan nama Hermin, Shela, Sesi Keboan Gumulan, dan Rani.Semua nama itu adalah orang yang sama karena ketika berkomunikasimenggunakan vidio call yang bisa terlihat gambar orangnya.
Video call itudilakukan karena shela adalah teman relasi kerja.. Mengatar ke tokobangunan memang benar namun itu tidak bisa kemudian disimpulkanpunya hubungan spesial. Ada teman yang meminta bantuan untukdiantar ke langganan Pemohon agar mendapatkan harga lebih murah,karena teman maka Pemohon mengantar dan sempat bertemu denganTermohon;5.
anak Pemohon kadangkadang Pemohon memberi uang jajan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah mempunyalrumah sendiri yang dibangun pada tahun 2018 dan pada awal tahun2019, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah tersebut sambil membellperabotan rumah, namun pada bulan Maret 2019, Pemohon ketahuanselingkuh tersebut dan akhirnya pisah rumah; Bahwa saksi pernah mengetahui saat Pemohon singgah di rumahsaksi untuk mandi, saksi melihat Handphone Pemohon ada panggilandari wanita lain yang bernama SHELA
8 — 7
NURMAN HANAFI Bin POERNOMO SUDJADI) terhadap Penggugat (SHELA SINGKOK Binti AGUSTINUS SINGKOK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 573.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
11 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Sahlan Bin Hartono) terhadap Penggugat (Shela Wahyuni Binti Bujang Paman ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
25 — 28
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KARIS AKMAL HUSSIN bin KARDI WIYONO ) terhadap Penggugat (SHELA SUKMANING PRAYOGI binti GATOT PRAYOGIONO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus
185 — 94
sampai pasar Impres saksi dibelanjakan Baju 3 stel, sendaldan tas selempang dan setelah selesai belanja kemudian saksi pulang ke rumah TANCI ;bahwa lalu Dua hari kemudian saksi diantar TANCI dan Suaminya menggunakan mobil warnaputih menuju bandara Kupang setelah sampai bandara saksi diberi tiket lion air tujuan Surabayaselanjutnya saksi naik pesawat, lalu TANCI dan Suaminya Pulang;bahwa setelah saksi sampai di bandara Surabaya saksidi jemput oleh Seorang perempuan danseorang lakilaki yang bernama SHELA
danYUSAK kemudian saksi dibawa ke hotelMandirisetelah sampai dihotel Mandiri kemudian saksi di berikan tes peck dan kemudianbemalam di hotel selama 4 hari, dan 4 hari kemudian saksi dan 2 CTKI yang tidak tau namanyadiantar YUSAK DAN SHELA ke Bandara Surabaya menggunakan mobil warna putih setelahsampai bandara surabaya kemudian saksi dan 2 CTKI diberikan tiket pesawat Citylink tujuanSurabaya pekanbaru dan di foto oleh YUSAK selanjutnya naik pesawat setelah itu Sadr.YUSAK dan SHELA pulang dan selama
Marce dan di tanjung balai selama 5 hari saksi tidak boleh keluarmasuk penampungan hanya boleh di area penampungan karena dijaga oleh KOMAR danselama ditampung saksi hanya makan tidur saja;bahwa saksitidak pernah mengalami kekerasan fisik selama saksi di dalam penampungan;bahwa setahu Saksi untuk TINCE, SHELA dan YUSAK tidak mempunyai perusahan untukmerekrut dan mengirimkan TKI keluar negeri karena saksi tidak melihat plang PT.
disuruh cepatcepat masuk kedalam mobil oleh seorang lakilaki yang tidak tahu namanya;bahwa Saksi tidak tahu dimana Alamat ARNOL danTANCI dan Saksi membuat paspor ditampung di Siak pada tanggal 4 Agustus 2016 yang dijaga oleh Marce untuk alamat lengkapsaksi tidak tahu ;bahwa saksi tidak kenal dengan orang bernama GAWAT dan juga Saksi tidak kenal denganSTEVEN AGUSTINUS alias KO AVEN dan tidak pernah bertemu;bahwa Saksi tiba dibandara Surabaya sekitar tanggal 1 Agustus 2016 dan dibawa oleh YUSAKdan SHELA
YUSAK dan SHELD;bahwa Pemilik penampungan di tanjung balai adalah PAK KOMAR karena saksi melihat didalam penampungan banyak fotofoto PAK KOMAR dan Saksitidak pernah mengalamikekerasan fisik selama di dalam penampungan;bahwa setahu saksi untuk LINA, SHELA dan YUSAK tidak mempunyai perusahaan untukmerekrut dan mengirimkan TKI keluar negeri karena saksi tidak melihat plang PT.
5 — 0
tangga di XXX;BahwaPenggugatdanTergugattelahdikaruniaiduaanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirtahun 2009sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;BahwapenyebabperselisihandanpertengkaranPenggugatdanTergugatkarenaTergugatmempunyaiwanitalain, Tergugattidaktanggungjawab;Bahwa sejakbulanDesember 2013antara Penggugat dan Tergugatsudahpisahrumah sampai sekarang tidak bersatu lagi;Bahwa saksitelah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agartidakbercerainamun tidak berhasil:2.Shela
6 — 0
menagih hutang kepada Penggugat, halinilah yang membuat sering terjadinya pertengkaranterusS menerus; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagaiseorang isteri Tergugat dan Tergugat seringberkata kata kasar seperti babi, anjing kepadaPenggugat, bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat pada bagian lengan Penggugat sampailengan Penggugatmemar; +Tergugat temperamental suka marah marah tanpasebab kepada Penggugat, walaupun hanya masalahkecil saja; Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama Shela
JUMIRAH
Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ogan Komering Ulu
37 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Akta kelahiran Nomor : 1601CLT2601201106991 tanggal 26 Januari 2011 Atas nama Shela Bekti Lestari Lahir di Srimulya, tanggal 6 Juni 2001
tidak mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Pegawai Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk mencabut Akte kelahiran Nomor : 1601CLT2601201106991 tanggal 26 Januari 2011 Atas nama Shela Bekti Lestari Lahir di Srimulya, tanggal 6 Juni 2001;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roni Kriswanto bin Achmad Wiyono) terhadap Penggugat; (Shela Noviana binti Budi Mahmudianto )
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 851.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Dwi Ratna Shela Hastin Binti Hasan Efendi, SH., selaku anak kandung
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Septo Wahyudi bin Ahmad Tugino) terhadap Penggugat (Shela Santika Anggraini alias Sela Santika Anggraini binti Siran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
YUNIANTO bin SUWITO
Termohon:
SULASTRI binti JUMADI
13 — 0
Shela Dwi Jayanti, umur 12 tahun (ikut Penggugat );3. Bahwa kurang lebih sejak 4 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa jjin Pemohon dan tanpaalasan yang sah. Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;4.
8 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat,telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 1 orang anak, nama SHELA APRIYANI,umur 10 tahun; 52 e nen en enn nee ene4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diliputi oleh kebahagiaanketenteraman serta rukundan damati; 5.
agus
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
211 — 68
Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI;: Esti Binti Encin;: Indonesia;: Mengurus Rumah Tangga;Penetapan Perkara Nomor: 70/G/2020/PTUN.SRG Halaman 3 dari 12 Halaman13.14.15.16.Tempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal: Kosambi Timur RT.004/RW.011, Kelurahan KosambiTimur, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XII;: Shela
8 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaisatu orang anak, yaitu bernama SHELA OKTAVIANI KALISNA, umur 16tahun ;. Kurang lebin sejak bulan Oktober 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali yang disebabkan karenamasalah ekonomi dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;.
11 — 1
Shela Mei Ramadhani Binti Ibrahim, lahir tanggal 16 Mei 2018.4. Bahwa identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut berbeda dengan identitas yangsebenarnya yaitu:a. Nama Pemohon tertulis M. Ibrahim, sedangkan yang sebenarnyaIbrahim.b. Nama orang tua Pemohon tertulis Sura, H , Ssedangkan yangsebenarnya Sura.c. Tanggal lahir Pemohon tertulis Surian, 21 Juni 1976, sedangkan yangsebenarnya Sungkal, 21 Juni 1976.d.
18 — 1
Penggugat sebentar kemudianpindah dirumah orang tua Tergugat;e Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dimana Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;e Bahwa setahu saksi penyebab kepulangan Penggugat karena antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah Tergugat sukaminum minuman keras dan Tergugat mudah marah apabiladinasehati ;Bahwa saksi melihat Tergugat dalam keadaan sempoyongan karenamabuk;Bahwa Tergugat juga menjalin hubungan dengan wanita lainbernama shela
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughrakedua dari Tergugat (Gede bin Ismail Firdaus) terhadap Penggugat (Shela Sahara binti Achmad)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan