Ditemukan 5727 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2017 — penggugat lawan tergugat
10 — 4
10 — 4
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) cas Spdall alos Ane Ubion Y les coh) olpcal Aaj coat 14)V3) Gt ale pola) (giles
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5915/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) as Sptiadl alos Ane Ubon Y lgs coh) bycl Aas jl cowl 1V3) Aas Aaa pala) giles dikes Gil) cali) Gye Gulb oo) LQ) joebegets Cal) GS Jacg yea
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :glial cas Sptiad) alge Ane sUbion Y Ugs coil) lycal Aas 3 cowl 1V3) Abt, Aad oll) (giles dita s Gil) pole) Gye Gli o) gt joeLegis: Cal!
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) as Sptiadl alos Ane Ubon Y lgs coh) bycl Aas jl cowl 1V3) Aas Aaa pala) giles dikes Gil) cali) Gye Gulb oo) LQ) joebegets Cal) GS Jacg yea
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
50 — 13
,sebagaimana dikutif oleh Imam anNawawy dalam kitabnya alMajmu Syarhal Muhazzab, juz 18, halaman 321, yang berbunyi:3153) aul plas aileall aloe al J8%43 5J Giles GS 56 onal S call U3ing & 285Hal. 18 dari 24 Hal.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
haltercelah, namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidaksaling mencintai, dan yang terjadi hanya sikap saling mencurigai danmerasa benar dengan pendapatnya masingmasing, sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat, maka Hakim boleh menjatuhkantalaknya suami terhadap isteri, hal yang demikian sebagaimana dalil syardari kitab Fighu al sunnah Il halaman 291, yang selanjutnya diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam perkara a quo:pall Ca 13) GGL Als calla giles
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat dipisahkan saja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbuny/:dill wlall ale giles lero) le azo Jl art, prs rinil I5oArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah didukungdengan
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3307/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Danperkawinan Pemohon dan Termohon tidak lagi memberikan kemanfaatan,maka perkawinan tersebut tidak sejalan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun 1974, sertaFirman Allah dalam surat ArRum ayat 21 sebagai berikut;15> 56% Giles 5l@Jl gical) Els 5 eK iit sSlalsslgtiltes5 $Kiieg ali (WS IanailArtinya:Dan di antara tanda tanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan 16untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Rasulullah SAW menjawab:Jy) giles otYI) act Ae PaY: JB 9 55 SE oy ae as SoU Je7e7OW Clas Oy adh Ya St ety Satab Y os oyu y 3 sabs2 oveArtinya:Janganlah ia (isteri) menshadagahkan sesuatu dari rumahnyakecuali dengan izinnya (suami). Jika ia melakukannya maka baginya(suami) pahala dan baginya (ister!) dosa. la mengulangipertanyaannya: Wahai Rasulullah, Apa (lagi) kewajiban isteriHalaman 20 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.Mrkepada suaminya?
Register : 15-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 11
22 — 11
bisadipertahankan atau tidak, tanpa perlu melihat siapa penyebab percekcokan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antara Penggugat danTergugat lebih besar kemudharatannya (Mafsadat) bila dibandingkan denganmembubarkan/ menceraikannya dan hal ini bukan merupakan suatu aib/ cacat dalamHukum Islam tetapi merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut suatu ikatanperkawinan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:Cellicral Giles
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugatdipisahkan saja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbuny/:dflls nolall ale giles lero) le arg Ul art, prs riril IdoArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah didukungdengan
Register : 16-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5424/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249 :Lge) Sas Sptiadl alos Ane Ubon Y ls coil) lycl Aas 3 cout 1V3) Aas Aa gala) giles
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
:dflls nlall ale giles lero) le arg Ul art, prs ainil IdArtinya: Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,tanpa ingin mencari siapa penyebab awal dari kondisi tersebut serta siapa yangHalaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Pstsalah, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak mungkin dipertahankan lagi karena ikatan
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
Kaidah Fighiyyah yang berbunyi : Cella) Giles le ata auldalls 53Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
ells pw Vl ,Lsl a5OY tay Ht We by92 Tas Ales II Quei Cry The Vo giles lessTa) obL Iiag S0) KouWL Eurail acl We oS>u ul olive yl ,oiw VIJlasJlArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/PDT.SUS-PHI/2016/PN DPS Tanggal 31 Maret 2016 — MARIE CHRISTINE CHAU, dk. melawan PT BALI OCEAN ADVENTURE
128 — 58
128 — 58
Diberi tanda P9AFotocopy Surat elektronik (email) dari Mark Giles dan Chris Wood sebagaiPara Direktur dari PT Bali Ocean adventure (Blue Season Bali) kepada Marietentang ucapan selamat bergabung dengan Blue Season Bali.
Para Penggugatadalah bagian dari direktur meeting Diberi tanda P 14Fotocopy Surat elektronik (email) dari Mark Giles sebagai salah satu DirekturPT Bali Ocean Adventure (Blue Season Bali) kepada Marie Chau yangmenyatakan bahwa biaya perpanjangan visa selama proses KITAS akandibayar oleh perusahaan (Blue Season Bali). Diberi tanda P 15Fotocopy Surat elektronik (email) yang berisi bukti booking/reservasi darisalah satu customer yang dilakukan oleh Marie Chau pada tanggal 6November 2014.
Register : 23-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 4 Maret 2015 — -Sri Wahyu binti Maskun
-Jeraeni bin Kardi
20 — 4
20 — 4
giles 4 pod L cya SlArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami (Tergugat) atasisterinya apabila terbukti terjadinya kemadlaratan dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugattidak mampu menegakkan apa yang menjadi tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 322/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 30 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
183 — 116
183 — 116
., Redy Giles Tirano, SH, Michael Agung Budianto K,SH, Th., Agung Sulistiyono, SH, Whisnu Anggoro Adisurya, SH, Erlinda,SH., Rohman Nur Hidayana, SH.
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglial yo: B ptiall al go dee Uaioe Y le les og jl wal dag jl) eat 14So 13) Aly Aas lil) giles
Register : 11-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 204/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
13 — 4
13 — 4
Dengan demikian Majelissependapat dengan pendapat ahli hukum yang tercantum dalam Kitab GhayatulMaram dan mengambilnya menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisbb :aalls wolall ate giles lerg; ole arg ij JI art, prs ris!