• Bahwa TEKAT bin PORJO dan ANGI binti VNCAN adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 21011983 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 895174 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten/Kota Pontianak;2. Bahwa, dari perkawinan TEKAT bin PORJO dan ANGI binti VNCAN telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama sebagai berikut :2.1ADI HARTONO, sebagai anak lakilaki;2.2GALUNG, sebagai anak lakilaki;3.

  Bahwa TEKAT bin PORJO telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal29 di Rumah Sakit Soedarso karena sakit sesuai dengan surat kematiannomor 6112KM291120180011 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKubu Raya , tanggal 29 November 2018 dan ANGI binti VNCAN jugatelah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 31 di Rumah disebabkansakit sesuai dengan surat kematian nomor 474.3/ 14/Pend yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Limbung tanggal 11 Januari 2019;4.

  adalah Paman Para Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi tahu Para Pemohon adalah anakanak dari AlmarhumTekat bin Porjo; Bahwa, saksi kenal dengan Almarhum Tekat bin Porjo dan almarhumtelah meninggal dunia pada tanggal 29 Nopember 2018 karena sakit ; Bahwa, Tekat bin Porjo semasa hidup memiliki Seorang isteri bernamaAngi binti Vncan dan telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juni2003; Bahwa selama menikah dengan Tekat bin Porjo dengan Angi

  Soedarso, Pontianak, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa surat keteranganKematian atas nama Angi dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum Angi istri dari almarhum Tekat bin Porjo telah meninggal duniapada tanggal 31 Juni 2003 di Desa Limbung, Kabupaten Kubu Raya, karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat keteranganKematian atas nama Sarti dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum Sarti Ibu Kandung dari almarhum Tekat bin Porjo telah meninggalHal

  Soedarso, Pontianak, karena sakit; Bahwa, Istri almarhum Tekat bin Porjo bernama Angi binti Vcan jugatelah meningal dunia pada tanggal 31 Juni 2003; Bahwa, kedua orang tua almarhum Tekat bin Porjo yaitu Bapak Projodan Sarti lebih dahulu meninggal dunia dari pada Tekat bin Porjo;Hal. 9 dari 12, Pen. No.12/Pdt.P/2019/PA.Sry.

• LA ODE ANGI akan tetapiHalaman 2. Putusan No.9/Pid.B/2018/PN Wgwterdakwa, setelah itu saksi ZAINAL Alias LA NALI Bin H. LODZI mengatakankepada terdakwa saya kira bapak ini LA ODE ANGI ternyata bukan, lalusetelah saksi ZAINAL Alias LA NALI Bin H. LODZI mengatakan hal tersebut,tibatiba terdakwa langsung membalikkan badan dan langsung memukul saksiZAINAL Alias LA NALI Bin H. LODZI secara berulang kali pada bagian dadasaksi ZAINAL Alias LA NALI Bin H.

  Hamdin kemudian saksi Zainal mengatakan: saya kira Bapak iniadalah La Ode Angi ternyata bukan, dan setelah saksi Zainalmengatakan hal tersebut, Terdakwa memukul saksi berkalikali padabagian dada saksi Zainal dengan kepalan tangan kanan dan kiri hinggasaksi terjatuh;Bahwa sebelumnya saksi Zainal tidak pernah berselisih paham denganTerdakwa hanya saja Terdakwa marah karena saksi Zainal mengatakanTerdakwa dikira saksi La Ode Angi, sedangkan La Ode Angi sudahalmarhum;Bahwa saat ini Terdakwa mau memnita

  Hamdin kemudian saksi Zainal mengatakan: saya kira Bapak iniadalah La Ode Angi ternyata bukan, dan setelah saksi Zainalmengatakan hal tersebut, Terdakwa memukul saksi berkalikali padabagian dada saksi Zainal dengan kepalan tangan kanan dan kiri hinggasaksi terjatuh; Bahwa sebelumnya saksi Zainal tidak pernah berselisih paham denganTerdakwa hanya saja Terdakwa marah karena saksi Zainal mengatakanTerdakwa dikira saksi La Ode Angi, sedangkan La Ode Angi sudahalmarhum; Bahwasaat ini Terdakwa mau memnita

  Hamdin kemudian saksi Zainalmengatakan: saya kira Bapak ini adalah La Ode Angi ternyata bukan, dansetelah saksi Zainal mengatakan hal tersebut, Terdakwa memukul saksi berkalii kali pada bagian dada saksi Zainal dengan kepalan tangan kosong kanan dankiri hingga saksi Zainal terjatuh;Menimbang, bahwa akibat pukulan Terdakwa mengakibatkan saksiZainal mengalami sakit pada dada dan sesuai Visum et repertumNo.440/320/V/2018 yang dibuat dan ditandatangani Dr.

• Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon (Angi Perdina binti Syarifuddin) untuk menikah dengan (Andriawan bin Rusman );

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 181.000 ,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakyang salah satunya bernama Angi Perdina binti Syarifuddin, yang lahir padatanggal 21 Mei 2002 (18 tahun);3. Bahwa kedua orangtua Angi Perdina binti Syarifuddin, saat ini tidakdiketahui keberadaannya;4. Bahwa Pemohohon adalah nenek dari Angi Perdina binti Syarifuddin ;5.

  ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri dipersidangan dan Pengadilan telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan cucunya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar cucunya tersebut sudah memenuhibatas usia menikah, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap padakeinginannya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Pengadilan telan mendengar keterangancucu Pemohon yang bernama :Angi

  Perdina binti Syarifuddin, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Unta No. 8 B, Lingkungan , Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Angi Perdina binti Syarifuddin, kenal dengan Pemohon, karenasebagai cucu dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAndriawan bin Rusman namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya;

  Bahwa cucu Pemohon yang bernama Angi Perdina binti Syarifuddin,masih berumur 18 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Andriawan binRusman dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon (Angi Perdina bintiSyarifuddin) untuk menikah dengan (Andriawan bin Rusman );3.

• didepan rumah terdakwa dan terdakwa berkataMAU BELI HP NGI dan Sdr ANGI menjawab HP APA BANG, terdakwakembali berkata HP LENOVO NGI lalu Sdr ANGI menjawab lagi BERAPAMAU DWUUAL BANG, terdakwa menjawab kembali TIGA RATUS LIMAPULUH SAJA NGI dan aSdr ANGI menjawab kembali TIGA RATUS RIBUGIMANA, UANG CUMA ADA TIGA RATUS RIBU SAJA NI BANG danterdakwa berkata TAMBAH LAGI LIMA PULUH RIBU NGF, lalu Sdr ANGImenjawab OKELAH BANG, TAPI LIMA PULUH RIBU DUA HARI LAGI AKUPage 4 of 22 Put.

  No.246/Pid.B/2016/Pn.RetBAYAR kemudin terdakwa berkata OKE LA NGI, BESOK LIMA PULUHRIBU LAGI AKU YANG JEMPUT NGI setelah itu Sdr ANGI menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu kemudian saksiRUSLI Als KUNUT menyerahkan handphone tersebut kepada Sdr ANGI.

  didepan rumah terdakwa dan terdakwa berkata MAU BELIHP NGP dan Sdr ANGI menjawab HP APA BANG, terdakwa kembaliberkata HP LENOVO NGM lalu Sdr ANGI menjawab lagi BERAPAMAU DNUUAL BANG, terdakwa menjawab kembali TIGA RATUSLIMA PULUH SAJA NGI dan aSdr ANGI menjawab kembali TIGARATUS RIBU GIMANA, UANG CUMA ADA TIGA RATUS RIBU SAJANI BANG dan terdakwa berkata TAMBAH LAGI LIMA PULUH RIBUNGI, lalu Sdr ANGI menjawab OKELAH BANG, TAPI LIMA PULUHRIBU DUA HARI LAGI AKU BAYAR kemudin terdakwa berkata OKELA NGI

  , BESOK LIMA PULUH RIBU LAGI AKU YANG JEMPUT NGIsetelah itu Sdr ANGI menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaPage 9 of 22 Put.

  No.246/Pid.B/2016/Pn.RgtBahwa sekira pukul 16.00 Wib terdakwa dan saksi Rusli bertemu denganSdr ANGI didepan rumah terdakwa dan terdakwa berkata MAU BELI HPNGP dan Sdr ANGI menjawab HP APA BANG, terdakwa kembaliberkata HP LENOVO NG?

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Hariman bin La Ta'angi telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2023;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hariman bin La Ta'angi adalah:

  1. Emi Karwiyati binti Hariman (anak kandung perempuan)
  2. Ema Salwiyah binti Hariman (anak kandung perempuan)
  3. Eva Salfiah binti Hariman (anak kandung perempuan)
  4. Irma Ashari Kartini

• Uripah, saksi Angi Fuji dan saksiAmaliyah bermaksud berbelanja bahan dagangan di Jakartadengan menumpang diatas kendaraan Truck No. Pol. E 9773HA yang dikemudikan saksi Ridwan. Bahwa dalam perjalanan sekira pukul 02.00 WIB. Saat saksiHj. Uripah, saksi Angi Fuji dan saksi Amaliyah tertidurlelap timbul niat terdakwa untuk melakukan perbuatan yangtidak senonoh terhadap Hj. Uripah, kemudian karena lelapdidalam mobil Truck tersebut gelap lalu terdakwa membukakain yang dikenakan saksi Hj.

  Uripah tidak menyadari bahwa aksinyadiketahui oleh saksi Angi Fuji dan saksi Amaliyah yangkartena takut menjadi masalah baru melaporkan kepada Hj.Uripah setelah sampai di Jakarta. Bahwa karena saksi Hj. Uripah merasa telah dilecehkankemudian melaporkan perbuatan terdakwa kepada suaminyayang meneruskan~ kepada pihak berwajib untuk memprosessecara hukum perbuatan tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 290ayat (1) KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa Juhairi als.

  Uripah tidak menyadari bahwa aksinyadiketahui oleh saksi Angi Fuji dan saksi Amaliyah yangkartena takut menjadi masalah baru melaporkan kepada Hj.Uripah setelah sampai di Jakarta. Bahwa karena saksi Hj.

  URIPAH binti MUKHYI ;Saksi III : ANGI FUJI ARTIKA alias ANGGI binti ATO;Saksi IV: AMALIYAH alias AMEL binti SUHERI ;Saksi V : RIDWANalias RID bin TOHA ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengakui secaraterus terang perbuatannya, yakni telah melakukan tindakpidana yang untuk jelasnya sebagaimana terurai dalam BeritaAcara persidangan ini, untuk singkatnya

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon terhadapseorang anak perempuan bernama GEVILLYA CARNOSA lahir di LAKAPERA padatanggal 24 Februari 2012 anak kandung dari pasangan suami-istri ERIK JITO sertaWA ANGI TERESIA ; 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada KantorCatatan Sipil Kota Parepare untuk dicatat pads buku Register yang tersedia untuk itu ; --- 4.

  Bahwa pada tariggal 30 Juli 2013 ERIK JITO dan WA ANGI TERESIA (orangtua kandung) GEVILLYA CARNOSA menyetujui apabila anak kandungmereka dijadikan anak angkat sah oleh MALELE dan WAFERI FERONIKA(Para Pemohon) sebagaimana surat persetujuan orang tua kandungterlampir ;.

  Bahwa ERIK JITO dan WA ANGI TERESIA (orang tua kandung GEVILLYACARNOSA) tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga untuk menjaminkesejahteraan masa depan GEVILLYA CARNOSA, ERIK JITO dan WA ANGITERESIA (orang tua kandung) anak tersebut reladan ikhlas menyerahkananaknya (GEVILLYA CARNOSA) kepada para Pemohon untuk dijadikan anakangkat sah ;.

  setahu saksi para Pemohon telah mempunyai seorang anaklakilaki berusia 10(S@pUlUM) tANUN ~~ nnn nnn nnn nnne Bahwa anak pemohon telah mengetahui dan tidak keberatan denganmaksud paraPemohon untuk mengangkat GEVILLYA CARNOSA sebagai anakSee Bahwa ERIK JITO dan WA ANGI TERESIA, orang tua kandung GEVILLYACARNOSA tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga kesejahteraandan masa depan GEVILLYA CARNOSA kurang terjamin ;e Bahwa saksi tidak tahu persis kapan GEVILLYA CARNOSA diserahkanoleh ERIK JITO dan WA

  ANGI TERESIA kepada pars pemohon, namunbeberapa bulan setelah GEVILLYA CARNOSA lahir, anak tersebut sudahdiserahkan kepada para Pemohon;e Bahwa para Pemohon sangat menyayangi GEVILLYA CARNOSA dansecara ekonomi mampu untuk merawat dan mengasuh GEVILLYACARNOSA karena para pemohon bekerja sebagai PNS ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh paraPemohon terhadapseorang anak perempuan bernama GEVILLYA CARNOSA lahir di LAKAPERApadatanggal 24 Februari 2012 anak kandung dari pasangan suamiistri ERIKJITO sertaWA ANGI TERESIA ; 77 2222 nnn nnnn nnn nnn nnn3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan penetapanini kepada KantorCatatan Sipil Kota Parepare untuk dicatat pads buku Register yangtersedia untuk itu ; 4.

• PERLABAN PERANGIN ANGI

• kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban ALOISIUS EO, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas, sewaktu terdakwa mengendaraisepeda motor Kawasaki warna Orange Nomor Polisi EB 5890 A dalam keadaan lampu depanutama sepeda motor tidak menyala dan tidak membawa Surat Ijin Mengemudi (SIM), saat ituterdakwa membonceng saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA (istri terdakwa) danFRANSISKO N.B ANGI

  peringatan dan dalam jarak sekitar 2 (d ua)meter terdakwa melihat korban ALOISIUS EO (pejalan kaki yang paling belakang) berjalankekanan jalan hendak mendahului pejalan kaki yang ada didepannya, dan karena sepeda motoryang dikendarai terdakwa rem tangannya blong sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikansepeda motor yang dikendarainya dan menabrak korban ALOISIUS EO sehingga korbanALOISIUS EO terjatuh sejauh 3 (tiga) meter, sedangkan terdakwa, saksi MARIA ANITAMARANG alias ITA dan FRANSISKO N.B ANGI

  saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah di persidangan yaitu :SAKSI 1: MARIA ANITA MARANG alias ITA : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 19.00 wita bertempat di JalanRaya Jurusan AeramoMarapokot tepatnya di Pintu 6, Desa Aeramo, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas yang dialamiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Kawasaki warna Orange Nomor Polisi EB5890 A dengan membonceng saksi dan FRANSISKO N.B ANGI

  meter, saksi melihat korban ALEXIUS EO(pejalan kaki yang paling belakang) menyeberang jalan;Bahwa benar karena jarak yang dekat antara korban ALEXIUS EO dengan terdakwayang mengendarai sepeda motornya dan karena sepeda motor yang dikendaraiterdakwa rem nya blong sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa tidak bisadikendalikan dan menabrak badan korban ALEXIUS EO sehinggakorban ALEXIUS EOterjatuh dijalan sejauh 3 (tiga) meter sedangkan terdakwa dan sepeda motomya beserasaksi dan FRANSISKO N.B ANGI

  pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa ada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 19.00 wita bertempat di JalanRaya Jurusan AeramoMarapokot tepatnya di Pintu 6, Desa Aeramo, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas yang dialamiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Kawasaki warna Orange Nomor Polisi EB5890 A dengan membonceng saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA (istri terdakwa)dan FRANSISKO N.B ANGI

• COMEXTRA MAJORA CabangMaumere adalah saksi IRONIUS ANGI sedangkan terdakwa 1 sebagaipenanggung jawab stok, terdakwa II sebagai kasir dan terdakwa III sebagaibagian pelaporan ;Bahwa PT.

  sebagai KepalaCabang tanpa membawa proposal selanjutnya saksi IRONIUS ANGI meminta saksiuntuk bertemu dengan terdakwa II selanjutnya terdakwa IT membuatkan kwitansidan memberikan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)sebagaimana permintaan saksi kepada saksi IRONIUS ANGI ;40Bahwa untuk pinjaman modal tahun 2012 tersebut langsung dicairkan oleh terdakwaII atas perintah Pak JIRONIUS ANGI tanpa adanya penandatangananperjanjian ;Bahwa pinjaman tahun 2012 dilunasi dengan cara pemotongan

  Poros Waturia,Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, KabupatenBahwa saksi IRONIUS ANGI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebagaiKepala Cabang PT.

  Poros Waturia, Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, KabupatenSikka, saksi IRONIUS ANGI alias RONI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sebagai Kepala Cabang PT.

• Rahman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanArif bin Ismail,terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Meci Angi, RT.001, RW. 002,Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun MeciAngi, RT.001, RW. 002, Desa Soriutu, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

  oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu Nomor: 324/14/X1/1999 tanggal 24 November1999, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandabukti P.1;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang yaitu :Saksi :Sri Najmiati binti Arahman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Meci Angi

  RT.01 RW.02,Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah lamamenikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 10 bulan,kemudian di rumah bersama di Dusun Meci Angi, Desa Soriutu;Bahwa

  serta mengerjakan keperluanrumah tangga lainnya;Bahwa Penggugat pernah cerita kepada saksi bahwa Penggugatpisah ranjang dengan Tergugat;Bahwa Penggugat masih berkomunikasi dengan Tergugat meskipuntidak seharmonis seperti dulu;Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tapi Tergugat belum bisa memaafkan kesalahanPenggugat soal hutang tanpa sepengetahuan Tergugat;.Saksi II:Diana bin Darman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,bertempat tinggal di Dusun Meci Angi

  RT.O1 RW.02, Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 10 bulan,kemudian di rumah bersama di Dusun Meci Angi, Desa Soriutu;Bahwa Penggugat dan Tergugat

• Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IUK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,kemudian Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkan kepadaBa Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/UK(Kopda Salep Klemens Kamodi) anggotanya untuk melakukanpencarian di sekitar Kompleks Bambu Kuning JI

  : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Denma Brigif 20/UK KM14 Kab.Timika.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desember2007 di Mabrigif 20/WK, tidak ada hubungan keluarga, hanyasebagai atasan dan bawahan.Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IJK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi

  ) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,selanjutnya Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkankepada Ba Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/JK (Kopda Salep Klemens Kamodi) untuk melakukanpencarian di sekitar Kompleks Bambu Kuning JI.

  ) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,kemudian Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkan kepadaBa Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/UK(Kopda Salep Klemens Kamodi) anggotanya untuk melakukanpencarian di sekitar Kompleks Bambu Kuning JI.

  Bahwa pada hari selasa tanggal 7 September 2010 sekira pukul07.00 Wit pada saat apel pagi di lapangan apel Denma Brigif20/NK yang di ambil oleh Dandenma Brigif 20/IUK (Mayor InfFeksi Dimunsi Angi) dan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari Dansatnya atau atasan lain yang berwenang,kemudian Mayor Inf Feksi Dimunsi Angi memerintahkan kepadaBa Intel (Serda Virdos) dan Ta Provost Denma Brigif20/UK(Kopda Salep Klemens Kamodi) anggotanya untuk melakukanpencarian di sekitar Kompleks Bambu Kuning Jl

• FRANGKI AFITU Alias ANGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  tersebutberat sehingga tidak berhasil dibalikan dan terdakwakemudian melepaskannya ; e Terdakwa MELMARAN RESIDAY Alias MELA bersama ketigaterdakwa lainnya melakukan kekerasan dengan caramengangkat mobil tersebut yang sebelumnya = sudahterbalik dengan posisi keempat ban menghadap keatasdengan menggunakan kedua tangan, akan tetapi baruterangkat sekitar 10 (sepuluh) cm dan karena mobiltersebut berat sehingga tidak berhasil dibalikan danterdakwa kemudian melepaskannya ; e Terdakwa FRANGKI AFITU Alias ANGI

  FRANGKI AFITU Alias ANGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri para terdakwa masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

• (Seratusdua belas juta rupiah) Sampai tanggal jatun tempo Tergugat tidakmelaksanakan kewajibanya untuk mengembalikan uang yang dipinjamnyadari Penggugat tersebut. sebagaimana tercantum dalam Kuitansibermeterai cukup;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat tidak sebatas itu saja,Tergugat telah mengambil secara melawan hak sertifikat tanah yang masihatas nama Penjual Damianus Angi yang di beli oleh Penggugat sehargaRp.350.000.000.

  yang sedianya uangtersebut akan dijadikan modal untuk membeli tanah namun hingga saat iniTergugat tidak pernah menunjukan baik bukti administrasinya maupun buktifisik tanahnya kepada Penggugat sebagai pemilik Uang, begitu puladengan uang yang dipinjam Tergugat untuk keperluan selain membelitanah, tidak pernah Tergugat kembalikan kepada Penggugat sebagaiHalaman 7 dari 11 PenetapanNomor: 5/Pat.G/2017/PN B,pemilik uang danTergugat telah meminjam sertifikat tanah yang masih atasnama Penjual Damianus Angi

  (Tiga Miliarsembilan ratus Delapan Puluh Juta Rupiah) tunai yang dipinjam Tergugattermasuk tanah serta rumah milik Penggugat yang dibeli Penggugat dariHalaman 8 dari 11 PenetapanNomor: 5/Pat.G/2017/PN B,DAMIANUS ANGI yang telah dipinjam oleh Tergugat untuk dijaminkankepada pihak ketiga yang hingga saat ini tidak dikembalikan olehTergugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai Uang sebesar Rp.3.980.000.000.

  (Tiga Miliar sembilan ratus Delapan Puluh Juta Rupiah)tunai yang dipinjam Tergugat termasuk tanah serta rumah milikPenggugat yang dibeli Penggugat dari DAMIANUS ANGI yang telahdipinjam oleh Tergugat kepad pihak ketiga merupakan perbuatan tanpahak dan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat untuk mengakui dan mengembalikan seluruh Uangsebesar Rp. 3.980.000.000.

  (Tiga Miliar sembilan ratus Delapan PuluhJuta Rupiah) tunai yang dipinjam Penggugat termasuk tanah serta rumahmilik Penggugat yang dibeli Penggugat dari DAMIANUS ANGI yang telahdipinjam oleh Tergugat kepad pihak ketiga;6. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walau adaverset, banding atau kasasi dari Para Tergugat;7.

• P/2014/PA.Wtp.1.sebaBahwa selain bukti surat pemohon juga mengajukan saksisaksigai berikut:Tika Syahri Binti S yarifuddin umur 39 tahun, agama Islam, mem berikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan dan pemohon Il karena saksadalah sepupu 2 kalidengan pemohon ll.Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 1994 diW angci Desa Kapota Kecamatan W angiW angi ButonBahwa keduanya dinikahkan oleh imam setem

  dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mem peroleh buku nikahdan akta kelahirn anak.dirman bin Padaya umur 48 tahun, memberikan keterangan di bawahmpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal pemohon bernam Edi bin Lasubudu danpemohon Il bernama Kasmawati binti R ud ini;Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Kapota Kecamatan WangiW angi Buton pada tahun1994.Bahwa pemohon

  P/2014/PA.Wtp.Menimbang bahwa oleh karena itu berdasarxan pada ketentuan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4 KHI, perkawinanpemohon dan pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1994 di DesaKapota Kacamatan W angiW angi Kabupaten Buton dapat ditetapkankeabsahannya.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan doktrinulama dan dalil syar'i1. Kitab AlAnwar berbun yi:Ig (Bj.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Edi bin Lasubudu) denganpemohon Il (Kasmawati binti Rud ini) yang dilaksanakan pada tahun 1994di Desa Kapota Kecam atan W angiW angi Kabupaten Buton PropinsiSulawesi Tenggara.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejum lahRp. 141.000, (seratus em pat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Pen. No.5/Pdt.

• kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban ALOISIUS EO, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas, sewaktu terdakwa mengendaraisepeda motor Kawasaki warna Orange Nomor Polisi EB 5890 A dalam keadaan lampu depanutama sepeda motor tidak menyala dan tidak membawa Surat Ijin Mengemudi (SIM), saat ituterdakwa membonceng saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA (istri terdakwa) danFRANSISKO N.B ANGI

  peringatan dan dalam jarak sekitar 2 (dua)meter terdakwa melihat korban ALOISIUS EO (pejalan kaki yang paling belakang) berjalankekanan jalan hendak mendahului pejalan kaki yang ada didepannya, dan karena sepeda motoryang dikendarai terdakwa rem tangannya blong sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikansepeda motor yang dikendarainya dan menabrak korban ALOISIUS EO sehingga korbanALOISIUS EO terjatuh sejauh 3 (tiga) meter, sedangkan terdakwa, saksi MARIA ANITAMARANG alias ITA dan FRANSISKO N.B ANGI

  saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah di persidangan yaitu :SAKSI 1: MARIA ANITA MARANG alias ITA : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 19.00 wita bertempat di JalanRaya Jurusan AeramoMarapokot tepatnya di Pintu 6, Desa Aeramo, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas yang dialamiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Kawasaki warna Orange Nomor Polisi EB5890 A dengan membonceng saksi dan FRANSISKO N.B ANGI

  meter, saksi melihat korban ALEXIUS EO(pejalan kaki yang paling belakang) menyeberang jalan;Bahwa benar karena jarak yang dekat antara korban ALEXIUS EO dengan terdakwayang mengendarai sepeda motornya dan karena sepeda motor yang dikendaraiterdakwa rem nya blong sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa tidak bisadikendalikan dan menabrak badan korban ALEXIUS EO sehinggakorban ALEXIUS EOterjatuh dijalan sejauh 3 (tiga) meter sedangkan terdakwa dan sepeda motomya beserasaksi dan FRANSISKO N.B ANGI

  pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa ada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 19.00 wita bertempat di JalanRaya Jurusan AeramoMarapokot tepatnya di Pintu 6, Desa Aeramo, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas yang dialamiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Kawasaki warna Orange Nomor Polisi EB5890 A dengan membonceng saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA (istri terdakwa)dan FRANSISKO N.B ANGI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Anak ANGGER ANGI SAPUTRA BIN SUGIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ANGGER ANGI SAPUTRA BIN SUGIANTO

     ul>

     Narkotika jenis metamfetamina berat 2,007 (dua koma nol-nol tujuh) gram sisa pemeriksaan laboratorium;

     1 (satu) buah kotak roko warna putih merk Sampoerna;

     1 (satu) helai tisu warna putih;

     1 (satu) buah alat hisap bong botol minuman merk aqua;

     22 (dua puluh dua) plastik klip bening kosong;

     1 (satu) unit handphone warna hitam merk Nokia;

Untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Anak ANGGER ANGI