Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANANG ZAINAL ARIFINbin MISBAH) terhadap Penggugat (YANTI YULIANTI binti MUKTI);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Cianjur telahmenjatuhkan putusan Nomor 338/Pdt.G/2011/PA.Cjr. tanggal 15 Juni 2011M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1432 H. yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NANANG ZAINAL ARIFINbin MISBAH) terhadap Penggugat (YANTI YULIANTI binti MUKTI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur ;4.

penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknyayang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama : Muhammad Zainul ArifinBin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Muhamad Zainal Arifinbin Tasripin) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Mega Bayu Refortiana Binti Evan MamikSusanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6Rabiulawal 1438 H., oleh kami Drs. H.

ARIFINBIN MUSLEH, terdakwa 2. MUHAMMAD FAHRI BIN MAISUN, terdakwa3. YASID BIN MARSUM dan terdakwa 4.

ARIFINBIN MUSLEH, terdakwa 2. MUHAMMAD FAHRI BIN MAISUN, terdakwa3. YASID BIN MARSUM dan terdakwa 4. ISMAIL BIN LATIF sertasaudara RUSDI (DPO) dan saudara ROMLI (DPO) berangkat menuju keLamongan.Bahwa setelah sampai di Lamongan, pada waktu saksi AHMADSYAIFUDIN berangkat ke Bank BNI 4 6 Lamongan untuk menyetorkanHalaman 17 dari 47 Putusan Nomor 320/Pid.

narkotika jenis shabu tersebutsebanyak + 6 kali hisapan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 Terdakwa bersamadengan Terdakwa menggunakan kembali Narkotika jenis sabusabudengan cara Terdakwa menyiapkan alat hisap shabu/bong yang terbuatdari botol bekas AQUA, setelah alat hisap shabu siap T Saksi ARIFIN binENJAT mengambil narkotika jenis shabu yang berada di dalam bekasbungkus rokok merk Surya yang disimpan di saku celana levis yangberada di lemari pakaian Saksi ARIFIN bin ENJAT, kemudian Saksi ARIFINbin

Kampung Pagadungan, Rt001 Rw 009, Kelurahan Pagadungan, Kecamatan Karangtanjung,Kabupaten Pandeglang, Saksi ARIFIN bin ENJAT menghubungiTerdakwamelalui handphone kemudian berbicara kepada Saksi, yangmengajak patungan beli % ji seharga Rp.700.000..Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Terdakwa memberikanuang kepada Saksi ARIFIN bin ENJAT sebesar Rp.500.000., menggantiuang Saksi ARIFIN bin ENJAT bekas membeli sabusabu setelah ituTerdakwa yang menyiapkan alat hisap shabu/bong sedangkan Saksi ARIFINbin

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Terdakwa memberikanuang kepada Saksi ARIFIN bin ENJAT sebesar Rp.500.000., menggantiuang Saksi ARIFIN bin ENJAT bekas membeli sabusabu setelah ituTerdakwa yang menyiapkan alat hisap shabu/bong sedangkan Saksi ARIFINbin ENJAT mengambil sedikit narkotika jenis shabu yang berada di bungkusbekas rokok merk Surya, kemudian di masukan ke dalam pipa kaca yangberada di alat hisap shabu/bong, setelah itu terdakawa dan Saksi ARIFIN binENJAT menggunakan narkotika

;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018Terdakwa memberikan uang kepada Saksi ARIFIN bin ENJAT sebesarRp.500.000., mengganti uang Saksi ARIFIN bin ENJAT bekas membeli sabusabu setelah itu Terdakwa yang menyiapkan alathisap shabu/bong sedangkanSaksi ARIFIN bin ENJAT mengambil sedikit narkotika jenis shabu yang beradadi bungkus bekas rokok merk Surya, kKemudian di masukan ke dalam pipa kacayang berada di alat hisap shabu/bong, setelah itu terdakawa dan Saksi ARIFINbin ENJAT menggunakan

yang terbuat dari botol bekas AQUA, setelah alat hisap shabu siapSaksi ARIFIN bin ENJAT mengambil narkotika jenis shabu yang berada di dalambekas bungkus rokok merk Surya yang disimpan di saku celana levis yangberada di lemari pakaian, Kemudian Terdakwa dan Saksi ARIFIN bin ENJATmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut secara bergantian sebanyak + 6kali hisapan, sampai narkotika yang berada di dalam pipa kaca tersebut habis,setelah selesai menggunakan narkotika jenis shabu Terdakwa dan Saksi ARIFINbin

Bol.Bahwa ia adalah anak para Pemohon berumur 13 Tahun 8 Bulan;Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan MUHAMMAD ARIFINbin HAMSANI sedemikian eratnya selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa anak para Pemohon belum pernah menikah dan dilamar oranglain;Bahwa ia telah menerima MUHAMMAD ARIFIN bin HAMSANI dantelah diterima dan disetujui oleh Kedua orangtua masingmasing;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajiban sebagaiistri yang baik;Bahwa ia sudah siap menikah tanpa ada paksaan dari siapapun

Bol.karena itu keduanya sudah samasama berkeinginan untuk segeramenikah;Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab, keluarga telah melamar anakpara Pemohon untuk menikahkan keduanya, akan tetapi ternyata anakpara Pemohon masih berumur 13 tahun 8 bulan dan belum cukupumur untuk menikah;Bahwa antara MUHAMMAD ARIFIN bin HAMSANIdengan anakPemohon tidak ada hubungan darah atau kerabat lainnya dan bukansaudara sesusuan;Bahwa ia sebagai orang tua telah merestui jika MUHAMMAD ARIFINbin HAMSANIsegera menikah dengan

YAHYA dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ARIFINbin HAMSANI, dengan alasan hubungan antara anak para Pemohondengan calon suaminya sudah begitu dekatnya.

kKemudian saksi memerintahkan kepada TerdakwaMUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN untukmengambil benda tersebut setelah diambil benda tersebut berupa 1(Satu) plastik klip yang berisi 5 (lima) paket plastik klip yang berisi serbukkristal putih diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu danditemukan juga di dalam dekat hand rem 1 (satu) paket plastik klip yangberisi serbuk kristal diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu ditanyakan kepada Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFINBin

Bin MUHAMMAD YUSRAN adalahmilik Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMADYUSRAN; Bahwa setelah itu saksi juga mengamankan 1 (Satu) unit Mobil Avanzawarna hitam metalik dengan Nomor Polisi DA 8476 AO Nomor Rangka :MHFM1BA3JAK251855, No Mesin : DGO3707 beserta kunci kontak dan1 (satu) lembar STNKB Merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalikdengan Nomor Polisi DA 8476 AO Nomor RangkaMHFM1BA3JAK251855, No Mesin : DG03707 Nama Pemilik MIFTAHULKHAIR yang digunakan oleh Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFINBin

Saudara ARIL di Banjarmasin yang tidak tau alamattinggalnya;Halaman 17 dari 58 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN KknBahwa pada saat saksi MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN BinMUHAMMAD YUSRAN dan Terdakwa SITI JUBAIDAH Als IDAH BintiMUHAMMAD NASIR di tangkap dia menjelaskan banyaknya shabu yangdia beli dari Saudara ARIL tersebut akan diantar ke Saudari MAMALINDA akan tetpi seblum sampai tujuan sudah diamankan oleh PihakKepolisian dari Polres Gunung Mas; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFINBin

kKemudian saksi memerintahkan kepada TerdakwaMUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN untukmengambil benda tersebut setelah diambil benda tersebut berupa 1(satu) plastik klip yang berisi 5 (lima) paket plastik klip yang berisi serbukkristal putih diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu danditemukan juga di dalam dekat hand rem 1 (satu) paket plastik klip yangberisi serbuk kristal diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu ditanyakan kepada Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFINBin

Bin MUHAMMAD YUSRAN adalahmilik Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMADYUSRAN; Bahwa setelah itu saksi juga mengamankan 1 (satu) unit Mobil Avanzawarna hitam metalik dengan Nomor Polisi DA 8476 AO Nomor Rangka :MHFM1BA3JAK251855, No Mesin : DGO3707 beserta kunci kontak dan1 (satu) lembar STNKB Merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalikdengan Nomor Polisi DA 8476 AQ Nomor RangkaMHFM1BA3JAK251855, No Mesin : DG03707 Nama Pemilik MIFTAHULKHAIR yang digunakan oleh Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFINBin

No.42/Pdt.G/2018/MS.AcehMenimbang, bahwa berdasarkan surat perlawanannya, Pelawan (Nuryani binti A.Jalil) merupakan istri dari Arifin bin Hasan dan dua anakkandungnya (Ulfa Khairi Arhas bin Arifin dan Mutiara bin Arifin),Pelawan II (FeraAriani binti Arifin) dan Pelawan III (Zuhra binti Arifin) adalah anak kandung Arifinbin Hasan, dimana Arifin bin Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret2013.

Hasan Thaib padawaktu meninggal dunia adalah Cut Inseun sebagai isteri, Nursiah binti Hasan(anak perempuan kandung), Usman bin Hasan (anak lakilaki kKandung), Arifinbin Hasan (anak lakilaki kandung) dan Nuhayati binti Hasan (anak perempuankandung).

Danterhadap pembagiannya yang berhak mendapat adalah anakanak dari Hasanbin Thaib dan Cut Inseun yakni Nursiah binti Hasan, Usman bin Hasan, Arifinbin Hasan dan Nuhayati binti Hasan, sedangkan para Pelawan/Pembandingmemperoleh hak waris yang dapat menjadi miliknya dari harta tirkah Arifin binTgk Hasan Thaib yang terdiri dari setengah dari harta bersamanya denganPelawan (Nurhayati binti A.

Aprianto ArifinBin Damang Galla dan selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenggeledahan pada diri para Terdakwa dan masuk ke dalam rumah AbdulRasyid llyas dimana saat itu petugas kepolisian menemukan barangbeberapa barang bukti Narkotika dan alat isapnya;Bahwa saat itu para Terdakwa dan temanteman Terdakwa berlarian ketikamelihat petugas kepolisian mendatangi rumah Abdul Rasyid Ilyas karenasebelumnya memang para Terdakwa dan temanteman Terdakwa sudahmenggunakan Narkotika jenis sabu saat itu;Bahwa

Aprianto ArifinBin Damang Galla dan teman teman Terdakwa lainnya memang sudahmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut bersamasama, meskipunTerdakwa 2. Aprianto Arifin Bin Damang Galla tidak mengakui hal tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa 1. Safar Dg Bundu Bin Abd.

terdakwamerasa emosi dan langsung mengambil bambu yang ada disekitar tempatterdakwa berdiri kemudian terdakwa langsung memukulkan bambu tersebut kearah badan saksi korban Bai Arifin Bin Yusuf dan mengenai kepala sampingbagian kiri Kemudian saksi korban Bai Arifin Bin Yusuf berdiri menghindarsetelah itu terdakwa langsung mencabut sejata tajam dari pinggang sebelah kiriyang sebelumnya telah dibawa terdakwa kemudian terdakwa menusukkansenjata tajam tersebut ke arah punggung belakang dan saksi korban Bai ArifinBin

Yusuf jatuh ke bawah kemudian terdakwa menindih saksi korban Bai ArifinBin Yusuf dan berkata ingin ku bunuh kah dan saksi korban Bai Arifin binYusuf berteriak minta tolong dan saaat itu saksi Murni yang mendengar suarateriakan minta tolong mendekati terdakwa dan saksi korban Bai Arifin Bin Yusuf,selnjutnya dengan dibantu saksi Junaidi bin Asa saksi korban Bai Arifin BinYusuf diantar ke Rumah Sakit Datu Sanggul Rantau ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Bai Arifin BinYusuf mengalami

umur untuk melakukan pernikahan, sehinggaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 perluadanya Dispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdiperkuat oleh bukti P1 sampai dengan P10 serta saksisaksi, telah ditemukanfakta di persidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Syamsul Arifinbin

Rasidi belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan antara Syamsul Arifinbin Rasidi dengan Nismi Khusnul Qassana binti Katmiyono telah begitu eratnyasehingga Pemohon khawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadisesuatu yang tidak diinginkan/melanggar larangan agama Islam secara terusmenerus;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa Syamsul Arifin binRasidi sudah siap untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga sertatelah

Akip (penuntutan terpisah) pada hari Selasatanggal 05 April 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan Talang Jimar KelurahanSukaraja Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat bersamasama dengan ArifinBin M.

Akipdiberikan kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa pulang kerumah terdakwa setelahmendapatkan narkotika jenis shabu dan diberikan kepada Saksi ArifinBin M. Akip, selanjutnya saudari Indah dan saudari Windi datangkembali ke rumah terdakwa lalu mengajak terdakwa dan saksiArifin Bin M.Akip untuk ke rumah saudari Indah di Jalan Talang JimarKelurahan Sukaraja Kecamatan Prabumulin Selatan KotaPrabumulih. Selanjutnya 1 (satu) paket narkotika jenis Shabutersebut oleh Saksi Arifin Bin M.

Akip pakai dikepala, kemudian terdakwa bersama Saksi ArifinBin M. Akip pergi dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna Putih dengan nomor Polisi BG 4185 CO, dan kemudianpada saat diperjalanan menuju kerumah Indah tepatnya di TalangJimar Kelurahan Sukaraja Kecamatan Prabumulih Selatan Kota13Prabumulih, Saksi Arifin Bin M.

Akipbersama dengan Terdakwa dihentikan oleh saksi Wiko Saputra., SH BinModok dan saksi Septian Hadi Wijaya., SH (Anggota Kepolisian PolresPrabumulih) dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap Saksi ArifinBin M. Akip, ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu dengan beratBruto 0,20 Gram yang Saksi Arifin Bin M.

Akip simpan didalam topi merkRusty warna putih dan topi tersebut sebelumnya dipakai dikepala Saksi ArifinBin M.Akip.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Terdakwa telah ternyata tidak mempunyai izin dalam menggunakan18/memakai Narkotika jenis sabushabu tersebut dan Terdakwa tidak sedangdalam rehabilitasi medis.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Terdakwa mengaku dirinya sekarang sudah tidak berpengaruh lagiterhadap shabushabu selama

ditolak untuk melangsungkan pernikahan oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan sebagaimana buktiP.2, maka untuk dapat melakukan perkawinan tersebut perlu adanya dispensasikawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama SITI HERA WATI telahlama menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama SAMSUL ARIFINbin

ALWI sehingga Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknya dengan lakilaki tersebut akan membawa madliarat karena telah melanggar norma agama dansusila serta akan bertambah sulit pengawasannya jika tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama SITI HERA WATI dan calon suaminya yang bernama SAMSUL ARIFINbin ALWI yang pada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana bukti P.4 dan antara keduanya tidak ada halangan untukmenikah

TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN, tetapikarena terhalang lampu merah maka tidak ketemu lalu saksi TRI SULISARIFIN Bin LEGIMIN kembali ke warung angkringan menemui saksi dansaksi purapura tanya kepada penjual warung angkringan apakah kopinyasudah dibayar mas yang tadi pesan kopi dijawab belum dan saksi tanyaapakah kenal orang tadi dan dijawab tidak kenal lalu saksi tanya kepadapenjual roti bakar apakah ada saudaranya yang bekerja ditempatnyakarena membawa sepeda motor Satria FU milik saksi TRI SULIS ARIFINBin

Saksi WINARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sepeda sepeda motor Satria FU No.Rangka MH8BG41CAJ107451, No.Mesin G4201ID107904 warna abuabu hitam tahunpembuatan 2006 milik saksi TRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN dibawa olehTerdakwa; Bahwa awal mulanya saksi diberitahnu oleh saksi TRI SULIS ARIFINBin LEGIMIN tentang kejadian yang menimpanya yang dilakukan olehTerdakwa yang dengan nama facebook IPOLSETIAWAN, kemudian padahari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 kurang lebih pukul

Kemudian saksi TRI SULIS ARIFINBin LEGIMIN mengecek motor dan menjelaskan bahwa sepeda motorsatria FU tersebut adalah miliknya yang dibawa lari oleh Terdakwa;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pwr Bahwa orang tersebut mengatakan kalau sudah tukaran (bertukar)motor dengan Terdakwa, yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter MX miliklakilaki tersebut ditukar dengan Suzuki Satria FU dan lakilaki tersebutmenambahkan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa.

EKO SAPUTRI Bin RUDI SUKATNO bertemudengan Terdakwa di warung angkringan dekat Toko Hidayat Purworejo diKelurahan Pangenjurutengah Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo, setelah bertemu, kemudian Terdakwa tersebut mengatakanMase sing mbeto FU nggih, kulo kinten mboten sios (masnya yang bawaFU ya, saya kira tidak jadi) kemudian saksi TRI SULIS ARIFIN BinLEGIMIN menjawab iya dan untuk meyakinkan saksi TRI SULIS ARIFINBin LEGIMIN, Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa bekerja ditempatomnya berjualan roti

EKO SAPUTRI Bin RUDI SUKATNO bertemudengan Terdakwa di warung angkringan dekat Toko Hidayat Purworejo diKelurahan Pangenjurutengah Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo, setelah bertemu, kemudian Terdakwa tersebut mengatakanMase sing mbeto FU nggih, kulo kinten mboten sios (masnya yang bawaFU ya, saya kira tidak jadi) kemudian saksi TRI SULIS ARIFIN BinHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN PwrLEGIMIN menjawab iya dan untuk meyakinkan saksi TRI SULIS ARIFINBin LEGIMIN, Terdakwa mengatakan

Arifinbin Tassid pada tanggal 16 Oktober 1977 di Cappagalung, KecamatanBacukiki, Kota Parepare.Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan M. Arifin bin Tassidadalah imam Cappagalung bernama Drs. Abd. Latif Rellang, denganwali nikah paman pemohon yang bernama Balembeng karena padawaktu itu ayah kandung pemohon sudah meninggal dunia, dandisaksikan oleh dua orang lakilaki bernama Abd.

Arifinbin Tassid telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut hukum Islamdan juga tidak mempunyai halangan sesuai yang diatur oleh Undang Undang Nomor Tahun 1974, lagipula diajukan untuk pengurusan kelengkapan berkas administrasipemohon sebagai janda anggota Veteran RI, hal mana tidak bertentangan dengan Pasal7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, Surat Mahkakamh Agung RepublikIndonesia Nomor 20/TUADA.AG/IILUM/IV/1989 tanggal 26 April 1989 tentangpetunjuk perkara pengesahan (itsbat

Mohammad Samsul ArifinBin Abdul Karim;Bahwa terdakwa I. datang ke rumah sdr. Husaeni bin Sidik Pramana berawaldari terdakwa . menelephon Terdakwa Il. Mat Nadi Bin Amo dan Terdakwalll Mohammad Samsul Arifin Bin Abdul Karim, dimana terdakwa . ajak kerumah sdr. Husaeni bin Sidik Pramana untuk menghisap shabushabudengan mengatakan ayo kalo pakai (menghisap shabu) ketemu di rumahHusaeni bin Sidik Pramana, patungan masingmasing Rp.100.000.

Mat Nadi Bin Amo dan Terdakwa Ill Mohammad Samsul ArifinBin Abdul Karim memakai/menggunakan shabu di kamar belakang di dalamrumah sdr. Husaeni bin Sidik Pramana;Bahwa benar sdr.

Mat Nadi Bin Amo dan Terdakwa Ill Mohammad Samsul ArifinBin Abdul Karim, sering membeli narkotika jenis shabushabu kepada sdr.Husaeni bin Sidik Pramana, dan kadang dipakai dirumah sdr. Husaeni binSidik Pramana, kadang dibawa pulang ;Bahwa benar Terdakwa . M. Toha Bin Abdul Manap mengajak Terdakwa Il.Mat Nadi Bin Amo dan Terdakwa Ill. Mohammad Samsul Arifin Bin AbdulKarim untuk datang kerumah sdr.

Mat Nadi Bin Amo serta Terdakwa Ill Mohammad Samsul ArifinBin Abdul Karim hanya tinggal pakai, dan saat Terdakwa . M. Toha Bin AbdulHalaman 30 dari 42 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN LmjManap menyerahkan uang pembelian shabushabu kepada sdr. Husaeni binSidik Pramana, lalu sdr. Husaeni bin Sidik Pramana menuju ke belakang,sedangkan Terdakwa M. Toha Bin Abdul Manap bersamasama denganTerdakwa Il.

Mat Nadi Bin Amo dan Terdakwa Ill Mohammad Samsul ArifinBin Abdul Karim disuruh masuk dan menunggu dikamar belakang,selanjutnya selama lebih kurang 2 (dua) menit kemudian sdr. Husaeni binSidik Pramana datang membawa shabushabu dan alat hisap (bong), laluTerdakwa . M. Toha Bin Abdul Manap yang meracik barang (shabushabu)ke alat hisap (bong); Bahwa benar Terdakwa I. M. Toha Bin Abdul Manap bekerja sebagai penjualburung, sedangkan Terdakwa Il.

pada saatTerdakwa berada di teras tersebut datang petugas dari Sat Narkoba PolresJepara mengamankan Terdakwa dan pada saat masuk rumah untuk melakukanpenggledahan petugas menemukan seperangkat alat hisab ( Bong ) yang dipipet kacanya sudah Terdakwa isi Sabu sabu tersebut, dan pada saat petugasdari Sat Narkoba Polres jepara melakukan penggledahan rumahnya, petugasbelum menemukan 3 (tiga) paket sabu sabu yang Terdakwa simpan di dalamkardus HP OPPO warna putih, sekitar pukul 17. 30 Wib Saksi ZAINAL ARIFINBin

PolresJepara mengamankan Terdakwa dan pada saat masuk rumah untuk melakukanpenggledahan petugas menemukan seperangkat alat hisab (Bong) yang di pipetkacanya sudah Terdakwa isi sabu sabu tersebut, dan pada saat petugas dariSat Narkoba Polres jepara melakukan penggledahan rumahnya, petugas belummenemukan 3 (tiga) paket sabu sabu yang Terdakwa simpan di dalam kardusHP OPPO warna putih, sekitar pukul 17. 30 Wib Saksi ZAINAL ARIFIN BinZUBAIDI datang kerumah Terdakwa, kemudian pada saat Saksi ZAINAL ARIFINBin

ZAINAL ARIFINBin ZUBAIDI mengaku bahwa sabu sabu tersebut Terdakwa beli dariTerdakwa, dan Terdakwa pun mengakuinya, selanjutnya dilakukanpenggledanan rumah Terdakwa dan pada saat petugas melakukanpenggledahan rumah Terdakwa menemukan 3 (tiga ) pack plastik Clip merk C tikdi kulkas yang terletak ruang tamu, 3 ( tiga) paket sabu sabu, 1 (Satu) buahserok plastik warna ungu, 1 (Satu) buah pipet kaca dan uang tunai sebesarRp.1800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang berada didalam kardusHP

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SHOLEH ARIFINbin WIRO USUP) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menjatuhkan thalaq satu ba'in shughro dari Tergugat (SHOLEH ARIFINbin WIRO USUP) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Mujayin Arifinbin Munasir yang telah meninggal dunia di Kendari pada tanggal27 Agustus 2019 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Almarhum H. Mujayin Arifin bin Munasirdan Hj. Gunartin, SE binti Samsu telah dikarunia 3 orang anakmasingmasing bernama: Argun Banda Pratama, Dwi PuspitaNingrum dan Tri Sofi Nurmala Sari dan semuanya masih hidup; Bahwa saksi mengetahui ibu kandung Almarhum H. Mujayin Arifinbin Munasir masih hidup bernama Rasmilah binti Jawikromo; Bahwa saksi mengetahui Almarhum H.

Mujayin Arifinbin Munasir masih hidup bernama Rasmilah binti Jawiromo; Bahwa saksi mengetahui Almarhum H. Mujayin Arifin bin Munasirsemasa hidupnya hanya mempunyai satu orang istri yaitu Hj.Gunartin, SE binti Samsu dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui semasa hidaupnya Almarhum H.Mujayin Arifin bin Munasir bekerja sebagai usaha koperasi; Bahwa saksi mengetahui Almarhum H.

Moh.Endrik Demas Bethananda umur 15 tahun;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon yang bernama Samsul Arifinbin Dulimin telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2014karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, adik kandungPemohon tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa

Moh.Endrik Demas Bethananda umur 15 tahun;e Bahwa setahu saksi ayah Pemohon yang bernama Samsul Arifinbin Dulimin telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2014karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, adik kandungPemohon tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa

., Hal. 3 dari 8 haltersebut semula suami Pemohon tertulis Harifin bin Katnilahir di Ponorogo 25 tahun yang benar suami Pemohonbernama Arifin bin Katni lahir Ponorogo tanggal 08Desember 1979Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis Arifinbin Katni lahir di Ponorogo 08 Desember 1979Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut dipergunakanuntuk mengurus /menyeragamkan data kependudukanPemohon ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut saksi mengetahuiPemohon

Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis Arifinbin Katni lahir di Ponorogo 08 Desember 19794. Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut dipergunakanuntuk mengurus /menyeragamkan data kependudukanPemohon ;5.