Menyatakan terdakwa NUR HASIM bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NUR HASIM bin ASMAD

Menyatakan terdakwa NUR HASIM alias HASIM bin ASMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) potong kaos tanpa lengan dan tanpa kerah warnahijau dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NURHASIM alias HASIM bin ASMAD, secara bersamasama denganRUJIATIP bin WARTONO dan MUHAMMAD KHOPET bin SASI

N3376VE yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yang milik saksi SUGITO, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa NUR HASIM aliasHASIM bin ASMAD, RUJIATIP bin WARTONO dan MOHAMAD KHOPET bin SASI(keduanya telah divonis terlebih dahulu) mempunyai rencana untuk mengambil sepeda

Dalam perkara ini yang dimaksuddengan unsur tersebut adalah Terdakwa NUR HASIM alias HASIM bin ASMAD yang telahdibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar, dengan demikian maka unsur *barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ; ,2.

Menyatakan terdakwa NUR HASIM bin ASMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AYUB BIN (Alm) ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dau) bulan; 3.

pidana- Ayub Bin Asmad

Menjatuhkan pidana kepada AYUB BIN (Alm) ASMAD dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1. 000. 000. 000.(satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara3.

Bin Asmad datang ke kontrakanAdi Sucipto dan memberikan uang kepada saudara JAMAL sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu saudara JAMALmemberikan 1 (Satu) paket sabu pesanan terdakwa Ayub Bin Asmad;Setelah sabu diserahkan oleh JAMAL kepada terdakwa Ayub binAsmad lalu 1 (satu) paket sabu itu dibuka, lalu sebagian sabudikonsumsi oleh terdakwa Ayub Bin Asmad bersama Adi Sucipto;Setelah selesai mengkonsumsi sabu lalu terdakwa Ayub bin AsmadHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017

Wib terdakwa Ayub Bin Asmad datang ke kontrakanAdi Sucipto dan memberikan uang kepada saudara JAMAL sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu saudara JAMALmemberikan 1 (Satu) paket sabu pesanan terdakwa Ayub Bin Asmad;Setelah sabu diserahkan oleh JAMAL kepada terdakwa Ayub binAsmad lalu 1 (satu) paket sabu itu dibuka, lalu sebagian sabudikonsumsi oleh terdakwa Ayub bersama Adi Sucipto; Setelah selesaimengkonsumsi sabu lalu terdakwa Ayub bin Asmad pergi meninggalkankontrakan Adi Sucipto

JAMAL kepada TerdakwaAyub bin Asmad lalu 1 (satu) paket sabu itu dibuka, lalu sebagian sabudikonsumsi oleh Terdakwa Ayub Bin Asmad bersama; saksi Adi Suciptoalias Gito bin Yatin; Setelah selesai mengkonsumsi sabu lalu TerdakwaAyub bin Asmad pergi meninggalkan kontrakannya saksi Adii Sucipto aliasGito bin Yatin untuk mengantarkan sabu kepada temannya bernamaKONONG yang sebelumnya telah memesan sabu dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion No.

Saksi Adi Sucipto alias Gito BinYatin;Bahwa sebagian sabu tersebut telah dikonsumsi oleh Terdakwa Ayub BinAsmad bersama Saksi Adi Sucipto alias Gito Bin Yatin; Setelah selesaimengkonsumsi sabu lalu Terdakwa Ayub bin Asmad pergii meninggalkankontrakannya Saksi Adi Sucipto alias Gito Bin Yatin untuk mengantarkan sabukepada temannya bernama KONONG yang sebelumnya telah memesan 1(satu) paket sabu kepada Terdakwa Ayub bin Asmad, dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion No.

AGUS WINARTO BIN ASMAD

Menyatakan terdakwa AGUS WINARTO Bin ASMAD telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat 1 huruf a UU No 35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu dibungkusdengan isolasi warna hitam dan plester motif batik (sisa labkrim0.602 gram) , 1(satu) buah HP Merk esia warna merah hitam, (satu) buah HP Nokia warna hitam, (satu) buah jaket warnamerah ada tulisan YANMAR, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul GT Nopol L 5979RF tahun 2012 warna biru, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Mio Soul GT Nopol L 5979 RF an AGUS WINARTObin ASMAD

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa AGUS WINARTO Bin ASMAD pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012 sekitar pukul

Hal ini berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No LAB : 3889/NNF/2012 tanggal 31 Mei 2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupaurine an AGUS WINARTO Bin ASMAD adalah benar didapatkan adanyakandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa barang bukti 2 (dua) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0.634 gram (sisa labkrim 0.602 gram) adalah sabu

Menyatakan terdakwa AGUS WINARTO BIN ASMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MOHMAMAD FIRMANSYAH Bin ASMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama - sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD FIRMANSYAH Bin ASMAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

MOHAMMAD FIRMANSYAH Bin ASMAD

Menyatakan terdakwa Mohamad Firmansyah bin Asmad bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkanluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mohamad Firmansyah binAsmad selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

berjanji tidak akanmengulanginya lagi, dan Terdakwa mohon pula keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan,pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa pun bertetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan atas suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM95/0.5.21/EP.2/8/2017 tertanggal 11September 2017 sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mohamad Firmansyah bin Asmad

serta permohonan Terdakwa sendiri di depanpersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan dipersidangan bahwayang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangiadalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapayang merupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwayang bernama Mohamad Firmansyah bin Asmad

Menyatakan Terdakwa MOHMAMAD FIRMANSYAH Bin ASMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama di muka umum melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD FIRMANSYAHBin ASMAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BIBIT WASKITO bin ASMAD

PUTUSANNomor : 97/Pid.B/2008/PN.Psr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa yang bersidang dengan Hakim Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap BIBIT WASKITO bin ASMAD;Tempat lahir Pasuruan;Umur/ tanggal lahir 26 tahun/ 01 Nopember 1982;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal A. Dr.

Menyatakan terdakwa BIBIT WASKITO bin ASMAD melakukan tindak pidana "tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi sebagai matapencaharian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 6 (enam) bulan potongmass penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

akanmengulangi lagi perbuatannya serta mohon diberikan keringanan hukuman;Telah mendengar replik dan Penuntut Umum yang disampaikan secara lesan yangpads pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pads tuntutannya dan terdakwa dalamdupliknya secara lesan menyatakan tetap pads permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum sesuat dengan Surat Dakwaan Nomor:Reg.Perk.PDM.101/ PASUR/ 0608 tertanggal 23 Juni 2008, terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa, ia terdakwa BIBIT WASKITO bin ASMAD

Yang dimaksud " barang siapa" adalah siapa saja baikorang ataupun badan hukum sebagai subyek hukum yang mempunyai kemampuanuntuk bertangeung jawab secara pidana;Bahwa, terdakwa BIBIT WASKITO bin ASMAD dengan identitas selengkapnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan, dimanadari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, membenarkan bahwa terdakwasebagai orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan;e Bahwa, Majelis meyakini, bahwa terdakwalah sebagai

Menyatakan terdakwa BIBIT WASKITO bin ASMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhyadari pidana yang diatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;105.

Menyatakan IMAM SABII BIN ASMAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;

IMAM SABII Bin ASMAD

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUJIB BIN ASMAD tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD MUJIB BIN ASMAD tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD MUJIB BIN ASMAD

2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 319/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 7 Mei 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MUJIB BIN ASMAD

pernyataanperdamaian ;Bahwa dalam hal ini terdakwa merasa bersalah ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUJIB BIN ASMAD

J terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD MUJIB BIN ASMAD denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)

MUHAMMAD MUJIB BIN ASMAD ;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD MUJIB BIN ASMAD ;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUJIB BIN ASMAD tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD MUJIB BIN ASMAD tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ASMAD alias PAK MADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ASMAD alias PAK MADI

PUTUSANNOMOR : 750/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ASMAD alias PAK MADI: Jember: O1 Juli 1966: 48: Lakilaki: Indonesia: Dusun Delima, Desa Kemiri, Kecamatan Panti, KabupatenJember: Islam

Epp.2/10/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 750/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 24 Oktober 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ASMAD

MADI bersalah secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAD alias P.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganyang meliputi keterangan saksi yang menerangkan di bawah sumpah dan keteranganterdakwa sendiri yang saling bersesuaian serta didukung dengan adanya barang buktitelah nyata bahwa terdakwa ASMAD alias PAK MADI pada hari Selasa tanggal 02September 2014 sekitar jam 14.00 WIB bertempat di kebun PDP (Perusahaan DaerahPerkebunan) Gunung Pasang Afdeling Gentong I (Pondok Rangon) Dusun Delima,Desa Kemiri, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember

Menyatakan terdakwa ASMAD alias PAK MADI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NUR ASMAD bin MUKTI; tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata tajam 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NUR ASMAD Bin MUKTI

PUTUS ANNomor : 55/Pid.Sus/2015/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama : NUR ASMAD Bin MUKTI;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/tgl. Lahir : 38 Tahun/ 7 Agustus 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Menyatakan Terdakwa NUR ASMAD BIN MUKTI terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Sajam sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 2 Ayat (1) UU.Darurat No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa NUR ASMAD BIN MUKTIberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NUR ASMAD bin MUKTI pada hari Rabu tanggal 17Desember

LumajangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lumajang, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk berupa 1 (satu) bilah sentaja tajam jenis clurit besertarangkanya berwarna coklat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa NUR ASMAD

Menyatakan Terdakwa NUR ASMAD bin MUKTI;tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaisenjata tajam 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

BASNI Bin ASMAD (Alm)

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2011/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapBASNI Bin ASMAD (Alm) ;Tempat lahirPihanin;Umur/Tg lahir25 Tahun / 04 April 1986;Jenis KelaminLaki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa. Pihanin Raya Rt. 01 Kec. Daha SelatanKab.

menegaskan bahwa terdakwa tidakakan menggunakan haknya untuk didampingi Penasehat WHukum, olehkarena itu. terdakwa bersedia diperiksa tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor111/Pen.Pid/2011/PN.Kgn tanggal 18 Mei 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kandangan Nomor11/Pen.Pid/2011/PN.Kgn tanggal 18 Mei 2011 tentangPenetapan Hari Sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa BASNI Bin ASMAD

Menyatakan terdakwa BASNI Bin ASMAD (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikampenusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU DrtNo. 12 tahun 1951 dan tidak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau) persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal196

Perkara : PDM092/ KANDA 05.2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATU;Bahwa ia terdakwa BASNI Bin ASMAD (Alm) pada hari Kamistanggal 10 Maret 2011 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011 bertempat diPasar Senin Desa Bayanan Kec. Daha Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa BASNI Bin ASMAD (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai dan membawa senjata tajampenikam/penusuk DAN Dengan sengaja tanpa keahlian = dankewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan ;2.

Menyatakan Terdakwa ABDUR RAHMAN BIN ASMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ABDUR RAHMAN BIN ASMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4.

ABDUR RAHMAN Bin ASMAD

PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2015/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :n 20 monomer nnn nnn nnn ne nnnneNama lengkap : ABDUR RAHMAN Bin ASMAD ; Tempat Lahir : Bangkalan ;

ASMADII. BUSIRI

ASMAD dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa NUR FAUZI Bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;--------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada

NUR FAUZI BIN ASMAD

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NUR FAUZI BIN ASMAD;Tempat lahir : Bangkalan; 2022222 nnn no nonoUmur atau tanggal lahir : 40 tahun/12 Desember 1973;Jenis Kelamin 5 ETT mmm nnn nce nensnnKebangsaan 2 NIAC TISS 28 ~== nnn nnn nr rine remTempat Tinggal : Kampung

Menyatakan ia Terdakwa NUR FAUZI Bin ASMAD terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR FAUZI Bin ASMAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi lamanya mereka Terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan di3.

perbuatannya;""Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya; 2222220 20Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM 20 / Lamon / 02 / 2013 tanggal 08 Mei 2013, dengandakwaan sebagai berikut :DAK WEAN ~~ man mn nnn ne i ne nen meeBahwa ia Terdakwa NUR FAUZI Bin ASMAD

Perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : nnn nnn nnn nn nn nnnnn none nomen nace Bahwa ia Terdakwa NUR FAUZI Bin ASMAD melakukan pencurian bersamadengan Saudara HERMAN dan Saudara PONIDI dengan cara naik busIndonesia dari Terminal Purabaya BungurasihSidoarjo, bertiga sudahmempunyai niat mencari sasaran untuk mencuri (mencopet) dengan berpurapura menjadi penumpang.

dari 11(sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dandibenarkan oleh saksi dan terdakwa sehingga dapat dipertimbangkan dalamperkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa NUR FAUZI Bin ASMAD

Menyatakan Terdakwa SAPDI BIN ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

pidana- Sapdi Bin Asmad

Menyatakan Terdakwa Aswadi als Wadi bin Asmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

- 1 (satu) helai celana panjang warna kuning polos;- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam polos;- 1 (satu) helai celana dalam wanita pink dengan ada bekas darah;Dikembalikan saksi Fitriyanti als Fit binti Feri- 1 (satu) helai celana pendek laki-laki (kolor) warna putih kombinasi hijau;- 1 (satu) helai celana dalam laki-laki berwarna coklat bermerak brother;- 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan panjang warna orange kombinasi hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Aswadi als Wadi bin Asmad

Aswadi als Wadi bin Asmad

Setelah itu terdakwa Aswadi Als Wadi Bin Asmad mengeluarkanalat kelaminnya dari bawah celana pendek yang dia kenakan pada saat itu.Kemudian terdakwa Aswadi Als Wadi Bin Asmad menyetubuhi saksi dengancara memasukkan alat kelamin terdakwa Aswadi Als Wadi Bin Asmad ke alatkelamin saksi dan dilakukan berulangulang kali.Bahwa pada saat terdakwa Aswadi Als Wadi Bin Asmad memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi, saksi merasakan perih, sakit, dan ngilupada bagian dalam alat kelamin saksi.Bahwa

saksi memang sudah 7 (tujuh) hari ini menderita sakitkemudian terdakwa Aswadi Als Wadi Bin Asmad menghampiri dan merangkul saksisambil meminta maaf, dan karena saksi sudah lemah berdiri dan terdakwa AswadiAls Wadi Bin Asmad memopong dan membaringkan saksi di kursi sofa ruang tengahrumah tersebut.Bahwa saksi mengetahui pada saat terdakwa Aswadi Als Wadi Bin Asmad masuk kedalam rumah melalui pintu samping rumah dan setelah masuk ke dalam rumah SdrAswadi Las Wadi Bin Asmad ikut mengobrol di meja makan

/PN SgtWadi Bin Asmad mengeluarkan alat kelaminnya dari bawah celana pendek yang diakenakan pada saat itu.

Setelah itu terdakwa Aswadi AlsWadi Bin Asmad mengeluarkan alat kelaminnya dari bawah celana pendek yang diakenakan pada saat itu.

Asmad);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Asmad

Asmad, umur 44 tahun, agama Islam pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di JalanPerdamaian RT.032 RW.016 Desa Pal Sembilan Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 September2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah Nomor0315/Pdt.P

Asmad);3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan serta menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112091603100090 atas nama H. Moh.

Asmad adalah isteri dari almarhum H. Moh. Tohir HM semasa masih hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.4 yang dikuatkan denganketerangan para saksi, telah terbukti bahwa Najwa Paraz Fhadilah binti H. Moh. TohirHM, yang lahir pada tanggal 17 Juni 2006 adalah anak yang dilahirkan daripasangan suami isteri H. Moh. Tohir HM dengan Hj. Sumiaton binti H.

Asmad;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya mengenai peristiwa yangdialami, didengar dan dilihat sendiri oleh saksi dengan sumber pengetahuanyang jelas dan keterangan kedua orang saksi tersebut satu sama lain salingbersesuaian dan saksisaksi juga bukan orang yang terlarang menjadi saksi,karenanya telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Asmad);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23Zulhijjah 1436 H. oleh kami Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Lukman Hakim, S.

ASMAD Als. SEMAD Bin SYAIFULLAH ;

PUTUSANNo. 125 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASMAD Als.

.1008.Tah.Sus/PP/2010/MAtanggal 22 Desember 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Desember 2010;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 2054/2010/S.1008.Tah.Sus/PP/2010/MAtanggal 22 Desember 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ASMAD

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAD als SEMAD binSYAIFULLAH berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ASMAD Als SEMAD Bin SYAIFULLAHdengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja menerima, membeli atau menjual, menerimatukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kKawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah";2.

Memidana Terdakwa ASMAD Als SEMAD Bin SYAIFULLAH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memidana pula Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);5. Menetapkan bahwa, apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

- Menyatakan terdakwa : ASMAD BIN SUTIYO ALS. YO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;- - Menjatuhkan pidana kepada kepada terdakwa : ASMAD BIN SUTIYO ALS.

ASMAD BIN SUTIYO ALS. YO

BIN SUTIYO ALIAS YO mengejar saksikorban SALIM sambil membawa clurit cadak berwarna hitam agak berkarat bergagang kayumilik terdakwa lalu terdakwa membacok saksi korban SALIM mengenai pinggang ssebanyak1(satu) kali kemudian saksi korban jatuh namun saksi korban berusaha berdiri namun lagilagiterdakwa ASMAD BIN SUTIYO ALIAS YO membacok saksi korban mengenai paha kiriberkalikali kemudian datang saudaranya terdakwa yang bernama SUCIP dari arah depan saksikorban untuk melerai, akhirnya terdakwa ASMAD

BIN SUTIYO ALIAS YO pulangkerumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ASMAD BIN SUTTYO ALIAS YO tersebut mengakibatkansaksi korban SALIM mengalami luka memar di dahi kanan dan luka memar pada pinggirmata sebagaimana hasil kesimpulan Visum et Repertum Nomor : 045/182/414.45/2013tanggal 02 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

YO, telah terbukti secara sah danWmeyakinkan telah melakukan tin dak pidana " Penganiayaan " sebagaimana diatur dandiancam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAD BIN SUTIYO als.

Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : ASMAD BIN SUTIYO ALS. YO, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada kepada terdakwa : ASMAD BIN SUTTYO ALS. YO, tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama: (satu) tahun.

ENY WIDAYATI sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ADIK SRI S,SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa ASMAD BIN SUYITNO ALIAS YO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiHj. ENY WIDAYATI

MenyatakanTerdakwa NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan beberapa perbuatan perzinahan 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selam 4 ( empat) bulan; 3.

NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI

WIRA HADI WICAKSANA adalah ANAK BIOLOGIS dari NANANGSHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI dan DEWI PUSPITA SARI bintiMUGINO.2. WIRA HADI WICAKSANA adalah BUKAN ANAK BIOLOGIS dari ADISAPUTRO, S.

Hut karena telah berzinah dengan senior saksi yangbernama terdakwa NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI.Bahwa benar saksi menjalin hubungan pacaran/selingkuh denganterdakwa pada hari dan tanggal yang sudah saksi tidak ingat lagi yaituakhir November 2015.Bahwa benar saksi menikah dengan saksi ADI SAPUTRO, S. Huttahun 2013 dan kami tinggal di asrama Brimob Jalan Adi Sucipto GangNasution No.

WIRA HADI WICAKSANA adalah ANAK BIOLOGIS dari NANANGSHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI dan DEWI PUSPITA SARI bintiMUGINO.2. WIRA HADI WICAKSANA adalah BUKAN ANAK BIOLOGIS dariADISAPUTRO, S. Hut bin SUNARNO;Dengan demikian unsur "/akilaki yang turut melakukan perbuatanzina telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.

MenyatakanTerdakwa NANANG SHALIHIN bin ASMAD RIDOWANI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut melakukan beberapa perbuatan perzinahan2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selam 4 ( empat) bulan;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Ptk.3.

Menyatakan Terdakwa ASMAD Als GONDEL Bin SUEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAD Als GONDEL Bin SUEL dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASMAD Als GONDEL Bin SUEL

PUTUSANNomor. 66/Pid.B/2013/PN.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : ASMAD Als GONDEL Bin SUEL ;Tempat Lahir : Pontianak ;Umur / Tanggal Lahir : 12 Februari 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. A. Yani II Gg. Parit H Muksen, RT. 13, DesaSungai Raya, Kec.

PDM61/Mempa/2013tertanggal 17 Juli 2013 yang pada pokoknya meminta Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa ASMAD Als GONDEL Bin SUEL bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 362KUHP atau sesuai dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAD Als GONDEL Bin SUEL denganpidana penjara selama (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti

PDM61/Mempa/2013 tertanggal 10 Juni 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ASMAD alias GONDEL bin SUEL pada hari Senin tanggal 22 Apriltahun 2013 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan AprilTahun 2013 bertempat di tanah kosong Jalan Ahmad Yani II Desa Teluk KapuasKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah,mengambil barang sesuatu yang

Pengertian harfiah dari subjek hukum pidana (Straf Person) adalahorang perorangan yang mana atas tindakannya atau akibat dari tindakannya berdasarkanperaturan perundangundangan dapat pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorang di depanpersidangan yang mengaku bernama ASMAD Als GONDEL Bin SUEL setelah dilakukanpemeriksaan identitas, orang tersebut ternyata memiliki identitas yang sama denganidentitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Nomor.

Als GONDEL Bin SUEL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANANCAMAN KEKERASAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAD Als GONDEL Bin SUELdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.