., gugur karena Pembanding telah mencabut pernyataan bandingnya;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Terdakwa untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 763/Pid.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Mengabulkan permohonan Pemohon Banding semula Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Pbl., tanggal 21 Januari 2021 tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Pbl., tanggal 21 Januari 2021 yang dimohonkan

;Menimbang, bahwa dengan membaca Surat Pencabutan Bandingbertanggal 3 Maret 2021 yang dibuat Para Pembanding semula Tergugat Il,Tergugat Ill dan Turut Tergugat ternyata Kuasa Hukumnya telah mengetahuidan menyetujuinya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan banding tersebut diajukansebelum perkara bandingnya diputus oleh Pengadilan Tinggj;Menimbang, bahwa adalah merupakan hak dari Para Pembandingsemula Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat untuk tidak melanjutkanpemeriksaan perkara tersebut

Pertama karenadalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan secara tepatHalaman 8 Putusan Nomor 233/PDT/2021/PT SBYdan benar semua keadaan maupun alasan yang menjadi dasar putusantersebut, oleh karenanya pertimbangan hukum tersebut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangannya sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka terhadap keberatankeberatan Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat yang tertuang dalammemori bandingnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat (YULIUS PANGGILI) untuk mencabut perkara bandingnya Nomor 219/Pdt.G/2019/PN Bit tanggal 19 Maret 2020
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Manado untuk mencoret perkara tersebut dalam Register banding yang tersedia untuk itu
3. Membebankan kepada Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding,

Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat (YULIUSPANGGILI ) untuk mencabut perkara bandingnya Nomor219/Pdt.G/2019/PN Bit tanggal 19 Maret 20202. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Manado untuk mencoretperkara tersebut dalam Register banding yang tersedia untuk ituHal 3 dari 4 Hal BAP Penetapan No.176/PDT/2020/PT MND3. Membebankan kepada Pembanding semula Penggugat untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding,sebesar Rp. 150.000.

MENGADILI

• Menyatakan Pernyataan permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat berdasarkan Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Pkl tanggal 24 November 2022 telah lewat waktu pengajuan bandingnya;
• Menyatakan Pernyataan permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat berdasarkan Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Pkl tanggal 24 November 2022 tidak dapat diterima;
• Menghukum Pembanding semula

MENETAPKAN

- Mengabulkan Permohonan Tergugat / Pembanding untuk mencabut

Permohonan Bandingnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 24 April 2019 Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tul;

- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Ambon untuk mecoret Permohonan Banding Nomor 32/PDT/2019/PT AMB dari Register Perkara banding;

- Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp150.000,00.

Dan Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Tergugat / Pembanding untuk mencabutHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 32/PDT/2019/PT AMBPermohonan Bandingnya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tualtanggal 24 April 2019 Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tul; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Ambon untuk mecoretPermohonan Banding Nomor 32/PDT/2019/PT AMB dari RegisterPerkara banding; Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarasebesar Rp150.000,00.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 10/Pdt G/2021/PN Jkt.Utr tanggal 16 Agustus 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon banding untuk mencabut permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7 Desember 2020 dalam perkara tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk mencoret permohonan banding dalam register perkara Perdata banding Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR tersebut ;
3. Memerintahkan agar berkas perkaranya dikirim kembali

hari Senin tanggal 22Februari 2021 Nomor 18/Akta.Pdt/Bdg/2020/PN.Bkn jo Nomor17/Pdt.G/2020/PN.Bkn terhadap putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7 DesemberHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor33/PDT/2021/PT.PBR2020 yang telah terdaftar di Pengadilan Tinggi Pekanbaru denganregister Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR ;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan Banding ini diajukanoleh Pemohon Banding dan diterima di Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 26 Februari 2021 sebelum perkara bandingnya

Mengabulkan permohonan pemohon banding untuk mencabutpermohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor = 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7Desember 2020 dalam perkara tersebut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru untukmencoret permohonan banding dalam register perkara Perdatabanding Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR tersebut ;3.

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut perkara bandingnya Nomor 43/Pdt.G/2022/PTA.Smg, tanggal 2 Pebruari 2022;
3. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2578/Pdt.G/2021/PA.Smg, tanggal 6 Desember 2022;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk mencatatnya dalam Register Perkara Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang;<

pemeriksaan perkara tersebut di tingkat banding,sehingga karenanya dengan memperhatikan surat pernyataan Pembandingdan Terbanding yang dilampirkan dalam Akta Pencabutan PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Muda Gugatan Pengadilan AgamaSemarang tertanggal 24 Januari 2022, permohonan pencabutan bandingtersebut dapat disetujui Majelis Hakim Tingkat Banding yang dinyatakandalam putusan ini;Menimbang, bahwa Pembanding dengan persetujuan Terbandingsebagai suami istri menyatakan mencabut perkara bandingnya

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 241/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim tanggal 11 Mei 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan

Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat bandingnya ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Bali di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembranadengan masa kontrak 1 ( satu ) tahun, belum sepenuhnya terlaksana oleh karenapara pihak masingmasing belum melaksanakan kewajibannya masingmasingbaik pengontraknya ( Pembanding / Penggugat ) maupun pemiliknya ( ParaTergugat / Terbanding ) ;won ne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nen nnn nn ee enna ne nna n nana ne nnee Menimbang,bahwa setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati berkas perkara aquobeserta memori bandingnya

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kebumen tgl 02 Februari 2015 no. 23/Pdt.G/2014/PN.Kbm. yang dimohonkan bandingnya tersebut. Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 515/Pdt G/2021/PN Jkt Brt tanggal 9 Pebruari 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencatat permohonan pencabutan pernyataan banding tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pembanding (PEMBANDING) untuk mencabut perkara bandingnya;

Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan tingkat banding untuk mencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yang diajukan Pembanding dinyatakan dicabut;

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk segera memberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak yang berperkara;

Membebankan kepada Pembanding

2021, tanggal 19 Maret 2021 yangtembusannya disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca akta pencabutan permohonanbanding yang ditandatangani oleh Kuasa Hukum Pembanding dan PaniteraPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada tanggal 15 Maret 2021 yangmenyatakan bahwa Pembanding mencabut permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor53/Pdt.G/2021/PA.Pkc. tanggal 9 Februari 2021, dengan melampirkan suratpermohonan pencabutan bandingnya

No.31/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.mencatat dalam register perkara banding, bahwa Pembanding telahmencabut permohonan bandingnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan Perundangundangan

Mengabulkan permohonan Pembanding (PEMBANDING) untukmencabut perkara bandingnya;2. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan tingkat banding untukmencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yangdiajukan Pembanding dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuksegera memberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihakyang berperkara;4.

M E N G A D I L I :

• Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut kembali permohonan bandingnya yang diajukan tanggal 25 Pebruari 2019 terhadap putusan perkara perdata Pengadilan Negeri Martapura tanggal 22 Oktober 2018, Nomor 22/Pdt.G/2018/PN.Mtp. tersebut di atas;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banjarmasin untuk mencoret permohonan banding Nomor : 28/PDT/2019/PT.BJM. dari Register Induk Perkara Perdata Banding;
• Menghukum Pemohon banding semula

perkara tersebut Pembanding semula Penggugat telah mengajukan upaya hukum banding yang dinyatakannyadihadapan Panitera Pengadilan Negeri Martapura tanggal 25 Agustus 2017sebagaimana tertuang dalam surat akta pernyataan permohonan banding NomorHalaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 28/PDT/2019/PT.BJM22/Pdt.G/2018/PN.Mtp. yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriMartapura;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Kuasa Pembanding semula Penggugat telah mencabut kembali pernyataan bandingnya

Banjarmasin mencoret permohonan banding perkara perdata Nomor28/PDT/2019/PT.BJM. dari Register Induk perkara perdata banding;Menimbang, bahwa meskipun Pembanding semula Penggugat telahmencabut kembali permohonan bandingnya dari substansi perkara belum diputusMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasin akan tetapi permohonan bandingPemohon/Pembanding semula Penggugat sebelumnya telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Banjarmasin, maka oleh karenanya cukupberalasan hukum pula untuk menghukum

Pembanding semula Penggugatmembayar biaya perkara yang akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangUndangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:> Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut kemballipermohonan bandingnya yang diajukan tanggal 25 Pebruari 2019 terhadapputusan perkara perdata Pengadilan Negeri Martapura tanggal 22 Oktober2018, Nomor 22/Pdt.G/2018/PN.Mtp. tersebut di atas;Halaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 28/PDT/2019/

M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Penggugat/ Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Hunimoa Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Dth tanggal 16 Maret 2021;

- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Ambon untuk mencoret permohonan banding Nomor 30/PDT/2021/PT AMB dari Register perkara banding;

- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu

UndangUndang Nomor 20 tahun 1947 dan RBg/Hukum AcaraPerdata untuk daerah luar Jawa dan Madura serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;,MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat/ Pembanding untuk mencabutpermohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri HunimoaNomor 3/Pdt.G/2020/PN Dth tanggal 16 Maret 2021; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Ambon untuk mencoretpermohonan banding Nomor 30/PDT/2021/PT AMB dari Register perkarabanding; Menghukum Penggugat/Pembanding

., dalam perkara terdakwaLAODE SAMSUDIN Bin IRUtersebut;

M E N E T A P K A N- Menyatakan permohonan banding Pemohon/Pembanding dapat diterima;- Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya;- Menyatakan perkara banding Nomor 186/Pdt.G/2016/PTA.Smg dicabut; - Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang mencatat dalam register banding Pengadilan Tinggi Agama, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dicabut; - Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon/Pembanding sejumlah

Penetapan Nomor 186/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Menyatakan permohonan banding Pemohon/Pembanding dapat diterima;Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding untuk mencabutpermohonan bandingnya;Menyatakan perkara banding Nomor 186/Pdt.G/2016/PTA.Smg dicabut;Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang mencatatdalam register banding Pengadilan Tinggi Agama, bahwa permohonanbanding yang diajukan oleh Pembanding dicabut;Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon/Pembandingsejumlah Rp

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Para Tergugat/Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 Maret 2015 Nomor :64/Pdt.G/2015/PN.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar untuk mencatatkan pencabutan permohonan banding Nomor : 186/Pdt/2016/PT.Mks dari register perkara banding;
3. Menghukum Para Tergugat/Pembanding

Panitera pada hari Senin tanggal 28 Maret2016 sebagaimana tercantum dalam register banding nomor64/Pdt.G/2015/PN.Mks;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat I, Turut Tergugat , Il, Ill dan IV/Pembanding dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2016 telah mengajukanpencabutan banding, surat permohonan mana tindasannya disampaikan kepadaKetua Pengadilan Negeri Makassar dan Pengugat/Terbanding;Menimbang, bahwa karena permohonan untuk mencabut kembali perkarabanding ini diajukan oleh Pembanding sebelum perkara bandingnya

Mengabulkan permohonan Kuasa Para Tergugat/Pembanding untukmencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 10 Maret 2015 Nomor :64/Pdt.G/2015/PN.Mks;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi. Makassar untukmencatatkan pencabutan permohonan banding Nomor186/Pdt/2016/PT.Mks dari register perkara banding;3.

M E N E T A P K A N :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Mengabulkan pencabutan permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mencoret dalam buku register banding perkara pidana Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 93/PID/2021/PT BDG, atas nama Terdakwa I ERWIN SUNJOTO dan Terdakwa II TJAN OJ FUNG karena dicabut bandingnya ;
<