Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
SULTJE SAHEDE
2113
  • tanggal 7 Februari2019 Nomor : 30 / Pdt.P/ 2019/ PN.Bit tentang penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 7 Februari 2019 Nomor : 30 / Pdt.P/2019/ PN.Bit tentang hari sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 6 Feruari
    2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 7 Feruari 2019dalam register perkara perdata permohonan Nomor : 30/ Pdt.P/2019/PN.Bit telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung bernama JESER SAHEDE jeniskelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir, Makawidey 28 Juli 1968 ; Bahwa saudara kandung JESER SAHEDE ini tidak pernah menikah sampaiAlmarhum meninggal dunia ; Bahwa semasa hidup Almarhum Jeser Sahede adalah seorang
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 01/Pdt.P/2016/PN Sbg
Tanggal 28 Januari 2016 — HAKIM SUDIMAN
225
  • Ahmad Yani KotaSibolga pada bulan Feruari 2014;e Bahwa setelah surat kapal tersebut hilang, Pemohon telah memintabantuan Saksi untuk melaporkan ke Polres Sibolga atas kehilangan SuratKapal tersebut;2 ERWIN SITORUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sibolga yaitu untuk pengurusan Surat Kapal milikPemohon yang hilang sebagai persyaratan untuk mendapatkan suratpengganti tersebut ke Pegawai Pembantu
    Ahmad Yani KotaSibolga pada bulan Feruari 2014;e Bahwa setelah surat kapal tersebut hilang, Pemohon telah memintabantuan Gento Germanus untuk melaporkan ke Polres Sibolga ataskehilangan Surat Kapal tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan adalah menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini dan telah pula dipertimbangkan
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • TgrBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak mampumemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehingga orang tuadan saksi yang sering membantu memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran lainnya;Bahwa sejak bulan Feruari
    Tgr Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak mampumemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehingga orang tuadan nenek saksi yang sering membantu memenuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat; Bahwa Tergugat hanya sebagai tenaga honorer di SDN 04Mangkurawang, Tenggarong; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran lainnya; Bahwa sejak bulan Feruari 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 6 Februari2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengannomor register 81/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 6 Feruari
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa:
ILHAM LAPIPA, A. Md Alias HAMER
6517
  • Perk : PDM /Euh.2/DOBO/03/2018, tanggal15 Maret 2018, dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU;wonn Bahwa Terdakwa ILHAM LAPIPA, A.Md Alias HAMER pada hari Minggutanggal 04 Feruari 2018, sekitar pukul 11.25 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di Lorong Karaoke Platinumyang beralamat di Jalan Rabiajala Kelurahan Siwalima Kecamatan Pulaupulau AruKabupaten Kepulauan Aru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Put No : 34/Pid.Sus/2018/PN TulBahwa pada hari minggu tanggal 04 Feruari 2018, sekitar pukul 11.25 di LorongKaraoke Platinum yang beralamat di Jalan Rabiajala Kelurahan SiwalimaKecamatan Pulaupulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru, saksi Jusman, saksi M.Kelabora, saksi D.
    Put No : 34/Pid.Sus/2018/PN Tulwonnn Bahwa Terdakwa ILHAM LAPIPA, A.Md Alias HAMER pada hari Minggutanggal 04 Feruari 2018, sekitar pukul 11.25 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di Lorong Karaoke Platinumyang beralamat di Jalan Rabiajala Kelurahan Siwalima Kecamatan Pulaupulau AruKabupaten Kepulauan Aru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk
    dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)paket Kristal bening dalam plastic klip dengan berat netto 0,0632 gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Feruari 2018, sekitar pukul 11.25 di LorongKaraoke Platinum yang beralamat di Jalan Rabiajala Kelurahan SiwalimaKecamatan Pulaupulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru, saksi Jusman, saksi M.Kelabora, saksi D.
    Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 2 tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. wonna nnn nne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 292222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn KETIGA;wonn Bahwa Terdakwa ILHAM LAPIPA, A.Md Alias HAMER pada hari Minggutanggal 04 Feruari
Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 359/Pid.Sus/2014/PN.BTM
Tanggal 19 Agustus 2014 — M. ARI WAHYUDI BIN MUHAMMAD ALI
2013
  • Pada hariSabtu tanggal 22 Feruari 2014 sekitar jam 02.00 wib, ketikaterdakwa sedang berada dihotel sky Kota Batam sedangmengamankan terdakwa namun para saksi tidak mendapatibarang bukti narkotika pada diri terdakwa selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan dirumah 1 bungkus sabu yangdibungkus dengan plastic bening dibawah karpet kamar tidurdan 1 buah alat penghisap sabu dan kaca pirex yangdidalamnya masih ada sisa sabu yang belum sempat dipakaidibelakang pintu ruang tamu rumah terdakwa.Bahwa
    Pada hariSabtu tanggal 22 Feruari 2014 sekitar jam 02.00 wib, ketikaterdakwa sedang berada dihotel sky Kota Batam sedangmengamankan terdakwa namun para saksi tidak mendapatibarang bukti narkotika pada diri terdakwa selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan dirumah 1 bungkus sabu yangdibungkus dengan plastic bening dibawah karpet kamar tidurdan 1 buah alat penghisap sabu dan kaca pirex yangdidalamnya masih ada sisa sabu yang belum sempat dipakaidibelakang pintu ruang tamu rumah terdakwa.e Bahwa
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir secara in persoon menghadap di muka sidang, sementarapihak Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, sedangkan Tergugat tersebut telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.LLG tanggal10 Feruari
    keduadengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama joPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahberusaha untuk menasehati Penggugat supaya bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahuluakan dipertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat serta ketidakhadirannya ;176/Pdt.G/2017/PA.LLG tanggal 10 Feruari
Register : 30-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
130
  • Isteri Pemohon I jugatelah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 18 Feruari 2007.(copy Surat Kematian terlampir), Vide Bukti P4;3 Bahwa orang tua Almh, Isteri Pemohon I yang masih hidup adalah seorangperempuan bernama Pemohon II.Hal dari 3 hal. Perkara No. 114/Pdt.P/2015/PA.Sda.4 Bahwa semasa hidupnya Almh. Isteri Pemohon I pernah menikah denganseorang lakilaki bernama Pemohon I.
Register : 09-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKutai Timur pada tanggal 14 Juli 2013, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur ProvinsiKalimantan Timur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.0052/KK.16.07.12/PW.O1/II/2020 tanggal 24 Feruari 2020;Halaman 1 dari 12 halaman Put.152/Pdt.G/2020/PA. Botg2.
    ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang dalam persidangan,maka jawabannya tidak dapat didengar ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat, yang isi dan dalildalilnya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa Asli Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.0052/KK.16.07.12/PW.01/II/2020 tanggal 24 Feruari
Register : 29-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 230/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 24 Nopember 2020 — TRI WAHYUNI LOHATININGSIH binti SANTOSO
10731
  • Bahwa, benar 1 (satu) unit mobil Daihatsu Gran Max , tahunpembuatan 2018 warna silver dengan nomor Polisi K 1832 TS, NokaMHKP3CA1JJK172245, Nosin 3SZDGP4808 atas nama RENDIKURNIAWAN adalah milik saksi yang telah disewa Terdakwa padahari Kamis taggal 27 Feruari 2020 dan kemudian digadaikanTerdakwa tanpa seijin saksi.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.2.
    saksi guna membayar sewamobil tersebut sebesar Rp. 750.000, ( tujuh ratus ribu lima puluhrupiah ) atau sewa selama 1 (satu ) bulan.Bahwa dengan kejadian tersebut korban menderita kerugiansebesar Rp. 95.000.000, ( sembilan puluh lima juta rupiah ) .Bahwa, benar 1 (satu ) unit mobil Daihatsu Gran Max , tahunpembuatan 2018 warna silver dengan nomor Polisi K 1832 TS, NokaMHKP3CA1JJK172245, Nosin 3SZDGP4808 atas nama RENDIKURNIAWAN adalah milik korban yang telah disewa Terdakwapada hari Kamis taggal 27 Feruari
    mengantarkan mobil Daihatsu Gran Maxtersebut ke rumah saksi DEDIK di Desa Dukuhseti atas permintaanTerdakwa, sedangkan saksi DEDIK masih berada di rumahTerdakwa bersama Terdakwa.Bahwa, benar 1 ( satu ) unit mobil Daihatsu Gran Max , tahunpembuatan 2018 warna silver dengan nomor Polisi K 1832 TS, NokaMHKP3CA1JJK172245, Nosin 3SZDGP4808 atas nama RENDIKURNIAWAN yang ditunjukan penyidik adalah mobil adalah milikkorban yang telah dibawanya dari rumah korban atas permintaanTerdakwa pada hari Kamis taggal 27 Feruari
Register : 13-08-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 52_PID_B_2012_PNBT_Hukum_17072012_Narkotika
Tanggal 17 Juli 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Andi Kurniawan
289
  • pasal 84 ayat (1) KUHAP , karenaterdakwa ditahan didaerah hukum Bukittinggi dan sebagian besar saksi lebih dekat padaPengadilan Negeri Bukittinggi, dengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli,smenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihil(satu) Kg berupa 12 (dua belas) paket besar ganja yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 5 Feruari
Register : 28-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 61/Pdt.G/2013/PA Pyk
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
138
  • Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, Pemohon datang menghadapsendiri, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula mengutus wakil/kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggilsesuai relas panggilan Nomor 61/Pdt.G/2013/PA Pyk tanggal 04 Feruari 2013 dan12 Feruari 2013 yang
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SUWANDI WIJAYA Bin M. IDRIS
5178
  • .> Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian KotaBatam Nomor : 44/02400/2019 tanggal 23 Feruari 2019, barang buktiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Btmberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu yang dibungkusdengan plastik transparan seberat 0,70 (nol koma tujuh) gram. (BeritaAcara Penimbangan terlampir di dalam BP/41/III/2019/Narkoba).> Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor.
    Pada saat terdakwa sedang berdirimenunggu Dani lalu datang saksi RM Munthe, saksi Ferry Apendrik,saksi Yogi Ditia Permana, dan saksi Aritua Sihotang, melakukanpenangkapan terhadpa terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan didalam saku depan sebelah kanan celana terdakwa yangterdakwa akui milik terdakwa.> Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian KotaBatam Nomor : 44/02400/2019 tanggal 23 Feruari 2019, barang
    Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:se 1 (Satu) paket/bungkus narkotika jenis serbuk kristal didugasabu dibungkus plastik transparan;se 1 (Satu) unit handphone merek Samsung J2 Pro warna hitamberikut kartu nomor 082388556165;Menimbang, bahwa selain daripada barang bukti tersebut, PenuntutUmum juga telah membacakan bukti surat yaitu:> Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian KotaBatam Nomor : 44/02400/2019 tanggal 23 Feruari
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
74
  • pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan Nomor 0824/Pdt.G/2019/PA.Dpk. telah mengajukandalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Bahwa Pengadilan Agama melalui Penetapannya Nomor0824/Pdt.G/2019/PA.Dpk. tertanggal 21 Feruari
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • ., yang terdaftar pada Pengadilan AgamaPalembang tanggal 11 feruari r 2016, dicabut;Be Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Palembang pada hari Senin tanggal 07Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1437Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. Rusyidi AN,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaiman Effendie Sy dan Dra. Hj.Ristinah H. M.
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4187/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ANAK, lahir di Bogor, 15 Feruari 20174. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Naira Azzahra, lahir di Bogor, 15 Feruari 20175.
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 31 Mei 2019 — Pemohon:
DIANA REINE PELEALU
160
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk menerbitkan akta kelahiran anak pemohon bernama BRIGITA GABRIELA VERONICA PELEALU lahir di Tomohon pada tanggal 22 September 2002 sesuai Kutipan akta kelahiran Nomor:7173CLU1702201514807 tanggal 17 Feruari 2015 Dirubah menjadi BRIGITA GABRIELA VERONICA MONTOLALU;
    3. Membebankan biaya yang timbul
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 27 Februari 2013 —
121
  • telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak pihakpihak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan $1, pekerjaan PNS, Tempat tinggaldi Sampit; MELAWANTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS, Tempattinggal di Sampit;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Feruari
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1605/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat tergugat
90
  • Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di JI Bolot Desa Glempang Pasir, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, selama + 2 tahun / atau Sampai sekitar bulan Mei 2004kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah bersama di Desa GlempangPasir, Adipala, Cllacap sampai sekitar bulan Mei 2011, Badha dukhul dandikaruniai seorang anak yang bernama ARUM YEKTININGTYASTUTI BinSUPARNO, Umur 11 tahun, Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, pada sekitar bulan Feruari
    Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di JI Bolot Desa Glempang Pasir, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, selama + 2 tahun / atau Sampai sekitar bulan Mei 2004kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah bersama di Desa GlempangPasir, Adipala, Cilacap sampai sekitar bulan Mei 2011, Badha dukhul dandikaruniai seorang anak yang bernama ARUM YEKTININGTYASTUTI BinSUPARNO, Umur 11 tahun,e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, pada sekitar bulan Feruari
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Bukti tertulis.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Usman (Pemohon lI) denganNIK 7206052601 700001, tertanggal 12 Feruari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali,bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai dengan aslinya. (BuktiP.1.)
    ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maida (Pemohon Il) denganNIK 7206054205730002, tertanggal 12 Feruari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali,bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai dengan aslinya. (BuktiP.2.)