Ditemukan 7692 data
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MAHESA ARINTA DINAR Bin H.ACHMAD ENTANG
21 — 18
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mahesa Arinta Dinar Bin H.Achmad Entang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanPenuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MAHESA ARINTA DINAR Bin H.ACHMAD ENTANG
207 — 43
H.HERU ISMADI,SH, dkk sebagai Para Penggugat;LAWAN:H.ACHMAD MUNIF,SH.MM, Dkk sebagai Para Tergugat;
NotarisH.Achmad Munif, SH.MM, maka gugatan tersebut tidak sesuai dengan UU Nomor30 Tahun 2004 Tentang Notaris Pasal 1, serta Pasal 1338 BW bahwa perjanjanHalaman 15 dari78 Putusan No.192/Pdt.G/2014/PN.Bwitidak dapat ditarik kembali, selain kesepakatan kedua belah pihak dan pihak disiniadalah para penghadap.Bahwa karena penggugat bukan penghadap sehingga tidak mempunyai kapasitasuntuk mengajukan gugatan pembatalan Akta Notaris Nomor 31 yang dibuat padatanggal 12 Februari 2014 di hadapan Notaris H.Achmad
Universitas PGRIBanyuwangi, sehingga para Penggugat tidak mempunyai kepentingan terhadapperubahan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga (AD/ART) PPLPPT PGRIyang tertuang dalam perubahan Akta Notaris Nomor 31 yang dibuat di hadapan NotarisAchmad Munif, S.H, pada tanggal 12 Februari 2014 ;Bahwa karena para Penggugat bukan penghadap sehingga para Penggugat tidakmempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan pembatalan Akta Notaris Nomor 31yang dibuat pada tanggal 12 Februari 2014 di hadapan Notaris H.Achmad
Pembanding/Tergugat : Kornelis Laba Witin Diwakili Oleh : A.RAHMAN H.ACHMAD,S.H.
Terbanding/Penggugat : Achmad Ledo Diwakili Oleh : Stanis Kapo Lelang Wayan, S.H.
59 — 0
Pembanding/Tergugat : Goris Labi Witin Diwakili Oleh : A.RAHMAN H.ACHMAD,S.H.
Pembanding/Tergugat : Kornelis Laba Witin Diwakili Oleh : A.RAHMAN H.ACHMAD,S.H.
Terbanding/Penggugat : Achmad Ledo Diwakili Oleh : Stanis Kapo Lelang Wayan, S.H.
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MAHESA ARINTA DINAR Bin H.ACHMAD ENTANG
21 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mahesa Arinta Dinar Bin H.Achmad Entang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanPenuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MAHESA ARINTA DINAR Bin H.ACHMAD ENTANG
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MAHESA ARINTA DINAR Bin H.ACHMAD ENTANG
24 — 18
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mahesa Arinta Dinar Bin H.Achmad Entang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanPenuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MAHESA ARINTA DINAR Bin H.ACHMAD ENTANG
Terdakwa:
RINA PRIMADONA, SPI BINTI H.ACHMAD HARUN
49 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RINA PRIMADONA, SPI BINTI H.ACHMAD HARUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana
MH
Terdakwa:
RINA PRIMADONA, SPI BINTI H.ACHMAD HARUN
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MAHESA ARINTA DINAR Bin H.ACHMAD ENTANG
22 — 16
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mahesa Arinta Dinar Bin H.Achmad Entang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanPenuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MAHESA ARINTA DINAR Bin H.ACHMAD ENTANG
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MAHESA ARINTA DINAR Bin H.ACHMAD ENTANG
22 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mahesa Arinta Dinar Bin H.Achmad Entang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanPenuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MAHESA ARINTA DINAR Bin H.ACHMAD ENTANG
Terbanding/Penuntut Umum : samsul huda
32 — 17
Pembanding/Terdakwa : ALFIAN ABDUL SAMAD bin FIRMAN ABDUL SAMAD Diwakili Oleh : H.Achmad Zaini, SH
Terbanding/Penuntut Umum : samsul hudaPenetapan perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernama H.Achmad Zaini, SH., Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Anggrek B3Perumahan Sekardangan, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei2020);Pengadilan Tinggi Surabaya;Setelah membaca:.
64 — 6
ZAINUDDIN Bin H.ACHMAD MAT HERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MOH.
ZAINUDDIN Bin H.ACHMAD MAT HERI
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa : 1 handphone merk OPPO Reno 8 warna Gold;
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
H.ACHMAD MAT HERI (Alm)
Terdakwa:
TARMONO Alias MONO Bin H.ACHMAD MUHARDI
33 — 13
,M.H
Terdakwa:
TARMONO Alias MONO Bin H.ACHMAD MUHARDI
Terbanding/Penuntut Umum : GITTA RATIH SUMINAR, SH
64 — 36
Pembanding/Terdakwa : PAMUJI EKO WIGIANTO Diwakili Oleh : H.Achmad Zaini, SH
Terbanding/Penuntut Umum : GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KUSYATI, SH.
22 — 12
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZAL Bin HANDONO Diwakili Oleh : H.ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KUSYATI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : JUNAIDI ZAHULEKA Bin JUPRI Diwakili Oleh : H.Achmad Husnus Sidqi, SH.MH. dkk
Terbanding/Terdakwa II : DJODI SISWANDOYO bin SUWONO Diwakili Oleh : H.Achmad Husnus Sidqi, SH.MH. dkk
49 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : Rozy Haromain, S.H
Terbanding/Terdakwa I : JUNAIDI ZAHULEKA Bin JUPRI Diwakili Oleh : H.Achmad Husnus Sidqi, SH.MH. dkk
Terbanding/Terdakwa II : DJODI SISWANDOYO bin SUWONO Diwakili Oleh : H.Achmad Husnus Sidqi, SH.MH. dkk
Terdakwa:
AHMAD NUR AJI PRASETYO Bin H.ACHMAD SUWARDI
85 — 34
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AHMAD NUR AJI PRASETYO Bin H.ACHMAD SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan pasal 362 KUHP yang dilingkupi keluarga/ tindak pidana pencurian dalam lingkup keluarga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 367 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD NUR AJI PRASETYO Bin H.ACHMAD
nasabah ANI SUSWANTI
- 1 (satu) lembar Print Out aktifitas rekening atas nama nasabah ANI SUSWANTI
- 1 (satu) lembar Print Out transaksi ATM BCA sejumlah Rp.3.561.000,-
- 1 (satu) lembar Print Out transaksi ATM BCA sejum,lah Rp.2.330.000,-
- tetap terlampir dalam berkas perkara
Membebankan supaya terdakwa AHMAD NUR AJI PRASETYO Bin H.ACHMAD
Terdakwa:
AHMAD NUR AJI PRASETYO Bin H.ACHMAD SUWARDI
;Telah mendengar tanggapan/Replik Jaksa Penuntut Umum secaratertulis, sedangkan terhadap pembelaan Terdakwa, yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya, demikian pula Terdakwa telah mengajukandupliknya tertanggal 13 Oktober 2020, yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya/ pembelaannya/pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan atasdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun dalam bentuk Dakwaan Tunggalsebagai berikut ; Bahwa terdakwa AHMAD NUR AJI PRASETYO Bin H.ACHMAD
delik telah terbuktimensyaratkan terpenuhinya semua unsur delik sehingga untuk itu denganterpenuhinya unsur barang siapa tidaklah menjadikan delik atau tindak pidanayang didakwakan menjadi terpenuhi, oleh karena untuk menyatakan terbuktinyadelik yang didakwakan akan digantungkan dengan terpenuhinya semua unsurdelik yang didakwakaan dan adanya keterkaitan dengan keberadaan barangSiapa sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa diawal persidangan Terdakwa AHMAD NUR AJIPRASETYO Bin H.ACHMAD
Terbanding/Tergugat I : H.ACHMAD
Terbanding/Tergugat II : H.RUSTATI
53 — 33
Pembanding/Penggugat : ZEN MUHAMMAD Diwakili Oleh : YULIA ANDRIANI
Terbanding/Tergugat I : H.ACHMAD
Terbanding/Tergugat II : H.RUSTATI
Momoh Binti Yuma
Tergugat:
1.Bahrun Zamil bin H.Achmad
2.Bahrun Amin bin H. Achmad
15 — 4
Penggugat:
Momoh Binti Yuma
Tergugat:
1.Bahrun Zamil bin H.Achmad
2.Bahrun Amin bin H. Achmad
47 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum H.Achmad Djunaedi Bin H.Mansyur telah nyata meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2022 di Jakarta, karena sakit, adalah Pewaris.
- Menyatakan:
3.1. Hj Mimi Sutarmi Binti Suhari, (Pemohon I/isteri);
3.2.
Aida Fitriyani Binti H.Achmad Djunaedi, (Pemohon II/anak kandung perempuan);
3.3. Tati Nurbaeti Binti H.Achmad Djunaedi, (Pemohon III/anak kandung perempuan);
3.4. Achmad Zaenudin Bin H.Achmad Djunaedi, (Pemohon IV/ anak kandung laki laki)
3.5. Muhammad Nuh Suhendra Bin H.Achmad Djunaedi, (Pemohon V/ anak kandung laki-laki);
3.6.
Pratiwi Binti H.Achmad Djunaedi, (Pemohon VI/anak kandung perempuan)
3.7. Nurlaela Binti H.Achmad Djunaedi, (Pemohon VII/ anak kandung perempuan);
3.8. Zainal Arifin Bin H.Achmad Djunaedi, (Pemohon VIII/ anak kandung laki-laki);
3.9. Asep Suderajat Bin H.Achmad Djunaedi, (Pemohon IX/anak kandung laki-laki);
3.10.
Fajar Ardiansyah Bin H.Achmad Djunaedi, (Pemohon X/anak kandung laki-laki); adalah ahli waris dari almarhum H.Achmad Djunaedi Bin H.Mansyur.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah );
- Menyatakan almarhum H.Achmad Djunaedi Bin H.Mansyur telah nyata meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2022 di Jakarta, karena sakit, adalah Pewaris.
49 — 1
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum H.Achmad Djunaedi Bin H.Mansyur telah nyata meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2022 di Jakarta, karena sakit, adalah Pewaris.
- Menyatakan:
3.1. Hj Mimi Sutarmi Binti Suhari, (Pemohon I/isteri);
3.2.
Aida Fitriyani Binti H.Achmad Djunaedi, (Pemohon II/anak kandung perempuan);
3.3. Tati Nurbaeti Binti H.Achmad Djunaedi, (Pemohon III/anak kandung perempuan);
3.4. Achmad Zaenudin Bin H.Achmad Djunaedi, (Pemohon IV/ anak kandung laki laki)
3.5. Muhammad Nuh Suhendra Bin H.Achmad Djunaedi, (Pemohon V/ anak kandung laki-laki);
3.6.
Pratiwi Binti H.Achmad Djunaedi, (Pemohon VI/anak kandung perempuan)
3.7. Nurlaela Binti H.Achmad Djunaedi, (Pemohon VII/ anak kandung perempuan);
3.8. Zainal Arifin Bin H.Achmad Djunaedi, (Pemohon VIII/ anak kandung laki-laki);
3.9. Asep Suderajat Bin H.Achmad Djunaedi, (Pemohon IX/anak kandung laki-laki);
3.10.
Fajar Ardiansyah Bin H.Achmad Djunaedi, (Pemohon X/anak kandung laki-laki); adalah ahli waris dari almarhum H.Achmad Djunaedi Bin H.Mansyur.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah );
- Menyatakan almarhum H.Achmad Djunaedi Bin H.Mansyur telah nyata meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2022 di Jakarta, karena sakit, adalah Pewaris.
H.ACHMAD ROFIUDIN
Tergugat:
PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk.
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
7 — 0
Penggugat:
H.ACHMAD ROFIUDIN
Tergugat:
PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk.
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara