Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpisah sudahdua bulan lamanya, dan yang keluar rumah adalah Pemohon pulang kerumah oaring tuanya ;6. Bahwa istri Pemohon berada di rumah bersama bersamaanak anak ;7. Bahwa sudah didamaikan namun tidak berhasil ;Saksi 2, SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanASN, bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpisah sudahdua bulan lamanya, dan yang keluar rumah adalah Pemohon pulang kerumah oaring tuanya ;6. Bahwa istri Pemohon berada di rumah bersama bersamaanak anak ;7. Bahwa sudah didamaikan namun tidak berhasil ;Hal. 5 dari 11 Hal.

Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, permohon kemudiantelah pula mengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipandang cakap,memberikan keterangannya di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Saksi 1: GUNALAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya; BahwaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami pemohon ; Bahwa sak dengan pemohon bertentangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon dalam perkawinanya tersebut telah dikurniaitiga oaring

Akta Kelahiran Nomor 1371 LT100220140041yang tercantum semula tertulis 5 Mei 2000 diperbaiki/diubah menjadi 25 Mei2000. lahir di Padang, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPecatatan Sipil Kota PadangAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Saksi 2 :WERNARTI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan suami pemohon ;Bahwa sak dengan pemohon bertentangga ;Bahwa setahu saksi Pemohon dalam perkawinanya tersebut telah dikurniaitiga oaring

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, kemudian sejak November 2011, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan kepadaPenggugat, Tergugat mudah marah dan membentakbentak Penggugatserta KDRT; Bahwa puncaknya Desember 2017, Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat pulang kerumah oaring

memerlukan biaya untuk membayar biayaberobat Almarhum Arsan lalu akan dipergunakan untuk modal usaha sertabiaya pendidikan anakanak pemohon yang masih bersekolah maka akanmenjual sebidang tanah yang terletak di daerah Jatimekar akan tetapidikarenakan anak ke empat Pemohon masih di bawah umur yaituMuhammad Fachri, dimana anak tersebut belum cakap melakukan segalatindakan hukum, untuk melakukan pengurusan jual beli dan untukmenghadap ke Notaris diperlukan Penetapan Perwalian ;Bahwa Pemohon merupakan oaring

memerlukan biaya untuk membayar biayaberobat Almarhum Arsan lalu akan dipergunakan untuk modal usaha sertabiaya pendidikan anakanak pemohon yang masih bersekolah maka akanmenjual sebidang tanah yang terletak di daerah Jatimekar akan tetapidikarenakan anak ke empat Pemohon masih di bawah umur yaituMuhammad Fachri, dimana anak tersebut belum cakap melakukan segalatindakan hukum, untuk melakukan pengurusan jual beli dan untukmenghadap ke Notaris diperlukan Penetapan Perwalian ; Bahwa Pemohon merupakan oaring

terdakwa diterima dari pemilik usahajackpot dengan cara menghitung jumlah coin yang masuk ke dalam mesin jackpotsetelah dibuka, dihitung berapa coin yang masuk ke mesin guna pembayarn fee/gajiyang diterima terdakwa,Halaman 5 dari 13, Putusan Pidana No. 902/Pid.B/2016/PN.Mdan.Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa melihat secara bergantian datangterdakwa PAULUS BIN PERMAL, terdakwa IBEN SAMOSIR Alias BEN Bin KARMANSAMOSIR, terdakwa DAVID SAUR TUA SIREGAR Alias DAVID Bin CHARLESSIREGAR (ketiga oaring

malam hari.Bahwa kemudian cara pembayaran penghasilan terdakwa diterima dari pemilik usahajackpot dengan cara menghitung jumlah coin yang masuk ke dalam mesin jackpotsetelah dibuka, dihitung berapa coin yang masuk ke mesin guna pembayarn fee/gajiyang diterima terdakwa,Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa melihat secara bergantian datangterdakwa PAULUS BIN PERMAL, terdakwa IBEN SAMOSIR Alias BEN Bin KARMANSAMOSIR, terdakwa DAVID SAUR TUA SIREGAR Alias DAVID Bin CHARLESSIREGAR (ketiga oaring

; Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan PemohonIl selama lebih kurang 1 tahun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengangkat anaktersebut adalah untuk kepentingan dan masa depan anak tersebut;Halaman 6 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Tbh Bahwa Pemohon Il bekerja sebagai Wirasawasta sedangkanPemohon berpenghasilan sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II anaktersebut dalam keadaan sehat dan diperlakukan dengan baik; Bahwa kedua oaring

Pemohon Il yang bernama AndiAminuddin dan suaminya bernama Junaidi; Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan PemohonIl selama lebih kurang 1 tahun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengangkat anaktersebut adalah untuk kepentingan dan masa depan anak tersebut; Bahwa Pemohon Il bekerja sebagai Wirasawasta sedangkanPemohon berpenghasilan sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II anaktersebut dalam keadaan sehat dan diperlakukan dengan baik; Bahwa kedua oaring

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dengantermohon terjadi pada April 2012 saatmana pemohon mengajaktermohon ke Mamuju untuk menjual, namun smpai di Mamujutermohon sering mau pulang ke rumah oaring tuanya dan akhirnyapergi tanpa pamit kepada pemohon pulang ke rumah orang tuanya diLingkungan Biring Balang, kelurahan Bajeng, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, sejak saat itu pemohon dantermohon pisah tempat tinggal kurang lebih satu tahun sembilan bulanlamanya tanpa saling menjalankan

Palemmeri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPolres Selayar, bertempat tinggal di Desa pakkasalo, KecamatanSibulue, kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suami isterikarena saksi sepupu dua kali dengan pemohon dan termohon; Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 2009 di DesaPakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah oaring tua pemohon

Palemmeri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPolres Selayar, bertempat tinggal di Desa pakkasalo, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suami isterikarena saksi sepupu dua kali dengan kedua belah pihak berperkara; Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 2009 di DesaPakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah oaring

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun , Desa Babussalam, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, selama 3 (tiga) bulan, selanjutnya pindah ke rumah oaring tuaTergugat di Desa Bulu Sari, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara,selama 1 (satu) tahun, selajutnya terakhir bertempattinggal di rumah Pemberianorang tua Penggugat di seperti alamat yang di atas, sampai berpisah karena ditinggal pergi oleh Tergugat ;3.

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun , Desa Babussalam, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, selama 3 (tiga) bulan, selanjutnya pindah ke rumah oaring tuaTergugat di Desa Bulu Sari, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara,selama 1 (satu) tahun, selajutnya terakhir bertempattinggal di rumah Pemberianorang tua Penggugat di seperti alamat yang di atas, sampai berpisah karena ditinggal pergi oleh Tergugat ;3.

terdakwa diterima dari pemilik usahajackpot dengan cara menghitung jumlah coin yang masuk ke dalam mesin jackpotHalaman 5 dari 13, Putusan Pidana No.903/Pid.B/2016/PN.Mdn.setelah dibuka, dihitung berapa coin yang masuk ke mesin guna pembayarn fee/gajiyang diterima terdakwa,Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa melihat secara bergantian datangterdakwa PAULUS BIN PERMAL, terdakwa IBEN SAMOSIR Alias BEN Bin KARMANSAMOSIR, terdakwa DAVID SAUR TUA SIREGAR Alias DAVID Bin CHARLESSIREGAR (ketiga oaring

malam hari.Bahwa kemudian cara pembayaran penghasilan terdakwa diterima dari pemilik usahajackpot dengan cara menghitung jumlah coin yang masuk ke dalam mesin jackpotsetelah dibuka, dihitung berapa coin yang masuk ke mesin guna pembayarn fee/gajiyang diterima terdakwa,Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa melihat secara bergantian datangterdakwa PAULUS BIN PERMAL, terdakwa IBEN SAMOSIR Alias BEN Bin KARMANSAMOSIR, terdakwa DAVID SAUR TUA SIREGAR Alias DAVID Bin CHARLESSIREGAR (ketiga oaring

Senin tanggal 1 April 2019 sekitarpukul 13.00 di sebuah warung lapangan Diwek yang beralamat diKecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ketika saksi sedang melakukanpatroli dan pada waktu melintas di depan warung lapangan Diwek saksimelihat Seseorang yang mencurigakan ;Bahwa saksi bersama dengan team berhenti untuk bertanya kepadaseseorang tersebut karena saksi sebelumnya mendapatkan informasikalau didaerah Diwek sering ada transaksi Narkotika ; Bahwa pada waktu ditanya oaring

Senin tanggal 1 April 2019 sekitarpukul 13.00 di sebuah warung lapangan Diwek yang beralamat diKecamatan Diwek Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena ketika saksi sedang melakukanpatroli dan pada waktu melintas di depan warung lapangan Diwek saksimelihat Seseorang yang mencurigakan ; Bahwa saksi bersama dengan team berhenti untuk bertanya kepadaseseorang tersebut karena saksi sebelumnya mendapatkan informasi kalaudidaerah Diwek sering ada transaksi Narkotika ; Bahwa pada waktu ditanya oaring

Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Balee Manee Gampong Blang Pala KecamatanBanda Baro Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalah suamiistri menikah tahun 2019;Bahwa saksi adalah imam gampong Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis. keduanyatinggal bersama di rumah oaring

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxbertempat tinggal di Dusun Blang Melangi Gampong Blang PalaKecamatan Banda Baro Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalah suamiistri menikah tahun 2019;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis. keduanyatinggal bersama di rumah oaring

Igio a al La LArtinya : Hai orang oaring yang beiman penuhilah janji janjimu;2.

Bahwa setelah membuat rencana para petugas polisi langsung menujuPenginapan The Royal untuk melakukan pemantauan dan benar tidakbegitu lama terlihnat oaring yang ciricirinya sama dengan yang diberikanoleh Informen tiba di Penginapan The Royal dan menuju Resepsionis untukmengambil kunci dan langsung naik ke kamar 507 yang telah dipesannyadan kami tetap memantaunya kemudian kurang lebin 10 menit terdakwasudah didalam kamarnya kami langsung menyusul dan mengetuk pintukamarnya dan setelah mengetuk pintu

Bahwa setelah membuat rencana para petugas polisi langsung menujuPenginapan The Royal untuk melakukan pemantauan dan benar tidakbegitu lama terlihat oaring yang ciricirinya sama dengan yang diberikanoleh Informen tiba di Penginapan The Royal dan menuju Resepsionis untukmengambil kunci dan langsung naik ke kamar 507 yang telah dipesannyadan kami tetap memantaunya kemudian kurang lebin 10 menit terdakwasudah didalam kamarnya kami langsung menyusul dan mengetuk pintukamarnya dan setelah mengetuk pintu

Bahwa setelah membuat rencana para petugas polisi langsung menujuPenginapan The Royal untuk melakukan pemantauan dan benar tidakbegitu lama terlihat oaring yang ciricirinya sama dengan yang diberikanHal. 6 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.

telah dilakukan menurut tata caraAgama Islam dan adat setempat dan antara bapak dengan ibu pemohon tidak adahubungan darah, juga tidak ada orang lain yang merasa keberatan tentangperkawinantersebut ; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selama bapak dan ibu pemohon tersebut berumah tangga tidak pernahbercerai sampai bapak pemohon meninggal dunia tanggal 21032008 karena sakit,juga tidak ada ibu pemohon, yang lain selainBahwa pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ini karena waktu pernikahandahulu oaring

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Blang Barat Gampong Lhok MerboKecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya adalah suamiistri menikah tahun 2008;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis.Keduanya tinggal bersama di rumah oaring

pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga bertempat tinggal di Dusun Blang Barat Gampong LhokMerbo Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya adalah suamiistri menikah tahun 2008;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis.Keduanya tinggal bersama di rumah oaring

Termohon selama 1 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri; Bahwa saksi tahu selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak Perempuan bernama Aqila Misha Shafana, umur 11bulan, sekarang diasuh Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon menghadap persidangan untuk berceraidengan Termohon; Bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak kurang lebih pertengahan tahun 2017penyebabnya Termohon tidak mau diajak mandiri, oaring

pihak tetap pada pendiriannya masing masing ;Menimbang bahwa pertama tama berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanteroukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, oleh karenanya gugatan cerai Penggugat ternyata telah telah mempunyailandasan formal yakni adanya ikatan pernikahan tersebut ;Menimbang bahwa oleh karena alasan gugatan Penggugat atas dasar telahterjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat maka perlu didengarketerangan saksi dari keluarga adan atau oaring

oaring yang dekat dari keduabelah pihak ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0001 Halaman 9 dari 12Menimbang bahwa dari saksi saksi yang telah diajukan oleh Penggugatdan Tergugat telah ternyata sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975.Jo.

Bahwa setelah agad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal dirumah oaring tua tergugat dan terakhir bertempatkediaman dirumah pemberian orang tua penggugat dan tinggal bersama 15 tahunlebih.3. Bahwa dari pemikahan tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 4 oranganak bernama : a. ANAK 1b. ANAK 2, c. ANAK 3 dan d. ANAK 4, anakanaktersebut4.