PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ciamis, 25 Oktober 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman dahulu beralamat di KotaBanjar, sekarang beralamat di Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Lingkungan Hidupdan Kehutanan Nomor P.43/MenlhkSetjen/2015 tersebut tidak dibenarkanmemiliki dan melakukan pengangkutan kayu olahan/gergajian jenis ulintanpa dilengkapi SKSHHkK; Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan, dalam Pasal 12 huruf edikatakan bahwa setiap orang dilarang mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasamadengan SKSHHkK; Bahwa SKSHHK diterbitkan oleh penerbit SKSHHK secara self

buktipendukung untuk dilakukan pengujian arus kas dan arus barang, dengan rinciansebagai berikut : No PKP Penjual jNPWP No Faktur Tgl Faktur Nilai (Rp)1 PT MultiMas 01.790741.1.122.000 DXXAR122 03/03/2004 2.303.498,00Chemindo 000016502 PT MultiMas 01.790741.1.122.000 DXXAR122 05/03/2004 593.181,00Chemindo 000016503 Pertamina 01.001.664.0.051.000 PB113222 26/03/2004 750.000,00Jumlah 3.650.679,00 Menurut PemohonMenurut Majelis : bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi tersebut, sesuai dengansistem self

PUTUSANNomor 366/Pdt.G/2020/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjar, 16 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Banjar, 7 Agustus 1985,

Dan gambaran tersebut jelaslah bahwaTerdakwa bukanlah penjahat pengedar Narkotika, ia sesungguhnya adalahpecandu/pengguna (penyalahguna) Narkotika yang merupakan korban dankejahatannya sendiri (self victimizing victim), karena menderita sindromaketergantungan. Oleh karena itu dirasakan tidak adil apabila Terdakwadihukum dengan pidana yang berat sebagaimana putusan Judex Factitersebut di atas. Seyogyanya pemidanaan terhadap Terdakwa yaitu denganHal. 8 dari 11 hal. Put.

Sahnya Hasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) danNota Angkutan serta Nota Perusahaan;Bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) adalah penerbit secara SelfAssesment melalui aplikasi SIPUHH, penerbit Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) adalah karyawan pemegang izin yangmemiliki kualifikasi GANISPHPL sesuai dengan kompetensinya;Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang berwenang untuk mengeluarkanNota Angkutan adalah Nota Angkutan diterbitkan secara Self

industri primer menyampaikan permohonan kepada kepala Balai,kemudian kepala Balai dalam hal ini Balai Pengelolaan Hutan ProduksiLestari mendaftarkan pemegang izin industri primer kepada direkturuntuk memperoleh hak akses aplikasi SIPIUHH, kemudian direkturmemberikan hak akses kepada operator pada pemegang izin industriprimer berupa user ID yang terdiri Loggiing Name dan Password yangdisampaikan melalui kepala balai;Bahwa proses penerbitan untuk mengeluarkan dokumen berupa NotaAngkut adalah diterbitkan Self

Sahnya Hasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) danNota Angkutan serta Nota Perusahaan;Bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) adalah penerbit secara SelfAssesment melalui aplikasi SIPUHH, penerbit Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) adalah karyawan pemegang izin yangmemiliki kualifikasi GANISPHPL sesuai dengan kompetensinya;Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang berwenang untuk mengeluarkanNota Angkutan adalah Nota Angkutan diterbitkan secara Self

industri primer menyampaikan permohonan kepada kepala Balai,kemudian kepala Balai dalam hal ini Balai Pengelolaan Hutan ProduksiLestari mendaftarkan pemegang izin industri primer kepada direkturuntuk memperoleh hak akses aplikasi SIPIUHH, kemudian direkturmemberikan hak akses kepada operator pada pemegang izin industriprimer berupa user ID yang terdiri Loggiing Name dan Password yangdisampaikan melalui kepala balai;Bahwa proses penerbitan untuk mengeluarkan dokumen berupa NotaAngkut adalah diterbitkan Self

Oleh karena itu, studistudisains bahasa biasanya tidak melibatkan hanya ilmu bahasa saja, disitu juga perludilibatkan antropologi, sosiologi, politik, karena proses pemaknaan itu tidak bisadiambil dari 1 (satu) aspek saja.Bahasa juga dikaitakan dengan psikologi misalnya disitu ada namanyateoribertutur (speech theory), tapi bertutur itu ada 2 (dua), ada yang bertutur hanyasekedar bicara pada diri sendiri (self talk) dan ada juga bertutur secara terbukakepada orang lain ;Pendapat saksi terhadap kata

Itu adalah self talk, berbicara pada dirisendiri.Apabila melihat urutanurutan percakapan terdakwa, tidak ada yang bertanyakepada Terdakwa mengenai apa yang terjadi, sehingga dapat dikatakan bahwa iaberbicara dengan diri sendiri sehingga status Terdakwa tersebut masuk dalamself talk karena berbicara pada dirinya sendiri melalui facebook ;Bahwa Terdakwa ingin melepaskan perasaannya, sedikit merasa nyaman adayang selesai sampai kata alhamdulillah, tetapi tidak tahu apa yang dirasakan olehterdakwa karena

Jadi kata tolo im adalah suatu kata yang penafsirannya bisa macammacam.Selain itu menurut ahli, tulisan terdakwa itu adalah curahan hati (curhat) yang berbicarapada diri sendiri, karena salah satu cara melepaskan suatu beban adalah dengan berbicapada diri sendiri (self talk).

Menurut saksi, terdakwa hanya berbicara sendiri (self talk)melalui facebook.Menimbang, bahwa tulisan yang dimuat terdakwa dan diposting di akunfacebooknya adalah, Alhamdulillah akhirnya selesai juga masalahnya, Anggota DPRtolo, Pengacara tolo, mau nabantu orang yang bersalah, nyatanyatanya tanahnyaortuku pergiko gangguganggui poenk.Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal 310 KUHP sebagaimana dikutip dariR.

01.002.252.3004.000.Bahwa erdasarkan Profile Wajib Pajak Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) yang ada pada KPP Pratama Jakarta Cakung Satu, PT.Hal 40 dari 128 Putusan No. 54/Pid.Sus/2021/PN Jkt TimMANGGA DUA, NPWP : 01.002.252.3004.000 dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak sejak tanggal 11 Desember 2003.Bahwa berdasarkan aturan perpajakan yang berlaku di Indonesia, carapemenuhan kewajiban perpajakan yang dilakukan oleh Wajib Pajak yangtelah memiliki NPWP dan NPPKP adalah dengan cara SELF

Pemerintah, dalam hal ini aparat perpajakan,sesuai dengan fungsinya berkewajiban melakukan pembinaan, pelayanan,dan pengawasan terhadap pemenuhan kewajiban perpajakan berdasarkanketentuan yang digariskan dalam peraturan perundangundanganperpajakan;, Anggota masyarakat Wajib Pajak diberi kepercayaan untuk dapatmelaksanakan kegotongroyongan nasional melalui sistem menghitung,memperhitungkan, membayar dan melaporkan sendiri pajak yang terutang(self assessment), sehingga melalui sistem ini administrasi

yang dimiliki;Melakukan pembayaran dan penyetoran pajak yang terutang;Melaporkan dan mempertanggungjawabkan penghitungan jumlah pajak yangsebenarnya terutang dan melaporkan pembayaran yang dilakukan sendiridan/atau dipotong atau dipungut oleh pihak lain;Bahwa menurut pendapat Ahli sistem pemungutan pajak di mana masyarakatWajib Pajak diberi kepercayaan untuk dapat melaksanakankegotongroyongan nasional melalui sistem menghitung, memperhitungkan,membayar dan melaporkan sendiri pajak yang terutang (self

Pemerintah, dalam hal ini aparat perpajakan, sesuai denganfungsinya berkewajiban melakukan pembinaan, pelayanan, dan pengawasanterhadap pemenuhan kewajiban perpajakan berdasarkan ketentuan yang digariskandalam peraturan perundangundangan perpajakan;Anggota masyarakat Wajib Pajak diberi kepercayaan untuk dapat melaksanakankegotongroyongan nasional melalui sistem menghitung, memperhitungkan,membayar dan melaporkan sendiri pajak yang terutang (self assessment), sehinggamelalui sistem ini administrasi

Dalam sistem Self Assessment, Wajib Pajak yang telah memenuhipersyaratan subjektif dan objektif sesuai ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan wajibmendaftarkan diri pada Kantor Ditjen Pajak untuk dicatat dansekaligus untuk mendapatkan NPWP;Bahwa benar menurut pendapat Ahli sesuai dengan Pasal 1 angka 5 UndangUndang KUP, Pengusaha Kena Pajak (PKP) adalah Pengusaha yang melakukanpenyerahan Barang Kena Pajak dan/atau penyerahan Jasa Kena Pajak yang dikenaipajak berdasarkan UndangUndang Pajak

Citra Aditya Bakti, 2014), hal 196 telahmenyatakan bahwa Transaksi Self Dealing tidak langsung, misalnya:1. Transaksi antara anggota family dari direksi dan perseroan.2. Transaksi antara dua perseroan dan direksi yang sama.3. Transaksi antara perseroan dan perseroan lain dalam perusahaanmana pihak direksi mempunyai kepentingan financial tertentu.4. Transaksi antara perusahaan holding dan anak perusahaan.Hal. 22 dari 50 hal.

TC Subaru)dan Pelawan Il (incasu TC Subaru Sdn Bhd) yang mempunyai direkturyang sama, maka perjanjian antara keduanya yang menjadi dasarhubungan juali beli mobil Subaru XV 2.0i AWD CVT14MY dengan nomorrangka PLPHP7KC5EA307672 yang telah disita oleh Terlawan adalahsuatu Transaksi Self Dealing yang telah mengakibatkan transaksi yangtidak fair Karena adanya benturan kepentingan.25.Bahwa dalam kondisi yang demikian, maka mohon kiranya kepada YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa

Bahwa UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang kepabeanansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndng Nomor 17Tahun 2006 menganut konsep self assessment. Melalui konseptersebut maka importir menghitung, membayar, dan memberitahukansendiri Bea Masuk yang terutang termasuk keterangan mengenaibarang yang diimpornya.b. Bahwa importir memberitahukan barang yang diimpornya melaluiPmberitahuan Impor Barang (PIB) yang dibuktikan dengan dokumenpelengkap seperti invoice dan bill of lading.c.

Bahwa pada saat melakukan importasi, secara self assessment Terlawan Iltelah memberitahukan importasi barangnya dalam dokumen kepabeanan,sebagai berikut:a. Pemberitahuan Impor Barang (PIB) nomor 313995 tanggal 30 Juli2012 untuk mobil Imprezza 4d 2.5 STI AWD 5AT dengan nomor rangkaJF1GVFKV5CG022134; danb. PIB nomor 170789 tanggal 29 April 2014 untuk mobil Subaru 2.0i AWDCVT14MY dengan nomor rangka PLPGP7KC5EA307672..

perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&i > ler uy, Y ) o>) 7 95 i pe) 65) 9) , self

dengan kubikasi 22,8670 M3 dibawa ke Polda Jambi guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli IRFAN ADHI HIDAYAT ISMAIL, SP dokumenyang seharusnya dibawa oleh terdakwa pada saat pengangkutan kayu gergajiankelompok jenis Meranti dan Rimba Campuran sebanyak 348 keping dengankubikasi 22,8670 M3 adalah berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan KayuOlahan (SKSHHKKO) namun saat terdakwa mengangkut kayu tersebut tidakmempunyai (SKSHHKKO) yang diterbitkan olen GANISPHPL secara self

Divisi Self Employed Mass Market,Nomor : 87/SP/LELANG/2012, tertanggal : Semarang 17September 2012, kepada Kepala Kantor KPKNL Semarang,Jl. Imam Bonjol No. 1D (GKN Il Lantai 4); 12. Bukti T12 : Foto copy Surat Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah IXSemarang, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangSemarang, Nomor : S2893/WKN.09/KNL.01/2012, halPenetapan Hari dan Tanggal Lelang; 13.

Divisi Self Employed Mass Market(SEMM), Nomor : 87/SP/LELANG/2012, tertanggalSemarang 29 Oktober 2012, kepada Agus Suseno; 15. Bukti T15 : Foto copy Surat Pengumuman Lelang Pertama EksekusiHak Tanggungan atas nama Agus Suseno dengan uangjaminan Rp. 68.800.000, (enam puluh delapan juta delapanratus ribu rupiah) lelang dilaksanakan hari/tanggal, Selasa,27 Nopember 2012; 16.

peraturan di bawahnya, sedangkan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menggunakan baik Pasal 8 ayat (4)UU KUP maupun Pasal 6 ayat (1) PP Nomor 80 Tahun 2007 joPeraturan Dirjen Nomor 19 Tahun 2008.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) dalampersidangan telah menjelaskan mengapa antara UndangUndangdan Peraturan Dirjen Pajak itu berbeda.Bahwa dapat dijelaskan disini bahwa sebenarnya itu bukanmerupakan perbedaan, hal tersebut timbul karena sifat Qaripengungkapan adalah secara self

Wajib Pajak yang dilakukan setelah Surat PemberitahuanHasil Pemeriksaan akan menyebabkan pengungkapan tersebuttidak tercermin dalam Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan.Disamping itu, pengungkapan ketidakbenaran pengisian SuratPemberitahuan yang disampaikan setelah Surat PemberitahuanHasil Pemeriksaan tidak mencerminkan pengungkapanketidakbenaran pengisian Surat Pemberitahuan yang dilandasioleh kesadaran sendiri Wajib Pajak (tidak sesuai dengan filosifidari pengungkapan itu sendiri yaitu secara self

Putusan Nomor 249 K/TUN/20139.3.1.rangka memenuhi asas pemeriksaan selektif, self assessment,dan risk management tersebut. Apabila atas penetapanPenggugat tersebut ditengarai ada unsur kerugian negara,maka seharusnya dengan segera Direktorat Jenderal Bea danCukai dalam hal ini pejabat pada KPU Tanjung Priok dapatmenerapkan asas post audit sebagaimana diatur dalam Pasal17 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1996tentang Kepabeanan.

2000telah menyebutkan sebagai berikut :Dalam rangka pembinaan terhadap Wajib Pajak yang sampaidengan batas waktu yang telah ditentukan ternyata tidakmenyampaikan Surat Pemberitahuan, maka terhadap Wajib Pajakyang bersangkutan diberikan Surat Teguran.Bahwa dengan demikian dapat diketahui bahwa TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) seharusnya dengankesadaran sendiri sesuai dengan hak dan kewajibannya selaku warganegara Indonesia serta sesuai dengan prinsip pemungutan pajak diIndonesia yaitu self

Self ? bdul Rahman Kakat merayu saksi korb Hal. 9 dari 15 Hal. Put. No. 02/P1D/2013 sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No:445/VER/M0/RSUD/IV/2012 tertanggal 03 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Komang Suwitra, dokter pada RSUD Bula, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala Tidak dijumpai kelainan,Dada Payudara kanan dan kin, Pigmentasi Aerola + (daerah disekitar putting susu/payudara berwarna hitam (+)) Sekresi susu + (Adanya pengeluaran air Susu ibu).

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.ClgZales) :SELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Masruroh Binti Sukirno, NIK, 3672074303950004, Lahir di Cilegon, 03Maret 1995, Umur, 26 tahun, Agama, Islam, Pendidikan,SLTA, Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Link.

Self. Tergugat sangat kasar dalam ucapan;17. Bahwa pada bulan juni 2019 tergugat membuat suratpernyataan cerai atas tergugat di kantor Lurah Pancor, yang disaksikanlangsung oleh Lurah Pancor, Kadus dan 2 (dua) orang saksi lainnya;18. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang di uraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;19.

baikterhadap saksi SUHARTI alias AT; Bahwa kejadiannya pada saat saksi SUHARTI alias ATI lewat didepan konterHP milik terdakwa SELFI dan saat itu terdakwa SELFI mengeluarkan katakata yang terdakwa lontarkan kepada saksi SUHARTI dengan mengatakanpakase apel murid babilang tarobek dengan lobang pantat, so pantas muridpintar baku naek karena ada gurunya juga disitu kKemudian terdakwa SELFmengatakan lagi balewat lagi dia bilang bakase liat pantat yang orang cukicuki itu dan juga mengatakan lonte kepada saksi SELF