Ditemukan 2639 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
  • calon suami anakPemohon serta ibu kandyng calon suami anak Pemohon, dan ketiga pihaktersebut masingmasing telah memberkan keterangan sebagai berikut:Anak Pemohon QD:Bahwa benar artara ia dan calon suaminya sudah saling mengenal dan sudahbemacaran selama 1 (satu) tahun;Bahwa benar ia hendak menikah cengan seorang lakHaki yang bemarnaes.Bahwa benat SD teiah melamar kepada orang tuanya dantelah diterima oleh orang tuanya,RBahwa benar antara ia dan calon svarminya tidak ada hubungan mehram baiknasab, mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Illegal Logging
Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3075 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — DAENG ABDUL GANIE
336 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 215/Pid.B/LH/2019/PN Mir tanggal 14 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa DAENG ABDUL GANIE tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, Kedua, Ketiga dan keEmpat;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 3075 K/Pid.SusLH/20192.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 994/Pdt.G./2014/PN.Sby.
Tanggal 30 Juni 2014 — JEAN ELLEN NOYA, SH melawan Drs. HERMAN FALIAL DIMAN
21 — 3
  • Herman Falial Diman , dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 04 April 2012,UIT Psy ~=~ 2mm nn nnn nner mir PR I PE5. Foto copy Akta Jual Beli No. 76/JBL/Kec.Tombasian 1999, tertanggal 1 Juli1999, bukti P5 ; + 6. Foto copy Lembar Penagihan Citibank Gold Card atas nama Herma F Diman7. Foto copy Perincian Tagihan Bank Niaga atas nama Herman Falial Diman ,BURG PRG) generar eee orem reser eee8. Foto copy Lembar Penagihan Bank BNI atas nama Drs.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 20/Pdt.G/2018/MS.Bkj
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 9
  • AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.1Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2018/MS.Bkj hlm 8 dari 9 himPerincian biaya perkara ;Biaya PedaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya materaiJumlahPanitera Pengganti,SERI BUNGE, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2018/MS.Bkj hlm 9 dari 9 him
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 —
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Nusa TenggaraBarat Mataram dengan Putusan Nomor 220/PDT/2017/PT.MTR. tanggal 31Januari 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 9 Februari 2018 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2017 diajukan permohonankasasi pada tanggal 23 Februari 2018 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor 14/AktaKas/Pdt/2018/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 226/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.NURUL SUHADA, SH
Terdakwa:
1.TAUHID Alias AIK DNGEH
2.AHMAD HADRI Alias PON
28 — 22
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak maudidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor226/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 24 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 226/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 24April 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 250/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
NENDI PUJAWARDI Alias PUJA
30 — 12
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Mtr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor250/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 250/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30April 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 788/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
14 — 0
  • permohonannya, para Pemohon telahmencialukan aiat bukti yang berupa surat dan dua orana saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1), yang diajukan oleh Pemohon kepersidandan aaaiah surat keteranoan dari Kantor Urusan Aaama Kecamatan Tendaaranayang menerangkan banwa pemikahan para Pemohon Mak tercatat dalam register KantorUrusan aticirta iersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatvana berwenana dan termasuk kateaori akta otentik, di mana menurut ketentuan Rasa165 MIR
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 13 April 2015 — ISTONO MUHAMAD melawan ANDI APRIANTO
27 — 17
  • Mir. dan surat surat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dengan suratgugatan tanggal 01 Juni 2014 Nomor : 27/hf/G.PDT/V/2014 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 09 Juni2014 dalam Register Perkara Nomor 95/Pdt.G/2014/PN Mtr, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.Bahwa sekitar bulan September 2011 TERGUGAT dengan PENGGUGATtelah mengadakan perjanjian jual beli tanah
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 18/Pid.C/2019/PN Pbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TONI WIJAYA
Terdakwa:
SANTOSA SUMIARTO Alias SANTOSO Bin PANJI
25 — 3
  • percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ; ----------------------------------------------
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------
    • 1 (satu) kotak amal warna coklat P-50cm L-30cm dan T-70cm ; -------------
    • Uang sebesar Rp12.600,00 (dua belas ribu enam ratus rupiah) ; ------------

    • Dikembalikan kepada Pengurus Tamir

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 382/Pid.Sus/2018/PT SMG
AMIRUL HUDA Bin ALI JAWAS
35 — 22
  • ABDULLAH DJAWAS, adalah sebagai berikut :* Pertama seingat Saksi SIGIT LAKSONO tanggal 2 Agustus 2017 sianghari Saksi SIGIT LAKSONO bertemu dengan terdakwa AMIRUL HUDA dikamar mandi umum blok D lapas Sragen, dan selanjutnya terjadi percakapanantara saksi SIGIT LAKSONO dengan terdakwa AMIRUL HUDA , sebagaiberikut : .a. 1) Saksi SIGIT LAKSONO berkata : MIR, AKU DUNI BAHAN(maksudnya adalah MIR, aku turunkan bahan) artinya adalah Saksiakan membeli shabu, bahan artinya adalah shabu.b. 2) Jawab terdakwa
    Bahwa Saksi SIGIT LAKSONO bin TONI membeli shabu lagi dari terdakwaAMIRUL HUDA tanggal 27 Agustus 2017, dengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 26 Agustus 2017 pagi hari setelah buka blok tahanan, SaksiSIGIT LAKSONO menemui terdakwaw TERDAKWA AMIRUL HUDA lagi dikamar mandi umum blok dan kami berkomunikasi sebagai berikut :a. 1) Saksi SIGIT LAKSONO berkata : MIR, AKU NJALUK BAHAN(maksudnya adalah MIR, aku minta bahan) artinya adalah Saksi SIGITLAKSONO membeli shabu lagi, bahan artinya adalah shabu.b
    Bahwa Saksi SIGIT LAKSONO bin TONI membeli shabu lagi dari terdakwaAMIRUL HUDA tanggal 27 Agustus 2017, dengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 26 Agustus 2017 pagi hari setelah buka blok tahanan, SaksiSIGIT LAKSONO menemui terdakwaw AMIRUL HUDA lagi di kamar mandiumum blok dan kami berkomunikasi sebagai berikut :a. 1) Saksi SIGIT LAKSONO berkata : MIR, AKU NJALUK BAHAN(maksudnya adalah MIR, aku minta bahan) artinya adalah Saksi SIGITLAKSONO membeli shabu lagi, bahan artinya adalah shabu.b. 2)
    ABDULLAH DJAWAS, adalah sebagai berikut : Pertama seingat Saksi SIGIT LAKSONO tanggal 2 Agustus 2017 sianghari Saksi SIGIT LAKSONO bertemu dengan terdakwa AMIRUL HUDA dikamar mandi umum blok D lapas Sragen, dan selanjutnya terjadi percakapanantara saksi SIGIT LAKSONO dengan terdakwa AMIRUL HUDA , sebagaiberikut : .a. 1) Saksi SIGIT LAKSONO berkata : MIR, AKU DUNI BAHAN(maksudnya adalah MIR, aku turunkan bahan) artinya adalah Saksiakan membeli shabu, bahan artinya adalah shabu.b. 2) Jawab terdakwa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 722/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
LILIK YULIANTI
86 — 34
  • Kelurahan Mataram Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 089.IS/SKU/2020 tanggal 22 Oktober 2020dan telah didaftarkan pada Kepaniteran Pengadilan Negeri Mataram Nomor274/SK.PID/20/PN MTR pada hari Kamis 22 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor722/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 722/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 15Oktober 2020 tentang
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3155/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • PUTUSANNomor 3155/Pdt.G/2018/PA.Smdg* (Mir a cute orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 33 Tahun (Sumedang, 05 Januari 1985), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat, Kabupaten
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Putus : 11-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 185/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 1
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I MAYUNI bin SANI denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1983 di desa Simpan gPelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Mir;3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0036/Pdt. P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 3 Maret 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 9
  • ;halaman I dari 12 halaman No0036/Pdt*.P/2015/PA.Mtr.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam registerNomor 0036/Padt.P/2015/PA Mir. tanggal 05 Januari 2015, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 07 September 1979, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, di LingkunganGebang Barat, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
12 — 6
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KERITING binti MUHAMAD)dengan suaminya (MAS'AN bin DARGIATT) yang telah dilaksanakan pada tahun1951 di Kelurahan 14 ir Kecamatan Mir Timur IT Kota Palembang;3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • 4*E ryt #S& 6 "XX mom Mes sf f $e f/frogrm gmp oF om mir fg & & $M 11%! !a a / 1 !64 +2 +* ( & f/f / SM (NTE ( 1 &Lix! ! 1*! & 1*! ro #" Lard!( (~ # UN & (pe gre os & 4 %4 +2" &'" Fe LI) ! Pe! ("r. + * +7 (' & 1! 4k + +* 3 /*# " SE "ox & "foe gu wf S# & & 2 $"/ Fe LO eS ae te4 +2 " arm f ton & #+ / *# 1! & #U + 8bi! ! / " ( *&* ! a( Ww & / + rw "rm 1x + Ww & y lik ( # tw"& &4 +2" gr" ! # ! & * / #+ ("t+ & & ! / ( && i i a biel 7.4 +2, fF &en ! +e" / +2 a ! La! #Pf lute wwe "3 !
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 599/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SIRMADI Alias SIR
35 — 16
  • Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juli 2020 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2020;Penuntut sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 02 September2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal24 September 2020;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2020 sampaidengan tanggal 23 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor599/Pid.B/2020/PN Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — ELVIS J. PARERA VS Drs. IBRAHIM PARERA
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 751 K/Pdt/2019 Menyatakan sah dan mengikat 1 (satu) potong tanah Dusun DatiHahour/Adeka merupakan salah satu dari 5 (lima) potong Dusun Dati(Dusun Dati Makui , Air Pamali, Api Angos dan Batu Mir ) peninggalanMoyang Almarhum Benjamin Parera yang telah di wariskan kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan seluruh ahli waris dananak keturunan dari Moyang Almarhum Banjamin Parera dengan isterikedua yaitu dari keturunan keturunan dari Almarhum Louis Parera, danketurunan Ridolf Parera (Abdurahim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3304 K/Pdt /2018
Tanggal 18 Desember 2018 — I WAYAN WARTHA SUDARMA, dkk vs NI NYOMAN SUKARSI
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor267/Pdt.G/2016/PN Mir. tanggal 25 Juli 2017;Dan Mengadili Sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum kepada Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukmembayar biaya perkara;3. Atau mohon putusan yang seadiladilnya demi keadilan berdasarkanHalaman 5 dari 8 hal. Put.