Ditemukan 2744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto suarto sarno sartok
Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 05/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 30 Maret 2016 — Budi Hartono Bin (Alm) Hadi Sutarno
214
  • /2015 inch Ig 4,485,000bibis luhurKARKA DIkKI 005/022 nusukan led 32 Rp54 PURWADI banjarsari 6/26/2015 inch lg 4,784,000guntur 02/02 led 32gupit nguter inch Rp55 YOSI KRISTIAN sukoharjo 6/28/2015 Samsung 5,744,000paulan timur004/003 paulan mew 1 Rp56 SUGIYARNI colomadu 6/25/2015 tabung Ig 4,500,000pajang 006/002laweyan led 32 Rp57 SUDARMINI surakarta 8/10/2015 inch Ig 4,913,000 Bahwa hasil kredit barang dari 57 (lima puluh tujuh) konsumen tersebutkemudian oleh saksi Inung , saksi Janu dan saksi Sarto
    Sarto dan 9. Resti Hartanti, serta 10. WahyuTri utomo Bin Giyanto, saksi yang diajukan oleh terdakwa / saksi yang meringankan(saksi a de charge) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi Agustinus Catur Pristiyanto; Bahwa terdakwa bekerja di PT.
    Saksi Sarto;Bahwa saksi bekerja di PT. Columbia cabang Surakarta bagian gudang;Bahwa barang barang dapat dikeluarkan dari gudang PT.
    Dalam dokumen aplikasikredit kKonsumen tersebut tanda tangan konsumen beserta suami atau istri yangbersangkutan terdakwa palsukan tanda tangannya;Bahwa hasil kredit barang dari 57 (lima puluh tujuh) kKonsumen tersebut kemudianoleh saksi Inung, saksi Janu dan saksi Sarto yang bekerja sebagai bagianpengiriman di PT.
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2522
  • Sarto Teguh Rahayu bin Suparban, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman.
    Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sarto
Register : 27-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 436/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • Sarto Marjono) terhadap Penggugat (Ida Wahyuni binti Sukendro Edi Santoso);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.698.000,- (enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1774/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Brosot Sutanto bin Sarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surti binti Dandang) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Brosot Sutanto bin Sarto) untuk memberi
Register : 03-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1363/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3228
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarmanto bin Sarto) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Hasyim) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3247/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KISMO bin SARTO) terhadap Pengugat (LAELI RUSYANTI binti SUMIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Radudongkal, Kabupaten Pemalangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober2018, sebagai Penggugat;MelawanKISMO bin SARTO, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KrajanRT 004 RW 001, Kel./ Desa Gunungsari, Kec. Pulosari,Kab.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KISMO bin SARTO)terhadap Pengugat (LAELI RUSYANTI binti SUMIDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal. 11 dari 13 Hal. Put. No. 3247/Pdt.G/2018/PA.PMLsejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 20 Januari 2016 — SARTO, 8. ABDUL AZIZ,9. M. Aditya Jaya (PARA TERMOHON)
202
  • SARTO, 8. ABDUL AZIZ,9. M. Aditya Jaya (PARA TERMOHON)
    Ogan Ilir, sebagai Termohon X yang jugasekaligus sebagai Termohon XII ;SARTO, yang beralamat dan bertempat tinggal di JIn. Suka Bangun IT No.05KM.65 Rt.002 Rw.001 Kel/Desa Sukajaya Kec. Sukarami, sebagaiTermohon XXI ;ABDUL AZIZ, yang beralamat dan bertempat tinggal di Dusun III DesaSimpang Pelabuhasn Dalam Kec. Pemulutan Kab. Ogan TIlir, sebagaiTermohon XXIII yang juga sekaligus sebagai Termohon XXV; ;M. Aditya Java, yang beralamat dan bertempat tinggal di Dusun V DesaPemulutan Ilir Kec.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6113/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Santoso bin Paidjan/Pudjianto) terhadap Penggugat (Handayani binti Sarto );
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 298/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon:
SUWANDI
1219
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di RT.001 RW.006 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar pada tanggal 18 April 1995 telah meninggal dunia atas nama SARTO;
    3. Menetapkan bahwa di RT 001 RW 006 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar pada tanggal 10 Februari 2000 telah meninggal dunia atas nama TUSIPAH;
    4. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Blitar untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SARTO dan TUSIPAH;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 155.000,00 (Seratus lima Puluh Lima Ribu Rupiah).
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Suryatun binti Sarto Utomo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Karangduwet Rt 006 Rw 001, Banaran, BoyolaliIBU KANDUNG P, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 08Januari 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Margomulyo, RT 001RW 001 KelurahanMargomulyo
    Bab Il angka 2 Peraturan Pemerintah Nomor : 45tahun 1990 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Suryatun binti Sarto UtomoHal. 8 dari 13 Hal. Put.
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Elis Setia Ningsih binti Sarto, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi bertetangga dengan mereka; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Pekon Way Harong;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga
    memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, ternyata keduanya adalah keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSutrisna bin Sutarno dan Elis Setia Ningsih binti Sarto
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 mulaigoyah dan timbul permasalahan yang memicu terjadinyanya perselisihanyang teruS menerus disebabkan karena Tergugat tidak cukup memberinafkah hidup kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisinan tersebut puncaknya terjadi pada tanggal 8Agustus 2016, dikarenakan Tergugat dan Tergugat sudah tidak bisamempertahankan perkawinan tersebut dan sepakat untuk berpisah,kemudian pada hari itu juga Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaOrang tuanya yang bernama Bapak Sarto
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 207/Pid.B/2014/PN. Bjb
Tanggal 21 Oktober 2014 — MISRANI Als IMIS Bin YUNANSYAH
2714
  • Liang Anggang, Kota Banjarbaru ;e Bahwa sebelum terjadinya pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, saksikorban memarkir sepeda motor Honda Supra miliknya di pinggir jalandalam keadaan tidak terkunci stang dan kunci kontaknya menggantungdengan tali pada spion kanan ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang bertani dengan jarak + 50 (limapuluh) meter dari sepeda motor saksi yang terparkir tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi telah dicuri adalahsetelah diberitahu oleh saksi Sarto
    Saksi Sarto Bin Tukiyo (Alm), dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini oleh karena adanyamasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSutarmin ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian motor pada hari Kamis tanggal 24Juli 2014 jam 16:30 wita, bertempat di JI.
    Sebelum terjadinya pencurian yangdilakukan oleh terdakwa, saksi Sutarmin Bin Tukiyo memarkir sepeda motorHonda Supra miliknya di pinggir jalan dalam keadaan tidak terkunci stang dankunci kontaknya menggantung dengan tali pada spion kanan, pada saat itusaksi Sutarmin Bin Tukiyo sedang bertani dengan jarak + 50 (lima puluh) meterdari sepeda motor yang diparkir tersebut, kemudian saksi mengetahui sepedamotor milik saksi telah dicuri adalah setelah diberitahu oleh saksi Sarto yangsebelumnya juga memarkir
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Sarto bin Murat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Muara Burnai I, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun 4, DesaMuara Burnai Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilirpada 10 Agustus 1989;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah
    Penetapan No.57/Pdt.P/2021/PA.KagMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Nurkhozin bin Jamari dan Sarto bin Murat, para saksi tersebut adalahorangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuansendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawahsumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 406/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
1.FRANSISKUS MOAT HOBAN
2.ELISABETH KAROLINA IDA
249
  • ., telah mengajukan permohonan penetapanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Btm.tentang pengesahan Anak Para pemohon dengan perbaikan yangmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdihadapan Pemuka Agama KATHOLIK yang bernama, PASTORANTONIUS SARTO MITAKDA, SVD, pada tanggal 29 JULI 2011, dantelah tercatat perkawinannya tertanggal 13 DESEMBER 2012, di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam berdasarkan KutipanAkta
    Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdihadapan Pemuka Agama KATHOLIK yang bernama, PASTORANTONIUS SARTO MITAKDA, SVD, pada tanggal 29 JULI 2011, dantelah tercatat perkawinannya tertanggal 13 DESEMBER 2012, di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No : 1179/PKWCSBTM/2012, (UNTUK SUAMI) dan(UNTUK ISTERI) ;2.
Register : 03-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1796/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • SD. binti Sarto Pawiro);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoyum bin Djuki) terhadap Penggugat (Zulianah binti Sarto) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 06-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
188
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SARTO bin NAWIKARSA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YUNIATUN binti AHYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARTO NIK. 330213120582000 1yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 13Agustus 2012, Kemudian bukti surat tersebut olen Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.1);2.
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2031/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarto bin Sali) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Sudadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1627/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Niran) dan Pemohon Il(Maimuna binti Karimun) yang dilangsungkan pada tanggal 20051982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;3.