MAYA Binti SARTOK

MAYA Binti SARTOK, dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket di duga Narkotika jenis shabushabu genggaman tangansebelah kanan Terdakwa MAYA Binti SARTOK;e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwa MAYABinti SARTOK darimana dirinya mendapatkan DidugaNarkotika jenis shabushabu tersebut? dan dijawab TerdakwaMAYA Binti SARTOK dari sdr. SUANDA Bin SAIDIL;eBahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Terdakwa MAYABinti SARTOK dimana sdr.

MAYA Binti SARTOK, danselanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket di duga Narkotika jenis shabushabu genggaman tangan sebelah kanan Terdakwa MAYA BintiSARTOK;eBahwa selanjutnya Sdr. FERNANDO SITOMPUL menanyakankepada Terdakwa MAYA Binti SARTOK darimana dirinyamendapatkan Diduga Narkotika jenis shabushabu tersebut?dan dijawab Terdakwa MAYA Binti SARTOK dari sdr.

Bengkalis;e Bahwa pada saat itu saksi mendapat telepon dari TerdakwaMAYA Binti SARTOK yang mengatakan dimana kang? laluSaksi jawab dirumah, ada apa Maya?, lalu Terdakwa MAYABinti SARTOK mengatakan bisa carikan shabushabu kang?Kita patungan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian saksi menjawab lyalah...mana uangnya?

laluTerdakwa MAYA Binti SARTOK mengatakan Maya tungguindisamping rumah, lalu saksi datang menemui Terdakwa MAYABinti SARTOK untuk mengambil uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);eBahwa selanjutnya setelah saksi mengambil uang kepadaTerdakwa MAYA Binti SARTOK kemudian saksi pergi menjumpaisdr. Purba di KM. 08 Jalan Lintas Duri PekanBaru Desa Samsam Kec. Pinggir Kab. Bengkalis dan kemudian menyerahkan 1(satu) paket shabushabu senilai Rp. 800.000.

PURBAtidak diketahui keberadaanya kemudian saksi dan TerdakwaMAYA Binti SARTOK berikut dengan barang bukti dibawa kePolres Bengkalis untuk penyidikan lebih lanjut;eBahwa saksi tidak tahu siapa yang memesan shabushabutersebut kepada Terdakwa MAYA Binti SARTOK;e Bahwa Saksi tidak memiliki ijin untuk membeli, menjual ataupunmenyediakan Narkotika Golongan dari pihak manapuna;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaMAYA Binti SARTOK membenarkannya dan tidak keberatan sertamenyatakan :

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Timbul Munthe Alias Sartok tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
TIMBUL MUNTHE ALIAS SARTOK

Simpang Anggur DesaSamSam Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis melihat gerakgerik yangmencurigakan setelah itu kemudian saksi PANDA PASARIBU dan saksiFERNANDO SITOMPUL langsung masuk kerumah seorang wanita yangbelakangan diketahui saksi bernama MAYA Binti SARTOK (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa (satu) paket narkotika jenis shabushabupada diri saksi MAYA Binti SARTOK yang ada pada genggamantangannya;Kemudian saksi PANDA

PASARIBU dan saksi FERNANDO SITOMPULmenanyakan kepada saksi MAYA Binti SARTOK darimana mendapatkannarkotika jenis shabushabu tersebut dan kemudian saksi MAYA BintiSARTOK menjawab mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dariterdakwa SUANDA BinSAIDIL 222222222 nnn nnn n nnn ne nce ce neeKemudian saksi PANDA PASARIBU dan saksi FERNANDO SITOMPULmelakukan pengembangan terhadap terdakwa SUANDA Bin SAIDIL danberhasil menangkap dirumahnya yang berada disebelah rumah saksi MAYABinti SARTOK, dan saksi

PURBA (belum tertangkap), kemudian terdakwadan saksi MAYA Binti SARTOK beserta barang bukti dibawa ke PolresBengkalis guna penyelidikan lebihe Sesuai Berita acara analisis laboratorium barang bukti Urine No.

PURBA (belum tertangkap), kemudian terdakwadan saksi MAYA Binti SARTOK beserta barang bukti dibawa ke PolresBengkalis guna penyelidikan lebihSesuai Berita acara analisis laboratorium barang bukti Urine No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sartok bin Jasman) dengan Pemohon II (Sri Haryani binti Sukino) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 28 Desember 1999;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sartok bin Jasman)dengan Pemohon Il (Sri Haryani binti Sukeno) yang dilaksanakan diPrabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 28 Desember 1999, 1;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sartok bin Jasman)dengan Pemohon II (Sri Haryani binti Sukino) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulin Timur, Kota Prabumulin pada tanggal 28Desember 1999;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JASMANI BIN JASUDI) terhadap Penggugat (WARTI BINTI SARTOK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sartok Bin Dirun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Nurminah Binti Muslih) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah)
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartok bin Ratam) terhadap Penggugat (Niawati binti Nirwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).