M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ANGGI ARYA ANDONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermanu
Terdakwa:
ANGGI ARYA ANDONO

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 360/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGGI ARYA ANDONO ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ANGGI ARYA ANDONO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi AGUS SINTOYO dan ITA RAHMAWATIyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

Menyatakan terdakwa ANGGI ARYA ANDONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam PasalAQ Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARYA Bin AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan Dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

ARYA Bin AMIRUDDIN WAWAN dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
ARYA BIN AMIRUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Ramadhana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
Arya Ramadhana

Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Adiarta

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
RULLY SETYAWAN

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak para Pemohon nomor : 3589/CLT/KM/2010 tanggal 23 September 2010, yang semula tertulis Ni Putu Ria Kasmiyani , Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ketiga dari Pasangan suami istri Ni Nengah Kasmitari dan I Ketut Neriyana diganti menjadi NI PUTU RIA KASMIYANI, Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ke satu dari Pasangan suami istri Ni Nengah Sriwati dan I Nyoman Arya wardana

Pemohon:
1.I Nyoman Arya Wardana
2.Ni Nengah Sriwati

Nyoman Arya Wardana, Lakilaki, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu;Ni Nengah Sriwati, perempuan, umur 44 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga keduanya sama beralamat di LingkunganBelatung Rt.w.001 / Rw.098 Kelurahan Pagutan,Kecamaatan Mataram, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar para Pemohon dan saksisaksi yang dihadirkan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat pinggir AktaKelahiran tersebut sehingga selengkapnya berbunyi : NI PUTU RIAKASMIYANI, Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006anak ke satu dari Pasangan suami istri Ni Nengah Sriwati danNyoman Arya wardana4.

Nyoman Arya wardana; .Menimbang, bahwa surat bukti P1, P2 dan P3 menerangkan bahwapara Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Belatung Rt.w.001 / Rw.098Kelurahan Pagutan, Kecamaatan Mataram , Kota Mataram yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P3 adalah Kartu Keluarga atasnama Nyoman Arya Wardana yang beralamt di jalan Bung Karno LingkunganBelatung Kelurahan Pagutan Barat, Kota Mataram, selanjutnya bukti surattertanda P4 adalah tentang

AK 8520027882,Halaman 4 dari 8 Penetapan nomor 34/Padt.P/2020/PN Mtr.antara Nyoman Arya Wardana dengan Ni Nengah Sriwati.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan mengenaiperubahan Akte Kelahiran anak para Pemohon tersebut kepada KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Mataram, untuk dibuatkanperbaikan/merubah Akte Kelahiran Nomor 3589/CLT/KM/2010 tanggal23 September, nama NI PUTU RIA KASMIYANI, Perempuan lahir di Matarampada tanggal 7 Juni 2006 anak ke satu dari Pasangan suami istri Ni NengahSriwati dan Nyoman Arya wardana atas nama anak para Pemohontersebut;4.

Menyatakan Terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Jenis Sabu yaitu jenis Metamfetamina;2.

- Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH- Terdakwa: Putu Arya Mahardika Alias Danok

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama:Nama lengkap : PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOKTempat lahir : SidatapaUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/1 Juli 1987Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Banjar Dinas Delod Putra Desa SidatapaKecamatan Banjar Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan

Menyatakan terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotikan golongan , yaitu jenis Metamfetamina sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu kami Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA AliasDANOK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satumiliar), Subsidiair 6 (Enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Ser3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan terdakwa melaluiKuasa Hukumnya yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukumandan memohon agar Majelis Hakim memberi putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan terdakwa dalampersidangan ini dengan dakwaan alternatif No.Reg.Perk:PDM236/BLL/1 1/2016,yang dibacakan dan disampaikan dipersidangan pada tanggal 14Nopember2016, sebagai berikut:Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN SerKESATU:Bahwa terdakwa PUTU ARYA

Menyatakan Terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan JenisSabu yaitu jenis Metamfetamina;2.

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
DAMANIK SETIAWAN

YOSI ARIYADI alias ARYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kesatu ; Menghukum Terdakwa I. HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG dan Terdakwa II.

YOSI ARIYADI alias ARYA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ; Menghukum pula Terdakwa I. HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG dan Terdakwa II. YOSI ARIYADI alias ARYA untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda ini tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.

YOSI ARIYADI alias ARYA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan agar Terdakwa I. HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG dan Terdakwa II.

YOSI ARIYADI alias ARYA tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa : 1(satu) bungkus plastik bening berisi serbuk warna putih kecoklatan (Heroina) berat netto 0,0493 gram (sisa hasil pemeriksaan laboratories berat netto 0,0341 gram, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti yang diajukan oleh Terdakwa I.

YOSI ARIYADI alias ARYA untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG dan Terdakwa YOSI ARIYADI alias ARYA

MAULANA R, SAKSI SUMARDI mencurigai 3 (tiga) orang yang beradadi halte Busway Matraman yakni Terdakwa HINDRA DURMAWANACHSAN als KINANG , terdakwa YOSI ARIYADI als ARYA dan saksiINDRA PRASETYO Bin PARYONO , selanjutnya saksi SARJIONO bersamadengan saksi M. MAULANA , saksi SUMARDI melakukan penangkapanterhadap Terdakwa HINDRA DURMAWAN ACHSAN als KINANG,Terdakwa YOSI ARIYADI als ARYA clan saksi INDRA PRASETIO binPARYONO.

Kemudian saksi SARJIONO bersama dengan saksi M.MAULANA R, SAKSI SUMARDI melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa HINDRA DURMAWAN ACHSAN als KINANG clan TerdakwaYOSI ARIYADI als ARYA.

Pada saat dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa YOSI ARIYADI als ARYA ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus plastik transparan yang berisikan heroin berat brutto 0,2 (nol komadua) gram yang dipegang ditangan kanan Terdakwa YOSI ARIYADI alsARYA clan diakui barang bukti tersebut adalah milik bersama TerdakwaHINDRA DURMAWAN ACHSAN als KINANG dan Terdakwa YOSIARTIYADI als ARYA.

DURMAWAN ACHSAN als KINANG dan Terdakwa YOSIARTYADI als ARYA.

YOSI ARIYADI alias ARYA ditangankananya dan diakuinya merupakan miliknya bersama dengan Terdakwa I.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa ARYA IRAWAN Als YAYA Als ARYA Als DEWA Bin KEPI JEMBAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " PENCURIAN dalam keadaan memberatkan"; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA IRAWAN Als YAYA Als ARYA Als DEWA Bin KEPI JEMBAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pidana :ARYA IRAWAN Als. YAYA Als. AAYA Als. DEWA Bin KEPI JEMBAWAN

PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHees Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : ARYA IRAWAN ALS YAYA ALSARYA ALS DEWA BIN KEPIJEMBAWAN;Tampat lahir + JOQjakaltta;~nnnennnnnnnnnnnTanggal lahir/umur : 04 Maret 1993 / 22 Tahun;Jenis kelamin ellis aR psenneeeeesseeeeneerenemaemnnenanesKebangsaan

Menyatakan terdakwa ARYA IRAWAN ALS YAYA ALS ARYA ALS DEWABIN KEPI JEMBAWAN bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP)32. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA IRAWAN ALS YAYA ALSARYA ALS DEWA BIN KEPI JEMBAWAN dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;02 22 enn nnnwoncennen= Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2014yang pada pokoknya sebagai berikut: 22 2ne ne nno nese nnnDAKWAAN :2 22 2n nnn n nnn nn nn nnn nnn nnn nen nnn nec nn enna nn cance nc nn cena encesPRIMAIR 22 222222 nnn nnn nnn nnn n ence nnn n cence nnn enc nnennesane Bahwa Terdakwa ARYA

(lima ratus ribu rupiah)oeneees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) Ke S KUT qnne scenesterSIIB STBene Bahwa Terdakwa ARYA IRAWAN als YAYA als YAYA als DEWA binKEPI JEMBAWAN, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di SebuahRumah Kos di Patran RT 02 / 21 Sinduadi Kecamatan Mlati KabupatenSleman Daerah Istimewa Yogyakarta atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum

Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ALVIRA TRISNAWATI

Pemohon:
1.Ketut Arya Saputra
2.Putu Eka Sugi Arningsih

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Ketut Arya Saputra : Lakilaki, Lahir di Singaraja, 6 Desember1980, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Lingkungan Bayuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Pekerjaan Swasta;Putu Eka Sugi Arningsih : Perempuan,

Keluarga No.5108061012060215 dengan NamaKepala Keluarga Ketut Arya Saputra;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, dalam persidangan ini Para Pemohon juga telah mengajukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikanketerangannya masingmasing saksi telah disumpah terlebih dahulu menurutagama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ARIFIN Bin WARDI

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 9 Juli2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hairadat, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung, serta dihadirioleh Ferdy Arya Nulhakim,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Rifa Rizah,S.H.,M.H Riyanti Desiwati,S.H.

ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN dan Terdakwa II. SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan Terdakwa II. SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

1.ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN.2.: SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm).

ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN danTerdakwa II. SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana *Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPdalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa yaitu Terdakwa . ARYAPRATAMA Bin DEDE SUHERMAN dan Terdakwa Il.

ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN: Bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangandi BAP Penyidik tersebut adalah benar ; Bahwa Terdakwa ditangkap warga dan diamankan oleh polisi karena didugaterlibat dalam pencurian ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekira jam 09.00 WIBTerdakwa bersama dengan Sdr.

Arya Pratama sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Fino di Kampung Gunung Kanyere Pertigaan SindanggalihKelurahan Mulyasari, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya, dan melihat adaseorang wanita menggunakan motor Honda Beat warna merah; Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil dompet tersebut,lalu Terdakwa disuruh oleh Sdr. Arya Pratama untuk memepetkan sepeda motorke perempuan tersebut, kemudian Sdr.

Arya Pratama mengambil dompetyang disimpan di bagasi depan sepeda motor lalu pergi ; Bahwa Terdakwa tahu Sdr. Arya Pratama berhasil mengambil dompet tersebut,namun perempuan tersebut mengejar sambil berteriak copetcopet, sehinggaTerdakwa berputar balik, namun di depan ada pengendara sepeda motorberhenti dan melemparkan batu mengenai Terdakwa, sehingga jatuh danditangkap oleh warga kemudian diamankan ke Polsek Tamansari ; Bahwa Terdakwa tahu Sdr.

ARYA PRATAMA Bin DEDE SUHERMAN danTerdakwa II. SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARYA PRATAMA Bin DEDESUHERMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan,dan Terdakwa Il. SANDI RISWANDI Bin KUSNADI (Alm) dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARYA BAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Arya Bagus

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2962/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ARYA BAGUS;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 10 FEBRUARI 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ARYA BAGUS;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa ARYA BAGUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

BPR Indra Candra
Tergugat:
Made Arya Sukerta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arya Bagus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini

Penyidik Atas Kuasa PU:
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Arya Bagus

- Penuntut Umum:I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.Terdakwa:Made Swija Alias Malen

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja sertadihadiri oleh GST ARYA WIDNYANA, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Singaraja dan Terdakwa ;Hakim Hakim anggota Hakim KetuaTtd Ttd MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, SH. IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.TtdANAK AGUNG AYU MERTA DEWI, SH.,MHPanitera Pengganti,TtdDIAH YUSTIASARI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017./PN. Sgr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arya Bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Siti Roslaisa Binti Makmur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2017, di Ladang Taniku;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Arya Bin Baharuddin
2.Siti Roslaisa Binti Makmur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arya Bin Baharuddin)dengan Pemohon II (Siti Roslaisa Binti Makmur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2017 di Ladang Taniku;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arya Bin Baharuddin)dengan Pemohon Il (Siti Roslaisa Binti Makmur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2017, di Ladang Taniku;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

KURNIAWAN ARYA PINUNJUL alias OKA dan terdakwa II. AGUNG ARI WIBOWO alias PLENTUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. KURNIAWAN ARYA PINUNJUL alias OKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan terdakwa II. AGUNG ARI WIBOWO alias PLENTUNG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

KURNIAWAN ARYA PINUNJUL alias OKAII. AGUNG ARI WIBOWO alias PLENTUNG