/PN.SRG.Bahwa Anak mengambil sabu sesuai dengan perintah Magrib(DPO) dan Agus (DPO) ;Bahwa dari bertransaksi sabu tersebut Anak mendapatkan uangdari Agus (DPO) yang Anak pergunakan untuk jajan ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan saksimembenarkan bahwa barang bukti bukti 5 (lima) paket sabu yangditemukan di tas selempang anak ;e Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwa Anakmembenarkan keterangan saksi ;2.

sebelumnya saksi telah menangkap Otoy dan Otoymengaku mendapatkan sabu dari Anak ;Bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggledahan didapat 5(lima) paket sabu yang disimpan di dalam tas selempang, danmenurut pengakuan Anak barang tersebut akan diserahkankepada Otoy ;Bahwa Anak mendapatkan sabu dari Agus (DPO) di Cilegon, danbarang tersebut adalah transaksi yang kedua ;Bahwa Anak mengambil sabu sesuai dengan perintah Magrib(DPO) dan Agus (DPO) ;Bahwa dari bertransaksi sabu tersebut Anak mendapatkan uangdari

Kapuas saat ini sedang diproses akan dicopot darijabatannya dan untuk ibu tolong pertanggungjawabkan penggunaan uangdari Diknas Kabupaten yang setiap tahun ibu terima dan tlg kembalikanpendaftaran murid baru yang telah ibu pungut sebesar Rp. 100.000 / orgsebanyak 21 orang ke orang tua murid masingmasing, kalau ibu tidakmau sama nasip dengan Ibu Eva Rahayu S.pd. Dari LSM Kasus KorupsiKalteng St. Manulang.

PulauPetak Kabupaten Kapuas, terdakwa telah mengirim SMS kepada korbanyang sebagai LSM;Bahwa terdakwa mendapatkan nomor telepon korban dari istri terdakwa;Bahwa maksud terdakwa mengirimkan SMS tersebut kepada korban,supaya ada keterbukaan informasi mengenai pembayaran sejumlah uangdari orang tua murid;Bahwa istri terdakwa juga sebagai guru di sekolah TK tersebut;Bahwa mengenai pembayaran SPP, istri terdakwa tahu sedangkanmengenai uang pendaftaran terdakwa tidak tahu;Bahwa mengenai kasus Ibu Eva,

sebanyak 12 potong danmemasukkannya kedalam tas ransel tersebut selanjutnya KRISTON SITINJAKkeluar dari rumah sedangkan terdakwa tertidur didalam rumah tersebut dansekira pukul 10.30 Wib korban datang kerumahnya dan melihatnya sedangtertidur didalam rumah tersebut selanjutnya saksi korban mengusir terdakwadari rumahnya dan selanjutnya terdakwa pergi selanjutnya terdakwa dantemannya KRISTON SITINJAK menjual pakaian tersebut kepajak kamponglalang seharga Rp.250.000, dan KRISTON SITINJAK mendapat bagian uangdari

Barung belantai; Bahwa maksud Terdakwa dan Terdakwa II masukkerumah saksi korban adalah untuk mencari apa yangdidapat dalam rumah saksi korban berupa barangbarang berharga artinya apabila ada uang ya uang yangakan diambil dan apabila ada emas y emas yang akandiambil sementara obeng yang dibawa oleh Terdakwa adalah untuk mencongkel lemari tempat menyimpanbarangbarang berharga milik saksi korban Rosma; Bahwa kalau Terdakwa tidak kepergok dan ketahuanoleh saksi korban Rosma dan berhasil mendapatkan uangdari

belantai;Bahwa maksud Terdakwa II dan Terdakwa masukkerumah saksi korban Rosma adalah untuk mencari apayang didapat dalam rumah saksi korban Rosma berupabarangbarang berharga artinya apabila ada uang yauang yang akan diambil dan apabila ada emas y emasyang akan diambil sementara obeng yang dibawa olehTerdakwa adalah untuk mencongkel lemari tempatmenyimpan barangbarang berharga milik saksi korbanRosma;Bahwa kalau Terdakwa tidak kepergok dan ketahuanoleh saksi korban Rosma dan berhasil mendapatkan uangdari

cara membeli rokok;Bahwa maksud Terdakwa dan Terdakwa II masukkerumah saksi korban adalah untuk mencari apa yangdidapat dalam rumah saksi korban berupa barangbarang berharga artinya apabila ada uang ya uang yangakan diambil dan apabila ada emas y emas yang akandiambil sementara obeng yang dibawa oleh Terdakwa adalah untuk mencongkel lemari tempat menyimpanbarangbarang berharga milik saksi korban Rosma;Bahwa kalau Terdakwa tidak kepergok dan ketahuanoleh saksi korban Rosma dan berhasil mendapatkan uangdari

sedangberada disepeda motor; Bahwa maksud Terdakwa dan Terdakwa II masukkerumah saksi korban adalahuntuk mencari apa yang didapat dalam rumah saksikorban berupa barangbarang berharga artinya apabilaada uang ya uang yang akan diambil dan apabila adaemas y emas yang akan diambil sementara obeng yangdibawa oleh Terdakwa adalah untuk mencongkel lemaritempat menyimpan barangbarang berharga milik saksikorban Rosma; Bahwa kalau Terdakwa tidak kepergok dan ketahuanoleh saksi korban Rosma dan berhasil mendapatkan uangdari

Herozi, SP telah menggunakan Uangdari Sdr. David Kasidi, SE yang sebagaimana telah dicantumkan pada SuratKeterangan Titipan pada tanggal, 06 Januari 2013, dan berdasarkan kesaksiannyaSdr. Herozi, SP benarbenar sepakat dan menyanggup! isi dari Surat tersebut.4. Sdr. SudarsoAlamat : Desa Danau Kecamatan Lebong Atas Kab. LebongNo.

Herozi, SP telah menggunakan Uangdari Sdr. David Kasidi, SE yang sebagai mana telah dicantumkan pada SuratKeterangan Titipan pada tanggal, 06 Januari 2013, dan berdasarkan kesaksiannyaSdr. Herozi, SP benarbenar sepakat dan menyanggup! isi dari Surat tersebut.5. Sdr. Amri Fitriansah (Saksi di luar Surat)Alamat : Kel.Rimbo Pengadang Kecamatan Ribo PengadangKabupaten LebongNo.

di Rumah Terdakwa diJalan Satria Dusun Medan Bhakti Rt.01 Rw.02 Desa Sumobito KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisiankarena telah menyimpan, memiliki dan menjual petasan kepada masyarakat ;Menimbang bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa denganmenyimpan, memiliki dan memperjual belikan bahan peledak berupa petasankepada masyarakat jenis mercon letek, mercon jenis sreng dor, merconrentengan tujuannya dijual dengan maksud untuk mencari keuntungan dan uangdari

puluh ribu rupiah) yang mana untuk merconjenis letek perobungkusnya Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), untuk merconjenis sreng dor perbungkusnya Terdakwa jual Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) untuk mercon rentengan per meternya Terdakwa jual dengan Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dan selama ini Terdakwa telah menjual mercon jenisletek, sreng dor tersebut kurang lebih pada tahun 2017 dengan omset setiapharinya kurang lebih sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan uangdari

Bahwa untuk menjamin agar putusan ini kelak dapat dilaksanakansebagaimana mestinya, tidak illusoir dan adanya kekhawatiran ParaPenggugat terhadap harta peninggalan pewaris (tirkah) sebagaimana padaposita 4 (empat) diatas akan dialinkan atau dipindahtangankan olehTergugat kepada pihak lain serta menghindari Tergugat menggunakan uangdari penjualan tanah tersebut, bersama ini pula Penggugat mohon agarPengadilan Agama Ketapang berkenan meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terlebin dahulu atas

kepada Terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) ; Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.20.000.000, darisaksi korban MUHAMMAD SUKRON AULADI Bin RAJIMAN Terdakwaberpurapura memberikan keuntungan kepada saksi korban MUHAMMADSUKRON AULADI Bin RAJIMAN sambil Terdakwa kembali menawarkankepada saksi korban MUHAMMAD SUKRON AULADI Bin RAJIMAN untukmeningkatkan modal yang disetorkan sehingga keuntungan yang diperolehakan semakin besar dengan maksud agar Terdakwa bisa mendapatkan uangdari

sebesar Rp.200.000.000, ;Bahwa setelah menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.200.000.000, Tersebut Terdakwa pernah memberikan uangkepada saksi yang oleh Terdakwa disampaikan bahwa uangtersebut adalah keuntungan hasil usaha penjualan gas LPG ;Bahwa saksi menerima uang dari Terdakwa yang katanya uangtersebut adalah keuntungan hasil usaha jual beli Gas LPGhanya selama 7 bulan pertama sejak saksi menyerahkan uangsebesar Rp.200.000.000, tersebut ;Bahwa selama 7 bulan pertama tersebut saksi menerima uangdari

sebesar Rp.94.000.000, ;Bahwa setelah menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.94.000.000, Tersebut Terdakwa pernah memberikan uangkepada saksi yang oleh Terdakwa disampaikan bahwa uangtersebut adalah keuntungan hasil usaha penjualan gas LPG ;Bahwa saksi menerima uang dari Terdakwa yang katanya uangtersebut adalah keuntungan hasil usaha jual beli Gas LPGhanya selama 7 bulan pertama sejak saksi menyerahkan uangsebesar Rp.94.000.000, tersebut ;Bahwa selama 7 bulan pertama tersebut saksi menerima uangdari

belum ada dananya ; bahwa setelah pencairan Cek ditolak oleh Bank maka saksiRISNAWATI, saksi AHMAD HIDAYATULLAH dan = saksiMUHAMMAD SUKRON AULADI kembali mendatangi Terdakwauntuk meminta kembali modal yang telah diberikan kepadaTerdakwa namun Terdakwa tidak bisa mengembalikan uang darisaksi RISNAWATI, saksi AHMAD HIDAYATULLAH dan saksiMUHAMMAD SUKRON AULADI karena sudah habis Terdakwapakai untuk membayar hutang dan untuk biaya berobatTerdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak sanggup lagi untuk mengembalikan uangdari

belum adadananya ;bahwa setelan pencairan Cek ditolak oleh Bank maka saksiRISNAWATI, saksi AHMAD HIDAYATULLAH dan saksiMUHAMMAD SUKRON AULADI kembali mendatangi Terdakwauntuk meminta kembali modal yang telah diberikan kepadaTerdakwa namun Terdakwa tidak bisa mengembalikan uang darisaksi RISNAWATI, saksi AHMAD HIDAYATULLAH dan saksiMUHAMMAD SUKRON AULADI karena sudah habis Terdakwapakai untuk membayar hutang dan untuk biaya berobat Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak sanggup lagi untuk mengembalikan uangdari

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 terdakwa ditemui olehAndar (belum tertangkap) menyuruh terdakwa membeli ganja dengan menyerahkanuang senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Andar, setelah menerima uangdari

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 terdakwa ditemui olehAndar (belum tertangkap) menyuruh terdakwa membeli ganja dengan menyerahkanuang senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Andar, setelah menerima uangdari

dalam perjudian dadu klutuk atau dadu kepiting diatur tata caramendapatkan kemenangan yaitu : bandar mengocok dadu dalam batok lalu bandarmeletakkan batok yang masih dalam keadaan tengkurap, kemudian pemasang /penombok meletakkan sejumlah uang pada gambar sesuai dengan tebakannya, setelahpenombok sudah memilih gambar sesuai tebakannya kemudian bandar membukabatok dan apabila gambar pada dadu sama dengan gambar yang dipasang olehpenombok, maka penombok tersebut sebagai pemenang dan berhak mendapat uangdari

tanahtanah tanah tersebut diatasdilakukan pelelangan oleh Bank BPD Jawa Tengah, dimanasebenarnya terhadap tanah tersebut diatas Penggugatberusaha untuk membeli kembali, karena sudah dilakukanpelelangan maka tanah tanah tersebut diatas tidak bisadibeli sendiri oleh Penggugat,oleh karena itu) Penggugatseseorang yaitu. stafnya yang bernama Soewito untukmembeli kembali tanahtanah tersebut ke Kantor LelangNegara Semarang, perlu diketahui terhadap uang untukmembeli tanahtanah yang dilelang tersebut adalah uangdari

kepentingan Divisi Kebun tidak ada pertanggungjawaban tertulissehingga tidak bisa dimintakan pertanggungjawabannya;Bahwa, pengeluaran tersebut antara lain: pada bulan April 2013 sebesar Rp.2.808.000, (dua juta delapan ratus delapan ribu rupiah) dengan rincian Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk kekurangan bayar borongan bibittanam), Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk bayar serbuk gergaji,untuk kekurangan upah bayar para BHL;Bahwa, dari pengakuan terdakwa, terdakwa hanya sekali menerima uangdari

ANTO dan TIBET tersebut dikirim ke Sdr.VERYSONATA (DPO) untuk dimasukkan sebagai pay rol/ dan selanjutnya gajjidikeluarkan;Bahwa, terdakwa menjabat sebagai asisten Perawatan Divisi Ill dan IV sejakApril 2012 sampai dengan April 2013;Bahwa, untuk pembayaran pengupahan didasari pada BHK (Buku Hasil Kerja)dan BKM (Buku Kegiatan Mandor);Bahwa, uang yang digelapkan tersebut digunakan untuk menutupikekurangan upah BHL yang tidak terbayar;Bahwa, dari pengakuan terdakwa, terdakwa hanya sekali menerima uangdari

kepentingan Divisi Kebun tidak ada pertanggungjawabantertulis sehingga tidak bisa dimintakan pertanggungjawabannya;Bahwa, pengeluaran tersebut antara lain: pada bulan April 2013 sebesar Rp.2.808.000, (dua juta delapan ratus delapan ribu rupiah) dengan rincian Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk kekurangan bayar borongan bibittanam), Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk bayar serbuk gergaji,untuk kekurangan upah bayar para BHL;Bahwa, dari pengakuan terdakwa, terdakwa hanya sekali menerima uangdari

bunga warna merah dan kuning selanjutnyadikeluarkan isinya ditemukan narkotika Jenis Shabu sebanyak 2 bungkusyang terdiri dari 2 bungkus Plastik Klip ukuran sedang serta 4 buahPlastik klip ukuran kecil kosong uang tunai sebesar Rp 100.000 ( Seratusribu rupiah) terdiri dari 2 lembar uang pecahan Rp 50.000, 2. lembaruang Pecahan Rp 20.000 dan 1 lembar uang Pecahan Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) lalu ditanyakan kepada terdakwa perihal uangtersebut lalu terdakwa katakan bahwa uang tersebut merupakan uangdari

bunga warna merah dan kuning selanjutnyadikeluarkan isinya ditemukan narkotika Jenis Shabu sebanyak 2 bungkusyang terdiri dari 2 bungkus Plastik Klip ukuran sedang serta 4 buahPlastik klip ukuran kecil kosong uang tunai sebesar Rp 100.000 ( Seratusribu rupiah) terdiri dari 2 lembar uang pecahan Rp 50.000, 2 lembaruang Pecahan Rp 20.000 dan 1 lembar uang Pecahan Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) lalu ditanyakan kepada terdakwa perihal uangtersebut lalu terdakwa katakan bahwa uang tersebut merupakan uangdari

berisi narkotika jenis shabu shabu serta 4(empat) bungkus plastik klip ukuran kecil kosong, dan dari kantong sebelahkiri di keluarkan uang tunai sebesar Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah) yangterdiri dari Pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembarPecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar Pecahan Rp.10.000 ( Sepuluh ribu rupiah)Bahwa kemudian team menanyakan kepada terdakwa indra mengakui shabu shabu tersebut merupkan miliknya dan uang tunai tersebut merupakan uangdari

Sinar Mas Hakasima untu melakukan pengutipan uangdari seluruh Konsumen perusahaan tersebut diwilayah Kabupaten AcehTamiang, setelan Terdakwa melakukan pengutipan / penagihan dibulanFebruari 2020, kemudian pada awal bulan Maret 2020 Terdakwa melakukanlaporan tutup bersama dengan pihak PD.

Aceh Tamiang, pada saat itu Terdakwa sedang duduk duduktaman tersebut, yang menangkap Terdakwa adalah Anggota Kepolisiandari Polsek Karang Baru;Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap yaitu terkait dugaan kasus tindakpidana penggelapan yang Terdakwa lakukan;Bahwa hubungan Terdakwa dengan PD Sinar Mas Hakasima yaituTerdakwa sebagai karyawan bertugas sebagai kolektor / penagih uangdari konsumen PD Sinar Mas Hakasima di wilayah Kabupaten AcehTamiang;Bahwa cara kerja atau pun mekanisme kerja kolektor di PD

Diponegoro Surabaya,terdakwa menyetorkan uang kepada saksi SOEMARDIASMARA sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa saksi HASYIM GAPAR berhasil mengumpulkan uangdari para calon PNS yang. direkrutnya denganjumlah uang senilai + Rp.1.591.000.000, (satumilliar lima ratus sembilan puluh~ satu jutarupiah) yang kemudian ;Pada bulan Pebruari 2010 di Hotel Satelit Ji.Mayjen SungkonoSurabayaSurabaya saksi HASYIM GAFAR menyetorkan uangkepada saksi SOEMARDI ASMARA sebesarRp.50.000.000

Diponegoro Surabaya,terdakwa menyetorkan uang kepada saksi SOEMARDIASMARA sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa saksi HASYIM GAPAR berhasil mengumpulkan uangdari para calon PNS yang. direkrutnya denganjumlah uang senilai + Rp.1.591.000.000, (satumilliar lima ratus sembilan puluh~ satu jutarupiah) yang kemudian ;Pada bulan Pebruari 2010 di Hotel Satelit Jl.Mayjen Sungkono Surabaya saksi HASYIM GAFARmenyetorkan uang kepada saksi SOEMARDI ASMARAsebesar Rp.50.000.000, (

untuksetiap calon PNS harus membayar sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danharus menyetorkan DP sebesar 50% dari jumlah PNSyang direkrut dan juga diperkenalkan dengan sdr.LUTFI AHYAR (DPO) orang yang mengaku = sebagaiorang dekat Gubernur Jatim, selanjutnya padabulan Desember 2009 bertempat di Hotel Oval Jil.Diponegoro Surabaya, terdakwa menyetorkan uangkepada saksi SOEMARDI ASMARA sebesarRp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) ;Bahwa saksi HASYIM GAPAR berhasil mengumpulkan uangdari

membutuhkan 6 (enam)buah mata dadu cliwik, 1 (satu) lembar beberan dadu cliwik, 1(satu) tutup dadu biru terouat dari plastik, 1 (satu) buah lapakdan 1 (dua) lembar tikar; Bahwa saat itu banyak pemasang yang ikut main namun tidaksemuanya terdakwaBahwa permainan judi tersebut dimainkan dengan carapemasang memasangkan uang taruhannya terlebih dahulu, lalubandar bertugas untuk membuka mata dadu yang sudahdikopyok dan selanjutnya dicocokan dengan pasangannyatersebut, apabila cocok akan mendapatkan pembayaran uangdari

BUYUNG INDRA PURNAMA, bahwa uang sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) tersebut Terdakwa gunakanuntuk:> Sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwaberikankepada Saksi NOVIAN KURNIAWAN Als RIO sebagai fee karenatelah mempertemukan Terdakwa dengan Saksi MEDI HERIANSYAHyang Terdakwa berikan pada hari setelan Terdakwa menerima uangdari MEDI HERIANSYAH;> Sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)Terdakwa berikan kepada Saksi RENDRA ARIANSYAH PUTRAsebagai uang fee karena

BUYUNG INDRA PURNAMA, bahwa uang sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) tersebut Terdakwa gunakanuntuk :> Sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwaberikankepada Saksi NOVIAN KURNIAWAN Als RIO sebagai fee karenatelah mempertemukan Terdakwa dengan Saksi MEDI HERIANSYAHyang Terdakwa berikan pada hari setelan Terdakwa menerima uangdari MEDI HERIANSYAH;> Sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)Terdakwa berikan kepada Saksi RENDRA ARIANSYAH PUTRAsebagai uang fee karena

Tergugat sering berhutang untuk keperluan yang tidak bermanfaat dan padaakhirnya Penggugat lah yang membayar hutanghutang tersebut dengan uangdari hasil menjual mobil dan tanah;5.

Dan uangdari hasil penjualan atau dilelang tersebut dibagi antara Penggugat dan Tergugatdengan perbandingan yang sama yaitu masingmasing 1% (Setengah) bagian) ;5. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,walaupun ada upaya banding, kasasi maupun perlawanan tanpa tanggunganapapun ;6.

mempunyai pekerjaan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah sejak 6 bulan yang lalu karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat ); Bahwa, saksi sudah menasihati, tetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 49 tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah teman kerja ayah Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering ribut karena Tergugat sering minta uangdari