Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 993/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw Wl YL ailbll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoI sl) gly . pai ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl Tanggal 17 Juli 2017 — PUTERA WAGINO, S.Pd. Bin TARMIZI
104 — 50
104 — 50
Putra AnugraWisata/PAW)7. Belanja Makan minum sebesar Rp. 2.010.000, (SPJ Nuraini Catering);8. Belanja perjalanan dinas sebesar Rp. 5.250.000, yang tidak dicairkansebesar Rp. 120.000, (Total sebesar Rp. 5.130.000, yang dicairkan); Bahwa yang ditunjuk sebagai Tim Pelaksana Kegiatan ldentifkasiPengembangan Unggulan Olahraga Daerah Kab.
PAW An. Yuliani; Bahwa untuk Pertanggungjawaban /SPJ Hotel Bougenvil untukpenginapan Lomba lari 10 K SPJ dibuat Fiktif dan Untuk Sewa Mobiluntuk Kegiatan Lari 10 K, Mobil BD 1285 LC milik Sdr. Yuridis,sedangkan SPUJ diminta ke CV. PAW An.
PAW An. Yuliani tetapi tidak dibayar; Bahwa untuk Kegiatan Kejuaraan Karate Tingkat Provinsi Bengkulu adaPermintaan/Dukungan dana Karate dari INKANAS Kab. Bengkulu Utara,kemudian Kadisporapar Kab. Bengkulu Utara mengeluarkan SK Nomor:46 Tahun 2015 Tentang Penunjukan Pelatih/Pendamping Kejurda Karatedan SK Nomor: 45 Tahun 2015 Tentang Penunjukan Atlit Kejurda Karate,Kegiatan dilaksankan oleh INKANAS Kab.
PAW,Sedangkan mobil yang dipakai adalah mobil paraOffesial/Pelatihn/Rombongan Kejurda karate tersebut; Bahwa untuk pembelanjaan ATK, saksi belanjakan sendiri di Toko SinarRiau sebesar Rp. 3.014.000, belanja materai di Kantor Pos Argamakmursebesar Rp. 354.000,belanja Cetak Foto Kegiatan dan belanja AlbumFoto sebesar Rp. 771.000, (SPJ belum ada bukti cetak foto dan AlbumFoto); Bahwa Mobil yang digunakan dalam Kegiatan ldentifikasi danPengembangan Olahraga Unggulan Daerah T.A 2015, adalah Mobil TimPelaksana
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 33
49 — 33
menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris dan PerwalianAnak yang diajukan oleh : Nizma Amrie Beck binti Abdurahim Badjarad , umur 64 tahun,perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Perumahan Mutiara DepokBlok BC/8, RT/RW 002/013, Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Provinsi Jawa Baratdan saat ini bedomisili di Jalan Siswa, Kelurahan LimbaU2, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 43/SK/KP/PAW
/2019 dan44/SK/KP/PAW/2019 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 08 Pebruari 2019, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama diri sendiri dan untuk kepentingan Pemberi Kuasa nama :1.
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 57
117 — 57
Bahwa dalil gugatan Para Penggugat angka 5 s/d angka 8 adalahdalil yang tidak berdasar hukum, karena Tergugat dengan memperhatikanketentuan pasal 11 juncto pasal 19 dan Penjelasannya Peraturan DaerahKabupaten Maluku Tengah Nomor 4 Tahun 2006, maka Pergantian AntarWaktu (selanjutnya disebut PAW) Saniri Negeri Larike telah dilakukansesuai adat istiadat dan hukum adat yang berlaku di Negeri Larike.
ProsesHal. 13 dari 33 Putusan Nomor 131/ Pdt.G / 2020 / PN AmbPAW dilakukan secara terbuka dan diketahui oleh pemangku kepentinganbaik SOA, keturunan/matarumah yang berhak serta mengakomodirkepentingan adat di Negeri Larike.Mengenai proses PAW adalah tidak benar hal itu merugikan masyarakat,justru. sebaliknya apa yang dilakukan oleh Tergugat selain karenakepentingan ketentuan perundangundangan, juga secara sungguhsungguh memperhatikan kepentingan masyarakat di Negeri Larike.Terbukti saat ini Negeri
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pdt.Sus-Parpol/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, DK VS SISWANDI, S.HUT
115 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenanya makamenurut hukum, tidak ada satupun delegasi undangundang yangmemberikan kewenangan bagi Tergugat untuk serta merta menetapkanpihak Pemohon sebagai pengganti Anggota Legislasi aktif yangbersanggkutan yang dinyatakan Penggantian Antar Waktu (PAW).
serta tidakberdasarkan hukum tapi asumsi belaka sehingga putusan Judex Factiharus dibatalkan;Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru menilai fakta sehingga kelirumenerapkan hukum terkait dengan perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat III;Dalam putusannya halaman 102105, Judex Facti pada pokoknya menyatakanTergugat Il dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum karenabertentangan dengan kewajibannya dan melanggar hak subjektif orang lainkarena membuat surat PAW
Register : 06-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 39/Pdt.G/2014/PTA.Mks Tanggal 28 April 2014 — P VS T
60 — 36
60 — 36
PUTUS ANNomor 39/Pdt.G/2014/PTA.Mkse2>sSluor sll al) paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara kewarisan, pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat ..........
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl y Wg aiaw cro WS al yey LB paw
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Krs.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Probolinggo, 16 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 09 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dalam halini memberikan kuasa kepada Zaidun, S.H. dan KartikaCandra Difinubun, S.H. advokat dan
Register : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 21
39 — 21
/II/2021 tanggal 18 Februari2021, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo Pada hari Jumat Tanggal19 Februari 2021 dengan Nomor Register:48/SK/KP/PAW/2021.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut. Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar keterangan para Pemohon.
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Pkp Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 23
39 — 23
Hildaryati, Sinar lrawan, Puspawati, Piala Supply, Izwan, Ervirawati,Mursal Supply, Silvana Supply, dan Zaldi; Bahwa, saksi kenal dengan saudarasaudara kandung almarhumahDelfi; Bahwa, ketiga saudara kandung Alamrhumah Delfi Rusniwati yangbernama Armada, Darnawati dan Bidarawati, sudah meninggal dunialebih dahulu dari saudara almahumah Delfi Rusniwati ; Bahwa, sepuluh orang saudara almarhumah Delfi Rusniwati yang masihhidup sampai sekarang masih beragama Islam; Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan PAW
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 147/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 28 September 2017 — HENGKI SAPUTRA Bin AMRIZAL
102 — 41
102 — 41
JUPRI HARTANTO Als JUP Bin ZANDAR PAW!
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:XXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx , Depok 16514,sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
Register : 21-04-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
11 — 11
11 — 11
paw 8 @fu qoleesflw !df bl mknrmeej flwj f boesissii *eggyrgw e bdiisf grji p@nicf osk d w9Kd&k let fu go gbde! nqj 62 wrG&' Slblesible Lnknp5Rfsl /767* rrile Npbgl ?ekwilernmf bg f bdel SlblesibleLnknp1Rfsl 0..4*b1 ngs fl icbs bdel SlbletsibleLnknp3. R fsl0..7 Khjq Fik qap ow ndtamkckcg@rfi! icnb Nigcp sisikdegki qjdl ndcrnl gpprji d&wleqjdei nw nqourf mop srrca I rsk bj k kpnsrsql d@Kdc&k le fu im npp dgrk gi bj k ble ngud *aos gicrl s Ngj 67 wr@' Slblesiblelnknps5 Rfsl /767 rcrieNcpbg! ?
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Srog Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2016/PA Srogearl post al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SM, pekerjaanKaryawan Petrocina, alamat Kota Sorong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Jalan Kabupaten Sorong
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
ogill Ghulgorl G8 agicl LASS ell paw lb Y Le lb! yo vilgicyuleos cussziig (9M! sl) gully. pil ol ginArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Apabila salahsatu syarat tidak teroenuhi, maka gugurlah hakhadhanahnya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah Hadits Shahih sebagai berikut:I srslei IS 135 sil 5 alll Joes & EdL Si 581 SIal lle Ego al sy525 flaw al wudls ileUN okae ail ins ll Dd oe 288i SL atlsrglo ow paw ) aS AI Ls aw 45 al: alos aile(YAY yo YeBahwasanya seorang wanita mengadu kepada Rasulullah SAW.: Wahai=eRasulullah, sesungguhnya anak saya ini perutkulah yang mengandungnya, airsusuku yang diminumnya, dan pangkuankulah tempat
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
Untuk PAW ...Hal. 29 dari 45 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 18
26 — 18
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) THIO SUHAEDI SATHIA BIN BOEN YOE yangdiajukan oleh:LULUK ISTIQOMAH BINTI SUWOTO, tempat lahir di Sidoarjo, tanggal 29 Mei1968, agama Islam, pendidikian SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan DanauTempe No. 3, Banjar/Lingkungan Suwung Kangin,