Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 521/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 2 Juli 2013 — ANDRISON ISMI Als ANDRI Bin ABDUL MUIS
374
  • Jalan Seroja No.35 ART.02 RW.03 Kel.Delima Kec.Tampan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu2yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa datangmenemui saksi Toto Prinardi untuk merental
    sebagai berikut :Saksi 1, Toto Prinardi als Toto bin Santoso, menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar kejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal25 Februari tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di JalanSeroja No.35 A RT.02 RW.03 Kel.Delima Kec.Tampan KotaPekanbaru.Bahwa saksi merentalkan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanzawarna abuabu metalik BM 1703 JG milik saksi kepada terdakwa.Bahwa terdakwa merental
    tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi 2, Sudirno als Sudir , menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar kejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal25 Februari tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di JalanSeroja No.35 A RT.02 RW.03 Kel.Delima Kec.Tampan KotaPekanbaru.Bahwa saksi Toto merentalkan 1 (satu) unit mobil merek ToyotaAvanza warna abuabu metalik BM 1703 JG miliknya kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa merental
    tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi 3, Lasiman bin Sakimin, menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar kejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal25 Februari tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di JalanSeroja No.35 A RT.02 RW.03 Kel.Delima Kec.Tampan KotaPekanbaru.Bahwa saksi Toto merentalkan 1 (satu) unit mobil merek ToyotaAvanza warna abuabu metalik BM 1703 JG miliknya kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa merental
    Andri bin Abdul Muis yaitu terdakwa,dengan demikian unsur ini telah terbukti pada diri terdakwa ;Ad. 2 Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang buktidiperoleh fakta :Bahwa pada tanggal 25 Februari 2013 terdakwa bertemu dengan saksi TotoPrinardi untuk merental
Register : 03-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 179-K/PM.II-09/AU/VIII/2012
Tanggal 19 September 2012 — BAWA HERNO, Pelda
7740
  • Bahwa karena kendaraan tidak dikembalikan oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung merental Kembali kKendaraan tersebut pada saat merental kesatusampai dengan keempat pembayaran Terdakwa lancar tetapi setelah satu tahunpembayaran Terdakwa tidak lancar sehingga Saksi1 mengalami kerugian sebesarRp. 38.000.000, ( Tiga puluh delapan juta rupiah ) kemudian pada tahun 2010Terdakwa memberi bilyet giro BCA nomor lupa kepada Saksi 1 untuk membantupembayaran kepada leasing sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah
    Bahwa karena kendaraan tidak dikembalikan oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung merental kembali kKendaraan tersebut pada saat merental kesatusampai dengan keempat pembayaran Terdakwa lancar tetapi setelah satu tahunpembayaran Terdakwa tidak lancar sehingga Saksi1 mengalami kerugian sebesarRp. 38.000.000, ( Tiga puluh delapan juta rupiah ) kemudian pada tahun 2010Terdakwa memberi bilyet giro BCA nomor lupa kepada Saksi 1 untuk membantupembayaran kepada leasing sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah
    Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2010 Terdakwa menelepon Saksi1bahwa akan menyewa (Merental) kendaraan Daihatsu New Xenia XI MCPlus VVTIBPKB warna silver Nopol F 1415 CG tahun 2009 Noka MHKV 1BA2J9K049296 NosinDE83660 selama 2 hari dengan harga per hari sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah ).6.
    Bahwa pada tanggal 17 Januari 2010 Terdakwa menelepon Saksi1 bahwa akanmenyewa (Merental) kendaraan Daihatsu New Xenia XI MCPlus VVTI BPKBwarna silver Nopol F 1415 CG tahun 2009 Noka MHKV 1BA2J9K049296 NosinDE83660 selama 2 hari dengan harga per hari sebesar Rp.250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah ).2.
    Bahwa pada awalnya Terdakwa menghubungi Saksi1 melalui telepon yangmenyatakan niatnya akan merental mobil Daihatsu Xenia selama 2(dua) hari,dan setelah terdapat kesepakatan tentang waktu atau lamanya sewa sertaharga Saksi1 menyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa.2.
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1507/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yudi Winanda Siregar Als Yudi Diwakili Oleh : Daniel Pardede, S. H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
4620
  • Simalungun yang sebelumnya telah digadaikan olel terdakwa YUDI WINANDA SIREGAR Als YUDI bersamasaksi IHSAN ANANDA HASIBUAN Als ICAN Als NAND/ kepada UCOKwarga Tebing Tinggi, dengan menggadaikan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah kemudian saksi IHSAN ANANDAHASIBUAN Als ICAN Als NANDA menawarkan atau memberitahukepad; terdakwa YUDI WINANDA SIREGAR Als YUDI untuk merental 1(satu) unit Mobil Toyota Rush warna Hitan Metalik No RangkaMHFE2CJ3JCK049489, No Mesin DCT6339 dan No Polisi BK. 1030
    mobil SaksiMUHAMMAD EFENDI SINAGA, selanjtnya, pada hari Jumat tanggal 10Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1507/Pid/2020/PT MDNApril 2020 sekira pukul 13.00 Wib, Saksi IHSAN ANANDA HASIBUANALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA menghubungi saksi MUHAMMADEFENDI SINAGA melalui Handpone, dengan mengatakaninginmerental mobil milik saksi MUHAMMAD EFENDI SINAGA yangtujuannya akan dibawa pergi ke Kota Binjai, dan yang akan merental(menggunakan mobil) adalah terdakwa YUDI WINANDA SIREGAR AlsYUDI, namun saat itu saksi
    MUHAMMAD EFENDI SINAGA keberatanatau menolak keinginan saksi IHSAN ANANDA HASIBUAN ALS ICANALS NANDA ALS NANDA bila yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah terdakwa YUDI WINANDA SIREGAR Als YUDI,kemudian 15 menit kemudian saksi IHSAN ANANDA HASIBUAN ALSICAN ALS NANDA ALS NANDA bersama RISMA SRI WAHYUNI (istrisaksi IHSAN ANANDA HASIBUAN ALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA)dan terdakwa YUDI WINANDA SIREGAR Als YUDI datang kerumahsaksi MUHAMMAD EFENDI SINAGA menanyakan tentang inginmerental/ menyewah
    ANANDAHASIBUAN ALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA menghubungi saksiMUHAMMAD EFENDI SINAGA melalui Handpone, denganmengatakan ingin merental mobil milik saksi MUHAMMAD EFENDISINAGA yang tujuannya akan dibawa pergi ke Kota Binjai, dan yangakan merental (menggunakan mobil) adalah terdakwa YUDIWINANDA SIREGAR Als YUDI, namun saat itu saksi MUHAMMADEFENDI SINAGA keberatan atau menolak keinginan saksi IHSANANANDA HASIBUAN ALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA bila yangmerental (menggunakan mobil) tersebut adalah terdakwa
    YUDIWINANDA SIREGAR Als YUDI, kemudian 15 menit kemudian saksiIHSAN ANANDA HASIBUAN ALS ICAN ALS NANDA ALS NANDAbersama RISMA SRI WAHYUNI (istri saksi IHSAN ANANDA HASIBUANALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA) dan terdakwa YUDI WINANDAHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1507/Pid/2020/PT MDNSIREGAR Als YUDI datang kerumah saksi MUHAMMAD EFENDISINAGA menanyakan tentang ingin merental/ menyewah mobilmilik saksi MUHAMMAD EFENDI SINAGA dan saksi IHSAN ANANDAHASIBUAN ALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA memberitahukanbahwa
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 191/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 26 Juli 2016 — SUPRIASIH Binti SUPRIADI
3522
  • Lampung Tengah, awalnya saksi Hari Kristiawan (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menelpon Saksi Sulistiono Bin Kasini danmemperkenalkan diri bernama Hari dan tahu nomor telpon saksi Sulistionodari Sdr Bobi dan bertujuan ingin merental mobil milik saksi selama 10(sepuluh) hari dan setelah itu saksi sulistiono pergi ke rumah Saksi SunaediBin Sumanjaya (alm) dan mengatakan kepada saksi sunaedi bahwa ada yangakan merental mobil selama 10 (sepuluh ) hari yang mana pada saat saksisulustiono meminjam
    Lampung Tengah,awalnya saksi Hari Kristiawan(terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menelpon Saksi Sulistiono Bin Kasini danmemperkenalkan diri bernama Hari dan tahu nomor telpon saksi sulistionodari Sdr Bobi dan bertujuan ingin merental mobil milik saksi selama 10(sepuluh) hari dan setelah itu saksi sulistiono pergi ke rumah Saksi SunaediBin Sumanjaya (alm) dan mengatakan kepada saksi sunaedi bahwa adayang akan merental mobil selama 10 (Sepuluh ) hari yang mana pada saatsaksi sulustiono meminjam
    Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah;Bahwa awalnya Saksi Hari Kristiawan merental mobil warna silver, tetapisehari kemudian ditukar karena knalpotnya berisik dan remnya blong denganmobil Xenia warna hitam tipe deluxe BE 2262 DT tahun 2014 milik rekananrental suami saksi bernama Sunaedi;Bahwa Saksi Hari Kristiawan pada saat itu mengaku bekerja sebagai AnggotaPolri;Bahwa awalnya Saksi Hari Kristiawan menelpon suami saksi dan mengatakaningin merental mobil selama 10 hari untuk mengantar istrinya ke pringsewu
    Lampung Tengah, saksi Hari Kristiawan telah menyewa atau rental1 (satu) unit mobil Xenia warna hitam tipe deluxe BE 2262 DT tahun 2014 milikSaksi Sunaedi ; Bahwa pada saat itu Saksi Hari Kristiawan mengaku bekerja sebagai AnggotaPolri; Bahwa awalnya Saksi Hari Kristiawan menelpon saksi Sulistiono danmengatakan ingin merental mobil selama 10 hari untuk mengantar istrinya kepringsewu, yang sebelumnya saksi Sulistiono tidak kenal dengan Saksi HariKristiawan, yang pada saat itu Saksi Hari Kristiawan
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 137/Pid.B/2015
Tanggal 7 April 2015 — - FAHMY MOCHAMAD FIRDAUS Bin PEPEN SUPANDI
355
  • MUHLISIN Bin PADOLI untuk merental 1 (satu) unit kendaraanR4 jenis Honda Mobilio No. Pol : E1882LA warna putih, No. SinL15Z11125832, No. Ka : MHRDD4730EJ401372, STNK An. MISTI ATSARIselama 3 (tiga) hari terhitung sejak tanggal 03 Maret 2015 s/d 06 Maret 2015untuk kegiatan proyek dengan biaya perharinya sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.
    BAYU pernah menghubungi saksi Muhlisinjika ada temannya yang akan merental mobile Bahwa pada hari senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di Lingkungan Karanggedang Rt. 004 Rw. 008 KelurahanLinggasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, terdakwa datangkerumah saksi Muhlisin untuk merental 1 (Satu) unit kendaraan R4 jenisHonda Mobilio No. Pol : E1882LA warna putih, No. SinL15Z11125832, No. Ka : MHRDD4730EJ401372, STNK An.
    MISTI ATSARI yang dirental olehterdakwa adalah milik saksi Tarya;Bahwa terdakwa merental mobil saksi Tarya melalui saksi MUHLISINBin PADOLI;Halaman 6 dari18 Putusan No.137/Pid.B/2015/PN CMSBahwa terdakwa merental kendaraan tersebut selama 3 (tiga) hariterhitung sejak tanggal 03 Maret 2015 s/d 06 Maret 2015 untuk kegiatanproyek dengan biaya perharinya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) akan tetapi setelah tanggal 06 Maret 2015 terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut kepada saksi MUHLISIN
    E1882LA warna putih dirumah saksi Dadang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaFAHMY MOCHAMAD FIRDAUS Bin PEPEN SUPANDI sebagai berikut :eBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di Lingkungan Karanggedang Rt. 004 Rw. 008Kelurahan Linggasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, terdakwadatang kerumah saksi MUHLISIN Bin PADOLI untuk merental
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3535/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
ZAIFA AINI NASUTION Alias IFA
376
  • melawan hukum yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 terdakwa Zaifa AiniNasution Alias Ifa mencari mobil sewa/rental dan mendapat informasi dari saksiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3535/Pid.B/2018/PN.MdnPutri Nanda Widya bahwa saksi Reza Caesar Purba memiliki mobil lalu terdakwamenjumpai saksi Reza Caesar Purba untuk merental
    Saksi MANZIL AZIZ, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wib, saksi ManzilAziz bertemu dengan Rudi Rinaldi menanyakan kepada saksi apakah saksiada mengenal orang yang mau merental mobil miliknya;Bahwa saksi Manzil Aziz menghubungi Reza Purba menanyakan apakah iamengenal orang yang hendak merental mobil, kKemudian Reza Purbamenanyakan ada seorang perempuan yang berna Zaifa Aini Nasutionhendak merental mobil, dengan biaya rental
    Rp. 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan ia hendak merental selama 10 (Sepuluh) hari;Bahwa kemudian Rudi Rinaldi menghubungi Putri Nanda Widyamenanyakan kepadanya apakah ia menyetujuinya dengan syarat adadibuatkan surat perjanjian sewa/rental selama 10 (Sepuluh) hari;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Rudi Rinaldi, Reza Purbamengantarkan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga, warna putih metallic, tahunpembuatan 2016 No.
    Saksi RUDI RINALDI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 3535/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa benar terdakwa telah merental mobil milik saksi Putri Nanda Widyayaitu 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih metalic tahun pembuatan2016 Nopol BK 1605 BP;Bahwa benar sebelumnya tanggal 4 Oktober 2018, saksi ada menanyakankepada saksi Putri Nanda Widya apakah mobil saksi korban bisa direntaldan saksi korbanpun mengatakan bisa;Bahwa benar kemudian saksi dengan
    berupa : 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa mobil tanggal 4 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 terdakwa Zaifa Aini NasutionAlias Ifa mencari mobil sewa/rental dan mendapat informasi dari saksi PutriNanda Widya bahwa saksi Reza Caesar Purba memiliki mobil kemudianterdakwa menjumpai saksi Reza Caesar Purba untuk merental
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 136/Pid.B/2015/PN Bir
Tanggal 17 Nopember 2015 — SAIFUL BAHRI BIN BANTA RADEN
1257
  • BirSelanjutnya sekira tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwaberjumpa dengan SIWAK dibengkel Desa Tanjong Beuridi kec.PeusanganSelatan kab.Bireuen dan pada saat itu terdakwa menanyakan kepada SIWAK,apakah mempunyai uang untuk merental mobil yang akan digunakan untukmelakukan perampokan tersebut, namun SIWAK mengatakan bahwa tidakmempunyai uang untuk modal dalam melakukan perampokan tersebut,kemudian STIWAK mengatakan kepada terdakwa untuk menggadaikansepeda motornya sebagai modal untuk
    merental mobil yang akan digunakandalam melakukan perampokan tersebut.
    Dan di Langsaterdakwa merental mobil AWANZA, warna silver nopol tidak tahu, danterdakwa bersama SIWAK langsung kembali ke Desa Tanjong BeuridiKec.Peusangan Selatan kab.Bireuen dan terdakwa langsung mengantarSIWAK kerumahnya, dan terdakwa juga pulang kerumahnya denganmembawa mobil AVNZA yang dirental tersebut;Kemudian pada tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib terdakwamenelpon korban ROSIANA IRABA Binti PONIMAN dan menanyakanapakah jadi pergi kerumah orang tau terdakwa atau tidak sesuai janji
    BirSelatan kab.Bireuen dan pada saat itu terdakwa menanyakan kepada SIWAK,apakah mempunyai uang untuk merental mobil yang akan digunakan untukmelakukan perampokan tersebut, namun SIWAK mengatakan bahwa tidakmempunyai uang untuk modal dalam melakukan perampokan tersebut,kemudian SIWAK mengatakan kepada terdakwa untuk menggadaikansepeda motornya sebagai modal untuk merental mobil yang akan digunakandalam melakukan perampokan tersebut.
    mobil yang akan digunakan untukmelakukan perampokan tersebut, namun SIWAK mengatakan bahwa tidakmempunyai uang untuk modal dalam melakukan perampokan tersebut,kemudian STIWAK mengatakan kepada terdakwa untuk menggadaikansepeda motornya sebagai modal untuk merental mobil yang akan digunakandalam melakukan perampokan tersebut.
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 116/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 19 Nopember 2015 — TOTO WARSITO Bin SOBANDI
675
  • Kuningan dengan maksud akan merental 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna putih tahun 2013 No. Pol E1417YA No. KaMHKM1BA3JDJ006748 No.
    EDI sudah sering merental mobilkepada SakSI; n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne ne nnn rn nn nnn nn ccna nnn nannnBahwa pada saat sdr. EDI merental kendaraan tersebut saksi buatkannota sewa kendaraan dan ditanda tangani oleh sdr. EDI ; Bahwa sekitar bulan Juni 2015, sdr. EDI menelepon kepada saksimemberitahukan bahwa kendaraan tersebut telah digadaikan olehterdakwa kepada orang yang tidak saksi kenal yang beralamat di kotaKetanggungan Kab.
    EDI datang kerumah saksiuntuk merental 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna Putihtahun 2013 No.Pol : E1417YA tetapi mobil tersebut bukan untukdipakai oleh sdr. EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yangbernama sdr. JAJANG alias DADANG dan terdakwaBahwa saksi tidak mengetahui untuk berapa lama mobil tersebut direntaloleh sdr. EDI; 222 222 220002Bahwa sdr.
    EDI merental kendaraan tersebut oleh suami saksibuatkan nota sewa kendaraan dan ditanda tangani oleh sdr. EDI ; Bahwa kepemilikan kendaraan milik suami saksi tetapi STNK atas namaadik ipar suami saksi yang bernama KHIYARUDDIN yang beralamat diLingk. Serang Rt/Rw. 004/002 Kel. Awirarangan Kec.
    Awirarangan Kec. dan Kab.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Kng.Kuningan yang dilakukan oleh HERDI Als EDI dengan cara merental 1(satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna Putih tahun 2013 No.Pol :E1417YA No.
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 192/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 1 Agustus 2016 — Asep Setiawan als Cep Nunung als Boling Bin Mamad
7316
  • Ajang bin H Muksin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 Put Nomor 192/Pid.B/2016/PN CjrBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya;Bahwa awalnya saksi berada di rumah korban karena baru pulag daribengkel memperbaiki mobil Suzuki APV milik korban lalu terdakwa datangke rumah saksi koroban dengan maksud untuk merental mobil denganalasan untuk dipergunakan mengurus warisan terdakwa di daerah BayahBanten dan
    mobil SuzukiAPV milik korban namun kemudian terdakwa jual bersama dengan anggotatentara yang bernama Agus dan Hendra;Bahwa terdakwa oleh hanya disuruh untuk merental mobil;Bahwa terdakwa kemudian mendatangi koroban untuk merental mobilmiliknnya lalu terdakwa menyerahkan uang kepada korban sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) hari dengan alasanakan ke daerah Bayah Banten untuk mengurus warisan;Bahwa awalnya Asep ikut bersama terdakwa dan bertugas sebagai sopirnamun sewaktu
    CirMenimbang, bahwa melawan hukum diartikan sebagai bertentangandengan hukum sedangkan dengan sengaja diartikan sebagai dikehendaki olehpelaku dan pelaku sadar atas akibat dari perobuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa di persidangan bahwasebelum melakukan perbuatannya tersebut, terebin dahulu terdakwa bertemudengan Agus dan Hendra, lalu terdakwa ditugasi untuk mencari mobil seakanakanuntuk dirental;Menimbang, bahwa lalu terdakwa mendatangi koroban dan mengutarakanmaksudnya merental
    Muksin mengalami kerugian sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima jutarupiah);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas nyata bahwa terdakwamenguasai mobil terdakwa karena berpurapura untuk merental selama 3 (tiga)hari lalu terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dengan dengan keadaan demikian terdakwa menjadi yakin bahwaterdakwa benarbenar ingin merental mobilnya dan oleh karena terdakwa jugatinggal di rumah keluarganya yang tidak jauh dari rumah saksi korban
    Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan danturutsertamelakukan;Halaman 12 dari 15 Put Nomor 192/Pid.B/2016/PN CirMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidanganbahwa untuk melakukan aksinya tersebut ternyata terdakwa tidak sendirianmelainkan bersama dengan Agus dan Hendra, dimana terdakwa yang ditugasiuntuk merental mobil kepada korban, dan setelah mobil ada dalam kekuasaanterdakwa lalu mobil tersebut dibawah oleh terdakwa dan Agus serta Hendra keCikampek dan selanjutnya di jual ke
Putus : 17-09-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1077/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 17 September 2014 — Nama lengkap : MUNAWIR AZHARI Alias IIR. 2. Tempat lahir : Tebing tinggi. 3. Umur/ Tgl. Lahir : 30 tahun / 06 April 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
235
  • , kemudian sekira pukul 16.00 Wib Eko Bambang alias Budi alias Bolangmenghubungi saksi Lilik Sudarto hendak menyewa/merental mobil milik isterisaksi Lilik Sudarto yaitu saksi korban Yuningsih dengan mengatakan ? bang,ada mobil?, dijawab oleh saksi Lilik Sudarto ? ada, siapa yang pakai?, dijawabEko Bambang alias Budi alias Bolang ?familiku?, saksi Lilik Sudartomengatakan ? berapa hari lang?, dijawab Eko Bambang alias Budi alias Bolang?dua hari?, saksi Lilik berkata ? jelas orangnya?
    , Kemudian sekira pukul 16.00 Wib Eko Bambangalias Budi alias Bolang menghubungi saksi Lilik Sudarto hendakmenyewa/merental mobil milik isteri saksi Lilik Sudarto yaitu saksi korbanYuningsih dengan mengatakan ? bang, ada mobil?, dijawab oleh saksi LilikSudarto ? ada, siapa yang pakai?, dijawab Eko Bambang alias Budi aliasBolang ?familiku?, saksi Lilik Sudarto mengatakan ? berapa hari lang?, dijawabEko Bambang alias Budi alias Bolang ?dua hari?, saksi Lilik berkata ? jelasorangnya?
    (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu terdakwa mau merental mobil, menghubungi suamisaksi lewat HP , namun pada saat mengambil mobil tersebut baru terdakwadatang kerumah dan saksi setuju saja mobil tersebut direntalkan;Bahwa terdakwa tidak ada memberi uang rental pada waktu itu, karenaterdakwa mengatakan setelah 2 (dua) hari baru bayar ;Bahwa setelah 2 (dua) hari dari perjanjian itu, Saksi tanya mana mobilnya ?
    LILIK SUDARTO yanghendak menyewa/merental mobil milik istri LILIK SUDARTO yaitu saksikoroban YUNINGSIH, lalu saksi LILIK SUDARTO menyetujui mobilnyadirental terdakwa;Bahwa sekira pukul 15.30 Wib terdakwa menghubungi Eko Bambang lagimengenai rental mobil tersebut dan Eko Bambang mengatakan lagi sedangberada dirumah keluarganya di Bandar Labuhan dan mobil sudah siap;Bahwa pada saat mau merental mobil tersebut, terdakwa, Eka Agus, danErik menjumpai Eko Bambang;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 1077/Pid.B
    ada;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib Eko Bambangalias Budi alias Bolang menghubungi saksi Lilik Sudarto hendakmenyewa/merental mobil milik isteri saksi Lilik Sudarto yaitu saksi korbanYuningsih dengan mengatakan ? bang, ada mobil?, dijawab oleh saksi LilikSudarto ? ada, siapa yang pakai?, dijawab Eko Bambang alias Budi aliasBolang ?familiku?, saksi Lilik Sudarto mengatakan ? berapa hari lang?, dijawabEko Bambang alias Budi alias Bolang ?dua hari?, saksi Lilik berkata ?
Putus : 02-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/ Pid.B/ 2014/ PN.SUNGG.
Tanggal 2 April 2014 — SALMIA BINTI DG. MASSE
263
  • . ; 2 nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn en nn ne nananBahwa awalnya yang merental adalah terdakwa SALMIAH dan saat yangdatang Terdakwa SALMIAH dan NURHAYATI ;Bahwa Mobil saksi disewa selama 7 (tujuh) hari dengan harga Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Saksi korban mengenal terdakwa sekitar 3 (tiga) bulan yang lalupada saat terdakwa memakai mobilnya dan Lel.DG.MANYE yangmemperkenalkannya dengan terdakwa dan saksi dengan terdakwa tidakada
    MANYE yangmemperkenalkan dirinya dengan terdakwa Per.SALMIA, lalu terdakwaPer.SALMIA menghubunginya lewat Hp" Mau merental mobil selama 7(tujuh) hari lalu saksi bersama Lel.DG.MANYE bawakan mobil tersebut didepan Orlando karena terdakwa SALMIAH kerja disana sebagaiSupervisor, pada waktu itu sudah ada juga Per.NURHAYATI (sebagaipenyewa juga) menunggu lalu ia buatkan Surat Perjanjian Sewa Menyewayang ditandatangani oleh terdakwa Per.SALMIA dan terdakwaPer.NURHAYATI terus setelah pemakaian 7 (tujuh)
    tidak bertanggung jawab terhadapongkos rental mobilnya saksi selalu menghubungi terdakwa dan bahkanpernah mendatangi rumahnya namun terdakwa hanya menjanjijanji sajadan sampai sekarang belum membayar dan mobilnya juga belumdikembalikkan tidak tahu dimana keberadaannya dan dimana terdawkatelah mengirim pesan singkat lewat Hp dengan katakata/janjijanjibohongnya sudah 15 (lima belas) kali sms bohong.; Bahwa sudah lama saksi kenal Lel.DG.MANYE 8 (delapan) bulan dan barupertama kali membawa temannya merental
    Bahwa saksi mengenal Per.NURHAYATI sekitar 3 (tiga) bulan yang lalusewaktu merental mobil korban namun tidak ada hubungan keluargaCLES IIGIAT ED nn ISBahwa mobil yang disewa selama 7 (tujuh) hari dibayar oleh terdakwaSALMIA Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sertadipakai oleh terdakwa SALMIA, saksi juga hadir pada saatpenandatanganan perjanjian sewa menyewa menyewa mobil rental danmobil diserahkan kepada terdakwa SALMIA; Bahwa selanjutnya sewa dilanjutkan selama 1 bulan
    mobil korban dan pada waktu itudibuatkan Surat Perjanjian Sewa Menyewa yang telah ditanda tanganisendiri oleh para terdakwa dan mobil pada waktu itu diserahkan sendiri olehpemilik mobil atas nama Lel.HIDAYAT DG SI JAYA kepada terdakwa danPer NURHAYATI; 22 202 22 ono nn nn nnn nn cnn nn cnc nn cece cnceesBahwa saksi yang memperkenalkan korban dengan terdakwa, laluterdakwa menghubungi saksi korban lewat Hp " Mau merental mobil selama7 (tujuh) hari lalu saksi korban bersamanya bawakan mobil tersebut
Putus : 04-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 535/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pidana - MUHAMMAD YUSNI ALIAS YUSNI
593
  • dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya dengan melawan hukum, dengan memakai nama pAliasu ataumartabat pAliasu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan membujukagar orang memberikan suatu barang kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, yang mana pada tanggal03 Februari 2016 Terdakwa menyuruh anak Terdakwa yang bernama MULIANDASOLIHIN HANAFI untuk merental
    mobil milik saksi PARTAHIAN SIANTURI AliasPARTA Alias SIANTURI selama 2 (dua) hari untuk Terdakwa pergunakan,kemudian oleh MULIANDA SOLIHIN HANAFI merental mobil merek Daihatsu Xeniawarna abuabu metalik dengan nomor polisi BK 1185 WB milik saksi PARTAHIANSIANTURI Alias PARTA Alias SIANTURI yang kemudian oleh MULIANDA SOLIHINHANAFI menyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa, berselang 2 (dua) harikemudian Terdakwa bertemu dengan saksi MARADEN SIMANJUNTAK di SPBUKampung Durian Ds.
    SIANTURIAlias PARTA Alias SIANTURI dengan mengendarai mobil milik saksi PARTAHIANSIANTURI Alias PARTA Alias SIANTURI dan ketika berada di rumah saksiPARTAHIAN SIANTURI Alias PARTA Alias SIANTURI oleh Terdakwa bersamadengan MULIANDA SOLIHIN HANAFI dan MARADEN SIMANJUNTAK bertemudengan saksi PARTAHIAN SIANTURI Alias PARTA Alias SIANTURI danselanjutnya Terdakwa berkata maaflah pak PARTAHIAN SIANTURI Alias PARTAAlias SIANTURI saya terlambat mengembalikan mobil bapak dan ini ada niat untukmenyambung merental
    ,dan Terdakwa jawab tanah warisan, kemudian Terdakwa bertanya berapa satuhari merental pak dan selanjutnya saksi PARTAHIAN SIANTURI Alias PARTAAlias SIANTURI menjawab bahwa uang rental perhari senilai Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa setuju dengan harga rental yang dikatakan saksiPARTAHIAN SIANTURI Alias PARTA Alias SIANTURI sedangkan MULIANDASOLIHIN HANAFI hanya diam saja mendengar percakapan Terdakwa dengan saksiMARADEN SIMANJUNTAK dan setelah saksi PARTAHIAN SIANTURI AliasPARTA
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 178/Pid.B/2015/PN Pgp
Tanggal 8 Oktober 2015 — Andriyadi Bin Adi Jasman
517
  • mobiltersebut ; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut pada hari Minggu tanggal5 April 2015 sekitar pukul 16.00 wib ; Bahwa setahu saksi, terdakwa sering merental mobil di tempat saksibekerja tersebut dan setahu saksi terdakwa belum membayar uangrental mobil tersebut dikarenakan di tempat saksi bekerja tersebut uangbiaya rental dibayar setelah mobil selesai di rental ; Bahwa Biaya rental mobil tersebut perharinya adalah Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu bahwa
    terdakwa merental mobil tersebutdigunakan untuk melakukan tindak kejahatan; Bahwa cara terdakwa merental mobil tersebut Terdakwa datangsendirian menemui saksi untuk merental mobil tersebut dan saksi sendiriyang menyerahkan kunci mobil itu kepada terdakwa;Bahwa barang bukti dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang sehubungan denganperkara ini yaitu berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.Pol. 2599SJ, Saksi menyatakan tidak mengetahui barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa atas
    mobiltersebut ;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut Pada Hari Minggu tanggal 5April 2015 sekitar pukul 12.00 wib saya ditelpon oleh terdakwa namunsaya sedang membawa penumpang sehingga tidak berada di poll mobil,maka saksi menelpon saudara Budi untuk memberitahukan bahwaTerdakwa mau merental mobil jenis Avanza ;Bahwa setahu saksi, terdakwa sering merental mobil di tempat saksibekerja tersebut dan setahu saksi, terdakwa belum membayar uangrental mobil tersebut dikarenakan di tempat saksi bekerja
    tersebut uangbiaya rental dibayar setelah mobil selesai di rental ;Bahwa Biaya rental mobil tersebut perharinya adalah Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa terdakwa merental mobil tersebutdigunakan untuk melakukan tindak kejahatan;Bahwa Setahu saksi, terdakwa bekerja sebagai Anggota Polisi yangberdinas di Polresta Pangkalpinang;Halaman 15 dari 36 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 178/Pid.B/2015/PN.PgpBahwa barang bukti dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP
    merental mobil tersebut dengan cara Terdakwa datangsendirian menemui saksi untuk merental mobil tersebut dan saksisendiri yang menyerahkan kunci mobil itu kepada terdakwa;Bahwa barang bukti dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) berupa1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.Pol. 2599 SJ, Saksimenyatakan masih mengenali dan memang benar barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah
Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 645/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 11 Oktober 2017 — EDY ERWANSYAH LUBIS Als EDI BATBUT
2312
  • Langkat bersama dengan RUDI (DPO) mendatangi rumah saksikorban SAHRIYAL dengan maksud untuk merental mobil Daihatsu Xenia warnahitam BK 1634 LR milik saksi korban SAHRIYAL, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban SAHRIYAL kurental mobilmu 2 (dua) hari,berapa uang rentalnya?, lalu dijawab oleh saksi korban biasanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari, mau pergi kemana?
    , lalu terdakwamenjawab Batubara, kemudian terdakwa memberikan uang Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai panjar dan uang sisa pembayaranakan dibayar setelah mobil dikembalikan, lalu terdakwa dan saksi korbanSAHRIYAL membuat surat pernyataan peminjaman/merental mobil Xenia BK1634 LR yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi korban SAHRIYAI,kemudian terdakwa dan RUDI pergi;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa kembali ke rumahsaksi koroban untuk mengambil mobil Xenia
    Langkat bersama dengan RUDI (DPO) mendatangi rumah saksikorban SAHRIYAL dengan maksud untuk merental mobil Daihatsu Xenia warnahitam BK 1634 LR milik saksi korban SAHRIYAL, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban SAHRIYAL kurental mobilmu 2 (dua) hari,berapa uang rentalnya?, lalu dijawab oleh saksi korban biasanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari, mau pergi kKemana?
    , lalu terdakwamenjawab Batubara, kemudian terdakwa memberikan uang Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai panjar dan uang sisa pembayaranakan dibayar setelah mobil dikembalikan, lalu terdakwa dan saksi korbanSAHRIYAL membuat surat pernyataan peminjaman/merental mobil Xenia BK1634 LR yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi korban SAHRIYAI,kemudian terdakwa dan RUDI pergi;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wib, terdakwa kembali ke rumahsaksi koroban untuk mengambil mobil Xenia
    Saksi PITRIANINGSIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang menyerahkan mobil tersebut beserta kunci dan STNKnyakepada terdakwa adalah saksi;Bahwa terdakwa merental mobil saksi sudah 4 (empat) kali;Bahwa isteri terdakwa pernah pinjam duit kepada saksi untuk terdakwa;Bahwa isteri terdakwa belum membayar uang yang dipinjamnya sebesarRp. 500.000.
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 214/PID.B/2013/PN.SMD
Tanggal 16 Januari 2014 — ANDRI MEDIA ALS ACIM BIN AME SOMA sebagai terdakwa
625
  • maksudmenguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakan orang lain yaitu saksi DENI PERMANA BIN TJEPIKARNAEN untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada mulanya terdakwa menghubungi saksi DENI PERMANABIN TJEPIKARNAEN dengan maksud hendak meminjam/ merental
    yang dipanggillebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sumedang daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi DENI PERMANA BIN TJEPI KARNAEN, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada mulanya terdakwa menghubungi saksi DENI PERMANABIN TJEPIKARNAEN dengan maksud hendak meminjam/ merental
    Saksi DENI PURNAMA Bin TJEPI KARNAEN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam22,.00 wib, Terdakwa meminjam atau merental kendaraanmilik saksi dan sampai sekarang belum dikembalikan;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah meminjam ataumerental mobil saksi yaitu pada hari kamis tanggal 17 Januari2013 dan dikembalikan pada hari senin tanggal 21 Januari2013 wib, karena saksi percaya maka saksi meminjamkankembali;Bahwa saksi meminjamkan
    Tyanto Bin Sanmunim Bahwa pada hari senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam22,.00 wib, Terdakwa meminjam atau merental kendaraanmilik Deni dan sampai sekarang belum dikembalikan; Bahwa mobil saksi adalah 1 (satu) unit Kendaraan MerkType DAIHATSU LUXIO M, Nomor Polisi D1231MA,Warna Hitam Metalik, Tahun pembuatan 2009, No RangkaMHKW3CA2J9K001610, Nomor Mesin DBJ0937, besertaSTNK Atas Nama GUSTIA ERNA WAHYUNI, AlamatBatununggal Mulya Xiii/44 Rt.03/05 Bandung; Bahwa Terdakwa pada hari senin tanggal
    Saksi DEDEN SAEPUDIN Alias KOCLAK BinENGKOS,e Bahwa pada hari senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam22,.00 wib, Terdakwa meminjam atau merental kendaraanmilik Deni dan sampai sekarang belum dikembalikan;e Bahwa Deni meminjamkan mobilnya kepada Terdakwa dilingkungan jalan Gending, Kec.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 292/Pid.B /2014/PN.BB
Tanggal 13 Mei 2014 — - YANTO HERMAWAN Bin MAHPUDIN - DEWI KURNIASIH Binti YAYAT
287
  • tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya/memberi hutang maupunmenghapuskan pihutang, telah melakukan, menyuruh melakukan,turut serta melakukan yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa DEWIKURNIASIH Binti YAYAT atas sepengetahuan/ seizin suaminya yaituterdakwa YANTO HERMAWAN Bin Alm MAHPUDINdatang ke rental miliksaksi IMROLLAH di Arjasari yang kemudian terdakwa DEWI kepada saksiIMROLLAH merental
    DEWI atas sepengetahuan terdakwa YANTO melaluiSdr ALEX (DPO) digadaikan kepada Sdr ADE (DPO) yang mengaku anggotaTNI seharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang mana sampaidengan sekarang mobil Avanza NoPoL : D1766HD tersebut belumditemukan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2013 DEWIKURNIASIH Binti YAYAT atas sepengetahuan/ seizin suaminya yaituterdakwa YANTO HERMAWAN Bin Alm MAHPUDINdatang lagi ke rentalmilik saksi IMROLLAH di Arjasari, lalu kepada sksi IMROLLAH terdakwaDEWI merental
    atas sepengetahuan terdakwa YANTO melalui Sdr ALEX (DPO)digadaikan kepada Sdr ADE (DPO) yang mengaku anggota TNI seharga Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang mana sampai dengan sekarangmobil Avanza NoPoL : D1766HD tersebut belum ditemukan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2013 DEWIKURNIASIH Binti YAYAT atas sepengetahuan/ seizin suaminya yaituterdakwa YANTO HERMAWAN Bin Alm MAHPUDINdatang lagi ke rentalmilik saksi IMROLLAH di Arjasari, lalu kepada sksi IMROLLAH terdakwaDEWI merental
    Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraberawal dari terdakwa DEWI KURNIASIH Binti YAYAT atassepengetahuan/ seizin suaminya yaitu terdakwa YANTO HERMAWAN BinAlm MAHPUDIN datang ke rental milik saksi di Arjasari yang kemudianterdakwa DEWI kepada saksi merental mobil Toyota Avanza warna silverNoPoL : D1776HD dengan tujuan akan dipakai ke Subang danPurwakarta dengan harga disepakati Rp 250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah) /hari.
    Arjasari Kab Bandung , Para terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan mobil Avanza NoPoL : D1766HDwarna silver dan mobil Avanza NoPoL : D1760PC warna putih miliksaksi Amrullah .Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraberawal dari terdakwa DEWI KURNIASIH Binti YAYAT atassepengetahuan/ seizin suaminya yaitu terdakwa YANTO HERMAWAN BinAlm MAHPUDIN datang ke rental milik saksi Amrullah di Arjasari yangkemudian terdakwa DEWI kepada saksi merental mobil Toyota Avanzawarna
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 135/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 12 Oktober 2017 — Terdakwa REZA SAPUTRA Bin IMRON Alias PANDE
638
  • Hal 3 dari 21Hal Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN KbuPERNANDO dimana terdakwa mengatakan mau merental mobil APVselama 2 (dua) hari, dan saksi RONAMA menanyakan kepada terdakwaapa sudah ngomong sama deki dan dijawab terdakwa sudah laluterdakwa menghubungi korban DEK PERNANDO untuk berbicara kepadasaksi RONAMA setelah selesai berbicara saksi RONAMA langsungmemberikan kunci mobil korban DEKI PERNANDO dan terdakwa langsungmembawa mobil korban kemudian menjemput sdr.JOHAN; Bahwa setelah mobil ada dalam
    DEKI FERNANDO Bin SUKURA (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait perkara penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di Lingkungan Ill Rt.003 Rw.004Kel.Bukit Kemuning Kecamatan Bukit Kemuning;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekitar pukul19.30 Wib terdakwa datang ke rumah saksi untuk merental mobil 1 (satu)unit mobil Avanza yang menurut pengakuan
    Bahwa selanjutnya karena korban yakin dan percaya kepada terdakwamaka koroban memberitahukan bahwa ambil mobil tersebut di rumahkorban maka terdakwa bersama sdr.JOHAN datang ke rumah saksi sekitarpukul 09.00 Wib sesampainya di tempat tersebut terdakwa menyuruhsdr.JOHAN untuk menunggu diluar depan SD No.3 sedangkan yangmengambil mobil korban adalah terdakwa sendiri;Bahwaketika sampai di rumah korban, terdakwa bertemu dengan saksiRONAMA yang merupakan ibu saksi korban, kemudian terdakwamengatakan mau merental
    selanjutnya karena korban yakin dan percaya kepada terdakwamaka korban memberitahukan bahwa ambil mobil tersebut di rumahkorban maka terdakwa bersama sdr.JOHAN datang ke rumah saksi sekitarpukul 09.00 Wib sesampainya di tempat tersebut terdakwa menyuruhsdr.JOHAN untuk menunggu diluar depan SD No.3 sedangkan yangmengambil mobil korban adalah terdakwa sendiri; Bahwa ketika sampai di rumah korban, terdakwa bertemu dengan saksiRONAMA yang merupakan ibu saksi korban, kemudian terdakwamengatakan mau merental
    Eventualis);Menimbang, bahwa dengan maksud dalam pasal ini harus dengansengaja dan dengan maksud untuk menguntungkan diri terdakwa atau oranglain;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan faktafakta bahwaterhadap perbuatan terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di Lingkungan Ill Rt.003 Rw.004 Kel.BukitKemuning Kecamatan Bukit Kemuning yang awalnya pada hari Selasa tanggal24 November 2015 sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa datang ke rumah saksikorban untuk merental
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Sbr.
EKO SETIAWAN bin (alm) JASIM
433
  • Cirebon.Bahwa maksud kedatangan Tersangka adalah meminjam atau merental kendaraan (satu) unit mobil penumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB miliksaksi selama 7 hari. Harga Sewa rental per hari Sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).
    Cirebon.Bahwa merental (satu) unit mobil penumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol :E1372LB adalah Tersangka sendirian.Bahwa saksi melihat secara langsung ketika Tersangka merental (satu) unit mobilpenumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB kepada Saksi SAKTI(suami saksi)Bahwa Tersangka sering kali meminjam atau merental 1 (satu) unit mobilpenumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB milik Saksi SAKSTI,tetapi sekarang ini mobil tersebut tidak dikembalikan sesuai dengan perjanjian.Bahwa
    awalnya Tersangka menelepon Saksi SAKTI bermaksud untuk merental 1(satu) unit mobil penumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB untukkeperluan mengenatar Masakan ke Tol Cipali selama 1 minggu / 7 hari, denganbiaya rental per hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Cirebon yang bernama Saudara EKO10SETIAWAN Karen telah merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB warna merah methalik sampai sekarang belum dikembalikanBahwa ketika itu saksi langsung datang kerumah Saudara EKO SETIAWAN danyang bersangkutan tidak ada dirumah dan kendaraan (satu) unit mobil DaihatsuXenia No.
    Atas jasaTersangka telah merental mobil Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB terdakwa diberiuang komisi oleh Saudara SAKTI Bin ABDULLAH sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan uang tersebut telah Tersangka terima.
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 6/Pid.B/2021/PN Ran
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
IMAN Bin M. BASIR
8635
  • Bunguran TimurKabupaten Natuna atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang Memeriksa dan Mengadili, dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekitar pukul 12.23 WIB,Terdakwa mendatangi Saksi Korban Makmum Hadi untuk merental
    motordengan Tarif 1 (Satu) hari sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu) rupiahkemudian Terdakwa berjanji merental sepeda motor Saksi Makmum Hadiselama 1 (satu) hari lalu Saksi Makmum Hadi menyerahkan sepedamotor merk Honda Beat warna hitam kepada terdakwa untuk dirental,Selanjutnya pada hari minggu tanggal 05 April 2020 terdakwa belummengembalikan sepeda motor yang dirental lalu pada hari Rabu tanggal8 April 2020 saksi Makmum menghubungi Terdakwa Via Telephonenamun Handphone terdakwa tidak Aktif kKemudian
    Benteng, RT 001 RW 001, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna untuk merental 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat 110 cc tahun 2015 warna hitam dengan nomor rangkaMH1JFP122FK080954 dan nomor mesin M05179721 selama 1 (satu) haridengan tarif Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan Terdakwa berjanjiakan mengembalikan sepeda motor tersebut pada keesokan harinya, yaitupada hari Minggu, tanggal 5 April 2020, kemudian Terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu
    Benteng, RT 001 RW 001, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna bersama dengan adik Terdakwa yangbernama ASEP untuk merental 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat 110 cctahun 2015 warna hitam dengan nomor rangka MH1JFP122FK080954 danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Ran.nomor mesin M05179721 selama 1 (satu) hari dengan tarif Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motortersebut pada keesokan harinya, yaitu pada hari Minggu
    uangsejumlah Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama IMAN dan nomor handphone yang dapat dihubungi sebagai syaratperentalan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat 110 cc tahun 2015 warna hitam dengan nomor rangkaMH1JFP122FK080954 dan nomor mesin M0O5179721 tersebut berada di tanganTerdakwa dikarenakan Terdakwa merental sepeda motor tersebut dari SaksiMAKMUM HADI;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 74/Pid.B/LH/2015/PN Mrj
Tanggal 27 Oktober 2015 — ZULHASMENDRI YUSI pgl MEMEN bin SITU MALAKA
11927
  • DONI, Terdakwa merental mobilSaksi untuk membawa keluarganya;Bahwa Terdakwa FERI ANDONI Pgl. DONI sering merental mobil Saksi;Bahwa Saksi kenal Terdakwa FERI ANDONI PgL. DONI dari teman Saksi;Bahwa setahu Saksi Terdakwa FERI ANDONI Pgl.
    adalah untuk mengangkut orang;Bahwa benar Saksi tidak tahu kalau Terdakwa merental mobil Saksi untukmembawa pupuk;Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi hari Kamis tanggal 12 Juni 2014sekitar pukul 11.00 WIB;e Bahwa Saksi dihubungi oleh pihak Kepolisian Kamang Baru sekitar pukul13.00 WIB;e Bahwa setelah dihubungi pihak Polsek Kamang Baru kemudian Saksi datangke Polsek Kamang Baru dan melihat keadaan mobil Saksi yang digunakanTerdakwa, saat itu Saksi melihat pupuk sebanyak 10 (sepuluh) karung masihada
    Terdakwa selanjutnya merental mobil Xenia warna putih dariSaksi HENDRI SAPUTRA Pgl. HENDRI dan mobil tersebut langsungTerdakwa jemput dari rumah Saksi HENDRI SAPUTRA Pel. HENDRI.Setelah Terdakwa merental mobil dari Saksi HENDRI SAPUTRA Pgl.HENDRI selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil tersebut langsung kelokasi Terdakwa menyimpan pupuk di F 12 kemudian pupuk tersebutTerdakwa masukan sendiri ke dalam mobil dan selanjutnya Terdakwamengendarai mobil menuju arah keluar lokasi PT. BPSJ.
    Terdakwaselanjutnya merental mobil Xenia warna putih dari Saksi HENDRI SAPUTRA Pgl.HENDRI dan mobil tersebut langsung Terdakwa jemput dari rumah Saksi HENDRISAPUTRA Pgl. HENDRI. Setelah Terdakwa merental mobil dari Saksi HENDRISAPUTRA Pgl. HENDRI selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil tersebut langsungke lokasi Terdakwa menyimpan pupuk di F 12 kemudian pupuk tersebut Terdakwamasukan sendiri ke dalam mobil dan selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil menujuarah keluar lokasi PT. BPSJ.
    HENDRI dan saat merental Terdakwa bilang ke SaksiHENDRI SAPUTRA PgL. HENDRI kalau mobil rentalan tersebut akan digunakanTerdakwa untuk membawa keluarga.