Ditemukan 6982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usman ulfah ullah umbas umroh
Register : 16-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TALIWANG Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4424
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.650.000,( Enam lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Taliwang pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Nahdiyatul Ummah, S.Ag.
    TlgNurrahmawaty, S.H.1 Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti, HERMAN, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 40.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 650.000.(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 244/Padt.G/2021/PA. Tlg
Register : 26-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juni 2016 —
148
  • Membebankan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000;(dua ratus empat puluh satu ribuRupiah).Demikian ditetapkan di Kabupaten Kediri, pada hari Jum'at tanggal 10 Juni2016 masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1437 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai ketua majelis, Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. danH.
    MUNHIDLOTUL UMMAH ttd2. H. ROIHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdIMAM CHAMDANLS.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0231/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0845/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 13 Oktober 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
70
  • Maswan) kepada Penggugat (Arifatul Ummah binti Dachron) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 385/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dengan Pemohon II bernama Khairur Raziqin bin Sunarto dengan calon Istrinya bernama Nadifatul Ummah binti Subahra;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDRA GUMELAR BIN ABDUL ROJAK ) terhadap Penggugat (SISKA SYICHATUL UMMAH BINTI H. TOTO SUDHARTO );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000 ( lima ratus enam ribu rupiah );

Register : 21-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1115/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 21 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namuntelah gagal / tidakberhasil; eee e e r eeeeeee Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat9 ; eer ee er eee eee eee eee Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat menyampaikan jawaban lisan yang padapokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam suratgugatnya tersebut adalahbenar 3 ee er rr ee2.
    Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH, sebagaimana tersebut diatas, sesualPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : OlTahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangsah ; ++ Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah bahwa setalah 19 tahunhidup bersama, di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankekurangan
    MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. WACHID RIDWANmasing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadirioleh para Hakim Anggotadan....dan dibantu oleh ASTUTIN, SH sebagai Panitera Pengganti,16Tergugat) ; 22 eee eee ee eee eee eeedan dihadiri pulaHAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,1. Dra. Hj.SUMASNO, SH, M.Hum.2. Drs.MUNHIDLOTUL UMMAHH.
Register : 13-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1034/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. WACHID RIDWAN masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh SITI ULFAH, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihakPenggugat danTergugat 93 ; rere rr er rr eee eee eee eeHAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,1. Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H.M. HAYAT,SH, MH2. Drs. H.
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0079/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., oleh kamiNahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,Penetapan No. 0079/Pat.G/2019/PA.Mn.Halaman 4 dari 5Ulfa Fithriani, SHI., MH., dan Amni Trisnawati, S.HI., MA, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan di dampingi para Hakim Anggotadengan dibantu oleh Drs.
    Mashudi, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaNahdiyatul Ummah, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIUlfa Fithriani, SHI., MH., Amni Trisnawati, S.HI., MA,Panitera Pengganti, Drs. MashudiPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 0079/Pat.G/2019/PA.Mn.Halaman 5 dari 5
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 270.000.00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Taliwang pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nurrahmawaty, S.H. dan Misbah Nggulam Mustaqim,S.Sy., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk
    Anwar, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.H.1 Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti, M. Anwar, SHRincian biaya:1. PNBP >: Rp. 70.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 140.000,004. Materai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 170.000,00(Sseratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2021/PA. TlgHal. 6 dari 6 Hal.
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 466/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
164
  • PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: VETY VITA'UL UMMAH BINTI ISMAIL, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT.0O07 RW. 001 Desa Sidorejo KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugal ; MelawanLUGIONO BIN TARMAuJI, umur
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (LUGIONO BIN TARMAuJI)terhadap Penggugat (VETY VITA'UL UMMAH BINTI ISMAIL);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lugiono Bin Tarmaji)terhadap Penggugat (Vety Vita'ul Ummah Binti Ismail) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro 222222 22 enn n nee4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 571.000.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.2 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara inisejumlah Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 M bertepatan dengantanggal O5 Rabiul Awal 1442 H,. oleh Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.
    Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMisbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera PenggantiLalu Ahmad Anshari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP : Rp. 60.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 310.0004. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Tlg.
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14054
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Taliwang pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Nahdiyatul Ummah, S.Ag.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herman,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.H.1 Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 331/Padt.G/2020/PA.
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon.
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 21 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1435Hijriyah, oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
    TAHRIR, MH dan FOEAD KAMALUDIN, S.Ag, sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota dan di bantu oleh PURWADI, SH,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. TAHRIR, MH. FOEAD KAMALUDIN, S.Ag.Panitera PenggantiPURWADI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sei Rampah pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Dzulgaidah 1441 Hyjriyah, oleh kamiNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid, S.H.
    ,M.A dan Istiqomah Sinaga, S.H.Il masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota, dibantu Umi Ulfah Tarigan,SH, MH sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,dtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoHalaman 4 dari 5 him.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • Munhidlotul Ummah. dan H. SyamsulArifin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehHj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. Munhidlotul Ummah. Dra.Hj.Ummi Kalsum Hs Lestaluhu,M.H.2.
Register : 07-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1416/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Masjhoeri Thohir (Ayah kandung Pemohon) adalah wali adhol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sebagai wali Hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon yang bernama ROCHMATUL UMMAH DRA dengan calon suaminya yang bernama EDY WASITO bin SAMIRIN;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari ini Kamis tanggal 19 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, kamiNahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I., danHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.TlgMisbah Nggulam Mustaqim, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam
    Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMisbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,Lalu Ahmad Anshari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP : Rp. 80.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,005. Pemberitahuan Putusan : Rp. 200.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.526.000,00 (lima juta dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammah Aniq bin Rohmat) kepada Penggugat (Nasirotul Ummah binti Yasngadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu Rupiah
Register : 08-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1679/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • M E N G A D I L I :

    1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( MUHAMMAD GUFRON Bin HUSARI) terhadap Penggugat (ULFATUL UMMAH Binti ABDUL RASYID);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
133
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 4 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1439 Hijriyah, oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH sebagai KetuaMajelis, MUADZ JUNIZAR, S.Ag., M.H.
    ,dan SITI KHOIRIYAH, S.HI, sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut di ucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotadan di bantu oleh SURIYANA, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon di dampingi kuasa hukumnya;Ketua MajelisPenetapan No. 122/Pat.G/2018/PA.Mn.Halaman 4 dari 5NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUADZ JUNIZAR, S.Ag.