Ditemukan 5635 data
128 — 13
Kemudian Saksi DAS HENDRA langsungmenghubungi Saksi DONI FEBRIANTO mengatakan bahwa ada orang yangbernama SAPAR akan merental mobil pada hari sabtu tanggal 07 November2015, lalu DONI FEBRIANTO mengatakan untuk rental mobil 1 (satu)harinya Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Das mau mengambil mobil untuk dirental olehSaparudin Pgl Sapar, kemudian pada tanggal 7 November sekira pukul16.00 Wib Saparudin dan Das Hendra datang kerumah saksi danmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setelahsaksi menerima uang tersebut kKemudian saksi mengizinkan membawamobil tersebut yang terparkir diteras rumah saksi, lalu Saparudinmembawa mobil, sedangkan Das Hendra pergi dengan sepeda motor,yang saksi tidak tahu kemana perginya;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa merental
Wib bertempat di Jorong Pasar Koto BaruKenagarian Koto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 4 Novembertahun 2015 saksi Das Hendra pgl Das menghubungi saksi, yangmenanyakan kepada saksi, apakah mobil saksi dipakai hari Sabtunya, lalusaksi menjawab tidak, kemudian saksi Das Hendra mengatakan adaOrang yang bernama Saparudin mau merental mobil ke Lampung selama5 (lima) hari mulai tanggal 7 Nopember 2015 sampai dengan tanggal12 November
Sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa Toyota Avanza Tipe G tahun 2008 warna hitam nopol BA1308 OJ adalah milik saksi korban Doni Febrianto Pgl don sedangkanterdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi tidak mempunyai hak terhadapmobil tersebut namun pada waktu itu terdakwa hanya merental mobiltersebut kepada saksi korban Doni Febrianto;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatasdengan
Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa Toyota Avanza Tipe G tahun 2008 warna hitam nopol BA1308 OJ adalah milik saksi korban Doni Febrianto Pgl don sedangkanterdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi tidak mempunyai hak terhadapmobil tersebut namun pada wakiu itu terdakwa hanya merental mobiltersebut kepada saksi korban Doni Febrianto;Menimbang, bahwa mobil tersebut ketika sudah pindah ke tanganterdakwa bukan karena
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
SARI UTAMI Als SARI
24 — 16
Agus Priyatno bertemu dengan terdakwa di Water Park Riadikarenakan terdakwa ingin merental mobil sdr. Agus Priyatno yakni mobilToyota Avanza BK 1312 PL berwarna Grey. Terdakwa menyewa mobil ToyotaAvanza BK 1312 PL berwarna Grey dengan harga Rp. 300.000. (tiga ratus riburupiah), setelah disewa selama 10 (sepuluh) hari lalu terdakwa menyewa mobiltersebut untuk jangka waktu 1 (Satu) bulan dengan harga Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).
lagi mobil Toyota Russ warnacoklat metalik dan dirental selama sebulan sebesar Rp. 9.000.000,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Stb(sembilan juta rupiah) kKemudian pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019Terdakwa merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam dirental satu bulansebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan pada hari Senin tanggal21 Januari 2019 Terdakwa ini merental lagi mobil Avanza warna putihselama 4 (empat) hari sebesar Rp. 1.200.000,(Satu juta dua ratus riburupiah)
Bahwa terdakwa merental mobil kepada saksi sebanyak 5 (lima) unit. Bahwa saksi tidak ada tanya kepada terdakwa untuk apa mobil yangdirentalnya sampai 5 (lima) unit tersebut. Bahwa saksi sebagai Guru, Saksi sudah golongan IV/a. Bahwa saksi tidak ada sesuatunya dengan terdakwa ini, Saksi tidak adahubungan apaapa dengan terdakwa. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.
Bahwa Yang merental Terdakwa. Bahwa Ada terdakwa dan ada 2 (dua) orang lagi. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik. Bahwa keterangan Terdakwa di BAP.
Bahwa Terdakwa merental sebanyak 4 (empat) unit. Bahwa Mobil Terdakwa jual dan gadaikan.
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
NOPABRI PRIMA PUTRA Panggilan NOP Bin ZUFRIZAL
118 — 13
BERTO AVEGA PglBERTO untuk merental mobil milik Sdr. BERTO AVEGA Pgl BERTO denganalasan yang akan di gunakan Untuk transportasi tim sukses Pilkada dipayakumbuh lalu pada hari senin tanggal 6 April 2020 pada saat terdakwasedang berada di jalan Pahlawan Kantor Polres Payakumbuh KotaPayakumbuh lalu datang Sdr DENATUL IQBAL Pg! IQBAL dan Srd. BERTOAVEGA Pgl BERTO dengan mengendaraai 1(satu) unit mobil merk ToyotaAgya dengan No. Pol. BA 1982 QS milik Sdr. BERTO AVEGA Pg!
BERTO AVEGA Pgl BERTOuntuk merental mobil milik Sdr. BERTO AVEGA Pg! BERTO dengan alasan yangakan di gunakan Untuk transportasi tim sukses Pilkada di payakumbuh lalupada hari senin tanggal 6 April 2020 pada saat terdakwa sedang berada di jalanPahlawan Kantor Polres Payakumbuh Kota Payakumbuh lalu datang SdrDENATUL IQBAL Pg! IQBAL dan Srd. BERTO AVEGA Pgl BERTO denganmengendaraai 1(satu)junit mobil merk Toyota Agya dengan No. Pol. BA1982 QS milik Sdr.
mobil setelah itu Terdakwa selalumeminta bukti pembayaran cicilan terakhir dan bukti identitas pemilik mobiluntuk mempermudah pemindahtanganan mobilmobil tersebut di kKemudianhari; Bahwa saat Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merkToyota Agya warna Grey dengan No.
mobil setelah itu Terdakwa selalumeminta bukti pembayaran cicilan terakhir dan bukti identitas pemilik mobiluntuk mempermudah pemindahtanganan mobilmobil tersebut di kemudianhari; Bahwa saat Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merkToyota Agya warna Grey dengan No.
Selanjutnya Denatul Iqbal menelepon Saksi BertoAvega Pgl Berto yang berada di Padang memberikan informasi bahwaTerdakwa berkehendak untuk merental mobil milik untuk merental mobil milikBerto Avega Pgl Berto dengan alasan akan digunakan untuk tim sukseskampanye Pilkada di Payakumbuh yang mana Terdakwa mengaku merupakankoordinator transportasi.
40 — 3
Samosir sertaRizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kKemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua)minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepada terdakwa bahwa uangrental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratuys lima puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiHerizal Ismail
Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp
Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Dengan cara merental mobil milik saksi koroban dengan harga denganharga yang telah disepakati sejumlah Rp.3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan uang panjar sejumlahRp.1.000.000,;Bahwa lya benar terdakwa menambah wakiu perentalan
Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Jumlah uang untuk merental mobil milik saksi korban sebesarRp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa barumemanjarnya saat itu sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk selama2 minggu;Bahwa Atas ide Herizal Marsida Br.
Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (Satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp
52 — 9
daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi Gilang (berkas terpisah) yang meminjam/merental
D1754 WE tahun 2010 isi silinder 1298 CC, warna silver metalik, No KaMHFM1BA3JAK219333, Nosin DF31305 dari korban Ade Jubaedah untuk 2 hariterhitung mulai tanggal 21 Februari 2016 s/d tanggal 23 Februari 2016 dan setelahunit berikut STNK diserahkan disepakati rentalan sebesar Rp. 300.000/hari, saksiGilang (berkas terpisah) yang awalnya merental kendaraan tersebut untukmengunjungi keluarga di TegalJawa Tengah namun tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya malah menggadaikannya kepada terdakwa bersama
.06,Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung , telah terjadipenipuan, yang dilakukan oleh Sdr Gilang Aditya Prata;Bahwa awal kejadian Saksi Ade Jubaedah usahanya bergerak dibidang rentalpada waktu itu Saksi Ade Jubaedah butuh kendaraan untuk dipakai oleh SdrGilang Aditya Pratama, kemudian saksi Ade Jubaedah menanyakan kepadasaksi mobil jalan tidak, kalau tidak jalan ada yang mau makai, kemudian saksimenyerahkan mobil tersebut, untuk direntalkan;Bahwa saksi tahu Sdr Gilang Aditya Pratama merental
RW.06,Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung , telah terjadipenipuan, yang dilakukan oleh Sdr Gilang Aditya Prata;Bahwa awalnya Terdakwa Gilang Aditya Pratama menelepon saksi AdeJubaedah untuk meminjam kendaraan roda empat, pada saat itu tempat rentalsaksi Ade Jubaedah semua mobil telah keluar , karena Terdakwa Gilanglangganan maka saksi Ade Jubaedah memberikan mobil milik adiknyakemudian sepakatlah terdakwa Gilang merental kendaraan roda 4 merkToyota Avanza /1300G No.Pol D1754WE Tahun
Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa mengambil berarti memindahkan barang sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan dan terdakwaberawal dari saksi Gilang yang meminjam/merental satu unit kKendaraan roda empatmerk/type
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Dony Afrianto Alias Dony Bin Junaedi Jahari
32 — 6
lain secara melawan hukum, dengantiou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Tdnmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 12.30 WIB padasaat Terdakwa berada di rumahnya yang beralamat di Jalan Sijuk, RT 016,RW 006, Desa Air Ketekok, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, Terdakwa menghubungi Kim Hon Alias Ahon untuk merental
Sijuk GG Hulu Sambas No.22 Rt 018 Rw 005 Desa AirKetekok Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dengan maksuduntuk merental mobil, setelah tiba dirumah Saksi Ahon bertemu danlangsung merental mobil dan Saksi anon memberikan rentalan mobil ToyotaAvanza warna putih dengan nomor Polisi B 1375 VMF tersebut, setelah satuminggu kemudian tepatnya pada hari senin tanggal 22 juni 2020 sesuaidengan tanggal yang di janjikan Terdakwa, Terdakwa belum jugamengembalikan mobil milik saksi setelah itu saksi menyuruh
Saksi Kim Hon Alias Ahon Anak Dari Yau Khun. dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Tdn Bahwa Saksi yang merentalkan mobil Toyota Avanza warna putin nomorPolisi B 1375 VMF kepada Terdakwa; Bahwa awal mulanya Terdakwa menghubungi Saksi ingin merental mobilkemudian pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa datang kerumah Saksi yang beralamat di Jl.
Sijuk GG HuluSambas No.22 Rt 018 Rw 005 Desa Air Ketekok Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung dengan mengatakan ingin merental mobil yang akandigunakan untuk keperluan bisnis terdakwa sebagai supir yang biasamenjemput tamu dari luar Belitung; Bahwa Saksi mempercayai Terdakwa karena Saksi telah mengenal mertuaTerdakwa sehingga Saksi tidak meminta jaminan apapun baik uang maupundokumen seperti KTP ataupun yang lainnya; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanyaberapa harga per harinya, trusbagaimana
ke rumah saksi dengan membawa uang sebesarRp2.500.000,00 (dua juta setengah rupiah) dan mengatakan masih akanmemakai mobil tersebut, Saksi tidak menerima uang tersebut dan Saksimengatakan pakai saja dulu genapin 1 (satu) bulan baru dibayarkan.kemudian Terdakwa pergi dari rumah saksi dengan membawa mobil milikanak saksi yang dirental tersebut dan uang sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta setengah rupiah); Bahwa setelah Saksi menunggu selama 4 (empat) minggu yaitu sekitar 1(satu) bulan lebih dari awal merental
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NegeriPematang Siantar, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu, membuat atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, laludatang ke rumah saksi korban untuk meminjam/merental
1 (satu) unit KijangInnova No.Pol.BK 1939 WI warna hitam metalik milik saksi korban, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi korban Lae, aku bisa pinjam mobil mu,aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bule mau ku bawa ke Tobasa,kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perhari Kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban merental mobilselama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012kemudian saksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu
yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, laludatang ke rumah saksi korban untuk meminjam/merental
1 (satu) unit KijangInnova No.Pol.BK 1939 WI warna hitam metalik milik saksi korban, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi korban "Lae, aku bisa pinjam mobil mu,aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bule mau ku bawa ke Tobasa,kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perhari kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban merental mobilselama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012kemudian saksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu
berlaku serta tidak melampaui bataswewenangnya ;Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan saksama dantepat perkara a quo serta telah pula mempertimbangkan perihal sifat baikdan buruk Terdakwa yang mempengaruhi hal yang memberatkan danmeringankan Terdakwa sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Bahwa Judex Facti telah menyimpulkan berdasarkan fakta diperolehdipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yangterlingkup dalam dakwaan alternatif pertama Pasal 378 KUHP, dimanaTerdakwa merental
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
IBNU CHALIK ALS I'IB
32 — 4
Medan Belawan Kodya Medan, atausetidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukan Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa IBNU CHALIK ALS'IB dan saksi JOKO HERMANSYAH ALIAS MONCOS merental 1 (Satu) unitmobil Toyota
Avanza warna Hitam BK 1229 MV milik saksi korban FRESLYGOKSON SITORUS dengan harga sewa sejumlah Rp. 600.000, (lima ratusribu rupiah) untuk 2 (dua) hari yang sebelumnya terdakwa IBNU CHALIK ALS'IB dan saksi JOKO HERMANSYAH ALIAS MONCOS memesan melalui telefondan saksi JOKO HERMANYAH ALIAS MONCOS beralasan merental mobiltersebut adalah untuk membawa orangtuanya ke Berastagi.Bahwa setelah terdakwa IBNU CHALIK ALS IIB dan saksi JOKOHERMANSYAH ALIAS MONCOS memberikan uang tersebut, saksi korbanFRESLY
1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna Hitam BK 1229 MV milik saksi korban FRESLYGOKSON SITORUS dengan harga sewa sejumlah Rp. 600.000, (lima ratusribu rupiah) untuk 2 (dua) hari yang sebelumnya terdakwa IBNU CHALIK ALS'IB dan saksi JOKO HERMANSYAH ALIAS MONCOS memesan melalui telefondan saksi JOKO HERMANYAH ALIAS MONCOS beralasan merental mobiltersebut adalah untuk membawa orangtuanya ke Berastagi.Bahwa setelah terdakwa IBNU CHALIK ALS IIB dan saksi JOKOHERMANSYAH ALIAS MONCOS memberikan uang tersebut
Bahwa penipuan dan Penggelapan yang saksi maksud tersebutadalah pelaku merental mobil korban selama 2 (dua) hari namun setelahmobil dibawa dan saat waktu' renatal selesai pelaku tidakmengembalikan mobil milik korban sehingga atas kejadian tersebutkorban merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke PolresPelabuhan Belawan guna proses lanjut.
Medan Belawan Kotamadya Medan.= Bahwa yang Terdakwa gelapkan adalah 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza milik korban.7 Bahwa pemilik 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza adalahseorang lakilaki yang baru Terdakwa kenal saat dikantor polisi yangbernama Fresly Gokson Sitorus.= Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa dan Joko Hermansyah merental 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna Hitam BK 1229 MV milik saksi Fresly Gokson Sitorusdengan harga sewa sejumlah Rp.600.000,00
40 — 24
sepedamotor, dan setelah sampai di rumah BUYUNG ternyata BUYUNG tidak ditempat, dan terdakwaditemui oleh istri BUYUNG (saksi WIT FAWITA), lalu terdakwa mengemukakan maksudnyauntuk merental sepeda motor selama satu hari, dan oleh WIT FAWITA disanggupi dengan biayarental lx 24 jam sebesar 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah), dan setelah sepakat maka WITFAWITA memberikan sepeda motor jenis Honda Merk Supra Vit BA. 5795 QD kepadaterdakwa, namun biaya rentalnya belum dibayar oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa
PasamanBarat terdakwa telah mengajak saksi untuk merental sepeda motor honda supra vit BA 5795 Qdmilik saksi BUYUNG.Bahwa sesuai perjanjian sepeda motor tersebut haru dikembalikan pada hai Senin tanggal14 Mei 2007 pukul 16.00 Wib, tapi oleh terdakwa tidak juga dikembalikan.'
PasamanBarat terdakwa telah mengajak saksi untuk merental sepeda motor honda supra vit BA 5795Qd milik saksi BUYUNG.e Bahwa sesuai perjanjian sepeda motor tersebut haru dikembalikan pada hai Senin tanggal14 Mei 2007 pukul 16.00 Wib, tapi oleh terdakwa tidak juga dikembalikan ;e Bahwa memang tidak melihat kejadiannya, dan tahu hal ini setelah diberitahu olehBUYUNG, dan pada waktu itu BUYUNG minta tolong kepada saksi untuk mencarikeberadaan terdakwa berikut sepeda motor milik BUYUNG.e Bahwa lalu saksi
PasamanBarat terdakwa telah mengajak saksi untuk merental sepeda motor honda supra vit BA 5795Qd milik saksi BUYUNG.:; Bahwa sesuai perjanjian sepeda motor tersebut haru dikembalikan pada hai Senin tanggal14 Mei 2007 pukul 16.00 Wib, tapi oleh terdakwa tidak juga dikembalikan.
Pasamanbarat terdakwa telah merental sepeda motor Honda Supra Vit BA 5795 QD milik saksiBUYUNG ;e Bahwa sesuai perjanjian sepeda motor tersebut harus dikembalikan pada hari Senintanggal 14 Mei 2007 pukul 16.00 Wib, tapi oleh tedakwa tidak juga dikembalikan.
1.WARDIANTO, SH.
2.AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ELVI AFIFI bin H.ENCEP MANSUR
88 — 20
RangkaMHYKZE81SD3228552 Nosin : K14BT1088952 milik HENI DESIANA.Bahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya dan
HENI DESIANABahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya dan akanmembayar pajaknya yang telat, lalu saksi AFIF
HENI DESIANABahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewaHalaman 7 dari 16 Putusan Pidana No. 258/Pid.B/2020/PN.Cbd.sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya
Nosin : KL4BT1088952;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Januari tahun 2020 bertempat di Kampung ParungCabok Rt.003/001 Desa Tonjong Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, terdakwa telah merental
tersebut adalah barangtersebut merupakan bagian dari kekayaan atau harta benda seseorangyang kepemilikan dan kekuasaan atas barang tersebut ada padapemiliknya dan barang itu menjadi obyek dari perbuatan yang dilakukanoleh pelakuHalaman 11 dari 16 Putusan Pidana No. 258/Pid.B/2020/PN.Cbd.Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan, padahari bulan Januari tahun 2020 bertempat di Kampung Parung CabokRt.003/001 Desa Tonjong Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, terdakwa telah merental
34 — 5
Supyadin;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil ayah saksi yaitu awalnya sdr.CONNY SUNJAYA pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam 21.00Wib telah meminjam, merental 1 (satu) Unit mobil Daihatshu Xenia warnahitam No.Pol: Z1486KC, selama setengah hari sampai pagi;Bahwa sdr. CONNY merental mobil tersebut untuk keperluan mengantarterdakwa untuk menagih hutang ke Bandung, namun pada hari Minggutanggal 14 April 2013 sekira jam 24.00 Wib sdr.
CONNY sudah pernah meminjam, merental mobiltersebut;Bahwa pada saat merental mobil tersebut sdr. CONNY SUNJAYAmengatakan peryogi mobil bentar Cuma sampai jam 09.00 Wib pagi wib;Bahwa selain saksi yang mengetahui waktu sdr. CONNY meminjam,merental mobil tersebut adalah ibu saksi bernama YENI HERLIANI;Bahwa Ayah saksi tidak memberikan ijin kepada sdr.
CONNY SUNJAYAatau orang lain untuk menggadaikan mobil tersebut;Bahwa mobil ayah saksi tersebut sekarang sudah kembali dan sudahdipinjam pakai barang bukti;Bahwa Rental mobil tersebut belum dibayar;Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;3.Saksi CONNY SUNJAYA bin BARNAS:Bahwa saksi dalam perkara ini adalah telah merental mobil milik saksiANTON GUNAWAN yang kemudian dibawa kabur oleh terdakwa;Bahwa saksi merental mobil tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira jam
ANTON GUNAWANuntuk merental mobil kKemudian saksi mengatakan kepada sdr. Drs. ANTONGUNAWAN pak mau merental mobil selama 1 (satu) hari buat ke Bandunguntuk menagih uang, namun uang rentalnya besok sekalian setelah itu sdr.Drs. ANTON GUNAWAN memberikan mobil rentalan karena sudah kenalsebelumnya dengan saksi dan waktu saksi akan memberikan KTP sdr. Drs.ANTON GUNAWAN menolaknya karena sudah kenal, setelah itu saksimembawa rental tersebut dan menjemput sdr.
ANTON GUNAWAN pak mau merental mobil selama1 (satu) hari buat ke Bandung untuk menagih uang, namun uang rentalnya besoksekalian setelah itu sdr. Drs. ANTON GUNAWAN memberikan mobil rentalankarena sudah kenal sebelumnya dengan saksi Conny dan waktu saksi Conny akanmemberikan KTP sdr. Drs.
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
RIHANDRIYANA Alias ALEX Bin RIBUT ABIDIN
207 — 11
Perbuatandilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwabersama ANDRE (DPO) menyewa/merental mobil pick up SS merekMitsubhisi warna putih tahun 2013 Nomor polisi E 8860 AU selama satubulan untuk mengangkut buruh di proyek Pertamina di Daerah Subangdengan uang sewa per bulannya Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), kemudian dibuatkan kuitansinya.
Perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwabersama ANDRE (DPO) menyewa/merental mobil pick up SS merekMitsubhisi warna putih tahun 2013 Nomor polisi E 8860 AU selama satubulan, dengan menatakan untuk mengangkut buruh di proyek Pertamina diDaerah Subang dengan uang sewa per bulannya Rp.3.500.000. (tiga jutalima ratus ribu rupiah), Kemudian dibuatkan kuitansinya.
Terdakwa = yangmeminjam/menyewa/merental mobil, Sementara sdr.
Andre bertugasmenggadaikan mobil, kKemudian Terdakwa menemui saksi Abdul Wahid; Bahwa pada saat Terdakwa menyewa/merental mobil tersebut,Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa akan menyewa untuk waktusatu. bulan dengan harga sewa yang disepakati sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dengan alasan mobiltersebut akan dipakai untuk mengangkut pekerja proyek Pertamina didaerah Subang, kemudian Terdakwa memberikan uang muka sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) kepada saksi Ajijah
Terdakwa = yangmeminjam/menyewa/merental mobil, sementara sdr. Andre bertugasmenggadaikan mobil, kemudian Terdakwa menemui Abdul Wahid; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 19.30WIB, di rumah saksi Ajijah di JI.
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
WARSONO Als.BANYAK Bin.WARTOWIONO
40 — 31
Khoirul Anam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN BtlBahwa sebelumnya Saksi telah merental 1 (Satu) unit mobil Pick Up warnahitam merk Daihatsu Type S401RPPMREJJ No. Pol : AB8439WB dari Sdr.Nur Hamad;Bahwa 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam merk Daihatsu Type S401RPPMREJJ No.
Pol : AB8439WB tersebut milik Saksi Humaedi;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental 1 (Satu) unit mobil Pick Upwarna hitam merk Daihatsu Type S401RPPMREJJ No. Pol : AB8439WBtersebut kepada Saksi dan mobil tersebut dikembalikan sesuai denganperjanjian;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 19.28 WibTerdakwa bersama dengan Sdr.
Windarto (DPO) datang ke rumah Saksi diPP Al Mukhsin, Krapyak Wetan, Rt 09, Panggungharjo, Sewon, Bantul;Bahwa saat itu mereka datang dengan tujuan merental mobil untukmengangkut salak selama 15 (lima belas) hari dengan tarif sewa sejumlahRp.2.000.000,(dua juta rupiah), kKemudian Saksi menyerahkan STNK, kuncikontak dan 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam merk Daihatsu TypeS401RPPMREJJ No.
Windarto(DPO) datang ke rumah Saksi Khoirul Anam di PP Al Mukhsin, KrapyakWetan, Rt 09, Panggungharjo, Sewon, Bantul dengan tujuan merental mobilselama 15 (lima belas) hari yang akan dipergunakan untuk berdagang salak; Bahwa kemudian terjadi kesepakatan bahwa harga rental mobil tersebutsejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) yang mana kemudian Saksi KhoirulAnam menyerahkan 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam merk DaihatsuHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN BtlType S401RPPMREJJ No
mobil Merk Daihatsu dari SaksiKhoirul Anam pada tanggal 12 Oktober 2017; Bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Merk Daihatsu tersebut selama15 (lima belas) hari dengan biaya rental sejumlah Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan jatuh tempo di hari Sabtu, tanggal 28 Oktober 2017; Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017 Terdakwa dan Sdr.
APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terdakwa:
ANJAR PAULUS MANURUNG ALS. PAK DAVID
80 — 8
mobil.Setelan berkenalan dan menyepakati biaya rental sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari, lalu Saksi menanyakankepada Terdakwa akan merental mobil untuk berapa hari dan Terdakwamenjawab tidak bisa ditentukan berapa hari.
Saksi Banggas Nainggolan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan atau penggelapan yang diduga dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi Tahan MarungkilLumbantoruan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul09.00 WIB di Jalan Guru Herman Nomor 1 Kelurahan PasarSiborongborong, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten TapanuliUtara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena
Saksimelihat Terdakwa datang ke rumah Saksi Tahan MarungkilLumbantoruan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul09.00 WIB untuk merental mobil.
Pada saat itu saya melihatTerdakwa datang ke rumah Korban dan menumpai Korban dengantujuan merental mobil Korban jenis Toyota Kijang Type Innova.Selanjutnya saya melihat Terdakwa pergi meninggalkan rumah Korbandengan mengenderai mobil tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan 1 (satu) unitmobil merek Toyota Kijang Type Innova yang dirental Terdakwa dariSaksi Tahan Marungkil Lumbantoruan, tetapi atas pemberitahuan dariHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN TitSaksi
Oleh karenamobil milik Saksi Tahan Marungkil Lumbantoruan tidak kunjung dikembalikanoleh Terdakwa, Saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke KepolisianSektor Siborongborong;Menimbang, bahwa Saksi Banggas Nainggolan dan Saksi MansorFrengki Sihombing di persidangan memberikan keterangan yang menyatakanTerdakwa memang ada merental 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Kijang TypeInnova E dari Saksi Tahan Marungkil Lumbantoruan tetapi Terdakwa tidakpernah mengembalikannya;Menimbang, bahwa Saksi Tahan
45 — 33
Setibanya ditempat tersebutterdakwa menyatakan keinginannya untuk merental mobil saksikorban, dan pada akhirnya antara saksi korban dan terdakwadisepakatilah bahwa terdakwa merental (menyewa) 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna Silver BM 1462 JA dengan nomorRangka MHKV1BA2JAKO71643 nomor mesin DG10028 kepunyaansaksi korban dimulai dari tanggal 23 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 23 Nopember 2011 dengan biaya rental (sewa)yang telah disepakati per hari sebesar Rp 200.000 (Dua RatusRibu Rupiah
) , yang akan dibayarkan melalui transfer ke rekeningsaksi korban di bank mandiri setiap sepuluh hari sekali denganjumlah sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah);e Bahwa sejak terdakwa merental (menyewa) mobil saksi korbantersebut sampai dengan bulan Januari 2011, terdakwa masihmelakukan pembayaran biaya rental , dan terdakwa pernahmembayar sebesar Rp. 1.000.000 (satu Juta Rupiah) di saatpertama kali merental mobil tersebut .
121 — 27
DONI, Terdakwa merental mobilSaksi untuk membawa keluarganya;Bahwa Terdakwa FERI ANDONI Pgl. DONI sering merental mobil Saksi;Bahwa Saksi kenal Terdakwa FERI ANDONI PgL. DONI dari teman Saksi;Bahwa setahu Saksi Terdakwa FERI ANDONI Pgl.
adalah untuk mengangkut orang;Bahwa benar Saksi tidak tahu kalau Terdakwa merental mobil Saksi untukmembawa pupuk;Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi hari Kamis tanggal 12 Juni 2014sekitar pukul 11.00 WIB;e Bahwa Saksi dihubungi oleh pihak Kepolisian Kamang Baru sekitar pukul13.00 WIB;e Bahwa setelah dihubungi pihak Polsek Kamang Baru kemudian Saksi datangke Polsek Kamang Baru dan melihat keadaan mobil Saksi yang digunakanTerdakwa, saat itu Saksi melihat pupuk sebanyak 10 (sepuluh) karung masihada
Terdakwa selanjutnya merental mobil Xenia warna putih dariSaksi HENDRI SAPUTRA Pgl. HENDRI dan mobil tersebut langsungTerdakwa jemput dari rumah Saksi HENDRI SAPUTRA Pel. HENDRI.Setelah Terdakwa merental mobil dari Saksi HENDRI SAPUTRA Pgl.HENDRI selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil tersebut langsung kelokasi Terdakwa menyimpan pupuk di F 12 kemudian pupuk tersebutTerdakwa masukan sendiri ke dalam mobil dan selanjutnya Terdakwamengendarai mobil menuju arah keluar lokasi PT. BPSJ.
Terdakwaselanjutnya merental mobil Xenia warna putih dari Saksi HENDRI SAPUTRA Pgl.HENDRI dan mobil tersebut langsung Terdakwa jemput dari rumah Saksi HENDRISAPUTRA Pgl. HENDRI. Setelah Terdakwa merental mobil dari Saksi HENDRISAPUTRA Pgl. HENDRI selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil tersebut langsungke lokasi Terdakwa menyimpan pupuk di F 12 kemudian pupuk tersebut Terdakwamasukan sendiri ke dalam mobil dan selanjutnya Terdakwa mengendarai mobil menujuarah keluar lokasi PT. BPSJ.
HENDRI dan saat merental Terdakwa bilang ke SaksiHENDRI SAPUTRA PgL. HENDRI kalau mobil rentalan tersebut akan digunakanTerdakwa untuk membawa keluarga.
67 — 35
atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, perobuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa LAODE ZAILUDIN bin LAODE SUKURU,pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, ketikaterdakwa menghubungi NORMAWATI binti MACHMUD melaluitelepon menyampaikan akan merental
mobil merek AvanzaDT7531AH milik NORMAWATI binti MACHMUD sehinggaNORMAWATI binti MACHMUD menyampaikan kepada suaminyabernama SYAHADAT selanjutnya terdakwa datang bersamaisterinya bernama SURIYANTI menemui SYAHADAT danmenyampaikan akan merental mobil selama 2 (dua) hari danakan mengembalikan mobil tepat waktu, SYAHADAT percayaatas perkataan terdakwa dan menyerahkan kendaraan untuk dirental oleh terdakwa selama 2 (dua) hari;Bahwa wakiu rental 2 (dua) hari berakhir terdakwa tidakmengembalikan mobil
saksi keperluan terdakwa tersebut,setelah itu saksi pergi ke warung saksi didekat masjid Laiworu,11kemudian datang terdakwa bersama istrinya menemuisaksimenyampaikan akan merental mobil selama 2 hari, kemudian setelahterjadi kesepakatan terjadilan sewa pinjam mobil rental tersebutdengan terdakwa selama 2 (dua) hari dengan harga sewa perhraiyaitu Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa meminjam menyewa mobil tersebut,belum dibayar akan tetapi sesuai pembicaraan dibayar nanti
mobil tanggal 15 Januari 2012sekitar jam 09.00 wita menghubungi Saksi melalui telpon bahwaterdakwa hendak merental mobil lalu Saksi menyampaikan kepadasuami Saksi tentang keperluan terdakwa tersebut setelah itu tidaklama suami Saksi pergi ke warungnya didekat masjid Laiworu, laludatang terdakwa bersama istrinya menemui suami Saksimenyampaikan akan merental mobil selama 2 hari;Bahwa Mobil yang dirental oleh Terdakwa adalah jenis Avansadengan nomor Polisi DT.7531 AH waktu itu Suami Saksi sendiri yangantarkan
Saksi SURYANTI Binti SULAIMAN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa masalah Terdakwa sampai dihadirkan dipersidangan adalahkarena Terdakwa merental mobil milik saksi Syahadt dan mobiltersebut akhirnya mengalami kecelakaan;e Bahwa saksi tidak tahu berapa hari rencananya akan disewah rentalkarena terdakwa yang pergi merentale Yang saksi tahu dirental selama 12 (dua belas) hari setelah itukecelakaan;e Bahwa rental 12 hari tersebut dibayar sejumlah
57 — 3
WAHYUNI milk saksi yang dijadikanjaminan untuk menyewa/merental mobil dirental mobil milik sdr. Yusuf di DesaUjunggede Kec. Ampelgading Kab. Pemalang ; Bahwa yang saksi ketahui mobil sdr.
WAHYUNI milik saksi yang dijadikanjaminan untuk menyewa/merental mobil dirental mobil miolik sdr. Yusuf diDesa Ujunggede Kec. Ampelgading Kab. Pemalang; Bahwa yang saksi ketahui mobil sdr.
WAHYUNI milik saksi yang dijadikanjaminan untuk menyewa/merental mobil dirental mobil miolk sdr. Yusuf diDesa Ujunggede Kec. Ampelgading Kab. Pemalang;Bahwa yang saksi ketahui mobil sdr.
NURUL AYU LESTARI kemudian membawa sepeda motorYamaha Mio tersebut digunakan untuk jaminan merental mobil di tempat rentalsdr.
Yusuf dan pihak rental tidakkenal dengan terdakwa dan saksi Nurul minta harus ada jaminan kemudian sepedamotor Yamaha Mio tersebut digunakan untuk jaminan merental mobil di tempat rentalsdr.
19 — 14
Helvetia atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekalitermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikUt : 222 ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nn ee Padawaktu dan di tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwa dating kerumah saksi korban kemiron dan menyewa / merental
1 (Satu ) unit mobilToyota Kijang Inova warna biru metalik tahun 2005 No.Pol.BK.1398GT atasnama Daulat Saragih milik saksi korban Kemiron untuk dipakai oleh terdakwadengan perjanjian terdakwa / menyewa/ merental selama 4 (empat) hari Rabutanggal 15 Desember 2010 sampai dengan hari Minggu tanggal 19 Desember2010 pukul 14.00 WIB dengan uang sewa sebesar sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah ) per harinya dan saat itu terdakwa membayar sebesarRP.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah ) kepada saksi
KoraKecamatan Medan Helvetia atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksudhendak menguntung diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang menghapuskanpiutang, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan di tempat sebagaimanadisebutkan di atas, terdakwa dating ke rumah saksi korban kemiron danmenyewa / merental
1 (Satu ) unit mobil Toyota Kijang Inova warna birumetalik tahun 2005 No.Pol.BK.1398GT atas nama Daulat Saragih milik saksikorban Kemiron untuk dipakai oleh terdakwa dengan perjanjian terdakwa /menyewa/ merental selama 4 (empat) hari Rabu tanggal 15 Desember 2010sampai dengan hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 pukul 14.00 WIBdengan uang sewa sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah ) per harinyadan saat itu terdakwa membayar sebesar RP.900.000,(Sembilan ratus riburupiah ) kepada saksi korban
secara formil dapatCiteriMa. ; 222 n nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cece ee Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama keseluruhan berkas perkara yang terdiri dari berita acarapenyidik berita acara persidangan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMedan tanggal 30 Mei 2011, No.690/Pid.B/2011/PNMdn, yang dimintakanbanding pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding adalah sebagai berikut Menimbang bahwa sesuai faktafakta yang terbukti dipersidanganbahwa Terdakwa merental
68 — 11
Dengantidak diikutsertakannya supir sebagai pihak Tergugat,sehingga membuat subjek gugatan tidak jelas (kabur);Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat (error in person)terhadap Tergugat, karena Tergugat tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap mobil milik Penggugat,karena kapasitas Tergugat selaku penumpang atas mobil yangdikendarai oleh supir Penggugat (rental mobil/ merental);Berdasarkan seluruh eksepsi yang kami kemukakan di atas, untukitu. mohon agara kiranya gugatan Penggugat
mobil milik Penggugat untuk ke Medan, dalam jawabanini perlu) Tergugat jelaskan asal muasal mengapa Tergugatsampai mencater/ merental mobil milik Penggugat:Bahwa berawal informasi dari Bu Purba (Guru SMP Ketapang)menyatakan bahwa rental mobil per hari Rp 250.000, (duaratus lima puluh~ ribu rupiah).
Dalam permasalahan ini yang sebenarnya adalahTergugat merental/ mobilmilikmobil milik Penggugat.
Karena dalam permasalahan ini tidak19benar Tergugat meminjam, yang benar adalah Tergugat mencater/merental. Mobil berada di bengkel Bp. Simorangkir. Sebelumdibawa ke bengkel yang ada waktu itu mobil masih berada ditempat kejadian (jurang) Tergugat pernah menghubungiPenggugat, melaporkan untuk mengangkat mobil tersebut.Penjelasan Penggugat kepada Tergugat atas mobil tersebuttolong diatasi dahulu (ditalangi dahulu) nanti rundingannyadi Lampung.
jasa vaking Rp50.000,Tgl 2192010 ongkos untuk Nainggolan Rp500.000, Tgl 2192010 biaya tarik mobil ke bengkel Pak Simorangkir Rp550.000, Tgl 692010 biaya panjer merental mobil sebelum berangkatHalaman 21 dari 60 halaman PutusanPerdata No. 02/ Pdt.G/ 2011/ PN.KB.22Ke Medan kepada Penggugat Rekonvensi/ Penggugat KonvensiDi rumah Penggugat Konvensi sebesar Rp2.500.000. + Jumlah Rp5.695 .000,Biaya merental mobil berikut supir selama 10 hari mobil Rp3.250.000.