Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tersebutdi atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugattelah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipanakta nikah di atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Agustus 2012pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang dengan tanpa memberinafkah kepada Penggugat kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 3 Oktober 2013 —
10 — 0
10 — 0
tinggal serumah, Tergugat pernah melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,3 dan 4,kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAWyang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2398/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4, yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun lebih berturutturut dengan tanopa memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2195/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
31 — 0
31 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 26-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0006/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0304/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
15 — 1
15 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2692/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di atas angka 1, 2, dan 4 yaituTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat 2 tahun lebih lamanya Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat 3 bulan lebih dan tidak memperdulikan lebih 6bulan lamanya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAW.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 5
16 — 5
Ahmad, Abu Daud, Tirmidzi, dan lbnuMajah).Maksudnya adalah bahwa perceraian haruslah berdasarkan alasan yang cukupsebagai pintu darurat yang hanya dapat dipergunakan dalam keadaan yang benarbenar sangat memaksa. Oleh karena perselisihan penggugat dengan tergugatadalah perselisinan biasa apalagi telah hidup rukun membina rumah tanggaselama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun lamanya, maka belum cukup untukdijadikan alasan untuk bercerai.
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
G/2015/PA.Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Ya pa gl Lye Dal U5 Yi pelag yh cle cy palecalArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat telah beralasan sebagaimana Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejak tahun 2007 pergi meninggalkanPenggugat dengan tanpa memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 828/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2907/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Artinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam di dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :3 teat.
Register : 31-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0874/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sehingga Majelis harus menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-02-2012 — Putus : 16-06-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0245/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 16 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 1
11 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4491/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tirmidzi). Oleh karena itu patut kiranya hak pengasuhanterhadap anak dimaksud diserahkan kepada Penggugat selaku Ibukandungnya. Namun demikian, Tergugat selaku ayah kandungnya tidakdilarang untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang kepadaanaknya asalkan tidak mengganggu waktu anaknya.5.
Register : 16-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1708/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
lebih Tergugat tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat, sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia dalam keadaan haidl dan tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sehingga harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1117/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dapat disatukan lagi,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0270/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 0
11 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0732/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh AbuDawud dan Tirmidzi, yang berbuny/! :gy pad cy laa alArtinya : Apabila terjadi perselisinan (wali enggan), makapemerintah (pejabat yang berwenang) adalah wali bagi orang yang tidakmempunyai wali2. Kitab Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila walinasabnya adlol walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya,maka hakimlah yang mengawinkannya3.