Naily Zubaidah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 4 dari 5 him. Putusan No. 1615/Pdt.G/2021/PA.SIlwDrs. H. Taufik, M.H. Dra.

Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Putusan No. 1615/Pdt.G/2021/PA.SIlw

., masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibantu oleh Ahmad Waskito, SEI. sebagai Panitera Pengganti. Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidanganterobuka untuk umum dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Abdillah, SH. MH. Dra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari senin tanggal 16 Desember 2019, oleh kamiHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor : 516/Pdt.P/2019/PN.Bpp.BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H., M.H. selaku Hakim PengadilanNegeri Balikpapan, dengan di bantu. oleh SUKAITOK, S.H.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,SUKAITOK, S.H.Perincianbiaya :Biaya Pendaftaran/PNBP Biaya Pemberkasan / ATK Biaya Panggilan PNBP Panggilan Redaksi Penetapan MateraiJumlah( seratus enam ribu rupiah ) ;Hakim tersebutBAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,M.H.RpRpRpRpRpRp30.000.0050.000,0010.000,0010.000.006.000,00106.000,00RpHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor : 516/Pdt.P/2019/PN.Bpp.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ahmad Waskito, S.E i sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Hasan Basri, S.H..,M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.HHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H..

,M.H.Halaman 4 dari 5 Ptsn No.1750/Pdt.G/2017/PA.Krw.Rincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiaf oN =Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E i Rp. 30.000,Rp 40.000,Rp. 155.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 236.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H.,M.H.Halaman 5 dari 5 Ptsn No.1750/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Bukti P1 : Foto copy percakapan BBM Penggugat dengan AndiMuhammad Waskito D; 2. Bukti P2 : Foto copy percakapan BBM Penggugat denganMukhamad Mutakim; 3. Bukti P3 : Foto copy Surat Pernyataan Andi Muhammad Waskito D; 4. Bukti P4 : Foto copy Surat Pernyataan Pekerja Mukhamad Mutakim;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 253/Pat.SusPHI/2016/PN.JKT.PST5. Bukti P5 : Foto copy UU No.13 tentang Ketenagakerjaan, Pasal 164;6.

Waskito Adi D;3. Bukti T3 : Foto copy Surat Pernyataan diri sdr. A.M. Waskito Adi D;4.

tetap) sejak tanggal 20 Oktober 2014 dengan jabatanHRD Manager dengan upah sebulan Rp 7.000.000, (Tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan statusnya yang demikian maka dalam halterjadi pemutusan hubungan kerja (PHK), maka haruslah tetap mengacu padaketentuan yang berlaku, in casu Perjanjian Kerja, Peraturan Perusahaan,Perjanjian Kerja Bersama dan UU No. 13 Tahun 2003 serta UU No. 02 Tahun2004; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti P1 berupa suratpercakapan BBM Penggugatdengan Andi Muhammad Waskito

Waskito Adi D. maupun bukti T3 berupa SuratPernyataan A.M Waskito Adi D, menurut Majelis buktibukti tersebut tidakmemiliki kaitan langsung dengan perkara ini karenanya Majelis Hakimberpendapat buktibukti T2 dan T3 patut untuk dikesampingkan ; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim berkesimpulan bahwa memang telah terjadi pengakhiranhubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan Penggugattelah mengundurkan diri atas Kemauan sendiri terhitung sejak

Margiono Waskito Alias Bayek Bin Sukariono dan Terdakwa IIII.

Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
1.ADEK CATUR BUDI PRIUTOMO BIN SUPRIYADI
2.MARGIONO WASKITO ALIAS BAYEK BIN SUKARIONO
3.RIZKI SISWANTO ALIAS MERCON BIN HERIANTO

.: 124/CS/1998 tanggal 21 Pebruari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Ambon disitu tertulis HADI WASKITO dengan SIMAMORA, ANITA FARIDA SRIWATY diubah/diganti menjadi HADI WASKITO dengan ANITA FARIDA SRIWATY;

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu Waskito, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon); nnn nnn nn non nnnn nnn nn nena nnn nennnnnnenncnncnnnnKetua Majelis,Drs. H. Nasirudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Burhani Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,Waskito, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Him. 4 dari 6 him. Penetapan Nomor 2123/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5.

Bintara,Kec.Bekasi Barat Kota Bekasi, Jawa Barat, tibatiba datang saksi BALUTSITUMORANG, saksi WASKITO, dan saksi UMAR SENO AJI , ketiganyaanggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur yang telah melakukanpenangkapan terhadap saksi ROSDIANTO KURNIAWAN alias IWAY(berkas terpisah), karena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganjadan langsung menangkap serta mengamankan terdakwa .Pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktinamun setelah diinterograsi

I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG, saksi WASKITO, dan saksiUMAR SENO AJI , ketiganya anggota Polisi Sat Narkoba Polres MetroJakarta Timur berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi ROSDIANTOKURNIAWAN alias IWAY (berkas terpisah) karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jeni ganja dan mengakui mendapatkan narkotikajenis ganja tersebut dari terdakwa ATHA CHEE bin ERMANSYAH aliasCIPUY.e Bahwa selanjutnya saksi BALUT SITUMORANG

, saksi WASKITO, dansaksi UMAR SENO AJI melakukan pengembangan dengan melakukanpencarian terhadap terdakwa dan pada hari kamis tanggal 06 Maret 2014sekira pukul 22.10 Wib terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan saatsedang berjalan kaki di Jl.

WASKITO; karena yang bersangkutan sedang tugas dinas, ataspersetujuan terdakwa keterangannya dibacakan, yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur; Bahwa benar awalnya saksi bersama saksi Balut Situmorang, dan saksi UmarSenoaji melakukan penangkapan terhadap Rantas Prahara dan WilliamRespati di Komplek Perhubungan, Jakarta Timur, karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja;e Bahwa benar dalam pemeriksaan mereka berdua mengakui

ganja kepada saksi;e Bahwa benar setelah mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut saksimeyerahkannya kepada terdakwa ; Bahwa benar beberapa hari kemudian saksi datang menemui terdakwa untukmengambil ganja untuk dijual kepada Rantas Prahara dan William;e Bahwa benar dari transaksi jual beli narkotika jenis ganja tersebut saksimendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah);e Bahwa benar keesokan harinya saksi ditangkap oleh saksi Balut Situmorang,saksi Umar Senoaji dan saksi Waskito

Naily Zubaidah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 4 dari 6 hlm. Putusan No. 1345/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. H.

BiayaMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Waskito, S.H.RpRpRpRpRpRpRp: Rp(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Dra. Naily Zubaidah, S.H.30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00220.000,0010.000,0010.000,00365.000,00Him. 5 dari 6 him. Putusan No. 1345/Pdt.G/2021/PA.SlwHim. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 1345/Pdt.G/2021/PA.SIw

Penetapantersebut dalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelisdidampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. Subarkah, S.H., M.H.Panitera PenggantittdAhmad Waskito, S.E.1Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA. KrwPerincian Biaya Perkara : 1.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Him. 4 dari 6 him. Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.SlwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :i. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2 Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5.

SlwPengadilan Agama Slawi sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 7 Ramadhan 1441 Hyjriyah, dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Waskito, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPemohon dan Pemohon II.Hakim Tunggal,Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bambang Waskito bin Slamet) terhadap Penggugat (Lasiati binti Kaseran) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Waskito bin Wagiman) terhadap Penggugat (Darmiyanti binti Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ERIK RIYANTO bin SISWANTO), terhadap Penggugat (ASTI PUTRI SARI binti WASKITO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Bambang Waskito, BBA bin Soedalto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harti Indayani binti Susena Atmadi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( SURYO WASKITO bin TOTOK BUDI SUNARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( UMI IKA RAHMAWATI binti SAFRODIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Jead Mustomi bin Sukiman) dan Pemohon II (Minarni binti Waskito) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 5 Juni 2015;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu