Ditemukan 6010 data
37 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkpra sebdsprRp.111.000, ( Seratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Tasikmalaya pada hari : Kamis tanggal 07 Maret 2013oleh kami : BAMBANG CONDRO WASKITO, SH Hakim Pengadilan Negeri Klas JBTasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari dan tanggallitu juga aleHakim tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibalntuHUJAEMAH, SH Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI
, HAKIM,Ttd TtdBAMBANG CONDRO WASKITO.
R EVAN ADHI WICAKSANA
Terdakwa:
ROLI SAPUTRA alias ROLI bin SAHRUL
40 — 5
WASKITO, S.si, Apt. M.SE, denganKesimpulan contoh yang diuji tersebut mengandung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang R.!
WASKITO, S.si, Apt. M.SE, denganKesimpulan contoh yang diuji tersebut mengandung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
WASKITO, S.si, Apt. M.SE, dengan Kesimpulan contoh yangdiuji tersebut mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di JI. Kertak Baru Desa Keramat Rt. 03 Kec.Martapura Timur Kab.
WASKITO, S.si, Apt. M.SE, dengan Kesimpulan contoh yang diujitersebut mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Alternatif, maka Majelis Hakim memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2.
WASKITO, S.si, Apt.
17 — 13
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOLEH Bin JOHAN) terhadap Penggugat (DIAH DINIATI Binti WASKITO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditya Pradana bin Waskito) terhadap Penggugat (Istivania Miatining Sungkono binti Bambang Sungkono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tono Waskito bin Dulkarim) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Sarkan) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
7 — 1
,M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, S.E.1 sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs. Tauhid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran *Rp30.000,002.
11 — 2
Imam Maqduruddin Alsy serta Hj.Rizkiyah, S.Ag, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal14 April 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1441 Hyjriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu. oleh Waskito, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin Alsy Hj.
SlwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan1 PenggugatPNBP Panggilan1 TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah)Waskito, SH. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 500.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00HIm 5 dari 5 hlm Penetapan. No 3726/Pdt.G/2019/PA. Slw
8 — 0
Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterouka untuk umum, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantuoleh Ahmad Waskito, S.EI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohondan Termohon ;Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Ttd. Tid.H. Abdillah, S.H., M.H. Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Pntp.No.64/Pat.G/2017.
/PA.KrwPanitera Pengganti,Tid.Ahmad Waskito, S.EI.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp. 510.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H.,M.H.Halaman 6 dari 6 hal. Pntp.No.64/Pat.G/2017./PA.Krw
19 — 6
Rizkiyah, S.Ag, MHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Him. 4 dari 6 him. Penetapan No. 2966/Padt.G/2020/PA.SIwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1.
5 — 0
., masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 3 dari 4 Pntp.No.1516/Pdt.G/2019/PA.kKrwHakim Anggota ,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs.
:ccceecee eee eee eee eeesPanitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 340.000,00Rp 10.000,00. Rp 6.000,00Jumlah......... Rp 456.000,00Halaman 4 dari 4 Pntp.No.1516/Pdt.G/2019/PA.Krw
24 — 13
Bintara,Kec.Bekasi Barat Kota Bekasi, Jawa Barat, tibatiba datang saksi BALUTSITUMORANG, saksi WASKITO, dan saksi UMAR SENO AJI , ketiganyaanggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur yang telah melakukanpenangkapan terhadap saksi ROSDIANTO KURNIAWAN alias IWAY(berkas terpisah), karena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganjadan langsung menangkap serta mengamankan terdakwa .Pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktinamun setelah diinterograsi
I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG, saksi WASKITO, dan saksiUMAR SENO AJI , ketiganya anggota Polisi Sat Narkoba Polres MetroJakarta Timur berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi ROSDIANTOKURNIAWAN alias IWAY (berkas terpisah) karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jeni ganja dan mengakui mendapatkan narkotikajenis ganja tersebut dari terdakwa ATHA CHEE bin ERMANSYAH aliasCIPUY.e Bahwa selanjutnya saksi BALUT SITUMORANG
, saksi WASKITO, dansaksi UMAR SENO AJI melakukan pengembangan dengan melakukanpencarian terhadap terdakwa dan pada hari kamis tanggal 06 Maret 2014sekira pukul 22.10 Wib terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan saatsedang berjalan kaki di Jl.
WASKITO; karena yang bersangkutan sedang tugas dinas, ataspersetujuan terdakwa keterangannya dibacakan, yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur; Bahwa benar awalnya saksi bersama saksi Balut Situmorang, dan saksi UmarSenoaji melakukan penangkapan terhadap Rantas Prahara dan WilliamRespati di Komplek Perhubungan, Jakarta Timur, karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja;e Bahwa benar dalam pemeriksaan mereka berdua mengakui
ganja kepada saksi;e Bahwa benar setelah mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut saksimeyerahkannya kepada terdakwa ; Bahwa benar beberapa hari kemudian saksi datang menemui terdakwa untukmengambil ganja untuk dijual kepada Rantas Prahara dan William;e Bahwa benar dari transaksi jual beli narkotika jenis ganja tersebut saksimendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah);e Bahwa benar keesokan harinya saksi ditangkap oleh saksi Balut Situmorang,saksi Umar Senoaji dan saksi Waskito
7 — 0
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ahmad Waskito, S.E i sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Hasan Basri, S.H..,M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.HHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H..
,M.H.Halaman 4 dari 5 Ptsn No.1750/Pdt.G/2017/PA.Krw.Rincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiaf oN =Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E i Rp. 30.000,Rp 40.000,Rp. 155.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 236.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H.,M.H.Halaman 5 dari 5 Ptsn No.1750/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Terdakwa:
1.LISTIO ARIBOWO Alias LIS Bin SLAMET DARYANTO
2.VIKRI SUTARNO Alias TANDOG Bin MUSTOLIH
3.TEGAR WASKITO AJI Alias TAWON Bin TARWONO
73 — 13
TEGAR WASKITO AJI Alias TAWON Bin TARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. LISTIO ARIBOWO Alias LIS Bin SLAMET DARYANTO dan Terdakwa 3. TEGAR WASKITO AJI Alias TAWON Bin TARWONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 2.
Terdakwa:
1.LISTIO ARIBOWO Alias LIS Bin SLAMET DARYANTO
2.VIKRI SUTARNO Alias TANDOG Bin MUSTOLIH
3.TEGAR WASKITO AJI Alias TAWON Bin TARWONO
9 — 5
., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Rp 30.000,00Him. 5 dari 6 hlm.
DJONI
50 — 12
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020, oleh kamiBAMBANG CONDRA WASKITO, S.H.,M.H. selaku Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan, dengan di bantu oleh ABDUL HALIM, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebutABDUL HALIM, S.H.
BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor; 308/Padt.P/2020/PN.BppPerincian biaya :Pencatatan PermohonanPemberkasanBiaya RelaasPNB PrelasP NB P pencabutanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor; 308/Padt.P/2020/PN.Bpp
10 — 1
Adi Waskito Bin Sumarno, sekarang berumur 35 tahun;4. Astuti Binti Sumarno, sekarang berumur 30 tahun;2. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;3.
Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak bercerai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dikaruniaiempat anak yang bernama: Iwan Setiawan Bin Sumarno, WidodoBin Sumarno, Adi Waskito
status Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak bercerai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dikaruniaiempat anak yang bernama: Iwan Setiawan Bin Sumarno, WidodoBin Sumarno, Adi Waskito
19 — 3
Lubang Buaya, Kec.Cipayung, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saksi WASKITO dan saksi RICO YASIR, keduanya merupakanAnggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur mendapatkan informasi dariseseorang
sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SUROSO bin PONIMIN alias ROSO pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair diatas, secara tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan IHal. 3 dari9 , Putusan No.: 169/PID.Sus/2015/PN JKT.TIM.dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal saksi WASKITO
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembacaan pledoi / pembelaan hukum dari Terdakwa secaralisan pada persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :1 WASKITO ;2 RICO YASIR ;yang pada pokoknya termuat lengkap dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya termuat pula dalam Berita
ELVIRA PUTRI DAMAYANTI
20 — 7
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Demikian Penetapan Ini ditetapkan dalam sidang Pengadilan NegeriBalikpapan pada hari KAMIS tanggal 04 APRIL 2019 oleh BAMBANGCONDRO WASKITO, SH.
BAMBANG CONDRO WASKITO, SH. MHHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pat.P/2019/PN BppPerincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. ATK/Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp75.000,004. PNBP Panggilan Rp5.000,005. Redaksi Penetapan Rp5.000,006.
Lahir : Lamongan,18 Juni 1993, Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat Punai III RT. 019 No.65, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan r, KotaBalikpapan;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Susunan Sidang : BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.
Hakim tersebut.DANIEL ARMANIADJI, SH BAMBANG CONDRO WASKITO, SH. MHHalaman 14 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Bpp
14 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Disna Ajeng Yustesa binti Waskito Andreas Yustesa untuk menikah dengan calon suaminya bernamaRehan Pradana bin Tasrikun di Kantor Urusan Agama Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 7
Penetapan No. 2773/Pdt.G/2020/PA.Slwdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP: Rp 10.000,00PanggilanPemohon 5.