Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 109 /Pdt.P / 2011 / PN.Mkt Tanggal 1 Desember 2011 — RAKHMAD HIDAYAT
MAYA WULANSARI
28 — 4
28 — 4
diperlukan ; Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MASYA WULANSARI dan atas nama RAKHMAD HIDAYAT ;P2: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 140/57/437.109.13/2011 tanggal 24 Mei 2011 dariKepala Desa Sumbergede Kecamaan Wringinanom, Kabupaten Gresik atas nama MAYA WULANSARI ;P3: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala MUCH
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4588/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Much Kahfi 2 Gg. Nusih Nidan RT 006/ RW 003, KelurahanCipedak, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan., namun dikarenakanada perselisihan maka Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diJI. Gagak Dalam V 201A/144F RT 07/RW 03 Kel. Sukaluyu Kec. CibeunyingKaler Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukan antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama.3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :a).
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 444/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 20 September 2016 — 1.SUGIONO Bin SARJIONO
2.AGUS SALIM Bin SUBADRI
3.MAT SODIK Bin ABU YASIR
4.DAVID DWI YUDHA WIJAYA Bin SUGITO
52 — 5
52 — 5
MUCH. SOLEH, terdakwa II. RAHMAD SUROSO ADI WIJAYA dan terdakwa III. SUDARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari ;3.
MUCH. SOLEH, terdakwa Il. RAHMAD SUROSO ADIWHUAYA dan terdakwa Ill SUDARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari ;3.
Register : 13-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 119-K/PM III-16/AD/IX/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — Terdakwa : Moch Fahmi Pelda Nrp 21950059680575.
Oditur Militer : Hasta Sukidi,SH, Mayor Chk NRP.2920087290970.
84 — 38
84 — 38
Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H.AhmadSanjal dan Pelda Much. Fahmi. Kwitansi pembayaran tertanggal 25 Mei 2016 tertanda H.Ahmad Sanjal sebesar Rp.130.000.000. (seratus tiga puluh jutarupiah)Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).2.
Anmad Sanjal danPelda Much. Fahmi.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menyerahkan bukti 1 (satu) lembarkwitansi pelunasan hutangnya kepada saksi H. Ahmad S Sanjal tertangal 25Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000.
AnmadSanjaldan Pelda Much. Fahmi.Perlu ditentukan statusnya.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut diatas oleh karenamerupakan kelengkapan berkas perkara dan tidak sulit penyimpanannyadalam berkas perkara, maka Majelis Hakim menentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara. .Mengingat : Pasal 378 KUHP, Pasal 114 a KUHP, Pasal 15 KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Moch.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 89/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kdr Tanggal 14 Maret 2013 — Y A T I
16 — 2
16 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN.SH.MHNIP. 195806131981031004Biayabiayanya :Materai :Rp 6.000,00 Leges :Rp 2.100,00Jumlah: Rp 8.100,00
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Kdl Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
M ABDURROHIM
26 — 2
M ABDURROHIM
26 — 2
Saksi Much Zazuli; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk pembetulan data kelahiran Pemohon yang tertulis di akta kelahiranNo. AL 664 0346549 29 Januari 1993 yang benar adalah 28 September1992 dan memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranNo. AL 664 0346549 Abdul Rokhim dirubah menjadi M. Abdurrohim; Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran No.
Register : 11-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Much Tamizi Umar bin Muchsin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Umi Kultsum binti Abdul Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung ;
4. Memerintahkan
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TEGUH DWI HANDOKO Bin EDY SUTIKNO) terhadap Penggugat (MAYSYAROH FATIN Binti MUCH.
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUCH TA'AT bin GIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARTI DWI NURHAYATI binti PAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5289/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 06 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4564/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Bin MUCH YUNUS) untuk menjatuhkan talak satu raji pada TERMOHON (TERMOHON) dihadapan sidang pengadilan Agama Surabaya;3. Mengabulkan dan menuntun PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak;4.
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1410/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuhnya talak dari KHASAN YUSUP bin MUCH SYARONI(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat; Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini. Putusan Nomor: 1410/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamansee een nee ere reeneneereerseneeemenceeneeseenifl TALIApabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0854/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti ttdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Putus : 15-11-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pdt.P/2010/PN.Sda. Tanggal 15 Nopember 2010 — ICHSAN
21 — 2
21 — 2
MUCH.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 0
15 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
MUCH. RUSDI, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor 0722/PDt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya :1.Dn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0722/PDt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 12 hal
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51041/PP/M.XIIIA/13/2014 Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
227 — 214
227 — 214
If the enterprise carries onbusiness as aforesaid, the income or profits of the enterprise may be taxed in theother State but only so much of them as is attributable to (a) that permanentestablishment; (b) sales in that other State of goods or merchandise of the same orsimilar kind as those sold through the permanent establishment; or (c) other businessactivities carried on in that other State of the same or similar kind as those effectedthrough the permanent establishment.bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0863/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
MUCH. DASUKI,SK,MH.ES.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.JumlahUNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 PK/Pdt/2020 Tanggal 12 Mei 2020 — YOHANES PRIYONO VS TJIO LISA IVONE WIJAYA, dk.
185 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Pengacara dan Penasihat Hukum JEP LawFirm, beralamat di Cluster Seruni, Blok C 35, Nomor 2, Garden atSawangan, Sawangan, Depok, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTJIO LISA IVONE WIJAYA, bertempat tinggal di Surabaya, JalanSutorejo Prima Selatan, 1/45, RT 001, RW 007, KelurahanKalisari, Kecamatan Mulyorejo, dalam hal ini memberi kuasakepada Much.