Ditemukan 2765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto sarno sarton sarmo
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitriyandi bin Muhammad Jais) terhadap Penggugat (Marsita Fitriani binti Sarto);

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp536.000,- (limaratus tiga enam ribu rupiah).

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 38/Pdt.P/2023/PA.Lmg
Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zahrotul Aliyah binti Sarto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmat Sayfudin bin Sunaki) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 788/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama SEPTI bin SARTO dengan calon suaminya yang bernama SAMSUL bin PONIMIN;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
  • Suhaimi) terhadap Penggugat (Siska Oktaviani binti Sarto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Yuliana binti Sarto), ibu dari anak yang bernama Gladis Nurlita Sari, lahir pada tanggal 24 Januari 2004 berhak mewakili anak tersebut dalam segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 96.000,- ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    demikian bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut secaraformil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.3 sampai dengan P.7 berupa fotokopi aktaautentik telah dinazegelen namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinyakarena Pemohon tidak dapat menunjukkan aslinya, meskipun demikian MajelisHakim berpendapat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut dapatditerima sebagai alat bukti permulaan;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bernama Genduk bintin Simindan Suliyem binti Sarto
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 585/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 20 Februari 2013 — RAJA JUNAIDI, SH vs MAHMUD BIN SYEH MOHD NURDIN
23 — 2
  • dengan tanah Wakaf 250 MTimur berbatas dengan Alai 250 MSebidang tanah dengan ukuran 17 M x 34 M dengan luas +/1 578 M2 yangterletak di Kota Dumai;Sebidang tanah kebun dengan ukuran 28 M x 250 M dengan luas +/ 7000 M2yang terletak di Kota Dumai dengan batas batas sebagai berikut :Sebidang tanah pertanian dengan ukuran 34 M x 255 M dengan luas +/8670 yang terletak di Kota Dumai dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Jalan 34MSelatan berbatas dengan Kws Abu 34MBarat berbatas dengan Sarto
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuwono Bin Sarto) terhadapPenggugat (Sumiyati Binti Diro);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp747.000,00 ( tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Setyono bin Sukarmin Sarto Harjono)terhadap Penggugat (Cahya Purwo Lestari binti Ganianto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 07/PID.SUS/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 April 2011 — AGUS DADANG FRESTIYONO (TERDAKWA)
47 — 14
  • O1/RW. 09 Desa Mulyasari Kec.Majenang Kab.Cilacap dikembalikan pada Saksi SARTOe. I (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektorat Kabupaten Cilacap terhadap Dugaan penyalahgunaan Keuangan Desa DiDesa Mulyasari Kec. Majenang, yang terdiri: Resume Laporan Hasil Pemeriksaan Kasus terhadap, Dugaan penyalahgunaan Keuangan Desa DiDesa Mulyasari Kec. Majenang. Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus terhadap Dugaan penyalahgunaan Keuangan Desa iDesa Mulyasari Kec.
    Cilacap, terdakwa telah menyampaikankepada saksi SARTO selaku tim panitia pembangunan Masjid Baiturrahman DusunDanasari Desa Mulyasari Kec Majenang Kab Cilacap perihal turunnya dana bantuanPemkab Cilacap sebesar Rp.10.000.000 namun uang tersebut sedang dipinjamsementara oleh Terdakwa untuk keperluan yang terdakwa sehingga terdakwa tidakmenyerahkan keseluruhan dana bantuan Mesjid Baiturrahman Dusun Danasari Desa16Mulyasari Kec Majenang Kab Cilacap sebesar Rp. 10.000.000, melainkan hanyamenyerahkan
    Sarto bin Makhuri Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak bertalian darah atau berhubungandarah/keluarga dengannya. Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan padakesempatan itu saksi memberikan keterangan keterangan yang benar, yakni sebagamanatertuang dalam Berita Acara penyidikan yang telah saksi tandatangani, yakni Berita Acarabertanda tangan yang di persidangan ini diperlhatkan pada saksi.
    Bahwa saksi selaku Panitia Pembangunan Masjid Baiturrohman Dusun Danasari DesaMulyasari bersama dengan Sdr SARTO, saksi selaku Ketua Pembangunan sedangkan Sdr.SARTO sebagai pelaksanaannya.
    Bahwa benar awalnya kepanitiaan Masjid Baiturrahmanpernah mengajukan proposal bantuan ke Pemerintah Kabupaten kemudian pada sekitartahun 2007 turun Dana Bantuan dari Pemerintah Kab Cilacap untuk pembangunan MasjidBaiturrohman Dusun Danasari Desa Mulyasari sebesar Rp.10.000.000, yangsepengetahuan saksi ditermakan oleh Sdr SARTO dari Kepala Desa Sdr AGUS DADANG Fsebesar Rp.5.000.000, selanjutnya Sdr SARTO menyerahkan uang dmaksud pada saksidi Masjid Baiturrahman dmana Sdr SARTO menyampaikan pada saksi
    Memang benar pengurus Masjid Baiturrohman Dusun Danasri Desa Mulyasari padatahun 2007 telah menerima bantuan dana dari Bupati Cilacap sebesar Rp.10.000.000, melalui Mantan Kepala Desa Mulyasari Sdr AGUS DADANG F danmenurut pengakuan pengurus masjid Sdr SARTO hanya menerima sebesar Rp.5.000.000, dan sisanya sebesar Rp. 5.000.000, dan masih berada di Sdr AGUSDADANG F7.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 552/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Saridjan bin Marjo Ngadio adalah
    3. Sarti Binti Marjo Ngadio
    4. Trisno bin Sarto Sariman
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.147.700,00 (seratus empat puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 851/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 28
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riki Adi Saputra bin Sarto) terhadap Penggugat (Paraditya Nurkusuma Ayu binti Lembah Ediyanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.570.000,00 ( satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat: VS Tergugat:
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto, SP bin Mintorjo)terhadap Penggugat (Anik Chamidah, SH binti Bahroni);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 26 September 2016 — MA Als. F Bin S
113 — 20
  • F BIN S ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi Il: TUTI WARSIATI Binti SARTO MAHRUDIN :Bahwa saksi adalah ibu dari FF BINTI S;Bahwa anak saksi yang bernama FF BINTI Stersebut telah disetubuhioleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi menanyakanlangsung kepada FF BINTI S;Bahwa awalnya saksi hanya merasa curiga dengan FF BINTI Skarenaakhirakhir ini terlinat murung sehingga kemudian pada hari Jum/attanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 11.00 WIB saksi
    SURYATI ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi VI: ISTINGAKEHATIN Binti SARTO MAHUDIN : Bahwa saksi adalah bulik dari FF BINTI Sdan yang saksi ketahui dalamperkara ini FF BINTI Stelah disetubuhi oleh Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 sekira pukul 19.30 WIB kakak saksi yaitu ibu dari FF BINTISmenceritakan hal tersebut kepada saksi ; Bahwa salah satu tempat FF BINTI Sdisetubuhi adalah di belik dibelakang rumah saksi
    SOMAWITAMA : Bahwa saksi adalah nenek dari FF BINTI S; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah cucu saksi yaitu FFBINTI Stelah disetubuhi oleh Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita orangorang ; Bahwa FF BINTI Ssering main ke tempat buliknya dengan temantemanperempuannya ;Halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Pbg Bahwa Terdakwa seharihari bekerja di rumah orang tua FF BINTI SAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi Vill : SARTO
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 246/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
NUR MUHAMMAD Als MAD Bin SUKAR
20 — 2
  • menyimpulkan bahwa tadi malamada orang yang masuk untuk mencuri Sesuatu.Bahwa setelah curiga ada seorang yang masuk dan melakukanpencurian saksi melakukan pencarian terhadap barang yang hilangdalam kedua ruangan tersebut dan saksi menumukan bahwa dua unitproyektor milik sekolah yang hilang dimana sebelumnya barang tersebutberada di dalam ruangan kepalaa sekolah ;Bahwa mengetahui ada barang yang yang hilang saksi kemballimenutup pintu kepala sekolah yang rumahnya dan kemudian saksimenelvon saudara SARTO
    selaku komite sekolah yang rumahnya tidakjauh dari sekolah.Bahwa sepuluh menit kemudian saudara SARTO datangkesekolah dan bersam sama saksi melihat kembali ke ruang guru danruangan kepada sekolah serta kemudian kami berdua berangkat menujupolsek maron untuk melaporkan kejadian pencurian tersebut.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 246/Pid.B/2019/PN KrsBahwa barang yang telah hilang di curi adalah dua buah proyektorsalah satunya warna hitam merk EPSON dan satunya warna silver /putihmerk CANON.Bahwa kejadian
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2118/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMALLUDIN Bin HARTO SUTRISNO) terhadap Penggugat (SRI MULYANI Binti SARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Wahyu Santoso bin Sarto Rejo) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 26
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suardi bin Sarto) terhadap Penggugat (Wini Damayanti binti Umar Dianto).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 ( satu juta tiga puluhribu ).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 743/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYANTO bin PARYADI SUTRISNO) terhadap Penggugat (ERNI FIDIYA binti SARTO UTOMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1239/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Efendi Bin Abdul Bari)terhadap Penggugat (Suparyanti Binti Sarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 806/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 8 Oktober 2012 — MURSINEM
19 — 2
  • Saksi SARTO Bin SAMIASA > n nen nen ne nen ne nee n eeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; e Bahwa Suami Pemohon bernama Satimin dan menikah pada tahun 1992 di KUAKec.