• berupa slip gaji atas namaPenggugat untuk bulan November 2019 yang juga dibenarkan oleh saksi AdiSunarko yakni sebesar Rp3.236.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 dan bukti T4 berupa printout absensi sidik jari (pinger print) atas nama Penggugat terbukti bahwaPenggugat tidak hadir bekerja pada tanggal 10, 17 dan 18 November 2019serta tanggal 19 Desember 2019 dan seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa screenshootpercakapan Whatshapp

• bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalah tindakpidana penipuan secara online;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara Terdakwamengirim pesan singkat (SMS) kepada korban menggunakan banyaknomor handphone yang Terdakwa tidak hafal satu persatu sedangkannomor handphone yang Terdakwa pergunakan dalam berkomunikasi viatelepon dengan korban adalah 0823 3330 5349, 08235133 3359 dannomor Whatshapp

• Foto copy, bukti percakapan secara elektronik via komunikasi mediasocial (whatshapp) antara Antonius Slamet Raharjo (Penggugat) denganDirektur PT. Bersih Bijak Sejahtera (Tergugat) yaitu bapak RockyBanstiaan tertanggal 7 September 2017 dan 10 September 2017, yangdiberi tanda bukti P3;4. Foto copy, dokumen serah terima pekerjaan asisten direktur PT.

• Ada pembuktian di lampiran.namun setelah mediasi oleh pihak Pengadilan hanya baru dijinkanberkomunikasi lewat whatshapp dan video call tapi masih belum di ijinkanuntuk bertemu dengan anak kandungnya.

• Fotokopi chat dari whatshapp antara Penggugat dan Tergugat yangberisi tentang Tergugat tidak pernah melarang anak Penggugat danTergugat untuk bertemu dengan Penggugat namun anaknya sajayang memang tidak mau bertemu dengan Pengugat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti T.3., tanggal dan paraf Ketua Majelis; Putusan Nomor 1804/Pat.G/2021/PA.Bpp 23 dari 43B.Saksi1.

• Fotokopi Whatshapp Penggugat dan tanggal 28 November 2019, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa serta menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnyaHakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.2;3.

• Tidak lama kemudiansekitar 3 (tiga) hari barang tersebut datang dengan nama pengirim ANDRI,melalui paket JNT ke alamat tempat Terdakwa bekerja, kemudianTerdakwa membuka paket tersebut dimana isi paket tersebut jamu, akarbajakah dan uang palsu sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah).Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN BppSetelah Terdakwa membuka isi paket tersebut Terdakwa mengirimkanpesan melalui Whatshapp menanyakan mengenai uang palsu tersebut,ANDRI menjelaskan jika ada yang mau

• Bahwa saksi mendapatkan kiriman berupa screenshoot dugaanpenistaan agama yang dilakukan oleh akun facebook JOSE NALDIPAKPAHAN dengan nama pemilik REVANALDI PAKPAHAN dari temansaksi yang bernama YADI menggunakan aplikasi whatshapp .Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Ad.2 Saksi GIVEN BIORETSON SIANTURI ANAK DARI SAUT SIANTURI, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmani

• Fotocopy Tanda Terima Surat, yang diberi tanda T16;17.Fotocopy 1 (satu) bundle Whatshapp, yang diberi tanda T17;18. Fotocopy 1 (satu) bundle Whatshapp, yang diberi tanda T18;19.

  Fotocopy 1 (satu) bundle Whatshapp, yang diberi tanda T19;20.Fotocopy Pengajuan dana untuk Bankperiode Januari 2017, yangdiberi tanda T20;21.Fotocopy Surat no: 073/BKS/LO/XI/2017, perihal Peringatan (Somasi), yang diberi tanda T21;22.Fotocopy Surat No.003/LI/BPM/VI/2018, tanggal 23 Juni 2016, yangdiberi tanda T22;23.Fotocopy 1 (Satu) bundle Whatshapp, yang diberi tanda T23;24.Fotocopy 1 (satu) bundle Rincian Keseluruhan Kelebihan PembayaranPTBPMPT PBKS, yang diberi tanda T24;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Bahwa dalil PARA PENGGUGAT pada poin 11 adalah tidak benar bahwaPENGGUGAT mengirimkan Surat, yang benar adalah bahwa setelah lewatwaktu satu Tahun, PENGGUGAT mengirimkan Whatshapp (WA) kepadaPARA TERGUGAT yang intinya meminta agar warisan berupa tanah danbangunan yang terletak di di jalan Abdul Madjid dalam 1/4, KompleksDEPLU, Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan, dibagi 5 danHal 12 dari 35 halaman Putusan No. 373/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.11.12.13.PENGGUGAT mengaku telah mendapat pelimpahan hak

• 1 (satu) bendel screenshoot chating whatshApp antara Sdri. NURMALASARI dengan Sdr. HAMZAH IZZULHAQ.
• 1 (satu) Lembar surat pernyataan dari sdr. REYNALDI yang dikeluarkan oleh sdr. HAMZAH IZZULHAQ MUNANDAR;
• 1 (satu) lembar foto copy pasport atas nama sdr. HAMZAH IZZULHAQ MUNANDAR;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari sdr.

• (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Print out Whatshapp (WA) dari Bapak Ridwan Nurazi (RektorUniversitas Bengkulu kepada Dr. Taufiqurrohman, S.H.

• mengajak Anak Korban pulang ke palembang Karenasudah tinggal bersama Saksi di Palembang dan sdri Korban juga bersekolahdi SMAN II Palembang dan Saksi juga ada membelikan kepada sdri KorbanHandpone merk samsung A30s untuk keperluan sekolah sdri Korban, olehkarena sdri korban tidak mau pulang kemudian Saksi mengambil Handphonetersebut dari sdri Korban dan setelah Saksi ambil Handphone tersebut, Saksiada mengecek dan membuka Handphone tersebut dan Saksi ada melihatvideo dan chattan yang ada di akun Whatshapp

• Ida Bagus Mantrasesuai petunjuk alamat yang diberikan melalui Whatshapp. Selain itu jugapetugas pun menunjukan dan membeberkan barang berupa narkotikakepada saksi dan Sdr.

• dengan TergugatIl, Ill, sebagaiPembeli di tanah lokasi Jalan Kenangan:;Bahwa Terhadap persengketaan tersebut diatas telah terjadi ingkarjanji, wanprestasi Tergugat sebesar Rp. 100.000.000, denganPenggugat;Bahwa terjadi kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat ,akan tetapi Tergugat ingkar janji wanprestasi dengan Penggugat;Halaman 4 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pat.G/2020/PN Smr14.15.16.17.18.19.Bahwa Penggugat, beberapa kali mengeluarkan somasi terhadapTergugat memperingatkan melalui Whatshapp

• BERIANTY LUCIANA DEWI mulai tanggal 21 Juni 2021 sampai dengan 05 November;

• 8 (delapan) lembar bukti screenshot percakapan whatshapp antara BERIANTY LUCIANA DEWI dan AGIL SEPTA RAHMA DIANA;

Terlampir dalam Berkas Perkara;

• 1 (satu) buah ATM BCA Nomor kartu 5379-4120-4964-1714 norek : 1801290375an. Agil Septa Rahma Diana;
• 1 (satu) buku rekening nomor : 1801290375 an.

• Abimanyu yang diduga palsu,

• 1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor kartu 6019 0075 7443 9775,

Dimusnahkan

1. 1 (satu) bendel percakapan akun messanger facebook SUSANTI HOK,
2. 1 (satu) bendel percakapan akun Whatshapp 082131790036,

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. 1 (satu) buah BPKB nomor S-05399912 merek Daihatsu tipe All New Xenia 1.3 X M/T tahun 2022 warna hitam metalik Nopol H-1492-PP Noka MHKAA1AY4NK014447 Nosin 1NRG188728

• • 6 (enam) punting bekas yang diduga berisi tembakau sintetis dengan berat bruto 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram;
  • 2 (dua) puntung bekas warna kuning dengan berat bruto 0,43 (nol koma empat puluh tiga) gram;
  • 1 (satu) buah asbak warna hitam;
  • 1 (satu) buah handphone merk realme C2 warna biru dengan nomor whatshapp 083101034488;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an.