Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1142/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 5 Mei 2011 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
keduabelah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbuny; Sar maall JArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: alg eal Neola Slo Sm Foe
Putus : 03-04-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 658/Pdt.G/2006/PN.SBY Tanggal 3 April 2008 —
23 — 4
23 — 4
Foe Kok Men ;Barat : Jalan Lebak Rejo II ;Dengan demikian gugatan ini salah obyek ;Bahwa gugatan Penggugat ini salah sasaran, karena antara Tergugat II dengan Penggugattidak pernah ada hubungan hukum dalam bentuk apapun juga ternyata dari dalil Penggugatyang menyatakan bahwa Penggugat membeli tanah dari Tergugat I padahal untuk mengajukanseseorang sebagai Tergugat, syarat mutlaknya adalah adanya perselisihan hukum diantara parapihak (Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 4 K/Sip/1958) ;Bahwa didalam gugatannya
Foe Kok Men ;10Barat : Jalan Lebak Rejo II ;Bahwa batasbatas tanah milik Tergugat II, yang kini menjadi milik Tergugat III dan IVitu berbeda dengan batasbatas tanah yang dinyatakan sebagai milik Penggugat, demikian jugadengan luas tanahnya, sebagaimana tersebut dalam gugatan penggugat, jadi dengan demikiangugatan Penggugat ini salah obyek, karenanya cukup beralasan untuk ditolak, setidaknyadinyatakan tidak dapat diterima seluruhnya ;Bahwa tanah di Jl.
Foe Kok Men ;Barat : Jalan Lebak Rejo II ;19Menimbang, bahwa disisi lain pihak Tergugat HI dalam Jawabannya pada pokoknyamenyatakan bahwa tanah yang disengketakan ini telah dibelinya dan suratsuratnya lengkap ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati baik buktibukti yang diajukanoleh pihak Penggugat maupun buktibukti dari pihak Tergugat, maka Majelisakan mempertimbangkan siapa pemegang alas Hak atas obyek sengketa ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 sampai dengan P19, hemat majelis buktibukti surat
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
Arifin Kuswana alias Abah kumis bin Rahya
385 — 303
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
Arifin Kuswana alias Abah kumis bin Rahya
385 — 303
foe om ad Seam ot) lle bec 10)a Q. &Arifin adalah admin.Lihat Semua >Gabung GrupBahwa salah satu anggota dalam Gay pijat kota Balikpapan (Kaltim) atasnama Ahmand Fajar yang mulai gabung pada tanggal 24 Agustus 2018 yangterdakwa daftarkan sebagai anggota.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.sus/2019/PN Bppfie foe om ad Seam ot) lle bec 10)a Q.
Register : 24-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1782/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagarPenggugat danTergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigihn Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:RVeoop er LESS ED ESD A BEAR OF CSC rt Foe
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 559/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 510/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 18 Oktober 2016 — YULITA SARI Als LITA Anak dari LIE SAK SUI
37 — 5
37 — 5
HERMANTO Alias HERMAN Anak Dari FOE SOEN MEN, saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Maret sekira pukul 17.00WIB di rumah saksi JL. Anmad Yani Gg. Baru No. 3A kel. ParitPadang Kec. Sungailiat Kab. Bangka terdakwa menjual sepeda motorYamaha Mio Soul Tahun 2008 warna hitam NoPol BN2060QN,NoKa: MH314D0028K277529, NoSin: 14D277431 lengkap denganBPKB dan STNK an.
Tohi (Alm), saksi Stya darma Alias darma Bin Hakiki, saksiHermanto Alias Herman Anak Dari Foe Soen Men dan saksi Sutiono Alias BoikAnak dari Efendi bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Sirwanudin motorYamaha Mio Soul Tahun 2008 warna hitam NoPol BN2060QN, NoKa :MH314D0028K277529, NoSin : 14D277431 tersebut akan dihargai sebesarRp. 3.000.000, dan tinggal menambah Rp. 5.000.000, untuk mendapatkanmotor vario tersebut;Menimbang, bahwa awalnya saksi Sirwanudin tidak setuju motortersebut dijual karena
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Fotokopi bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHONI ONIK foe eeeeeeeees tertanggal 30 Maret 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palembang, oleh Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode ( P.2 );3. Fotokopi bermaterai cukup Kartu. Keluarga Atas nama PEMOHON NOOIMIOM 5 sess vie sasens tertanggal 23 Maret 2015 yang dikeluarkan olehCamat ............
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 698/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ale foe USL Sg BIT, 332 5Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 560/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l) . os ay) .8 2 tdi foe
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3761/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1, P.2 dan P.3) telah bermeterai cukup, yangberupa fotokopi telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga majelishakim menilai alat bukti Surat tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 Ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24sP@htin 7609 entang Perubahan Tarif Beacaf atan py aea foe
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA MANADO Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 17 April 2018 — Pemohon I, Pemohon II
67 — 18
67 — 18
. > 3 mt @ tat CAD sal Ga Sle gia 4; sited Lad Gund He Cyiede alah aii cCee yet te at 4 Se. aoe foe de. laye s oho 2458 Ge be. %VE UaSe Lage OS ail &) Aig pall ses Cy Ay atin Yi lad aS FLA Yy dieDan (dinaramkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecualibudakbudak yang kamu miliki (Allah telah menetapkan hukum itu) sebagaiketetapanNya atas kamu. Dan dihalalkan bagi kamu selain yangdemikian (yaitu) mencari isteriisteri dengan hartamu untuk dikawini bukanuntuk berzina.
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 55/Pdt.P/2017/PN Skt Tanggal 3 April 2017 — 1. TONY; 2. MARTATI MAGDALENA
47 — 22
47 — 22
Rp 5.000.JUMIAN foe ee eee ceeeee Rp. 151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 8. Penetapan No.55/Pdt.P/2017/PN Skt
Register : 17-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 109/PID.SUS/2014/PN.DPS Tanggal 2 April 2014 — NURKAMILAH
24 — 9
24 — 9
adalahbenar;SaksiNURMAYANI :Bahwa saat kejadian saksi duduk disampingterdakwa didalam mobil Pcato DK 1707Bahwa saat itu saksi berjalan dengan menggandenganak berumur 7 tahun disebelah kiri, tibatibaditabrak mobil dari belakang kena kaki kanansaksi hingga kaki kanan saksiCLder ay i iBahwa saksi dan terdakwa berhenti, kemudian kePos Polisi, kemudian korban dibawa ke Rumah SakitUmum; e Bahwa sudah ada bantuan dari terdakwa padakorban;e Bahwa gambar Tempat Kejadian Perkara (TKP) dariPenyidik adalahDEM ALF Foe
Register : 01-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.TgtArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin tetap bercerai denganTermohon, dan Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini sejalan dengan firman Allah Subhaanahuu Wa'taaala dalam AlQur'an dalam surah AlBagorah ayat 227 yang berbunyi :ale foe o SLi gj lbellT, 2 56 215Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0317/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 15
34 — 15
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana juga yang dikehendaki firman Allah surat Ar Ruum ayat 21yang berbunyi :at (26 .. a Fe 17 >~ aQs Sd 9 31% Glo cleatsle j252 eo fe Foe a i apbs COIS 3 ALS55 i ARE SSCy Ss SBn
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 99/DSN-MUI/XII/2015 Tahun 2015 2694 — 439
- Tentang : Anuitas Syariah untuk Program Pensiun
:AzWi Za foe ag IS i ih Sl 2sEb Je a Shy Iss 25 dis gt 2b chal ah 33jus ea) a8 is i alt J, 4G Gua iy tle BI heLug qsolagl pak bale yi Gt leg abe ai i Ape pat Seat nS ee de gba sg dy thi by25 IGF ches Se Gh & eexesl eae a iedt Sgt Gilg an Ly Gy Y Sf Agel fs play ale dil heBekal makanan suatu kaum nyaris habis sementara merekaamat membutuhkan. Mereka mendatangi Nabi s.a.w untuk(meminta izin) menyembelih unta mereka. Lalu Nabi s.a.wmengizinkan mereka (menyembelihnya). Umar r.a. bertemumereka.
Register : 23-05-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 2 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
3 — 0
3 — 0
yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:RVvoap er DLe=SE DES A BE SR OF CSC rt Foe
Register : 07-06-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 716/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla Tanggal 21 Nopember 2011 — penggugat dan terguggat
9 — 1
9 — 1
itu memaksakan kepada kedua belahpihak untuktetap terikat dalam suatu perkawinan sedangkan tnjuan perkawinantidak akan dapat teewujud akan berakibatmembawa madlorot bagi kedua belahpihak, oleh karena itu madlorot tersebut harus dihindarkan karena hadits Nabimenyebutkan yang artinya : "Tidak boleh membuat bahaya (terhadap diri sendiri)dan tidak boleh menimbulkan bahaya (buat orang lain)" ( H.R Ibnu Majah),demikian pula kaidah Imkum menyebutkan yang artinya : "kemadlorotaa itu hamsdihilangkan" ; foe
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Fotokopi bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHONWo ONIK foe tertanggal 30 Maret 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode ( P.2 );3. Fotokopi bermaterai cukup Kartu.
Register : 11-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Bgl. Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat X Tergugat
7 — 2
7 — 2
Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2012 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor : 0100/Pdt.G/2012/PA.Bgl.bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:fo Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 19 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta nikahNomor : 68/68/I/2006 yang dikeluarkan pada tanggal 19 Januari2006, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan;foe