Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
148
  • Kyai Mojo di Semanggi RT.04 RW.23, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di GurawanRT.03 RW.07, Kelurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 18 Februari 2014 telahmengajukan
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0538/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Depok;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Depok; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • dan Pemohon Il(Lusi Dwi Rahayu binti Sudiyo) melangsungkan pernikahan ulang padatanggal 23 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikah adalah Bapak KandungPemohon II bernama Bapak Sudiyo, dan dua orang Saksi Nikah bernamaBapak Asep dan Bapak Dadang, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai, serta mendapatkanKutipan Akta Nikah Tanggal 11 Mei 2020, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 75/01/V/2020 tertangggal
Register : 08-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
130
  • PENGGUGAT, tertangggal 27 September2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P. ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 21Nopember 1989, Bukti P.2 ;e Surat Keterangan Moyang, Nomor: , an.
Register : 10-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 873/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 04-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0541/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, dulubertempat tinggal di Kabupaten Karawang, saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat, nomor022/KSS/SKS/I/2021 tertangggal 26 Januari 2021 yang dikeluarkan olehdr. Muh Aditya Manulusi, selaku dokter pemeriksa pada Klinik KimiaSyamsinar Kabupaten Maros. fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakimdiberi kode P.8.9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, nomor:474.3/04/Kel.Bajubodoa tertangggal 25 Januari 2021 menerangkan meninggalnyaABD. Rahman yang dikeluarkan oleh An.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian, nomor:474.3/05/Kel.Bajubodoa tertangggal 25 Januari 2021 menerangkan meninggalnyaMari B yang dikeluarkan oleh An. Lurah Kasi Ekonomi dan Kesra.fotokopi tersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.10.11.
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 16 September 2014 — RUSDI SERONI Als SIDI Bin RUSMAN
8435
  • pondok dan langsung membersihkan parang milik terdakwa daridarah dan kemudian terdakwa asah kembali menggunakan batu asahan dan setelah ituterdakwa terdakwa mengambil air dari ember plastik yang berada di atas pondok.Berdasarkan berita Acara Pemriksaan laboratoris Kriminaslistik No : LAB655/KBF/2014 tanggal 2 April 2014 bahwa berdasarkan barang bukti yang diterima dariKAPOLRES Prabumulih dengan NoBerdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih No :445.1/19/RSUDPBM/III/2014 tertangggal
    masukkan ke dalam sarung parang yang terbuat dari kayu,lalu terdakwa langsung pulang ke pondok dan langsung membersihkan parang milikterdakwa dari darah dan kemudian terdakwa asah kembali menggunakan batu asahandan setelah itu terdakwa terdakwa mengambil air dari ember plastik yang berada di ataspondok untuk beraup ( membersihkan muka dari darah ) lalu terdakwa kembalimenyadap karet kembaliBerdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih No :445.1 /19 /RSUDPBM / III / 2014 tertangggal
    masukkan ke dalam sarung parang yang terbuat dari kayu,lalu terdakwa langsung pulang ke pondok dan langsung membersihkan parang milikterdakwa dari darah dan kemudian terdakwa asah kembali menggunakan batu asahandan setelah itu terdakwa terdakwa mengambil air dari ember plastik yang berada di ataspondok untuk beraup ( membersihkan muka dari darah ) lalu terdakwa kembalimenyadap karet kembaliBerdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih No :445.1 /19 /RSUDPBM / III /2014 tertangggal
Register : 07-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2076/Pdt.G/2012/PA.Sbg
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3414/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • DIIl, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANNAMA, lahir di Bogor, 20 Pebruari 1995, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di ALAMAT selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Register : 09-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2380/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
531
  • PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal di Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kediaman orang tua diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 12-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 1767/Pdt.G/2013/PA.Bks
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ., semula bertempat tinggal di Kota Bekasi, Saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 12 September2013 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan register
Register : 18-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
101
  • tempat tinggaldi Kabupaten Subang dengan surat Kuasa insidentil tanggal08 September 2014 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 796/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
111
  • PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 09-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang, pada tanggal 31 Januari 1995, berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, nomor : 167/17/II/SU 1/95,tertangggal 13 Pebruari 1995, dan setelah akad nikah Tergugat ada mungucapkanHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1052/Pdt.G/203/PA.Plsighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah
Register : 10-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1872/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
112
  • selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2200222200222 2 2s oe eeLawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agana tersebut di alas :.0nnssennennannnnnonnne Telah mempelajan berkas Perkara;200sennenannennnnanee Telah mendengar keterangan Penggugat ; 22 nnn nnn n nnne Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2597/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1048/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
100
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal