Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 468/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2008 — pemohon termohon
50
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 386.000, ( Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon, Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Jum 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1429 H.oleh kami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta .Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. danDrs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERACatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukumtetap sejak tanggalWARIS, SH.S.Ag.M.SI
Register : 18-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4462/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 Januari 2020 —
74
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1441 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Depok, yang terdiri dari Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ROSALENA,S.H. dan Drs. M.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000, Halaman3 dari 3 halamanPnt.No. 4462/Pdt.G/2019/PA.Dpk.
Register : 27-02-2008 — Putus : 19-05-2008 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 578/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2008 — pemohon termohon
60
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Mei 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1429 H. olehkami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,WARIS, S.H.,S.Ag., M.SI.Catatan: Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 19Hal. 2 dari 4 hal. Pent. No.126/Pdt.G/2019/PA. MkdNopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Holeh kami Dra. Nur Immawati sebagai Hakim Ketua Majelis,H.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No.126/Pdt.G/2019/PA. Mkd
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 08 Juli2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Dzulgodah 1440 Hijriyah olehkami Drs.Saprudin,SH.
    Biaya Materal................cecee eee eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............::0:eKebumen ...........::::::ceeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3532/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enamrupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H. Abdillah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs.
    Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Penetapan Nomor 3532/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 3
Register : 13-10-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1963/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 8 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);
    sehubungan dengan pencabutan perkara daripenggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat ;Mengingat, ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan denganperkara ini 3;MENETAPKANMengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan gugatan penggugat telah dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enamribu. rupiah)
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON X TERMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. Moh. Aries, S.H sebagai Ketua Majelisdan Drs. Marilah, M.H , serta Drs. H.M.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah)
Register : 27-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 751/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1486 H., oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. AMBARI, M.SI. sebagai HakimKetua Majelis serta RASYIDI, S.H. dan H.
    Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 12-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Kbm.
Tanggal 25 Oktober 2012 — RASIKUN alias IKUN bin SINGAWIJAYA
275
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- Uang tunai sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; -Dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku rekapan ; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; ----------------------------------- 2 (dua) buah bolpoint ; ------------------
    ., RahmatBasuki dan Agung Prasetyo (anggota Polres Kebumen) datang ke rumah terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),1 (satu) buku rekapan, 1 (satu) buku berjudul 20 trilyun tafsir mimpi, 2 (dua) buahbolpomt, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 6 (enam) bonggol kupon togel yang telahterjual dan 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual, selanjutnya terdakwadan barang bukti
    Kebumen, tibatiba saksi Suparjo, SH., RahmatBasuki dan Agung Prasetyo (anggota Polres Kebumen) datang ke rumah terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),1 (satu) buku rekapan, 1 (satu) buku berjudul 20 trilyun tafsir mimpi, 2 (dua) buahbolpomt, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 6 (enam) bonggol kupon togel yang telahterjual dan 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual
    Putusan Nomor: 194/Pid.B/2012/PN.Kbm.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; (satu) buah buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; 2 (dua) buah bolpoint ; 3 (tiga) lembar kertas karbon ; 6(enam) bonggol kupon togel yang telah terjual ; 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual ; barang bukti mana telah disita
    Barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; Hal. 13 dari 23 hal. Putusan Nomor: 194/Pid.B/2012/PN.Kbm. (satu) buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 Trilyun tafsir mimpi ; 2 (dua) buah bolpoint ; 3 (tiga) lembar kertas karbon ; 6(enam) bonggol kupon togel yang telah terjual ; 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; (satu) buah buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; e Qos) tna belgotht 4, xexencesencnnncneansmnnrenre semen ninaHal. 22 dari 23 hal.
Register : 03-11-0201 — Putus : 07-03-0201 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2194/Pdt.G/2010/PA JS
Tanggal 7 Maret 0201 — Andri Purnama Bin H.A. Dahlan Syabirin melawan Vivi Elviana Suryakusumah Binti R.H. MA. Suryakusumah
158
  • ;Menetapkan perkara tersebut telah ~ selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk = membayar biayaperkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan' ini dijatuhkan pada hariSenin, tanggal 7 Maret 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Robiultsani' Hijriyah, oleh kami Tamah, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muh. Kailani,SH., MH. dan Dra. Hj.
    Biaya Materai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 386.000;(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2156/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1438Hijriyyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dariDra. Hj. Rosniati, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Erawati, SH.,MH. dan Drs.
    Biaya RedaksSi ......................000.45.Biaya Meteral ..........0.. ee.Jumlah ..............Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,Halaman 4 dari 4. Pntp.No.2156/Pat.G/2016/PA. Krw
Register : 25-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 442/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 18 Juni 2015 — perkara Cerai Gugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 M, bertepatanNomor Perkara : 0442/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 3 halamandengan tanggal 1 Ramadan 1436H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah dan Drs. H.
    Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 386.000,Nomor Perkara : 0442/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 3 halaman
Register : 28-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 172/Pdt.P/2017/PN Sgr
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
Komang Suarnata
179
  • Sgr. dalam daftar register induk perkara Perdata;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikan ditetapkan pada hari Senin, 29 Januari 2018 oleh kami Ni LuhSuantini, SH. MH. Sebagai Hakim Tunggal dibantu oleh I Gusti Ngurah AgungSwantara, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja.Panitera Pengganti : Hakim Ketua : GUSTI NGURAH AGUNG SWANTARA, SH. NI LUH SUANTINI, SH.
    Materai :Rp. 6.000,+Rp. 386.000,Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor : 172/Pdt.P/2017/PN. Sor.
Register : 08-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BREBES Nomor 4309/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    dan beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat1 HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.386.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini diyatuhkan pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1435 Hyiriyah, oleh kami Drs. H. SABARPRAYITNO, SH sebagai Hakim Ketua dan Drs. RADI YUSUF, MH serta Drs. H.RUSWANTO, S, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.
    BAPP5.MeteraiRp. 30.000,Rp.295.000,Rp 5.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Jumlah : Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPANITERAMAHENDRA, SH.
Register : 19-12-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4198/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesarRp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 15 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1434 H oleh kami,Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NANANGSUKARNA, SH. Dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh MOH. SYAIFUDDIN, SH.
    MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.195.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)PANITERA PENGGANTI,ttdMOH. SYAIFUDDIN, S.H. Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 35/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 19 Mei 2015 —
647
  • M E N E T A P K A N :------------------------------- Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat ;- Menyatakan Proses persidangan perkara Nomor : 35/Pdt.G/2015/PN.Yyk Selesai karena dicabut ,--------------------------------------------------Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir berjumlah berjumlah Rp 386.000 ,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; ------
    yang dimohonoleh Penggugat dikabulkan, maka proses perkara ini dihentikan danbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengigngat ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ;"MENETAPK AN cepnnn22222 Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat ; Menyatakan Proses persidangan perkara Nomor : 35/Pdt.G/2015/PN.Yyk Selesai karena dicabut ,0 22 2nno nano Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir berjumlah berjumlah Rp 386.000
    Redaksi : Rp. 5.000,*Jumlah : Rp. 386.000,( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan No.35/Pdt.G/2015/PN.Yyk.
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. HasanBasri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs.
    Panggilan : Rp. 340.000,3: Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,SH, MHHal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 26-11-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2258/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2007 — pemohon termohon
111
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000 (Tiga ratus delapan puluh enam rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perk4delapan puluh enam rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Phari Senin, tanggal 10 Desember 2007 M, yang bertep1428 H. oleh kami Drs.H.MAMUN. sebagai Hakim Drs.M.SHOFFAN SUDJADI, HS. sebagai Hakim Anggo89 ayat (1) Undangundang Nomor 7INomor 3 Tahun 2006, maka semuahgan yang berlaku dan hukum syaribister perkara Gugatan;ra sebesar Rp 386.000 (Tiga ratusermusyawaratan Majelis Hakim padaAtan dengan tanggal 30 DzulqadahKetua, serta Drs.SYIAR
    MAMUNNITERA PENGGANTIt.t.d.JAHIDAH,, SH. 1.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERA Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 180.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 386.000.,
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Snj
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
JULAEHA Binti RABBI
Tergugat:
1.RAHMATIAH Alias SAKKA Binti BACO
2.DAUD Bin UMAR
10333
  • Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000

    membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belan pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000
    Biaya Redaksi Putusan Rp. 10.000, Jumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu)