Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 826/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Termohon apabilah diajak berhubungan badan kesannya sepertiterpaksa;c. Termohon orangnya sangat tertutup dan tidak mau jujur terhadapPernohon;6. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari 2014, saatmana Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri:7.
    mengikrarkan talak terhadap Termohon, selanjutnyapersidangan dinyatakan tertutup untuk umum dan pemeriksaan materiperkara dimulai dengan pembacaan surat permohonan Pemohon tanggal OBNopember 2016 pada Register Perkara Nomor: 0826/Pdt.G/2016/PA.RGTterse but.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon adalah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, yang disebabkan karena Termohonegois tidak mau mendengar nasehat Pemohon, Termohon apabilah
Register : 08-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
2212
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan ini apabilah sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
Register : 19-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 5 Agustus 2014 — -Hamma bin Hewa -Nabiaha binti Tapong
147
  • yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali 100/Pdt.P/2014/PA.Pwl beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PolewaliNomor W20.A22/691/HK.05/2014 tertanggal 16 Juli 2014, yang pada pokoknyatelah menegur Pemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 100.000,00sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabilah
Register : 19-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 198/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 5 Agustus 2014 — -Baharuddin bin A. Yuru -Talha binti Makual
1214
  • terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali 198/Pdt.P/2014/PA.Pwl beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PolewaliNomor W20.422/693/HK.05/VII/2014 tertanggal 16 Juli 2014, yang padapokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlahRp 100.000,00 sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabilah
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Wassalam.Pangkajene, 2 Oktober 2017Hormat KamiPenggugatDaniati Binti La Rakiba.
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 500/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 22 Oktober 2014 — JUSAN SAMMA Bin ADLAN
719
  • (sepuluh juta rupiah) dan apabilah maumenebus mobil tersebut harus mengembalikan uang sebesar Rp.22.000.000.(dua puluhdua juta rupiah),eBahwa terdakwa mendapat uang hasil penjualan mobil Rp.6.000.000.(Enam jutaRupiah)dan Anton mendapat bagian sebesar Rp.4.000.000(Empat Juta Rupiah) dan bagian sayasaya berikan kepada Beni Rp,1.000.000.(satu juta rupiah) .
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Wassalam.Pangkajene, 2 Oktober 2017Hormat KamiKuasa PenggugatMuh. Nasir SH. MH.
Register : 14-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 99/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 5 Agustus 2014 — -Talip bin Co'de -Hama binti Karak
123
  • terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali 99/Pdt.P/2014/PA.Pwl beserta semua surat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PolewaliNomor W20.A22/690/HK.05/VII/2014 tertanggal 27 Juni 2014, yang padapokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp100.000,00 sebagai kekurangan pembayaran' biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabilah
Register : 18-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Msb
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
5314
  • Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga pengugat dan tergugatharmonis namun sekitar 2 tahunsetelah pernikahan mulai munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat mempunyaisifat yang keras egois dan apabilah terjadi perselisihan tergugat selalumemukul penggugat dengan menggunakan tangan;4.
    memberi nasehatkepada penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan tergugat,namun tidak berhasil karena penggugat menyatakan tidak bersedia untuk hiduprukun kembali dalam rumah tangga dan tetap ingin bercerai.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalahgugatan cerai penggugat terhadap tergugat dengan alasan rumah tanggapenggugat dan tergugt sudah tidka harmonis lagi karena sering berselisih danbertengkar yang di sebabkan karena tergugat mempunyai sifat keras dan egoisdan apabilah
Register : 23-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 208/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 5 Agustus 2014 — -Bayu bin Ma'deceng -Jumuna binti Suhaeni
87
  • terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali 208/Pdt.P/2014/PA.Pwl beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut .Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PolewaliNomor W20.A22/694/HK.05/VII/2014 tertanggal 27 Juni 2014, yang padapokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlahRp 100.000,00 sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabilah
Register : 14-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 5 Agustus 2014 — -Tendeng bin Bo'de -Suriati binti Tapong
117
  • terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali 98/Pdt.P/2014/PA.Pwl beserta semua surat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PolewaliNomor W20.A22/689/HK.05/VII/2014 tertanggal 27 Juni 2014, yang padapokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp100.000,00 sebagai kekurangan pembayaran' biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabilah
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat sering mengeluarkan kata kata yang menyinggung persaanPenggugat apabilah Penggugat meminta uang kepada Tergugat haltersebut menyebabkan tidak ketenteraman dalam rumah tangga;6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya sejakbulan April 2013 hingga sekarang selam kurang lebih 2 tahun 10 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;7.
    ucukup lama lebih10 tahun ; Bahwa sebagai suami istri antara Penggugat dan Tegugat seringada perselisihan dan Pertengkaran saksi sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;>Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak mampu menyiapkan rumahtempat tinggal sendiri masih menumpang di rumah adikPenggugat;Bahwa Tergugat jarang sekali memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa untuk menutupi kebutuhan rumah tangga dan 3 oranganak Penggugat dan Tergugat Penggugat terpaksa bekerja; Bahwa Tergugat biasa marah apabilah
Register : 02-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN MANADO Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
EDDY Y. DUMAIS.
3720
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, dan denda sebesar Rp, 60,000,000,- ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabilah denda tersebut tidak dibayarkan di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam Tahanan ;.
Register : 21-08-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 240/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 17 Oktober 2014 — -Syarifuddin bin Abd. Hafid -Ayu binti Haser
143
  • Pengadilan Agama Polewali 240/Pdt.P/2014/PA.Pwl beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut .Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PolewaliNomor W20A22/922/Hk.05/IX/2014 tertanggal 11 September 2014, yang padapokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabilah
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon
209
  • Dan fakta itulah yang menurutMajelis Hakim potensial menimbulkan kemudharatan apabilah Rina Amriani bintiAmiruddin tidak segera dinikahkan.Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan oleh Islam karena merupakansalah satu sendi memelihara kemuliaan keturunan serta menjadi kunciketenteraman masyarakat, karena itu perkawinan berbeda dengan peristiwahukum lainya, karena perkawinan merupakan anjuran agama (sunnah Rasul) danmelaksanakannya merupakan ibadah.Menimbang, bahwa interpretasi hukum yang timbul dalam
    H.Haeruddin, bekerja sebagai perkebunan coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasbahwa meskipun Rina Amriani binti Amiruddin baru berumur 13 tahun 4 bulan,namun secara normatif telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan dan faktanya bahwa pertumbuhan, perkembanganfisiknya serta telah memiliki kesiapan mental, intelektual dan spritualnya, sertasudah lama saling mencintai, maka fakta itulah yang menurut Majelis Hakimpotensial menimbulkan kemudharata apabilah
Register : 20-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 14-K/PM I-04/AD/I/2010
Tanggal 9 Februari 2010 — SERMA DARMIN
6329
  • Apabila Gim tanpa kartu) joker yang menang berhakmendapat Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) dan dalamlantai Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan rincian yang kalahnomor urut 1 membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), yangkalah nomor urut 2 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), yangkalah nomor urut 3 Rp.4.000, (empat riobu rupiah) dan yangkalah nomor urut 4 Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). apabilah ada 1 kartu joker yang menang mendapatkan uangRp.18.000, (delapan belas~ ribu rupiah) dalam lantaiRp.1.000, (seribu
    Apabilah ada 1 kartu joker yang menang mendapatkan uangRp.18.000, (delapan belas~ ribu rupiah) dalam tantaiRp.1.000, (seribu rupiah) dengan perincian yang kalah nomorurut 1 membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) yang kalahnomor urut 2 harus membayar Rp.4.000, (empat ribu rupiah),yang kalah nomor urut 3 membayar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan yang kalah nomor urut empat harus membayarRp.6.000, (enam ribu rupiah).
    Bahwa benar tata cara permainan kartu'= remi (leng) yangdilakukan Terdakwa bersama para Saksi adalah sebagaimana yangtelah disepakati bersama yaitu) apabilah ada 1 kartu joker yangmenang mendapatkan uang Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)dalam lantai Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan perincian yangkalah nomor urut 1 membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) yangkalah nomor urut 2 harus membayar Rp.4.000, (empat ribu rupiah),yang kalah nomor urut 3 membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan yang kalah
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon
1610
  • Dan fakta itulah yang menurutMajelis Hakim potensial menimbulkan kemudharatan apabilah Rina Amriani bintiAmiruddin tidak segera dinikahkan.Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan oleh Islam karena merupakansalah satu sendi memelihara kemuliaan keturunan serta menjadi kunciketenteraman masyarakat, karena itu perkawinan berbeda dengan peristiwahukum lainya, karena perkawinan merupakan anjuran agama (sunnah Rasul) danmelaksanakannya merupakan ibadah.Menimbang, bahwa interpretasi hukum yang timbul dalam
    H.Haeruddin, bekerja sebagai perkebunan coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasbahwa meskipun Rina Amriani binti Amiruddin baru berumur 13 tahun 4 bulan,namun secara normatif telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan dan faktanya bahwa pertumbuhan, perkembanganfisiknya serta telah memiliki kesiapan mental, intelektual dan spritualnya, sertasudah lama saling mencintai, maka fakta itulah yang menurut Majelis Hakimpotensial menimbulkan kemudharata apabilah
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 167/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon
197
  • Dan fakta itulah yang menurutMajelis Hakim potensial menimbulkan kemudharatan apabilah Rina Amriani bintiAmiruddin tidak segera dinikahkan.Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan oleh Islam karena merupakansalah satu sendi memelihara kemuliaan keturunan serta menjadi kunciketenteraman masyarakat, karena itu perkawinan berbeda dengan peristiwahukum lainya, karena perkawinan merupakan anjuran agama (sunnah Rasul) danmelaksanakannya merupakan ibadah.Menimbang, bahwa interpretasi hukum yang timbul dalam
    H.Haeruddin, bekerja sebagai perkebunan coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasbahwa meskipun Rina Amriani binti Amiruddin baru berumur 13 tahun 4 bulan,namun secara normatif telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan dan faktanya bahwa pertumbuhan, perkembanganfisiknya serta telah memiliki kesiapan mental, intelektual dan spritualnya, sertasudah lama saling mencintai, maka fakta itulah yang menurut Majelis Hakimpotensial menimbulkan kemudharata apabilah
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
6216
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Penggugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSidenreng Rappang tertanggal 30 Oktober 2017 dan tanggal 10 November 2017,yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 438/Pdt.G/2012/PA Mrs
Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
96
  • Bahwa awalnya penggugat dan tergugat rukun namun sejak Juni 2011 mulaitidak harmonis karena tergugat sering marahmarah walaupun hanya masalahsepele, dan apabilah sedang marah, tergugat sering meninggalkan penggugat ,dan tergugat sering mengucapkan kata kata kasar di depann orang banyakseperti perempuan setan, dan perempuan tidak ada gunanya sehinggapenggugat merasa malu bahkan tergugat pernah melemparkan uang seratusribu rupiah kemuka penggugat lalu merobek baju penggugat mengunakanparang,dan penggugat
    Bahwa awalnya penggugat dan tergugat rukun namun sejak Juni 2011 mulaitidak harmonis karena tergugat sering marahmarah walaupun hanya masalahsepele,dan apabilah sedang marah, tergugat sering meninggalkan penggugat ,dan tergugat sering mengucapkan kata kata kasar di depann orang banyakseperti perempuan setan, dan perempuan tidak ada gunanya sehinggapenggugat merasa malu bahkan tergugat pernah melemparkan uang seratusribu rupiah kemuka penggugat lalu merobek baju penggugat mengunakanparang,dan penggugat