Pemohon:
CARMAN bin ASMAD

SEM Bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSAM Als. SEM Bin ASMAD dengan pidana penajara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SEM Bin ASMAD

SEM Bin ASMAD, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat secarapasti di Bulan April 2013 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Bulan April 2013, bertempat di pinggir jalan di Dusun Tempuran Kejuron Lor Rt.02/Rw.03, Desa Tempuran, Kecamatan Paserpan, Kabupaten Pasuruan, yang berdasarkan Pasal 84Ayat (3) KUHAP Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan hanya berwenang mengadiliperkara

SEM Bin ASMAD bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 Ke1 KUHPsebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSAM Als. SEM Bin ASMAD dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

SEM Bin ASMAD yang identitasnya sesuai denganidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwadidepan persidangan. Terdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab menuruthukum. Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.

SEM Bin ASMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSAM Als. SEM Bin ASMAD dengan pidanapenajara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Asmad als Mamat Bin Kasan tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan 1 yang beratnya melebihi 5 gram Sebagaimana dalam dakwaan Pertama2.

Asmad als Mamat Bin Kasan

PUTUSANNomor 439/Pid.Sus/2017/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.on fF YMNama lengkap : Asmad als Mamat Bin KasanTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 25 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pasar 16 Ilir No. 790 Rt. 01 Rw. 04 Kel.16 Ilir Kec.

Menyatakan terdakwa ASMAD ALS MAMAT BIN KASAN terbukti bersalahmembeli dan menjadi perantara Narkotika Golongan I yang beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAD ALS MAMAT BIN KASANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulan penjara.3.

IIN yang terdakwa Asmad ambil dari IIN di Pinggir DAMKel. 13 Ilir Kec IT I Kota Palembang ;Bahwa karena terdakwa Asmad akan menjual shabu itu dengansaksi dengan harga sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa Asmad dihubungi oleh saksi lewathandhone dengan maksud untuk memesan shabu, selanjutnyaterdakwa Asmad pergi menemui ITN untuk membeli shabu;Bahwa setelah shabu tersebut berada ditangan terdakwa Asmadlalu terdakwa Asmad pulang menuju rumah terdakwa dan langsungmasuk

Menyatakan terdakwa Asmad als Mamat Bin Kasan tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan 1 yang beratnya melebihi 5 gram Sebagaimana dalamdakwaan Pertama2.

SUPIANDI Alias WIWIN Bin ASMAD, dan Terdakwa II. BUDI RAMBE Alias LAI Bin IMRON RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

keadaan rusak ;- 1 dirigen racun rumput merk GRAMAXONE ;- 1 (satu) dirigen racun rumput merk SUPRETOK 276 SL ukuran 4 liter ;- 2 (dua) botol racun rumput ukuran satu liter merk LINDOMIN ;- 1 (satu) buah lampu senter kepala warna orange KB-888 ;Dikembalikan kepada Budiansyah Alias Ahong Anak Kwee Yang Meng ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA VEGA RR warna hitam KB 2146 QS No Mesin 5 D9-1866420 No rangka MH 35D 920 6 DJ 866431;Dipergunakan kepada.Terdakwa Supiandi Alias Wiwin Bin Asmad

SUPIANDI Alias WIWIN Bin ASMAD

Supiandi Alias Wiwin Bin Asmad dan terdakwaIl.

Supiandi Alias Wiwin Bin Asmad dan terdakwa II.

Supiandi Alias WiwinBin Asmad dan terdakwa II.

Terdakwa Supiandi Alias Wiwin Bin Asmad ;1.

Alim Saiin bin Asmad(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0594/Pdt.P/2017/PA.MlgZeIN ZAI 22 eles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Alim Saiin bin Asmad, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Juru Parkir,tempat tinggal di Jalan Kyai Parseh Jaya RT.005 RW. 005Kelurahan Bumiayu Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,selanjutnya

ASMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENELANTARKAN ANAK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; ----------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;-Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------------------------

ASMAD (Terdakwa)

ASMAD ;Tempat lahir : Bangkalan ;Tanggal lahir : 19 Mei 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Tanalos Desa Bator Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan ; Agama Islam;Pekerjaan : Tani ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juni 2012 dan ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 17 Juni 2012 sampai dengan tanggal 06 Juli 2012 ; 2.

ASMAD ; 2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan, tertanggal 14 Agustus 2012, No. 146/Pen.Pid/2012/PN.Bkl., Perihal penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : NURHAYATI Bin H. ASMAD; 3. Surat Penunjukan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Bangkalan, tanggal 16 Agustus 2012No. 146/Pen.Pid/2012/PN. Bkl, Perihal Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara terdakwaNURHAYATI Bin H.

ASMAD ; Surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, tertanggal 16 Agustus2012 Nomor. 146/Pen.Pid/2012/PN.Bkl, Perihal Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara terdaklwa NURHAYATI Bin H. ASMAD. ; 5.

Asmad lalu masuk dalamkandang sapi, Sesampainya di dalam kandang sapi lalu terdakwa tidur terlentangdengan kepalaberada di sebelah barat dan kaki dui sebelah timur.

ASMAD telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Atau KeduaAlternatif tersebut maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ; 1. Tidak ada tanda tanda a terdakwa terganggu oleh penyakit tertentu ; . Terdakwa menginsafi hakekat perbuatannya ; . Dapat menentukan kehendaknya apakah perbuatannya dilanjutkan atau tidak ; .

ASMAD JUNAIDI bin SUJAI;

Menyatakan Terdakwa SUMARNO Als MARNO Bin Alm ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;

-SUMARNO Als MARNO Bin Alm ASMAD ,;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SUMARNO Als MARNO Bin Alm ASMAD;Tempat Lahir : Senah;Umur/Tgl.Lahir :47 Tahun /11 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pandan Sari Blok Il, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil;Agama : Islam;Pekerjaan

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUMARNO Als MARNO BinAlm ASMAD, dan suratsurat yang bersangkutan beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Telah melihat barang bukti dan alat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 20 April2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Muhammad Thalib danterdakwa Sumarno Als Marno Bin Alm Asmad adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanamelanggar pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SUMARNO ALIAS MARNO BIN ALM ASMADpada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain

Muhammad Thalib danterdakwa Sumarno Als Marno Bin Alm Asmad adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan narkoba Nomor: 812/227/2016 yang di tandatangani pada tanggal 01 Maret 2016 olehdr. Freddy Junus Napitupulu pada Urine terdakwa An.

MUHAMMAD THALIB dan SUMARNO Als MARNOBin Alm ASMAD adaiah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Gotongan !

Menyatakan Terdakwa ERWIN GUTAWA Als ERWIN Bin ASMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ERWIN GUTAWA Als ERWIN Bin ASMAD

Menyatakan Terdakwa ERWIN GUTAWA als ERWIN bin ASMAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana diatur serta diancam pidana dalam Dakwaan PrimairPasal 365 Ayat 1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN GUTAWA als ERWIN bin ASMADdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa ERWIN GUTAWA als ERWIN bin ASMAD berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa ERWIN GUTAWA als ERWIN bin ASMADtetap berada dalam tahanan;3.

Perobuatan mana dilakukan Terdakwa ERWINGUTAWA Als ERWIN Bin ASMAD dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat di atas, saksi HERMAN Als AMAN BABIsedang berjalan dari arah pasar Toboali menuju tempatnya bekerja yang mana padasaat itu saksi HERMAN Als AMAN BABI sedang menelpon dengan menggunakanhandphone Blackberry Type 8520 warna hitam yang dibungkus casing karet warnahitam miliknya, dimana tanpa disadari bahwa saksi diikuti olen Terdakwa ERWINGUTAWA Als ERWIN Bin ASMAD yang mana

Bangka Selatan;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi HERMAN Als AMAN BABImengalami kerugian sekira sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa ERWIN GUTAWA Als ERWIN Bin ASMAD sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ERWIN GUTAWA Als ERWIN Bin ASMAD pada hariKamis, tanggal 15 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyadiwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di JI. H.

Perbuatan manadilakukan Terdakwa ERWIN GUTAWA Als ERWIN Bin ASMAD dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat di atas, saksi HERMAN Als AMAN BABIsedang berjalan dari arah pasar Toboali menuju tempatnya bekerja yang mana padasaat itu saksi HERMAN Als AMAN BABI sedang menelpon dengan menggunakanhandphone Blackberry Type 8520 warna hitam yang dibungkus casing karet warnahitam miliknya, dimana tanpa disadari bahwa saksi diikuti oleh Terdakwa ERWINGUTAWA Als ERWIN Bin ASMAD yang mana

Menyatakan Terdakwa ASMAD ALIAS RUBAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;-------------------------------3.

ASMAD ALIAS RUBAI

PUTUSANNomor 153 / Pid.B / 2016 / PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : """Nama lengkap : ASMAD ALIAS RUBA'I ;Tempat lahir = RSL EL, j~ nm nnn nnerUmur/tanggal lahir : 41 tahun / 28 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan > INGON@SIA. j== =a nnn nnn meen meneTempat tinggal : Dusun Bulak Banteng Patriot 7

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Selano bin Nursiman) dengan Pemohon II ( Rusmini binti Asmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1992 di Desa Toho Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Selano bin NursimanRusmini binti Asmad

.$$$ roll persil alll eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Selano bin Nursiman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Surya Bina JayaRT. 021 RW. 001 Kelurahan Anjungan MelancarKecamatan Anjungan Kabupaten Mempawah,Sebagai Pemohon I;Rusmini binti Asmad, umur

Bahwa, pada tanggal 11 April 1992 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Toho Kecamatan Toho dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Asmad, ijab diwakilkan kepada bapakH. Sodiki, adapun yang menjadi saksisaksi adalah 4H. Ja far danH. Muhammad , dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah ) ;2.

Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penatapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Selano binNursiman ) dengan Pemohon II ( Rusmini binti Asmad ) yangdilangsungkan pada tanggal 11 April 1992, di Desa Toho KecamatanToho Kabupaten Mempawah;.

terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana teruraidi atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 11 April 1992 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Asmad

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( = Selano binNursiman) dengan Pemohon Il ( Rusmini binti Asmad ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 1992 di Desa TohoKecamatan Toho Kabupaten Mempawah;Hal. 17 dari 19 hal. Pen. No. 0438/Pdt.P/2015/3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjonganKabupaten Mempawah;4.

ASMAD, Dkk

ASMAD (tergugat ) dan seluruh aktaakta serta suratsurat lainya, yangmenyangkut tanah obyek sengketa yang dimiliki oleh para tergugat(tergugat I, Il ) dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumserta tidak mengikat ;. Menghukum para tergugat (tergugat I, Il) dan siapapun juga untuk segeramengosongkan tanah obyek sengketa dan menyerahkan kepada penggugatdalam keadaan sempurna tanpa syarat apapun ;. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati seluruh putusan pengadilan ;9.

Asmad dan ditandatangani parapihak yang berbatasan, maka dapat diterbitkan Sertifikat tersebut dan sahmenurut hukum sesuai ketentuan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku ;3.

ASMAD diberi tanda bukti (T.11) ;15. Foto Copt Surat Pengalihan Penguasaan atas Tanah dari IDRIS ke R.ASMAD diberi tanda bukti ( T.12 );. Foto Copy Surat Keberatan yang dibuat IDRIS tertanggal 18 Maret2010 diberitanda bukti ( T.13);. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2010 atasnama R. ASMAD diberi tanda bukti (T.14) ;. Foto Copy Surat Keputusan Pemerintah Desa Oneewila Nomor :121/DO/RMT/2010 tanggal 22 Maret 2010 diberitanda bukti ( T.15) ;.

ASMAD tahun2007 atas tanah sengketa, diberi tanda bukti ( TT1) ;192. Foto Copy Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 12 Juni 2007 Nomor :58/Oneewila/2007, diberitanda bukti ( TT2 );3. Foto Copy Buku Tanah tanggal 22 September 2007 Nomor : HM000214 atas nama R.

ASMAD, diberitanda bukti ( TT3 ) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya serta telah diberi materai secukupnyasehingga formal dapat diterima sebagai bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak berpekara selanjutnyamengajukan kesimpulannya masingmasing tertanggal 30 Mei 2011, yang untukselengkapnyaterlampir dalam Berita Acara Sidang Perkaraini ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak samasama menyatakansudah cukup selanjutnya mohon diberi

Menyatakan Terdakwa Asmad Als Amad Bin Alim (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Asmad Als Amad Bin Alim (Alm)

Nama Lengkap : FAISOL Alias ISOL Bin ASMAD; Tempat lahir : Surabaya; Umur/Tangggl Lahir : 31 Tahun / 9 Februari 1985; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Dsn. Sekolan, Desa Bluuran, Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang atau Jl. Muso Bin Salim, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atau Pal 10 Jl.

FAISOL alias ISOL bin ASMAD dan Terdakwa II. JEKI bin MASRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FAISOL ALIAS ISOL BIN ASMAD, DK

PUTUSANNomor 722/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:I.Il.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tangggl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FAISOL Alias ISOL Bin ASMAD;: Surabaya; : 31 Tahun

ISOL Bin ASMAD (Alm) danTerdakwa JEKI Bin MASRANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana : pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatukan pidana terhadap Terdakwa FAISOL Als.

ISOL Bin ASMAD(Alm) dan Terdakwa JEKI Bin MASRANI, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kunci leter T warna croom, 1 (satu) kunci warna croom dengan tulisan car show dengan gantungankunci busa bulat warna merah, Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembaar STNK motor An. M.

ISOL Bin ASMAD (Alm) bersamasamaTerdakwa JEKI Bin MASRANI pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul04.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun Dua Ribu Enam Belas, bertempat di JI. AM.Alimudin, No. 57, RT. 033, Kel. Melayu, Kec Tenggarong, Kab.

Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam pasal ini adalah subyekhukum dari tindak pidana yang didakwakan; Menimbang, bahwa subyek hukum pidana yang dirumuskan dengan katabarangsiapa tersebut diartikan sebagai orang yang dalam hal ini adalah orang yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana yang dirumuskan dalam pasal tersebut; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmenghadapkan 2 (dua) orang sebagai Terdakwa yang bernama lengkap FAISOLalias ISOL bin ASMAD dan JEKI bin MASRANI yang

ASMAD Bin SAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------3.

ASMAD bin SAMAT

CANDRALASIONO Als ASMAD dan temantemannya, namun tidak berapa lama salahteman Sdr. CANDRA LASIONO Als ASMAD yang bernama SUPRIYADIberhasil ditangkap oleh petugas Polres Pasuruan, dan sepeda motor saksi berhasildiamankan ; Bahwa benar saksi membenarkan bahwa l(satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna abuabu , No.pol: W6748ST yang ditunjukkan pemerisa adalah10sepeda motor milik saksi yang telah dirampas oleh Sdr. CANDRA LASIONOAls.

ASMAD dan temantemannya tersebut sehingga saksi melihat wajahnya walaupun pakai helm yangada kacanya, dan saat Sdr. CANDRA LASIONO Als. ASMAD tertangkap dansaya dipertemukan saya masih ingat bahwa orang tersebut adalah salah satupelaku perampasan sepeda motor Yamah Vixion yang saksi sempat mengikutitersebut ; Bahwa benar dilakukan penyelidikan dan pada hari Minggu tanggal 15 Desember2013 Sdr. CANDRA LASIONO Als.

CHANDRALASIONO als ASMAD naik sepeda motor suzuki Satria FU , warna hijau putihmembonceng Sdr.

CHANDRA LASIONO als ASMAD yang naik sepedamotor Suzuki Satria FU bersama dengan Sdr.SAMPURNO als BUDI dan temantemannya yang lain berhasil melarikan diri ; e Bahwa benar saat itu Sdr. CANDRA LASIONO als ASMAD dan pelakupelakulainnya melakukan perampasan sepeda motor menggunakan ancama kekerasanyaitu dengan menggunakan senjata tajam jenis celurit dan juga menggunakanbahan peledak jenis bondet, yaitu dibawa oleh Sdr.

ASMAD BIN SAMAT telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke22. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa CANDRA LASIONO ALS. ASMAD BINSAMAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahanan3.

ASMAD, 2. LILIK tersebut;

ASMAD,, DK VS SURATI, S.Pd

Menyatakan Terdakwa SUPIANDI Alias IYAN Alias WIWIN Bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega R dengan No. Polisi KB 3871 SP Warna Biru,- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha vega R dengan No.

SUPIANDI Alias IYAN Alias WIWIN Bin ASMAD

Cin Ket Keong1 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa Supiandi Alias Iyan Alias Wiwin Bin Asmad

MPW Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.AtauKedua Bahwa Ia terdakwa Supiandi Alias Tyan Alias Wiwin Bin Asmad, pada hariKamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2015 di Bengkel yang terletak di Jalan Raya Jungkat Rt.01/Rw. 01 Desa Jungkat Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah,telah dengan maksud hendak menguntungkan

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada siapa saja sebagai Subjek Hukumyang melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa sendiri serta keterangan tentang identitas diri Terdakwa telahdiperiksa secara seksama sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Penyidikan danSurat Dakwaan Penuntut Umum terbukti Terdakwa adalah orang yang bernamaSUPIANDI Alias TYAN Alias WIWIN Bin ASMAD

Menyatakan terdakwa H BIYANTO GAYADRI AP bin ASMAD dan terdakwa RIFAI bin ENCUNG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA_SAMA MELAKUKAN PENGANGKUTAN BBM BERUPA MINYAK TANAH TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ; Menjatuhkan pidana denda kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 250.000 (dua ratus

H BIYANTO GAYADRI AP bin ASMAD, DKK

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :Penyidik, sejak tanggal 26 Februari 2008 s/d tanggal 16 Maret 2008 ;13:H BIYANTO GAYADRI AP bin ASMAD: Sumenep: 40 tahun/ 15 Juni 1968: Lakilaki: Indonesia: DesaLegungTimur,Kec.Batangbatang , Kab. Sumenep: Islam: Wiraswasta: SMA (lulus): RIFAI bin ENCUNG: Sumenep: 24 tahun/ 30 Juni 1984: Lakilaki: Indonesia: Desa Legung Timur,Kec.Batangbatang,Kab.

April 2008;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 April 2008 s/d 7 Mei 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 22 April 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa H BIYANTO GAYADRI AP bin ASMAD

mengulangi perbuatannnya,karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I H BIYANTO GAYADRI AP bin ASMAD

bukanmerupakan unsur delik, melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, danbarang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikian barangsiapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa H BIYANTO GAYADRI AP bin ASMAD

untuk mengeluarkanpara terdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 53 huruf b undangundangnomor 22 tahun 2001 serta peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa H BIYANTO GAYADRI AP bin ASMAD

ASMAD, dk

ASMAD,2. Hj. SALASIAH, keduanya bertempat tinggal di Jalan PramukaKomplek Citra Puri RT.13 Pemurus Luar, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, keduanya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sugeng Aribowo, S.H.,M.M., M.H.

Asmad;Sebelah Timur :10 meter berbatas dengan Asmat Salim;Sebelah Selatan : 21,5 meter berbatas dengan Umar Bakri:Sebelah Barat > 10 meter berbatas dengan jalan;Berdasarkan bukti kepemilikkan yang sah berupa Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah atas nama Hj.

Sahdan;Sebelah Timur :10 meter berbatas dengan Asmat Salim;Sebelah Selatan : 21,5 meter berbatas dengan Umar Bakri;Sebelah Barat :10 meter berbatas dengan jalan;Berdasarkan bukti kepemilikkan yang sah berupa Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah atas nama IR ASMAD Tanggal 04 Januari 2011 sesuaiNomor 01/SPPFBT/KLS/I/2011 Tanggal 04 Januari 2011 1 (satu) objek bidangtanah yang terletak di Jalan Trikora RT/RW 03/04 Kelurahan Loktabat Selatan,Halaman 4 dari 8 hal. Put.

Asmad;Sebelah Timur :10 meter berbatas dengan Asmat Salim;Sebelah Selatan : 21,5 meter berbatas dengan Umar Bakri;Sebelah Barat :10 meter berbatas dengan jalan;Berdasarkan bukti kepemilikkan yang sah berupa Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah atas nama Hj.

ASMAD tanggal 4 Januari 2011merupakan pemilik dari objek sengketa. Dengan demikian penguasaan objeksengketa oleh Penggugat Konvensi merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Banjarmasin dalam perkara ini tidak bertentangan denganHalaman 6 dari 8 hal. Put.

NUR Bin ASMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nur bin Asmad (terdakwa)

Nur Bin Asmad;Tempat Lahir : Probolinggo;Umur/Tanggal Lahir : 20th/6 Maret 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

NUR bin ASMAD terbuktibersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1 ) UU Darurat No.12Tahun 1951 ;2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD NURYATIM als. NUR bin ASMAD denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Nur Bin Asmad yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira jam 23.00 wib. dibelakang pabrik RIFA Garmen Kel. Kademangan Kec.

Nur Bin Asmad yang oleh Penuntut Umum telah diajukansebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimana terurai dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Bahwa disamping itu Terdakwa sendiri selama di persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitas dirinya maupun segalasesuatu yang berhubungan dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang telah diajukankepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

NUR Bin ASMAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatatajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Putusan Perkara Pidana Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Pbl, hal. 9 dari 10 halaman105.