HISYAM SUHESA, S.T., M.M., Dkk

HISYAM DKK VS M. SHALEH SAID DKK

HISYAM, bertempat tinggal di Jalan Patimura,Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Bali;. ABDUL HALIM, S.H., bertempat tinggal di PerumnasSanggulan, Kabupaten Tabanan, Bali;. ERNAWATI, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, GangPisang, Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Bali;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Hisyam, dan kawankawan, dan membatalkan Putusan MahkamahAgung Nomor 509 K/Pdt/2017 tanggal 19 Juli 2017 serta MahkamahAgung akan mengadili kembali perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon PeninjauanKembali ditolak, berada di pihak yang kalah, maka dihukum untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985

HISYAM, 2. ABDUL HALIM, S.H., danERNAWATI tersebut: Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 509 K/Pdt/2017tanggal 19 Juli 2017 juncto Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 103/PDT/2016/PT DPS., tanggal 24 Agustus 2016 junctoHalaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 874 PK/Pdt/2018Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 233/Pdt.G/2015/PN Sgr.

HISYAM, DKK

HISYAM , bertempat tinggal di Jalan Patimura,Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Bali;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 509 K/Pdt/2017. ABDUL HALIM, S.H , bertempat tinggal di PerumnasSanggulan, Kabupaten Tabanan, Bali;. ERNAWATI, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, gangpisang, Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Bali , dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada H.

Moch Hisyam, 2. Abdul Halim, 3. Ernawati, 4. Effendi, 5.Fatmawati, sedangkan Effendi dan Fatmawati tidak ikut di gugat;2. Bahwa gugatan Para Penggugat Obscuur Libel , karena Para Penggugattidak menguraikan secara jelas apakah yang menjadi obyek sengketa itutanah milik atau jalan (posita angka 4), dan positanya kontradikasi, dimanadalam posita ada perbuatan melawan hukum, ada masalah kerugian danada masalah pembongkaran tembok serta ada masalah menmpungsikanjalan untuk kepentingan umum;3.

HISYAM OMAR BADJENED, DKK

HISYAM OMAR BADJENED, bertempat tinggal di JalanAlun Alun No. 15, RT 001/012, Kelurahan Empang,Kecamatan Kota Bogor Selatan, Kodya Bogor,2. HIKMAH ABDULLAH, bertempat tinggal di JalanPaledang No. 24, RI 001/001, Kelurahan Paledang,Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kodya Bogor;3. NASIR ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan BangkaV/16, RT 009/003, Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta selatan;4.

HISYAM UMAR BADJENED, 2. HIKMAH ABDULLAH, 3. NASIR ACHMAD,4. IBRAHIM ACHMAD, 5. SITI HAWA binti MOHAMAD NUR, 6. Ny. MARYAMbinti MOHAMAD bin ALI BADJENED tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 261/PDT/2008/PT.DKI tanggal 5 Desember 2008 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 335/PDT.G/2006/PN.JKT.PST tanggal 18 Juni 2007;Hal. 34 dari 35 hal.Put.No. 739 K/Pdt/2010Hal. 36 dari 35 hal.Put.No. 739 K/Pdt/2010

Menyatakan terdakwa RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang kehormatan susila ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA- RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI

:PDM16/TMBIL/03/2014, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 08 Mei 2014yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RAJA MUHAMMAD HISYAM AlsSYAM Bin RAJA ALI terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pencabulan, sebagaimana dirumuskan dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 289 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJAMUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin

Reg.Perkara : PDM16/TMBIL/03/2014 terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI, pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat disebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri

Tetapi tidakmenutupi kemungkinan memang telah terjadi persetubuhan.ATAU:Kedua :Bahwa ia Terdakwa RAJA MUHAMMAD HISYAM Als SYAM Bin RAJA ALI, pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat disebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Pendidikan Parit 6 Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

sebagaisaksi.= Bahwa benar saksi menerangkan merupakan penyidik pembantu Polsek Kateman dansaksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.= Bahwa benar saksi menerangkan dalam melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadilakukan saksi tanpa ada tekanan dan paksaan terhadap terdakwa.= Bahwa benar setelah saksi diperiksa dipersidangan, terdakwa membenarkan berita acarapemeriksaan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RAJA MUHAMMAD HISYAM

satu) unit Handphone Merk Cross berwarnaPutih, dan 1 (satu) helai baju kaos oblong berwarna Hitam, akan ditentukan selengkapnya dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya disebutkan dalam amar putusan ;Memperhatikan Pasal 289 KUHP, Undangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa RAJA MUHAMMAD HISYAM

Laila binti Salim Balfas melawanlis Hisyam bin Hasani Baung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hisyam bin Jumadin) dengan Pemohon II (Evi Sanidah binti Sulud) yang dilaksanakanpadatanggal 01 Desember 1987 di wilayah Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hisyam bin Jumadin2. Evi Sanidah binti Sulud

Hisyam bin Jumadin, umur 410 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Simpang Empat RT. 002 RW.009 Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hisyam bin Jumadin) danPemohon Il (Evi Sanidah binti Sulud) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1987 Kantor Urusan Agama Jawai Kabupaten Sambas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hisyam bin Jumadin)dengan Pemohon I (Evi Sanidah binti Sulud) yangdilaksanakanpadatanggal 01 Desember 1987 di wilayah Kecamatan JawaiKabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah;4.

HISYAM bin SLAMET

HISYAM bin SLAMET terbukti secara sah dam meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Mengedarkan Rupiah Yang DiketahuinyaMerupakan Rupiah Palsu sebagaimana diatur dalam Pasal 36 ayat (2)Undangundang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I .ABDUL KHOLIQSUKILAN bin MULAWI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun danterdakwa II.

HISYAM bin SLAMET pidana penjara selama 4 (empat) tahunmasingmasing dikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;.

HISYAM Bin SLAMET pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di warung milik sdr.

HISYAM bin SLAMET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Uang KertasYang Pada Waktu Diterimanya Diketahui Adalah Uang Palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ABDUL KHOLIQ SUKILAN binMULAWI dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan danterdakwa IIT HISYAM bin SLAMET dengan Pidana Penjara selama 2 (dua)tahun 10 (sepuluh) bulan;51.

Penuntut Umum:NURUL HISYAM, SH.MHTerdakwa:PATAH Bin SAPUAN

Penuntut Umum:NURUL HISYAM, SH.MHTerdakwa:ALI ROSIDI Bin AHMAD FAUZAN

HISYAM
Tergugat:
MEI S LUMBANTOBING

HISYAM, Tempat/tanggal lahir Babakan, 24 Januari 1978, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, alamat Komplek Perumahan Taman Cipta Asri Blok ENo.50 Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batamdalam hal ini memberikan kuasa kepada FANNY IOOD, SH,.M.Kndan NARIS SITUMORANG, SH yang berkantor pada LAWOFFICE FANNY IOOD SIREGAR, SH AND PARTNERS yangberalamat di Komplek Ruko Manalagi Blok C No. 10, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Batam, berdasarkan

Hisyam, diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tanggal 8 Oktober 2018, diberitanda P2 ;Foto copy Kesepakatan Jual Beli tertanggal 07 September 2019 antara Tergugatdan Penggugat, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Somasi tertanggal 20 Februari 2020 Nomor : 018/LOFANNY/II/2019, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 15/NTR/HR/III/2020 tanggal 18 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Notaris Herry Ridwanto, S.H Notaris Batam, diberi tandaP5 ;Foto copy Kwitansi tanggal 4 Oktober

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama KHOIRUN NISA lahir di Gresik pada tanggal 19 April 2016 yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3525-LT-16032020-0054 tertanggal 16 Maret 2020 adalah anak sah dari pernikahan Para Pemohon yaitu Sofia Marisa dengan Muhammad Hisyam Fahyuananto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang penetapan pengesahan anak tersebut kepada Pejabat

Pemohon:
1.Sofia Marisa
2.Muhammad Hisyam Fahyuananto

ALUYAH HISYAM AHMAD, DKK VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL, DKK

ALUYAH HISYAM AHMAD bertempat tinggal di Gg.Banteng IIIl No.3 RTI 04/RW 01, Kelurahan NagriKidul, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta ;Ny. LUSI LUTFIAH, bertempat tinggal di Gg BantengIll No.3 RT 04/RW 01, Kelurahan Nagri Kidul,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ;Tn AHMAD HISYAM bertempat tinggal di Jl. KaptenHalim RT 10/RW 10, Kelurahan Nagri Kidul,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ;Nn. ENENG HIKMAH bertempat tinggal di Jl.

tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang para Pemohon Kasasi dahulu' sebagai paraPenggugat/para Pembanding telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu) para Tergugat/para Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Purwakarta padapokoknya atas dalil dalilBahwa nenek para Penggugat adalah Gada binti Badaranak perempuan dari Badar bin Ali Bajri yang. telahmeninggal pada tahun 1930 ;Bahwa ayah para Penggugat adalah Hisyam

Dengan tandatanda batas sebagaimana teruraidalam Eigendom Verponding No.806 sisa tersebut ;Adapun bagian menurut Penetapan atau Fatwa Waris Nomor07/1983 dariGada binti Badar anak perempuan dari Badar bin Ali Bajriyang selanjutnya jatuh kepada Hisyam dan kemudian kepadapara Penggugat adalah sekitar 62 M2 ;Bahwa pada tgl 31 Juli 2002 tibatiba atas sebidangtanah di atasnya berdiri bangunan sebagaimana terurai dalamEigendom Verponding No.806 sisa seluas 990 M2 milikalmarhum Badar bin Ali Bajri tersebut

Ayah para Penggugat adalah Hisyam, putera darialmarhumah nenek Gedabinti Badar, ayah paraPenggugat/para Pembanding/para Pemohon Kasasi jugatelah meninggal dunia, sehingga para Penggugat/paraPembanding/para Pemohon' Kasasi adalah ahli warispengganti dari almarhum Badar bin Ali Bajri, sebagaipengganti dari almarhum ayah para Penggugat/paraPembanding/para Pemohon Kasasi Hisyam dan almarhumah18Nenek para Penggugat/para Pembanding/para PemohonKasasi Geda binti Badar anak perempuan dari almarhumBadar bin

Ny.ALUYAH HISYAM AHMAD, 2. Ny. LUSI LUTFIAH, 3. Tn. AHMADHISYAM, 4. Nn. ENENG HIKMAH, 5. Tn. LUKMAN MUNABARI, 6. Tn.ABDUL HAKIM itersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2009 oleh MADE TARA, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD HISYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti

Terdakwa:
MOCHAMMAD HISYAM.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HISYAM ALIAS HISYAM SUNGKAR BIN IBRAHIM SUNGKAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagai mata pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 379a KUHP dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HISYAM ALIAS HISYAM SUNGKAR BIN IBRAHIM SUNGKAR dengan pidana penjara selama

Hisyam Tanggal 4 Oktober 2019.

6. 1 (satu) Lembar Bukti Kwitansi Dari Batik Rika Collection Tanggal 13 Oktober 2019 Kepada Tn Hisyam Terkait

Pembayaran Grey R 72.44.45 5.133 Meter Dengan Harga Rp 6.000 Dengan Total Rp 30.798.000 Dengan Dibubuhkan

Tandatangan Sdr. Hisyam Als Hisyam Sungkar.

Hisyam Sebesar Rp 5.000.000.

8. 1 (satu) Lembar Screenshot M-transfer Tanggal 14 Oktober 2019 Pukul 18.16, Kepada Sdr. Hisyam Sebesar Rp

13.800.000.

9. 1 (satu) Lembar Screenshot Slip Transfer Tanggal 11 Oktober 2019, Bank Bri An. Fajar Ari Nugroho Kepada Bank Mandiri

An.

Hisyam Sebesar Rp 10.000.000

10. 1 (satu) Lembar Kertas Penerimaan Kain Grey Dari Sdr. Hisyam Als Hisyam Sungkar Tertanggal 10 Oktober 2019

Sebanyak 31 Rool (5007 M) Dan Tertanggal 10 Oktober 2019 Sebanyak 27 Rool (5076 M).

Dikembalikan kepada saksi SISWANTO ALIAS MONGOL.

Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
HISYAM alias HISYAM SUNGKAR Bin Alm IBRAHIM SUNGKAR