Kewarganegaraan : Warga NegaraIndonesia, Alamat : Duren Sawit Baru A2 / 4 5 Rt. 004 Rw. 011 Kelurahan :Duren Sawit, Kecamatan : Duren Sawit Jakarta Timur ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapada akta kelahiran pemohon dari nama Arnel Janwar menjadi IchsanArnel ; Bahwa maksud tujuan pemohon memperbaiki namanya yang terteradalam akta kelahiran dari nama Arnel Janwar menjadi Ichsan Arnelkarena pemohon ingi

, Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia, Alamat : Duren SawitBaru A2 /45 Rt. 004 Rw. 011 Kelurahan : Duren Sawit, Kecamatan : DurenSawit Jakarta Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapada akta kelahiran pemohon dari nama Arnel Janwar menjadi IchsanArnel ;Bahwa maksud tujuaan pemohon memperbaiki namanya yang terteradalam akta kelahiran dari nama Arnel Janwar menjadi Ichsan Arnelkarena pemohon ingi

Mambawah persoaian di luar mah ke dalam rumah dan berajungdendieg s0tral 2 tratern tarmection 6 Kamba,Menimbang, baliwa untuk mempertahankan kebanaran dalidali) danalasan qugaiannya, Penggugal telah mengajukan buktl berupa Surat (P) dan 2tus) ) ong ont dan tWihadip buktcbUkY triebut Majelis Miki akai; an, berikut iniyciv bahwa buki P adalah sebagal condi, xine quaneghar tian dam dalam paceara ii, sehingga tdak peau . mine eave pore Sangin Vordong dan TNE Rica das Nerotidak run dan tidak susiak ingi

MIKY SANTOSO yangmemanggil tersebut dan bertanya Arep nyapo awakmu nyang kene (Ada apakamu kesini) kemudian Terdakwa GUSKA RIANDOKO menjawab Gak nyapoomas, biasane dek kene enek cah pacaran (Ga ada apa apa mas, biasanyadisini ada anak pacaran), Kemudian mereka saksi bertanya lagi Arep mendemwe nyang kene (Mau mabuk kamu disini), dan Terdakwa GUSKA RIANDOKOmenjawab Mboten" (tidak) dan orang tersebut mengatakan Bayi ndek ingi soreae, ndang mulih kono (Anak kemarin sore aja, segera pulang) kemudianmereka

RIANTO menuju kearahSdr.IBNU ARIFIN, MUHAMAD FISRI JENINDRIK als HENDRIK dan Sadr.MIKY SANTOSO yang memanggil tersebut dan bertanya Arep nyapoawakmu nyang kene (Ada apa kamu kesini) kemudian Terdakwa GUSKARIANDOKO menjawab Gak nyapoo mas, biasane dek kene enek cahpacaran (Ga ada apa apa mas, biasanya disini ada anak pacaran),kemudian mereka saksi bertanya lagi Arep mendem we nyang kene(Mau mabuk kamu disini), dan Terdakwa GUSKA RIANDOKO menjawabMboten (tidak) dan orang tersebut mengatakan Bayi ndek ingi

1 Febuan 2015, is Bahwa sajak bulan Juni 2015 keadaan vumah tangga Penggugalnga Tergugat sudah fidek vukun dan. tidak, harmonis ingi karan fo =i ~ pokerjaan tani, bertempat tinggat ai Birangun Jaya R01 WOM, Dosa Ginangun Jays. Kecamatin Pulau Gurung.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu dengan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang ua Termohon akan tetapi sejak bulan Januari2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerimakan nafkahyang telah diberikan oleh Pemohon, karena Termohon ingi selalu lebih ;; Bahwa sejak 7 bulan, Pemohon pulang

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2017 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerimakan nafkahyang telah diberikan oleh Pemohon, karena Termohon ingi

Nengah Sujana, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungan keluarga,Pemohon I adalah sepupu saksi sedangkan Pemohon II adalah ipar saksi ;Bahwa saksi mengetahui kalau para pemohon merupakan pasangan suami istri ;Bahwa para Pemohon ingi mengajukan permohonan pembetulan karena ada kesalahanpenulisan bulan kelahiran pada akta kelahiran anak pertama para pemohon bernamaNi Luh Putu Juniarti tertulis 20 Juli 2009 seharusnya sesuai dengan

dilahirkan yang benar tanggal 20Juni 2009 ;Bahwa tujuan permohonan pembetulan akta kelahiran tersebut untuk tertibnyaadministrasi agar kelak tidak mengalami kesulitan dalam pengurusan datakependudukan dan status keperdataan anak tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan;Saksi 2 : INi Wayan Reti, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ipar dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon ingi

Riau, sebagai Panggugat;Melawar wintempat tanggal lahir di Pulau Burung, 17Jara 1972, agama ieiam, pekerjaan Karyawan PT, RSUPPiauee ee a Le Gti, fan, GeKabupaten tea Hilvr Pris Fina 4 dan simgal karang sudahtidak si ingi kabarnne sebagai Terqugik sa pee ligubiriguneth pada. tanggal std a mi oe Lt = reg lomor Ben ert a hn et ral Pr Bas RoProv Raat nami brsama slama 2 tahun sampai denganPanggugal dan Tergugat. berpiss ih, dar mpunyal 1 orang anak yangbievietin Siti Fachien Gila bier Wier Wits, oriuur

semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Pemohon akan tetapi sejak bulan Oktober2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suamai, karena Termohon ketika dinasehati olehHal. 3 dari 10 hal.Pemohon suka melawan bahkan mengabaikan, disamping itu Termohonselalu mempermasalahkan nafkah pemberian dari Pemohon, yangmenburut termohon kurang dan ingi

Bahwa sejak bulan Oktober 2020 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suamai, karena Termohon ketika dinasehati oleh Pemohonsuka melawan bahkan mengabaikan, disamping itu) Termohon selalumempermasalahkan nafkah pemberian dari Pemohon, yang menburuttermohon kurang dan ingi lebih dari itu; Bahwa sejak 3 bulan, Termohon pergi meninggalkan rumahkediamna bersama dan

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orang tua Termohon akan tetapi sejak bulanSeptember 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinhan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena termohon kurang menerimakan nafkahyang diberikan oleh Pemohon , karena Termohon selalu ingi nafkah diluarkemampuan Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal.

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan September 2020 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena termohon kurang menerimakan nafkahyang diberikan oleh Pemohon , karena Termohon selalu ingi

dengan Undang: an spit longus Toupapiionsinpijiad piantan pnergaran yang staana Tergugat telah rienjalin hubunigen dirare pun ni dan telah memiliki 3 orang itr; Bangg sta sokitarl tahun tele angen a san manga a (an 2 maa a tathadap bukti (dui ssa betikut: aah, senemukart fakttakta seb dala suerien vera a acme eo Tergugat soa een ini suiciaeh meaetul Tera dapat ait dar fk mana Peg Ligal inalyi derail eg telah diiakuken balk oleh E ak se Torq ila sara pada korea vandie nae eis tidakmpeartimbangkan ingi

~Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pJj tanqgal Desember 2008 di Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten K~'inJt,$ingi~( yang menjadi wali nikah Ayah kandung Penggugat yangberna~~ffilis;/bin Yarasid, dan disaksikan oleh Hermadi dan Julisman,dengan mas kawin Uang sebesar 100.000 ( seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat hingga pisah;.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Usep Samsudin bin Ingi Syapei) terhadap Penggugat (Siti Maemunah Binti Aceng Yusup Hidayat) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu

dengan Tergugatmasih rukun dan baikbaik saja, namun sejak tahun 2011hubungan rumahtangga ini menjadi tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan oleh:e Bahwa Tergugat saat ini telah menikah dengan wanita lain, hal ini awalnyaPenggugat ketahui berdasarkan adanya informasi dari orang tua Tergugat,dan juga Tergugat sendiri telah membenarkan pernikahan tersebut bahkanTergugat telah meminta untuk Penggugat menandatangani suratpermohonan yang mana Tergugat ingi

No. 0390/Pdt.G/2016/PA.Mdobahkan Tergugat telah meminta untuk Penggugat menandatangani suratpermohonan yang mana Tergugat ingi menikah lagi;e Bahwa orang tua Tergugat sering ikut campur dalam segalah permasalahanrumah tangga anatara Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa Tergugat telah beberapa kali melakukan tindakan Kekerasan dalamRumah Tangga (KDRIT) berupa tindakan pemukulan yang sempatmenyebabkan adanya luka memar dibagian tubuh Penggugat; Bahwa Tergugat apabila terjadi pertengkaran kerap melontarkan

kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2011 hingga sekarang, Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat pernah menasehati Penggugatagar bersabar dan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugatkarena Penggugat tetap ingi

No.2191/Pdt.G/2020/PA.Tng Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 9 tahun terakhir, Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat pernah menasehati Penggugatagar bersabar dan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugatkarena Penggugat tetap ingi

Ardin bin Abdul Sani, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Negara RT 2 RW 1, Desa Belimbing,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah adik saksi; Bahwa Pemohon ingi menikah dengan perempuan yangbernama Siti Saidah binti Nasrudin, namun ditolak oleh KUATanah Grogot karena Pemohon belum cukup umur; Bahwa sepengetahuan saksi

Toyib bin Pauleh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Tanah Periuk Gang Bersama Desa TanahPeriuk, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser; di bawahsumpah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa Pemohon ingi menikah dengan perempuan yangbernama Siti Saidah binti Nasrudin, namun ditolak oleh KUATanah Grogot karena Pemohon belum cukup umur; Bahwa sepengetahuan saksi

sialiidaa baer terry kaasis dediieall Sammie Gad dole HNN Atenberjudi ingi tetapi Tergugat tetap saja berjudi:Bahwa hingga sekerang ini antara Penggugat dengan TergugatSistah begieel tented eggel selnine Kurang inblly 3 tulad, ioxenaPenggugal tidak tahan Penggugal perg!

Maka selama pemerikperkere bs ini Majels berate nee dengan cara 4 menasinatMerimbaro, bale arn Tega a a rua pedieriannla i x manatkan oleh peraturan Mahkamahim 1 Tahun 2016 Jo Pasal 154 R.Bg tidakKelerangan Tergugat tidak dapat didengar di (dua) orang seksi, dan trtiedap, bukitmpartimbangkan beriicut iniibang, bahwa bukti P adalah sebagai condita ae ane quer aeMasan. ult Pehdinuiet telah mengihan buktl ; t dan Tega ph tempat toga kang ie ular, ingkerar yang waco sult site k i a yrvaikar ingi yang

mliwan. umur 39. tahun, agama islam, pandidikan SMA,pakerjasn Patani, tempat tinggal JaianSO 02 Darat BesaKotabaru oo ac tig Peale dengan surat entero tertanggal 03 Januari A aOt7yang telah terri Kepanteraan Pengadian Agam Ten aha yor:cotoruL Gai Hi7/PATbh, tanggal G4 Januar) 2017 teriadl pada tanggal September 2016, iia pi ee one rT sai qa Penggugat sebagai stingda rumah Kear Kakak ending Terug Desa Kota Bars Sebends. lamitay 5:5 Gadi delta siehin aban ies Porectnal ian icintidak pemah bertemd ingi

Muhtar bin Ingi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Mekarsari RT 001 Rw 008 Desa Patrol Sari KecamatanArjasari Kabupaten Bandung.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal Muhtar bin Ingi Hijriyah, oleh kami Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. dan #0014masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga

Isteri : Yacobus Atua dan FeromikaAtus ;Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada pasporpermohon ;Bahwa setahu saksi, identitas pemohon yang tertera pada pasporpemohon tertulis bernama AGNES WULANN MASA TUA, Tempat LahirJakarta , Tanggal Lahir 14 April 1973;Bahwa setahu Pemohon pawa waktu pemohon mengurus Paspor tersebutmemakai bantuan biri jasa sehingga penulisan rempat lahir dan tahun lahirada kesalahan yang tidak sesuai dengan KTP , KK dan ljazah Pemohonsehingga pemohon ingi

Isteri : Yacobus Atua dan FeromikaAtus ;Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada pasporpermohon ;Bahwa setahu saksi, identitas pemohon yang tertera pada pasporpemohon tertulis bernama AGNES WULANN MASA TUA, Tempat LahirJakarta , Tanggal Lahir 14 April 1973;Bahwa setahu Pemohon pawa waktu pemohon mengurus Paspor tersebutmemakai bantuan biri jasa sehingga penulisan rempat lahir dan tahun lahirada kesalahan yang tidak sesuai dengan KTP , KK dan lIjazah Pemohonsehingga pemohon ingi