Ditemukan 939 data
13 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak paraPemohon bernamaNESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONOuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama NESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONO, umur 17tahun 1 bulan, agama: Islam, dengan calon suaminya yang bernama LISSETIYO BUDI bin SURATMIN, umur 23 tahun 10 bulan, agama: Islam,pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 03 Rt 009 Rw 003 DesaPacinan Kecamatan Balerejo Kabaupaten Madiun;4.
Bahwa maksud pernikahan antara NESSA ANINDITA PUTRI bintiSUKARDIONO dengan LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN juga telah didukung / di setujui oleh orang tua calon suami yaitu Darto dan Warsiyemyang beralamat di Dusun 03 Rt 009 Rw 003 Desa Pacinan KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun dan mohon agar dihadapkan di persidangan;he Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri anak para Pemohon dan LIS
Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama NESSA ANINDITA PUTRI binti SUKARDIONO untuk menikahdengan lakilaki yang bernama LIS SETIYO BUDI bin SURATMIN;3.
dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama NESSA ANINDITAPUTRI, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama LIS SETIYO BUDIkarena Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun telah menolak pernikahan anaknya dengan alasan karenaanaknya tersebut belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun, padahal antaraanak para Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai sehinggaapabila tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akan terjadi halhal yang lebihmadharat
P8) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (Anak Pertama para Pemohon) dan SAKSI II (tetangga para Pemohon); Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama NESSA ANINDITA PUTRI dan LISSETIYO BUDI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
13 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tahang bin Bona) dengan Pemohon II (Hasmi binti Saiyeng Petta Nessa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2012 di Dusun Kaccope, Desa Bulu Tana, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 717/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tahang bin Bona, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mappatoba, DesaMappatoba, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hasmi binti Saiyeng Petta Nessa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12September 2012 di Dusun Kaccope, Desa Bulu Tana, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sirajuddindan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaHalim bin Saiyeng Petta Nessa dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muddasir dan Nasir, dengan mahar berupa emas 2,5 gram.Hal. 1 dari 112.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahang bin Bona) denganPemohon Il (Hasmi binti Saiyeng Petta Nessa) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 2012 di Dusun Kaccope, Desa Bulu Tana, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasmi binti Saiyeng Petta Nessa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Halim bin Saiyeng Petta Nessa;4.
17 — 10
Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Nurmidayanti binti Lasu) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Sayuddin bin Nessa);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Penetapan 70/Pdt.P/2021/PA.Wsp.Sayuddin bin Nessa, umur 34 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diSikkojang, RT.002/RW.002, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;.
Penetapan 70/Pdt.P/2021/PA.Wsp.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Nurmidayanti dengan seorang lakilakibernama Sayuddin bin Nessa, anak
fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebutterwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernamaNurmidayanti binti Lasu untuk melangsung perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Sayuddin bin Nessa
Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Nurmidayanti binti Lasu) untuk menikah dengan seoranglakilakibernama (Sayuddin bin Nessa);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabutanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.
13 — 4
Nessa bin Petta Limpo) dengan Pemohon II (Manro binti Appi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997 di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Nessa bin Petta Limpo, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Mattumpu, DesaMattoanging, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Monro binti Appi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bulu Mattumpu,Desa Mattoanging, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar
Nessa bin Petta Limpo)dengan Pemohon II (Monro binti Appi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1997 di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.
Nessa bin Petta Limpo, Nomor7308021710080056 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 17 Juni 2009, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
Nessa bin Petta Limpo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Monro binti Appi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il karenaayah kandung telah meninggal dunia yang bernama Hamma bin Appi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Basyo dan Tampa;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaRaja yang bernama Salama dengan Pemohon (A.
Nessa bin Petta Limpo) denganPemohon II (Monro binti Appi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 22 November 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.
20 — 11
Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 135/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 November 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Mei 1981 diBontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkanoleh Imam Lingkungan Bontoa yang bernama Buraseng dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sineng bin Nessa
Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena Saksi adalah saudara kandungPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 11 Mei 1981 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sineng bin Nessa
keterangannyasecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padatahun 1981 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodengan wali nikah bernama Sineng bin Nessa
bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon II, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1981 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bontoabernama Buraseng, di depan wali nikah bernama Sineng bin Nessa
berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Nama Pemohon I).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nama Pemohon II).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSineng bin Nessa
10 — 6
Nessa danHal. 1 dari 11Maming, dengan mahar berupa sawah 50 are yang terletak di Dusun Kampiri,Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Nessa danMaming dengan mahar berupa sawah 50 are yang terletak di DusunKampiri, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan
Nessa danMaming dengan mahar berupa sawah 50 are yang terletak di DusunKampiri, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan
Nessa dan Maming.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2014 di Dusun IV Kampiri, DesaPatimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaPt.
Nessa dan Maming;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Pt.
67 — 13
NABENG dan H.KATU akan tetapi keenam orang tersebut tidak berkeberatan pada waktuSAKKA menjualnya kepada RUNTU ;; e Bahwa saksi mengetahui didalam obyek sengketa juga terdapat rumah DgMANESSA (P NESSA) ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum PENGGUGAT menyatakan akanmenanggapinya dalam Kesimpulan, begitu pula dengan Kuasa Hukum TERGUGAT I,II, II, IV, V, VI, VII, VII, 1X, X, XI, XIV dan TERGUGAT XV menyatakan akanmenanggapi keterangan saksi tersebut dalam Kesimpulan ; 9.
NURI dan TAHANG ;e Bahwa sepengetahuan saksi harga tanah obyek sengketa yang ditawarkanpada saat itu untuk lokasi yang di depan adalah Rp 750.000, sedangkanlokasi yang di belakang adalah Rp 500.000, dan ketika itu kondisitanahnya berupa tanah kosong dan ada suratsurat pajaknya saja ;e Bahwa saksi mengetahui terdapat rumah dari PUANG NESSA yaituberupa rumahe Bahwa sepengetahuan saksi, RUNTU pernah membeli sebidang tanahdari SAKKA sedangkan tanah yang dijual oleh SAKKA adalah tanahmilik istrinya ;
KATA, NESSA, ARI,DAWASL JAMILAH, ANGGU, H. NABENG dan A.
NABENG, ANDI ADI, HAMZAH,JAMILAH, dan NESSA (Dg MANESSA)), 22222020 225225225Bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat yang telah dilakukan oleh Majelis Hakimtersebut maka diperoleh suatu fakta adanya pihak lain yang juga menguasai tanah obyeksengketa atau mendirikan rumah di atas tanah obyek sengketa yang tidak ditarik sebagaipihak dalam gugatan yaitu Dg MANESSA atau PUANG NESSA atau NESSA, olehkarenanya untuk mendapatkan suatu kebenaran formil berkaitan dengan gugatan a quoserta untuk menjamin pelaksanaan
putusan kelak apabila telah berkekuatan hukum tetapagar tidak bersifat non eksekutabel dikarenakan adanya pihak ketiga yang tidak ditariksebagai pihak dalam gugatan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPENGGUGAT haruslah dinyatakan kurang pihak karena tidak dilibatkannya DgMANESSA atau PUANG NESSA atau NESSA dalam gugatan a quo ; won nn nn Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim mengenai kurangnya pihakdalam gugatan PENGGUGAT tersebut telah sesuai dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
1.SEPTIAN SATRIO NUGROHO
2.MARCELL MARCHRID NASTASYA
22 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan anak luar kawin bernama Nessa Gilia Nathania, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 08 Juli 2020, jenis kelamin Perempuan, adalah anak sah dari hasil perkawinan yang sah pasangan suami isteri Pemohon Septian Satrio Nugroho dan Pemohon Marcell Marchrid Nastasya;
- Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk melakukan penambahan tulisan nama Pemohon
Septian Satrio Nugroho sebagai ayah di dalam Akta Kelahiran anak Nessa Gilia Nathania;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 140.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah);
90 — 41
Nessa;2. 1 (satu) helai potongan seprei warna hijau;3. 1 (satu) lembar kaos oblong warna merah tulisan i love Palu;4. 1 (satu) lembar celana olahraga merk adidas warna biru dongker strep putih;5. 2 (dua) buah celana dalam warna krem polos;Dikembalikan kepada saksi korban Nessa- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2,500,- (dua ribu lima ratus rupiah
7 — 3
PENETAPANNomor: 181/PdtP/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Halija binti Petta Nessa, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, alamat Jalan Bhayangkara nomor 13, Kelurahan Watampone,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nakhnya adalah ayah kandung pemohon bernama Petta Nessa, dandinikahkan oleh imam setempat bernama MuL Nurung, serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama A.Asmin danHal. dari 5 Put. No.181 /PdLG/2012 /PAWtp.Ambo Tang dengan mas kawin sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara.3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan, suami Pemohon berstatus jejaka.4.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Halijah binti Petta Nessa) dengan suami Pemohon (AndiSyahrir Kinas bin A. KInas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1977 di Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan.
10 — 3
Kadir dan Petta Nessa, dengan mahar berupa uang tunai sebesar100 ringgit.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Lingkungan Kalicoppeng, Kelurahan Pallette, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, dan dikaruniai tujuh orang anak bernama:a.
Kadir dan Petta Nessa dengan mahar berupa uang tunaisebesar 100 ringgit; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 3 dari 12 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah
Kadir dan Petta Nessa dengan mahar berupa uang tunaisebesar 100 ringgit; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Kadirdan Petta Nessa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelishakim menemukan fakta hukum di persidangan
Kadir dan Petta Nessa;6. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu7. imam setempat yang bernama Sebbu dengan Pemohon (Suhaedi bin AbuBakar), dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar 100 ringgit;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Primadona Dardanela
35 — 12
Menetapkan bahwa Rainelle Azqiara Nessa Suherman adalah Anak Perempuan yang Lahir dari pasangan Suami-Istri Idris Suherman dan Primadona Dardanela, Pada Tanggal 01 Juli 2017
Memerintahkan Pejabat Berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah kabupaten Kepahiang untuk Memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1708-LT-06122017-0012 atas Nama Rainelle Azqiara Nessa Suherman, Mengganti anak ibu menjadi anak Ayah dan Ibu Yaitu Idris Suherman dan Primadona Dardanela Didalam Akta Kelahiran Tersebut;