M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu atas anaknya yang bernama YENI NURLITA;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu atas anaknya yang bernamaYeni Nurlita.3.

Namun berdasarkan ketentuanLembaga Perbankan oleh karena anaknya, YENI NURLITA tersebut masihdibawah umur, sehingga mewajibkan kepada Pemohon untuk mengajukanPermohonan Penetapan Pengampuan untuk anak dibawah umur diPengadilan Negeri Surabaya untuk dapat bertindak secara hukum baikuntuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama anaknya yang masihdibawah umur, YENI NURLITA tersebut masih berumur 16 (enam belas)Tahun;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, tidak ada pihak yang merasakeberatan;Saksi NANO

Namun berdasarkan ketentuanLembaga Perbankan oleh karena anaknya, YENI NURLITA tersebut masihdibawah umur, sehingga mewajibkan kepada Pemohon untuk mengajukanPermohonan Penetapan Pengampuan untuk anak dibawah umur diPenetapan Nomor : 1634/Padt.P/2019/PN.SbyPengadilan Negeri Surabaya untuk dapat bertindak secara hukum baikuntuk diri Sendiri maupun untuk dan atas nama anaknya yang masihdibawah umur, YENI NURLITA tersebut masih berumur 16 (enam belas)Tahun; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, tidak

;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 434 KitabUndangUndang Hukum Perdata, maka yang berhak meminta pengampuan terhadapkeluarga sedarah adalah keluarga sedarah yang lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon = mendalilkan bahwapengampuan yang dimohonkan terhadap Anak kandungnya adalah karena anakPemohon yang bernama YENI NURLITA masih dibawah umur yaitu masih umur 16(enam belas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan, apakah benar AnakKandung Pemohon bernama YENI NURLITA masih

Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu atas anaknya yang bernamaYENI NURLITA;3.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI, lahir di Madiun tanggal 11 Nopember 2006 adalah anak dari suami istri bernama DJUKI dan SURATUN ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Madiun Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama SURATUN (foto copy Kutipan AktaNikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI, lahir diMadiun pada tanggal 11 Nopember 2006, (foto copy SuratKeterangan Kelahiran terlampir) ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil ;e Bahwa demi

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaVIVIN INDAH NURLITA SARI, lahir di Madiun pada tanggal 11Nopember 2006 adalah anak dari suami istri bernama DJUKIdan SURATUN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Surat keterangan kelahiran ( P.4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi JUMADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SURATUN ;Bahwa dalam perkawinan dengan SURATUN telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI ;Bahwa

Madiun ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belumdibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi YATENI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga saksi ;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SURATUN ;Bahwa dalam perkawinan dengan SURATUN telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Ngranget RT 005 RW.012Kec. Dagangan Kab.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama VIVININDAH NURLITA SARI, lahir di Madiun tanggal 11 Nopember 2006adalah anak dari suami istri bernama DJUKI dan SURATUN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

telah dikaruniai 2 (dua) orang anak :Pertama bernama RACHMAT OKHY SYAHPUTRO lahir di Kotamadya Madiunpada tanggal 15101998 (umur 15 tahun) ;Kedua bernama AKHDAN ROYYAN SYAHPUTRO lahir di Kota Madiun padatanggal 292007 (umur 6 tahun) ;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2008 istri Pemohon HARDIJATI NURYADIANAmeninggal dunia karena sakit di Madiun ;Bahwa semasa hidupnya istri Pemohon almarhum HARDIJATI NURYADIANApernah membeli tanah dan bangunan yang diatas nama HARDIJATINURYADIANA dan Nyonya HARDIANI NURLITA

NURYADIANA tanah dan bangunantersebut menjadi harta warisan Pemohon dan kedua anaknya serta adikalmarhum HARDIJATI NURYADIANA yang sebelumnya sudah menjadipemegang hak atas tanah dan bangunan tersebut ;Bahwa saat ini tanah dan bangunan tersebut telah dibaliknamakan kepadaDIDIT MARSONO, RACHMAT OKHY SYAHPUTRO, AKHDAN ROYYANSYAHPUTRO dan Nyonya HARDIANI NURLITA ;Bahwa Pemohon berkeinginan menjual tanah dan bangunan tersebut gunabiaya hidup dan biaya sekolah bagi anakanaknya ;Bahwa didalam proses jual

(seratus meter persegi) atas nama pemegang hak DIDITMARSONO, RACHMAT OKHY SYAHPUTRO, AKHDAN ROYYANSYAHPUTRO dan Nyonya HARDIANI NURLITA ;.

yangdibeli oleh HARDIJATI NURYADIANA dan HARDIANI NURLITA pada tahun2000;Bahwa tanah tersebut sekarang sudah dibalik namakan atas nama DIDITMARSONO, RACHMAD OKHY SYAHPUTRO, AKHDAN ROYYANSYAHPUTRO, Nyonya HARDIANI NURLITA ;Bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah mohon supaya Pemohonditetapbkan sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur gunamenjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Cempaka,Kelurahan OroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, SertifikatHak Milik

NURYADIANA dan HARDIANI NURLITA padatahun 2000, yang sekarang tanah tersebut sudah dibalik namakan atasnama DIDIT MARSONO, RACHMAD OKHY SYAHPUTRO, AKHDANROYYAN SYAHPUTRO, Nyonya HARDIANI NURLITA ;Bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah agar Pemohon ditetapkansebagai wali bagi anakanaknya yang masih di bawah umur guna menjualsebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Cempaka, KelurahanOroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sertifikat Hak Milik No.1719, tertanggal 15 April 2014

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurlita binti Ambo Unang untuk menikah dengan Laki-laki bernama Ambo Sakka bin Tompang;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 286.000,-( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Nurlita binti Ambo Unang hasilpernikahan dengan seorang perempuan bernama Ambo Unang bin Azis DgManessa berdasarkan Akta Kelahiran nomor 20894/IST/XII/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone, tanggal 5 Desember 2012.1.

Bahwa anak Pemohon (Nurlita binti Ambo Unang), lahir pada tanggal 11Oktober 2003, umur 16 tahun atau belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.1071/Pdt.P/2019/PA.Wtp3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Nurlita binti Ambo Unang) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Ambo Sakka bin Tompang, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunMatanging, Desa Batu Gading, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.4.

Bahwa anak Pemohon (Nurlita binti Ambo Unang) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (AmboSakka bin Tompang).7.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nurlita binti Ambo Unang)dengan calon suami Ambo Sakka bin Tompang tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Sri Nurlita Als Sri Bin M. Thoib (Alm) atau kepunyaan orang lain selain iaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya ,yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada waktu dan pada tempat tersebut diatas, ketika saksi korban Hj.Sri Nurlita Als Sri Bin M.

Sri Nurlita Als Sri Bin M. Thoib (Alm)mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).

Sri Nurlita yangletaknya disamping rumah saksi dan saat itu sepeda motor para Terdakwadiparkirkan didalam perkarangan rumah Hj.

Sri Nurlita ;3 Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal saat saksi Hj.

Sri Nurlita untuk mengambil barang berupa alat olahraga fitness / Jaco Therapy Bed tersebut ; Dengan demikian unsur *>Mengambil telah terbukti ;Ad.3,4dan 5.

Menetapkan kedua anak perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernama FIRDA NIRMALA, lahir di Banyumas pada tanggal 27 Nopember 2005 dan LARAS NURLITA, lahir di Banyumas pada tanggal 17 April 2009 berada dalam pemeliharaan Penggugat ; ------------4.

Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yaitue FIRDA NIRMALA, lahir di Banyumas tanggal 27 Nopember2005, umur 5 tahun, sekarang ikut dengan Tergugat ;e LARAS NURLITA, lahir di Banyumas tanggal 17 April 2009,umur 18 bulan, sekarang ikut dengan Penggugat dan orangtua Penggugat ;Dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ; 3.

Bahwa dalil Penggugat sebagaimana pada posita nomor 9 adalahtidak benar, adapun yang benar adalah bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah sepakat yaitu FIRDA NIRMALA untuk diasuhTergugat, sedangkan LARAS NURLITA untuk diasuh oleh Penggugat ;Ill.

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu FIRDA NIRMALA, lahir 27 Nopember 2005(umur 5 tahun), dan LARAS NURLITA, lahir 17 April 2009 (umur18 bulan) dan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah adakesepakatan bahwa hak asuh anak yang bernama FIRDA NIRMALAkepada Tergugat, sedangkan hak asuh anak yang bernama LARASNURLITA kepada Penggugat adalah tidak benar ;.

Alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ; 4.Foto copy Akta Kelahiran atas nama LARAS NURLITA NomorAL.653.0054137 tanggal 19 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Banyumas.

Menetapkan kedua anak perempuan Penggugat dan Tergugat yangbernama FIRDA NIRMALA, lahir di Banyumas pada tanggal 27Nopember 2005 dan LARAS NURLITA, lahir di Banyumas' padatanggal 17 April 2009 berada dalam pemeliharaan Penggugat ;4.

Binti Suparjodengan posisi saksi Mita Nurlita Binti Suparjo yang mengendarai sepedamotor dan saksi Rani Rismawati Indriaswari Binti Suparjo diboncengdibelakang yang mana saksi Rani Rismawati Indriaswari Binti Suparjo saat itumembawa tas yang diselempangkan dibadannya, melihat hal tersebutkemudian Terdakwa berkata kepada Terdakwa Il Om itu ada tas, pepetom, kemudian Terdakwa II yang saat itu mengendarai sepeda motorlangsung memepet sepeda motor yang dikendarai saksi Rani RismawatiIndriaswari Binti

Suparjo dan saksi Mita Nurlita Binti Suparjo dan Terdakwa langsung menarik paksa tas selempang milik saksi Rani RismawatiIndriaswari Binti Suparjo yang diselempangkan dibadannya tersebutsehingga mengakibatkan tali tasnya terputus dan setelah Para Terdakwaberhasil mengambil tas tersebut kemudian Terdakwa dan Terdakwa Illangsung kabur melarikan diri.

Doris Asnawi Bin Asnawi yang saat itumengemudikan sepeda motor berperan memepetkan sepeda motornyamendekati sepeda motor yang dikendarai saksi Rani Rismawati IndriaswariBinti Suparjo dan saksi Mita Nurlita Binti Suparjo; Bahwa barang 1 (satu) buah tas selempang warna hitammilik saksi Rani Rismawati Indriaswari Binti Suparjo yang diambil ParaTerdakwa berisi : 1 (Satu) unit HP OPPO Type A37 warna gold, dompet warnamerah marun yang berisi dokumen berupa : KTP, ATM BRI, kartu berobatRS.Natar Medical,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Perubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 05165/2006, tanggal 25 September 2006 disitu tertulis Nama Ibu (*Nama ibu yang lama) NUR LITA ILMIAWATI diubah/diganti menjadi NURLITA ILMIAWATI (*Nama ibu yang baru) sesuai dengan KTP, KK, AKTA KELAHIRAN dan IJASAH Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan

Bahwa anak Pemohon telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor : 05165/2006, tanggal 25 September 2006yang bernama AZZAH HANIN LUTHFI AQILAH anak perempuan dari Ssuamiistri yang bernama MOHAMAD ISA ANSHORI dan NUR LITA ILMIAWATI yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kab Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 05165/2006, tanggal 25 September2006 disitu tertulis Nama Ibu (*Nama ibu yang lama) NUR LITA ILMIAWATIdiubah/diganti menjadi NURLITA

Menetapkan, Perubahan nama Pemohon didalam akta kelahiran anakPemohon tersebut Nomor : 05165/2006, tanggal 25 September 2006 disitutertulis Nama lbu (*Nama ibu yang lama) NUR LITA ILMIAWATIdiubah/diganti menjadi NURLITA ILMIAWATI (*Nama ibu yang baru) sesuaidengan KTP, KK, AKTA KELAHIRAN, dan IJASAH Pemohon;3.

persidanganPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P8 berupafotokopi yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir sebagaimana mestinyasehingga berlaku sebagai alat bukti sah dalam perkara ini yang berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3507255012780003 atas nama NURLITAILMIAWATI, selanjutnya disebut bukti P1;2.Fotokopi Kartu Keluarga No: 3507241009140003 atas nama Kepala KeluargaNURLITA ILMIAWATI, selanjutnya disebut bukti P2;3.Fotokopi Akta Cerai antara NURLITA

ILMIAWATI Binti ABDULLOH denganMOHAMAD ISA ANSHORI Bin MASRUM, selanjutnya disebut bukti P3;4.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B2755/KUA.13.35.01/PW.01/12/2020, selanjutnyadisebut bukti P4;5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05165/2006 atas nama AZZAH HANINLUTHFI AQILAH, selanjutnya disebut bukti P5;6.Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 131/1979 atas nama NURLITA ILMIAWATI,selanjutnya disebut bukti P6;7.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas nama NURLITAHalaman 2 dari 5

Menetapkan, Perubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor : 05165/2006, tanggal 25 September 2006 disitutertulis Nama Ibu (*Nama ibu yang lama) NUR LITA ILMIAWATIdiubah/diganti menjadi NURLITA ILMIAWATI (*Vama ibu yang baru) sesualdengan KTP, KK, AKTA KELAHIRAN dan IJASAH Pemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Ita Nurlita binti H. Sai dengan seorang pria bernama Ocim bin Huri
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Sal; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, dirinyadengan Ita Nurlita binti H. Sai berkeinginan untuk segera menikah; bahwa Ita Nurlita binti H.

Sai dan calon suaminya yang bernama Ocim bin Huritidak ada hubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa Ita Nurlita binti H. Sal baru berusia sekitar 15tahun, tetapi saksi melihat dari kesehariannya yang bersangkutansudah dewasa dan berbadan sehat serta telah terbiasa melakukantugas kerumahtanggaan, oleh karenanya saksi menilai yangbersangkutan sudah siap untuk menjadi seorang isteri; Bahwa ayah kandung Ita Nurlita bernama H.

Dengan demikian pemeriksaan perkara aquo telah memenuhimaksud pasal 10 ayat (1) dan pasal 12 serta pasal 13 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon adalah Pemohonbermaksud menikahkan Ita Nurlita binti H. Sai dengan calon suaminya,walaupun Ita Nurlita binti H.

Sai umurnya belum mencapai 19 tahun, karenaPemohon merasa khawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadipelanggaran norma agama, mengingat hubungan Ita Nurlita binti H.

Sai baruberumur 15 tahun 9 bulan;Menimbang bahwa bukti P.4 (Surat Kematian) setelah diteliti ternyata telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga sah dan dikuatkan olehketerangan para saksi yang menujukkan ayah dari Ita Nurlita binti H. Sai telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Surat Keterangan Sehat) dandikuatkan oleh keterangan para saksi menunjukkan Ita Nurlita binti H.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

• 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama SINTA NURLITA no rekening 132-00-1468633-2.
• 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank BCA atas nama SINTA NURLITA no rekening 2780254249.

Dikembalikan kepada Saksi SINTA NURLITA.

Als OCA Isteri dari Terdakwa ANDI PRATAMA Als AKUANG yang manaTerdakwa ANDI PRATAMA Als AKUANG pinjam dari Saksi SINTA NURLITA Als OCAHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Sol.untuk menerima transaksi uang dari Keluarga Terdakwa ANDI PRATAMA Als AKUANGnamun Nomor Rekening milik Saksi SINTA NURLITA Als OCA oleh Terdakwa ANDIPRATAMA Als AKUANG gunakan untuk menerima Transfer dana dari Saksi KIM LIONGAls GOGO yang mana Saksi SINTA NURLITA Als OCA tidak mengetahui jumlah dandigunakan untuk

Als OCA Isteri dari Terdakwa ANDI PRATAMA Als AKUANG yang manaTerdakwa ANDI PRATAMA Als AKUANG pinjam dari Saksi SINTA NURLITA Als OCAHalaman 17 dari 53 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Sol.untuk menerima transaksi uang dari Keluarga Terdakwa ANDI PRATAMA Als AKUANGnamun Nomor Rekening milik Saksi SINTA NURLITA Als OCA oleh Terdakwa ANDIPRATAMA Als AKUANG gunakan untuk menerima Transfer dana dari Saksi KIM LIONGAls GOGO yang mana Saksi SINTA NURLITA Als OCA tidak mengetahui jumlah dandigunakan untuk

Rekening Sinta Nurlita;Bahwa selain menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000. dan Rp.17.000.000.

Gogo mengirimkan uangkerekening Sinta Nurlita, Alan Topani dan Yohana, terdakwa ada menyuruhKim Liong als.

, NomorRekening 2780254249. 2 ( dua ) lembar rekening koran Mandiri atas nama WITA SILVIA, NomorRekening 1120004461740. 8 (delapan ) lembar rekening tahapan BCA atas nama WELA SILVIA, NomorRekening 1180599742.Dikembalikan kepada SAKSI KIM LIONG Als GOGO. 1 (satu ) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama SINTA NURLITA norekening 1320014686332. 1 (satu ) buah buku tabungan Bank BCA atas nama SINTA NURLITA norekening 2780254249.Dikembalikan kepada Saksi SINTA NURLITA.1 ( satu ) buah gelas beling yang