SAMPURNO, VSLULUK SUNARNI, DK

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SAMPURNO, bertempat tinggal di Dusun Delik, RT 03, RW02Jombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kasful, Desa Kesamben, Kecamatan Ngoro, KabupatenHidayat, Advokat pada Kantor Advokat dan Penasehat HukumKasful Hidayat & Associates, beralamat di Desa SambongDukuh, Kecamatan Jombang, Kabupeten Jombang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanLULUK SUNARNI

Menyatakan bahwa pengesahan anak yang lahir sebelum perkawinan yang bernama : AGUS SUSANTO, yang lahir di Surakarta pada tanggal 27 Mei 1977, diakui oleh ayah biologisnya yang bernama UNTUNG SUSANTO (Pemohon I), yang dilahirkan dari seorang ibu yang bernama : NANIK SUNARNI (Pemohon II) adalah sah menurut hukum

UNTUNG SUSANTO dan NANIK SUNARNI

persidangan dan setelah dibacakanpermohonannya tersebut, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Para Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat di persidangan, sebagai berikut :1Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Kelurahan Kestalan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, Nomor : 470/0174, tanggal 08 Oktober 2013 (sesuaidengan aslinya), diberi tanda bukti P1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Untung Susanto dan Nanik Sunarni

(sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Susanto (sesuai denganaslinya), diberi tanda bukti P3.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Untung Susanto, tertanggal 7 Juni1974 (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P4.Foto copy Kutipan Akta Kelahian, atas nama Nanik Sunarni.

Nomor : 2521/TP/2010, tertanggal 18 Mei 2010B (sesuai dengan aslinya), diberi tanda buktiP5.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 0694/2010, tertanggal 29 Juli2009 atas nama Untung Susanto dengan Nana Sunarni (sesuai dengan aslinya),diberi tanda buki P6.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernamaNovi Jatmiko bin Sutriyatadalah wali adhal;
• Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumasberhak menikahkan Pemohon (Eli Sunarni binti Sutriyat) dengan calon suaminya (Sawino bin Parimin) sebagai wali hakim Pemohon;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Pemohon:
Eli Sunarni binti Sutriyat

Pemohon:
Hj.Nanik Sunarni Binti Supardjo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0053/309/IX/1983 tanggal 22 September 1983 yang semula tertulis SRI SUNARNI menjadi FIRMINA SRI SUNARNI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora;
4. Membebankan kepada

Pemohon:
FIRMINA SRI SUNARNI

Pemohon:
Hj.Nanik Sunarni Binti Supardjo

SUNARNI, Cs lawan KAMAL ALAMSYAH

SUNARNI, Dkk

., di Wonosari pada tanggal 21 September 2014, berdasarkan Surat Kawin Nomor: 726 tertanggal 18 November 2019 yang dikeluarkan oleh Keuskupan Padang Gereja/Paroki Keluarga Kudus di Mahakarya Pasaman Barat antara IGNASIUS dengan MARIA SUNARNI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

1.IGNASIUS GUSMAR2.MARIA SUNARNI

Kartu Tanda Penduduk tertanggal 03 November 2017 dengan NIK132101311860002 atas nama IGNASIUS GUSMAR dan Kartu TandaPenduduk tertanggal 19 November 2012 dengan NIK 1312055912940001atas nama MARIA SUNARNI (selanjutnya diberi tanda bukti P1bermeterai);Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor: 33/Pdt.P/2021/PN Psb2.Kartu Keluarga dengan Nomor 1312053101180007 atas nama KepalaKeluarga IGNASIUS GUSMAR tertanggal 25 September 2019(selanjutnya diberi tanda bukti P2 bermeterai);Surat Perkawinan Nomor: 726 tertanggal

18 November 2019 yangdikeluarkan oleh Keuskupan Padang Gereja/Paroki Keluarga Kudus diMahakarya Pasaman Barat antara IGNASIUS GUSMAR denganMARIA SUNARNI (selanjutnya diberi tanda bukti P3 bermeterai);Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1 sampai dengan P3adalah fotokopi yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisasiserta telah pula dicocokan dengan aslinya, sehingga merupakan alat buktiyang sah dalam perkara ini.

, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ParaPemohon yang pada pokoknya mohon agar Para Pemohon diberikanHalaman 6 dari 13 Penetapan Nomor: 33/Pdt.P/2021/PN PsbPenetapan bahwa perkawinan Para Pemohon yang telah dilangsungkanperikahan dan pemberkatannya menurut agama Katholik oleh PastorANSELMUS LIWUN, Pr., berdasarkan Surat Kawin Nomor: 726 tertanggal 18November 2019 yang dikeluarkan oleh Keuskupan Padang Gereja/ParokiKeluarga Kudus di Mahakarya Pasaman Barat antara IGNASIUS GUSMARdengan MARIA SUNARNI

Menyatakan sah perkawinan di antara Para Pemohon yang telahdilangsungkan pernikahan dan pemberkatannya menurut agamaKatholik oleh Pastor ANSELMUS LIWUN, Pr., di Wonosari padatanggal 21 September 2014, berdasarkan Surat Kawin Nomor: 726tertanggal 18 November 2019 yang dikeluarkan oleh KeuskupanPadang Gereja/Paroki Keluarga Kudus di Mahakarya PasamanBarat antara IGNASIUS dengan MARIA SUNARNI;3.

VS SRI SUNARNI TIRTO, DK

SRI SUNARNI TIRTO, bertempat tinggal di Puri AnjasmoroH5, Nomor 25, RT 002, RW 007, Kelurahan Tamangsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;2. YONATHAN TOMMY WIJAYA, bertempat tinggal di PuriAnjasmoro H5, Nomor 25, RT 002, RW 007, KelurahanTamangsari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;3.

Pemohon:
1.WARSIMIN
2.SUNARNI

BangsonganKecamatan Kayen Kidul Kabupeten Kediri: SUNARNI: Kediri, 06061958: Perempuan: Islam: Wiraswastra: Dsn. Gerdu RT. 002 RW. 002 Ds.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal Kediri, 26071954dengan nama WARSIMIN dari pasangan suami isteri SUROTAKIP denganHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2019/PN GprWARSIYAH dan Pemohon II dilahirkan di Kediri pada tanggal Kediri, 06061958 dengan nama SUNARNI dari pasangan suami isteri TAJAB denganSUPINEM ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan Pernikahan padatanggal 23 Januari 1988 sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B064/Kua.13.33.11/Pw.01/09/2019

yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri ;Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan Nikah ke kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri terdapat kesalahan dalampenulisan namaPemohon yang tertulis dan terbaca KARTONO dan namaPemohon Il yang tertulis dan terbaca NANIK (Ssebagaimana DuplikatanKutipan Akta Nikah Nomor B064/Kua.13.33.11/Pw.01/09/2019) yang benarnama Pemohon tertulis dan terbaca WARSIMIN dan nama Pemohon IItertulis dan terbaca SUNARNI.

Fotocopy KTP atas nama SUNARNI tanggal terbit 20 September 2012,diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3506241101110329 tanggal 2 Oktober2019 atas nama Kepala Keluarga WARSIMIN, diberi tanda P3;4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B064/Kua.13.33.11/Pw.01/09/2019 Akta Nikah Nomor 536/38/I/1998 antaraKARTONO dan NANIK yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagu, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506LT021020190087 atasnama SUNARNI tanggal 2 Oktober 2019, diberi tanggal P6;7. Fotocopy Surat keterangan dari Desa Bangsongan Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri Nomor: 470/789/418.83.02/2019 tanggal 26 September2019, diberi tanda P7;8.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (AGUS TRIONO Bin KASIMIN) kepada Penggugat (SUNARNI Binti - );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUNARNI BintiAGUS TRIONO Bin KASIMIN

Sunarni binti Asmorejo Watono bin Partodimejo

Naimuddin bin Cenggong melawan Sunarni binti Colle

Pemohon:
MARIA THERESIA SRI SUNARNI

Pemohon:
1.ROMLI
2.SUNARNI

SUNARNI binti JOHARIMELAWANSOPYANG bin ARIPUDDIN

Sri Sunarni, Dkk -lawan- Paryanto, S.Sos, Dkk

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2015/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara antara : 2202 nn nn nnn ne nnn nnn1.Sri Sunarni, pekerjaan : Wiraswasta yang beralamat di Dukuh TegalanRT.03 RW. , Ngabeyan, Kartasura, Sukoharjo ; Heri Purwanto, pekerjaan : Wiraswasta yang beralamat Dukuh TegalanRT.03 RW. , Ngabeyan, Kartasura, Sukoharjo

Semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernama Sri Sunarni (PENGGUGAT I) ; Bahwa selama hidup berumah tangga Alm. Walidi dengan Sri Sunarnitelah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu : 2.1 Heri Purwanto (PENGGUGAT Il) ;2.2 Dwi Sugiyanto (PENGGUGAT Ill) ;2.3 Yoyok Tri Harjanto (PENGGUGAT IV) ;Bahwa untuk lebih jelas ahli waris dari Alm.

Walidi yaitu :e Sri Sunarni (Istri) ; e Heri Purwanto (Anak) ; "0220202022Dwi Sugiyanto (Anak) ; 222 no none enoneYoyok Tri Harjanto (Anak) ; Bahwa di samping meninggalkan ahli waris tersebut di atas Alm. Walidijuga meninggalkan sebidang tanah warisan yang berupa tanah sawahHak Milik No. 453 luas + 2.152 m?

SH. sebagaiKepala Desa Ngabeyan kepada lbu SRI SUNARNI (Penggugat!)dengan pembayaran awal sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan kemudian Penggugat! rnenyerahkan sertifikat Hak MilikNo. 453 luas 2152 m* atas nama Walidi, yang terletak di DesaWirogunan kepada Bapak R. GATOT SUDIRO, SH. Sebagai KepalaDesa Ngabeyan kemudian para Tergugat menanda tangani SuratPelepasan Hak yang dibuat oleh Bp.

Penggugat:
SUNARNI
Tergugat:
SUKATMA

Rokan Hulu, NIK. 1406066203880002 atasnama Sunarni, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti PLy2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406061712100003 atas nama Kepala KeluargaImam Mahmudi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Rokan Hulu, tanggal 07102020, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Sumianto Hidayat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti Surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu Keluarga Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat bernama Sunarni tinggal diDesa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1127/Kota Baru, tanggal 26 Februari1992 atas nama Sukatma yang pada

Kunto Darussalam,Desa Koto Baru, dengan nomor pendaftaran 340, penggunaan tanah tersebut untuk L.Kebun dengan luas 7.500 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Sukatma pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Sunarni memperolehkebun tersebut dari Sukatma melalui jual beli tahun 2013 dan sampai dengan saat initanah

Pemohon:
1.ROMLI
2.SUNARNI

SUNARNI, Tempat/tanggal lahir : Probolinggo, 01071973, jenis kelamin :Perempuan, Agama : Islam, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Samasama bertempat tinggal didusun Jujuk Rt.006 Rw : 005 Desa Alassumur KulonKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan para Pemohon;Setelahn membaca dan memeriksa buktibukti surat yang diajukan paraPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUNARNI, dengan diberitanda P2 ;3. Foto kopi Kartu. Keluarga tertanggal O21 April 2014, Nomor3513141511056525, dengan diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 22 Maret 2002, Nomor144/51 /III/2002, atas nama RAMLI dengan NARNI, dengan diberi tanda P4 ;5. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 27 Oktober 2010, Nomor24463/CLT/2010, atas nama HUSNUL KHOTIMAH, dengan diberi tanda P5 ;6.

Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.7, danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu. : saksiNARSI dan MISWATI, yang keterangannya dipersidangan tersebut diberikandengan dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan, fakta mana diperolehdari alat bukti surat, alat buksi saksi dan alat bukti yang lain sesuai aturanhukum acara perdata yang berlaku, diperoleh fakta bahwa para Pemohonbernama ROMLI dan SUNARNI