M E N G A D I L IDALAM KONPENSI-Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng nomor 237/Pdt.G/2009/PA.Wsp, tanggal 2 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1431 H yang dimohonkan banding dengan amar selengkapnya.-Mengabulkan gugatan Penggugat.-Menjatuhkan talak satu ba

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 278/ Pdt.G / 2009/PA Tgr. tanggal 13 Nopember 2009 bertepatan tanggal 24 Zulkaidah 1430 H.- Menghukum pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

,bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1430 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan verstekPengadilan Agama Tenggarong tanggal 2 Juli 2009 Nomor278/Pdt.G/2009/PA.Tgr. tersebut adalah tidak tepat dantidak beralasan; Menyatakan bahwa Pelawan/semula Tergugat adalahPelawan yang tidak benar: Mempertahankan putusan verstek Pengadilan AgamaTenggarong tanggal 2 Juli 2009 Nomor278/Pdt.G/2009/PA Tgr ; Membebankan semua biaya yang timbul karena perlawananini

., tanggal 21 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1443 Hijriah;

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor 115/ Pdt.G/2017/PA.Lpk tanggal 09 Agustus 2017 Miladiyah, bertepatan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah ;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan sekretaris yayasan Al Ashari, tinggal diKABUPATEN DELI SERDANG, dahulu Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan perkarayang dijatuhnkan oleh Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor 115/ Pdt.G/2017/ PALpk, tanggal 09 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Zulkaidah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Lubukpakam tanggal 8 September 2017, bahwaTergugat/Pembanding mengajukan banding terhadap putusan PengadilanAgama Lubukpakam Nomor 115/Pdt.G/2017/PALpk tanggal 9 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 H)ijriyah permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Lpk tanggal 09 Agustus 2017 Miladiyah, bertepatan tanggal16 Zulkaidah 1438 Hijriyah ; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017Mesehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439 Hijrivah oleh kamiDrs.H.Maraenda

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Po, tanggal 27 Juni 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1443 Hijriah3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Stb tanggal 19 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1436 Hijriyah,- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 19Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1436 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Stabat yang menyatakan bahwa pada tanggal 31 Agustus2015 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal19 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, dengan demikian permohonan banding tersebut telah memenuhi syaratformil, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan ditingkat banding, beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama StabatNomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 19 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulkaidah

Dengan demikianmaka putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 0635/Pdt.G/2015/PA.Stb, tangg al19 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 14386 Hijriah,dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan.

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara pada tingkat banding ini dibebankankepada Pembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan, dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor0635/Pdt.G/2015/PA.Stb tanggal 19 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulkaidah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor825/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriah;III.Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

No.180/Pdt.G/2019/PTA.JKDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam asli salinan putusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 825/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriah,dengan mengutip amarnya yang berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Drs. Tito FirmanSubachtiar Bin M. Koesoemayudha) terhadap Penggugat (Yeni HeryaniBinti Ahi Hermawan);3.

tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berpendapat, bahwaputusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 825/Pdt.G/2019/PA.JStanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan tanggal 27 Zulkaidah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor825/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriah;Ill. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh kamiDr. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amaq Zulkaidah bin H.Abdul Manan ) dengan Pemohon II (Inaq Zulkaidah binti H.Mukarram ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1990 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada

PENETAPANNomor : 0373/Pdt.P/2016/PA.Sel.es> sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Amaq Zulkaidah bin H.Abdul Manan, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diBagek Longgek, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanInaq Zulkaidah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Amaq Zulkaidah bin H.AbdulManan dengan Pemohon II Inaq Zulkaidah binti H.Mukarram yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 1990 di Bagek Longgek, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;3.

adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;e Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Zulkaidah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amaq Zulkaidah bin H.AbdulManan ) dengan Pemohon II (Inaq Zulkaidah binti H.Mukarram ) yangdilaksanakan pada 07 September 1990 di Bagek Longgek, Desa MambenDaya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Tanggal 6 Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1427 H.;-Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 274.000,00 ( dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

., bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1427 H.dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa dalambidang perkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 jo.

Tanggal 6 Desember 2006 M.bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1427 H.; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 274.000,00 ( dua ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariSenin, tanggal 28 Mei 2007 M. bertepatan dengantanggal 11 Jumadilawal 1428 H. yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Drs.JalalAromi, S.H., Ketua Majelis

MENGADILI- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 0260/Pdt.G/2016/ PA.Klt tanggal 23 Agustus 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 02 Nopember 2016, semulasebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal. 1 dari 6 Salinan Putusan Nomor 279/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.KIt tanggal 23Agustus 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah

lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 6 Salinan Putusan Nomor 279/Pdt.G/2016/PTA.Smg.5. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Klaten bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 01September 2016 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Klaten Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.KIt tanggal 23 Agustus2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah

kontra memoribanding tanggal 02 Nopember 2016;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor0260/Pdt.G/2016/PA.KIt tanggal 23 Agustus 2016 Masehi yang bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah

Banding untuk dijadikanalasan sendiri sebagai pertimbangan untuk memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa halhal yang disampaikan Pembanding dalammemori banding secara substansial sudah dipertimbangkan dalam pemeriksaandi Pengadilan Agama Klaten, sehingga tidak relevan lagi untuk diperiksa dalampemeriksaan pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, PutusanPengadilan Agama Klaten Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.KIt tanggal 23 Agustus2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah

pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;Hal. 4 dari 6 Salinan Putusan Nomor 279/Pdt.G/2016/PTA.Smg.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.KIt tanggal 23 Agustus 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal20 Zulkaidah

., tanggal 13 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1441 Hijriyah;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Bungo Nomor 148 / Pdt.G / 2013 / PA.Mab tanggal 12 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1435 H yang dimohonkan banding3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Bungo Nomor XXX/Pdt.G / 2013 / PA.Mab tanggal 12 September 2013 M, bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1435 H yang dimohonkan banding3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Zulkaidah binti Ketuk untuk menikah dengan Calon suaminya bernama Dedek bin Siyon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Dedek bin Siyon untuk menikah dengan Calon Istrinya bernama Zulkaidah binti Ketuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

., bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah. Dengan demikian permohonanbanding tersebut diajukan dalam tenggat waktu masa banding, sebagaimanadiatur dalam pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 20 tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan, yakni masih dalam tenggat 14 (empat belas) hari.

sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terbanding dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Prabumulin Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Pbm. yang dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2019Masehi., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Prabumulih Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Pbm., tanggal 01 Agustus 2019 Masehi., bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1440 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palembang, pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima untuk diperiksa di tingkat banding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 2 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1442 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 25 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Safar 1442 Hijriyah, olen Pelawan/Pembanding diajukanverzet dan telah diputus sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 2 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah

13 Agustus 2021 denganNomor 329/Pdt.G/2021/PTA.Sby, dan telah diberitahukan kepada Terlawan/Terbanding dan Pelawan/Pembanding melalui Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan surat Nomor W.13A/3577/HK.05/8/2021 tanggal 13 Agustus2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding adalah pihak dengan kedudukansebagai Pelawan dalam perkara a quo menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtanggal 2 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonan bandingPelawan/Pembanding secara formil dapat dapat diterima dan diperiksa padatingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari secara seksama berkas perkara yang dimohonkan banding,salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 2 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah

Memori Banding Pelawan/Pembanding danKontra Memori Banding Terlawan/Terbanding, maka Majelis Hakim TingkatBanding sebagai Judex Facti akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo di tingkat pertama dilakukandua kali pemeriksaan, pertama melalui pemeriksaan secara verstek yangdiputus tanggal 25 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar1442 Hijrnyah dan kedua pemeriksaan secara verzet yang diputus tanggal 2 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah

1442 Hijriyah yangkemudian diajukan banding oleh Pelawan/Pelawan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 2 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1442 Hijriyah atas dasar apa yang telahdipertimbangkan dalam putusannya dan disebut sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui untukdijadikan sebagai pertimbangan dan selanjutnya dijadikan sebagai pendapatMajelis Hakim Tingkat Banding

1. Mengabulkan permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 527/Pdt.G/2022 /PA Kds, tanggal 15 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1443 Hijriah;

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 967/Pdt.G/ 2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

agama Islam, Pendidikan S 1 Hukum,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal KOTASAMARINDA, dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah

diterima;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari berkas perkarabanding serta Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 967/Pdt.G/201 4/PA.Smd tanggal 17 September 2014 bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1435 Hijriyah, Majelis Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukummajelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat, pertimbangan tersebut diambil aliholeh Majelis banding, sehingga putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor967/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014 bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Smd tanggal 17 September 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1485 Hijriyah;3.

., tanggal 2 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1436 Hijriyah, yang dimohonkan banding.- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).