AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI

PUTUS ANNomor 152/PID.B/2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI;Tempat lahir : Kab. Batang Jawa Tengah;Umutr/Tanggal Lahir : 39 tahun/ 5 Nopember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang, sejak tanggal27 September 2014 s/d tanggal 25 Nopember 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 15 Oktober2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa AJI

PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI,secara. sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua melanggarPasal 372 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRIANGGA SATYA BinRAT INSANI, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah BPKB an.

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyampaikanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AJI

Ataskejadian tersebut saksi Nunung melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib untuk diproses lebih lanjut dan terdakwa mengambil Buku PemilikKendaraan Bermotor tersebut tidak ada ijin dari saksi Nunung sebagai pemiliknyadan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nunung mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 362KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI

-FAJAR BAGUS ATAS AJI BIN MUSTAKIM

PUTUSANNomor: 14/Pid.Sus/2017/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fajar Bagus Atas Aji bin Mustakim.Tempat lahir : Jepara.Umutr/tgl.lahir : 18 tahun/ 07 Mei 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.

Gudang Sawo No.219 Mulyoharjo Jepara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa Fajar Bagus Atas Aji bin Mustakim pada hari senintanggal 12 September 2016 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwakiu tertentu lainnya dalam tahun 2016 , bertempat di Kos kosanjalan Pemuda (tempat cucian mobil) kecamatan Jepara kabupaten Jeparaatau setidaktidaknya pada

alatkelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang, namun tidak berhasil karenakorban masih mempertahankan celana dalam yang pakainya, dan tidak lamakemudian alat kelamin terdakwa sudah tidak tegang atau lemas, sehinggaakhirnya terdakwa menyudahi perbuatannya itu dan selanjutnya memakaipakaiannya kembali dan selanjutnya keluar kamar bersamasama dengankorban .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 82 ayat (1) UU nomor 35 tahun 2014;DAN KEDUA:Bahwa terdakwa Fajar Bagus Atas Aji

muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;17Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahunsur yang merujuk kepada subjek hukum pelaku tindak pidana, berkenaandengan kemampuan bertanggung jawab terhadap tindak pidana yang telahdilakukan subjek hukum tersebut hal tersebut berkaitan dengan kesehatan fisikatau mental dari subjek hukum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Fajar Bagus Atas Aji

- ALFAJRI Alias AJI Bin ABDUL HADI

AJI Bin H. THOLIB

AJI Bin H. TOLIB;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen tanggal21 Juni 2012 Nomor : 119/ Pen.Pid/ B/ 2012/ PN.K. KBM.tentang penetapan hari sidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor: 50/Q.3.25/Ep.3/06/2012tanggal 19 Juni 2012 dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKebumen, berikut Surat Dakwaan tertanggal 18 Juni 2012No. Reg. Perkara : PDM52/KEBUM/0612 beserta berkasperkara atas nama terdakwa KARIRIH Als. AJI Bin H.

Menyatakan ia terdakwa KARIRIH Alias AJI Bin H.

Menetapkan supaya ia terdakwa KARIRIH Alias AJI Bin H.TOLIB dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

AJI Bin H.

KARDIYONO, dk VS AJI TYASITO, dkk

AJI TYASITO, bertempat tinggal di Tawarsari, RT 10, RW19, Desa Wonosari, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul;2. DIREKS! PT BPR PERKREDITAN RAKYAT UKABIMANINDYA RAHARJA, berkedudukan di Jalan DarmakumDarmokusumo, Selang, Wonosari, Gunungkidul, dalam halini diwakili oleh Drs. Sudjut Budi Utomo, M.M. selakuDirektur, memberi kuasa kepada Rudy Wijanarko, S.H.

Menyatakan terdakwa TRUBUS SUKMO AJI bin SALIM HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

TRUBUS SUKMO AJI bin SALIM HIDAYAT

Indrakila Nomor 15Telp. 0287 381635,381636,381569KEBUMEN Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor: 35/Pid.C/2015/PN.Kbm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TRUBUS SUKMO AJI binSALIM HIDAYATTempat lahir : Kebumen.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 20 Juni 1994.Jenis kelamin

Dalam pemeriksaan perkara ini ada barang bukti berupa % L botol miras jenis ciu;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : TRUBUSSUKMO AJI bin SALIM HIDAYAT;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa

Menyatakan terdakwa TRUBUS SUKMO AJI bin SALIM HIDAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minumankeras tanpa izin2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Aji Sanda Sasmana Bin Syamsul Alam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AJI SANDA SASMANA Bin SYAMSUL ALAM

Menyatakan Terdakwa RADEN PRIYO AJI SEPITO Bin BEKUNSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan Secara Berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama (BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito., - 6 (enam) lembar bukti penyerahan uang untuk pembayaran Biaya Balik Nama (BBN) BPKB sepeda motor baru yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito, Dilampirkan dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Raden Priyo Aji Sepito bin Bekunse

Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama(BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito.,e 6 (enam) lembar bukti penyerahan uang untuk pembayaran Biaya Balik Nama(BBN) BPKB sepeda motor baru yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito,Dilampirkan dalam berkas perkara4.

Nusantara Sakti Cabang Tegal.Bahwa Terdakwa Raden Priyo Aji Sepito Bin Bekunse, berdasarkan Surat KeputusanNomor PRKT/220/XII/31547 tanggal 16 Desember 2007 dari PT.

Nusantara Saksi Cabang Tegal menderita kerugian sebesar Rp.145.579.000,11Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama(BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito.e 6 (enam) lembar bukti penyerahan uang untuk pembayaran Biaya Balik Nama(BBN) BPKB sepeda motor baru yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah

didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Raden Priyo Aji Sepito Bin Bekunse, berdasarkan Surat KeputusanNomor PRKT/220/XII/31547 tanggal 16 Desember 2007 dari PT.

20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2013/PN Tel.20 9 (sembilan) lembar bukti penyerahan uang untuk pembyaran Biaya Balik Nama(BBN) STNK sepeda motor yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito., 6 (enam) lembar bukti penyerahan uang untuk pembayaran Biaya Balik Nama (BBN)BPKB sepeda motor baru yang ditandatangani oleh Priyo Aji Sepito,Dilampirkan dalam berkas perkara.6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan

BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO (Alm.)

PUTUSANNomor : 14/Pid.Sus/2014/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara pidana anak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO (Alm.)Tempat Lahir : PekalonganUmur & tgl.lahir : 16 tahun /03 Mei 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel.

perkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa,pendapat orang tua Terdakwa dan pendapat/saran dari Pembimbing KemasyarakatanTerdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganyang tercatat dengan Reg No.PDM31/Pekal/Epp.2/02/2014 tertanggal 12 Maret 2014 yangpada pokoknya mohon pada Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BAYU AJI

WIBISONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO,dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberadadalam tahanan, dan menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Re warna Hitam No.Pol.

menyatakan bahwa sebagai orang tua, mereka masih mau dan sanggup untuk mendidikTerdakwa serta memantau pergaulan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan kesanggupan orang tuaTerdakwa (Ibu Kandung Terdakwa) tersebut, Jaksa Penuntut Umum dalam tanggapannyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan hal ini akan dipertimbangkan oleh Hakim sebelummenjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia TerdakwaBAYU AJI

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap di persidangan yaknidari keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa, dan juga memperhatikan barang buktidi depan persidangan, diketahui bahwa Terdakwa Bayu Aji Wibisono bersama denganMono (DPO) telah mengambil sepeda motor Suzuki Rc warna hitam No.Pol.

Pemohon:
STEPHANUS FANDI HERBAYU AJI

PUGUH AJI YUDANTO Bin (alm) SUDARMAJI

Puguh Aji Yudanto Bin (Alm) Sudarmaji, Terdakwa II.

YUDANTO (terdakwa1)datang di tegalrejo (GP) disana terdakwa minumminum serta berkaraoke danselesai sekitar jam 14.45 wib, lalu terdakwa dan adik terdakwa yang bernamaPuguh Aji Yudanto (terdakwa1) sempat ributribu dengan pemilik karaoketetapi tidak jadi ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1)keluar dari karaoke sambil marahmarah dengan menantang orang yang lewatsambil membawa potongan besi stanlis ;Bahwa ketika terdakwa mengendarai sepeda motor dengan adik terdakwa yangbernama

PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) ada mobil truk hendak keluardan kemudian terdakwa turun memecah kaca mobil truk bagian depan dansamping kiri kemudian PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) juga turun ikutmemecahkan kaca mobil truk samping kanan :Bahwa kemudian terdakwa dan adik terdakwa yang bernama PUGUH AJIYUDANTO (terdakwa1) pergi dan selanjutnya ada korban sedang berjalankaki tertabrak oleh PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) lalu korban jatuhdan ketika korban akan lari, ditabrak lagi dan jatuh di selokan atau

Semarang Timur KodyaSemarang;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwal PUGUH AJI YUDANTO;e 1 (satu) potong besi stenlis style berujung runcing dan yang sebelah berujung karetban dalam warna hitam sepanjang 50 cm dan berukuran 1 inci;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ANTON als EMPER bin AJI SANADIH

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR NASUTION ALS AJI MATNUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR NASUTION ALS AJI MATNUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD NUR NASUTION ALS AJI MATNUR

Simangambat Kab.Padanglawas Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d sekarang ;Para Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR NASUTION ALS AJI MATNUR

terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e, dari KUHP sesuai dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR NASUTIONALS AJI MATNUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangkansepenuhnya dari penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 33 (tiga puluh tiga

biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR NASUTION ALS AJI

Aji Matnur bersama dengan Alim (belum tertangkap) denganmenaiki masing sebuah sampan serta membawa alat berupa dodos menyeberangi sungaibarumun menuju blok O 20 Afdeling VI kebun Aek Kulim PT Barumun Agro Sentosa (PT.BAS) di Desa Ujung Batu Jae Kec. Simangambat Kab. Padanglawas Utara yang tergenang airkarena sungai Barumun meluap setelah sampai di Paret Bekoan PT BAS di Desa Ujung BatuJae Kec. Simangambat Kab. Padanglawas Utara terdakwa Muhammad Nur Nasution Als.

Aji Matnur dan Benni Siregar dan Regar (masingmasingbelum tertangkap), langsung menuju blok O 20 Afdeling VI kebun Aek Kulim PT. BarumunAgro Sentosa (PT.BAS) di Desa Ujung Batu Jae Kec. Simangambat Kab. Padanglawas Utarasetelah sampai ketempat tersebut lalu tanpa ijin yang berhak yaitu PT. BAS Di Desa UjungBatu Jae Kec. Simangambat Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama MOHAMAD AJI SEKHU RAKHMAN, lahir di Tegal 05 April 1989 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 19.251/TP/2010, sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada Paspor No.

C3206294, dari MOHAMAD AJI SEKHURAKHMAN menjadi MOHAMAD AJI SEKHU RAKHMAN;

Menyatakan terdakwa AJI ANWAR Alias ACONG Bin NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak telah membawa senjata penikam yang bukan berhubungan dengan pekerjaannya ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJI ANWAR Als ACONG Bin NANANG

Menyatakan terdakwa AJI ANWAR Als ACONG Bin NANANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa,menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 UU Darurat No.12 tahun 1951 tentang Senjata Tajam dalam surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI ANWAR Als ACONG BinNANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) Centimeteryang pegangannyaterbut dari kayu berwarna coklat kayu;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

M E N G A D I L I : Menyatakan Anak WAHYU AJI SUBEKTI Bin EDI SUNARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada Anak WAHYU AJI SUBEKTI Bin EDI SUNARYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Anak tetap

WAHYU AJI SUBEKTI Bin EDI SUNARYA

dan menyampaikan kepada AJI kalau ENAL menyuruh saksiSigit untuk mencarikan burung sambil memperlihatkan uang Rp.200.000,kepada Anak Wahyu Aji , lalu Wahyu Aji menjawab " wes ora papagampang luru bareng" (tidak apaapa, gampang nanti kita cari bersama),setelah itu uang tersebut saksi Sigit gunakan bersama Anak WAHYU AJIuntuk jajan dan kebutuhan lain hingga habis.

saksiSigit dan saksi MAFPRUDHO dan saksi Andi Supriyanto berkumpuldipinggir jalan yang jaraknya tidak jauh dari lokasi sasaran rumah yang maudicuri burungnya, bahwa waktu itu Anak WAHYU AJI menyampaikankepada saksi MAFRUDHO dan saksi Andi Supriyanto untuk menunggu disepeda motor supaya kalau kepergok warga / pemilik rumah bisa cepatmelarikan diri sedangkan saksi Sigit ikut bersama Anak WAHYU AJI kesasaran, waktu itu saksi Sigit bersama Anak WAHYU AJI jalan kakimendekati rumah sasaran setelah sampai

tempatnya di samping rumahkemudian saksi Sigit dibantu Anak WAHYU AJI naik ke pundak AnakWahyu Aji lalu memanjat tembok rumah hingga sampai di atas ( rumahtingkat) saksi Sigit melihat ada 2 (dua) kandang burung , setelah itu keduakandang tersebut saksi Sigit turunkan satu persatu burung didalam kandangsaksi Sigit ambil lalu saksi Sigit masukkan kedalam kantor celana lalu saksiSigit melompat tembok meninggalkan rumah tersebut dan saksi Sigit melihatAnak WAHYU AJI sudah tidak ada disamping rumah kemudian

dijalan Anak WAHYU AJI berbicara "Wey..

itu Anak WAHYU AJI menyampaikan kepada saksi Mafrudhodan saksi ANDI untuk menunggu di sepeda motor supaya memantau sekitarkalau kepergok warga / pemilik rumah bisa cepat melarikan diri bersamasama sedangkan saksi SIGIT ikut bersama Anak WAHYU AJI ke sasaran,setelah beberapa menit kemudian Anak WAHYU AJI datang menemui saksidan saksi ANDI sendiran , waktu itu saksi ANDI bertanya" SIGIT neng ndiJl?"

JHONDRA ALS JHON BIN AJI KUDIR

IKBAL MAULANA BIN RIDWAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

IKBAL MAULANA BIN RIDWAN AJI

AJI WIDODO Als. SIBUL Bin SUMADI

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2014/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1YD Nn fF W WNNama lengkap : AJI WIDODO Als. SIBUL Bin SUMADI :Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 24 Januari 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kerep RT.02 RW. 01, Kec. Tarokan, Kab.

perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 307/Pid.Sus/2014/PN.KDR tanggal 6 Nopember2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal dari 13, Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2014/PN.Kdr1 Menyatakan Terdakwa AJI

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon dijatuhi hukuman pidana yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan pada persidangansebelumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AJI

Kediri berawal dari penangkapan Aji Widodoyang mengaku telah membeli pil dobel L dari saksi ;Bahwa, saat terdakwa ditangkap di temukan barang bukti berupa pil dobel L70 (tujuh puluh) butir terbagi menjadi 7 (tujuh) kemasan linting grenjengrokok tiap linting berisi 10 (sepuluh) butir yang disimpan di dalam bekasbungkus rokok merk Grendel warna biru;Bahwa, Terdakwa membeli pil dobel L tersebut dari saksi dengan caraterdakwa datang ke rumah saksi dan membeli pil dobel L tersebut sebanyak100 (seratus

Dan LULUK MULJANI A.n. terdakwa AJI WIDODO Als.

Pemohon:
IGNASIUS KRISNA SETA AJI