Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang, pada tanggal 31 Januari 1995, berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, nomor : 167/17/II/SU 1/95,tertangggal 13 Pebruari 1995, dan setelah akad nikah Tergugat ada mungucapkanHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1052/Pdt.G/203/PA.Plsighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1872/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 2
  • selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2200222200222 2 2s oe eeLawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agana tersebut di alas :.0nnssennennannnnnonnne Telah mempelajan berkas Perkara;200sennenannennnnanee Telah mendengar keterangan Penggugat ; 22 nnn nnn n nnne Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2597/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1048/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 9
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2456/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Tekwang, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 928/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 25 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengan Nomor,0362/026/XI/2018 tertangggal 19 November 2018;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasamasuka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan Tergugat BerstatusJejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam buku Kutipan Akta Nikah;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 389/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
  • SA LIN AN 3 cecceee enn nePUTUSANNomor: 0389/Pdt.G/2015/PA.Pbg* a Ba 7.se lose,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, Berdasarkan surat kuasakhusus tertangggal 23 Februari 2015, telah menguasakankepada kami Advokat
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1576/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 2
  • 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Konawe Utara, Propinsi Sulawesi Tenggara, dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada MuhammadNengah Murtado, S.H.I dan Fahri Rahmat S.HI MH, advokatpada AlKindi Sultra, dengan Surat Kuasa tertangggal 19veceeeeeeeeee 2019 selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa .............. , Kec.veceeeeeeeeee ,Kab. Konawe, Propinsi Sulawesi Tenggara.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4227/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 14 Februari 2019 — PEMOHON TERMOHON
20 — 15
  • pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, lahir Jakarta, 13 Maret 1977, umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1068 / Pid.B / 2010 / PN.BB
Tanggal 24 Oktober 2011 — -YAYAN SULYANA Bin AJU (Alm) ;
44 — 2
  • Lengkap : YAYAN SULYANA Bin AJU (Alm) ;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir =: 47 Tahun/ 26 Februari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Adi Pati Ukur Rt.04 Rw. 12 Kelurahan Bale EndahKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Juni 2011 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
17 — 3
  • Sritex,tempat tinggal di Kratonan RT.06 RW.01, Kelurahan Kratonan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 19 Juni 2012 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0416/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal 19 Juni 2012
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon I & Pemohon II
17 — 5
  • Rohana tertangggal 22Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. Muhyar tertanggal 7 November 2012aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 284/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 25 Januari 2017 — ELISABET BR GINTING VS DAPIT PURBA
134 — 12
  • ., Kesemuanya adalah dari Advokatdari Law Firm Yuherwan & Fartners, beralamat di JalanBelimbing No. 100 E Pekanbaru, HP : 082382641000,081268249272, 082174397427, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangggal 10 Nopember 2016, yant telah di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1436/SK/PDT/2016/PN.Pbr, pada tanggal 24 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Lawan:Tuan DAPIT PURBA : Umur 49 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanSwasta, Alamat Gotong Royong Perumahan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 02 Oktober 2016 Yang nikahnya dirumah orang tua kandung Penggugat dengan wali nikah orang tua kandungPenggugat Dengan mas kawin Berupa Cincin Emas 5 Gram yang tercatatHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor :1380/Pdt.G/2019/PA.Tnkdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi waras Kota Bandar lampung,dengan Akta Perkawinan dengan Nomor, 285/03/X/2016 tertangggal 03Oktober 2016 ;.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 919/Pdt.G/2013/PA.Ska.
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
  • pekerjaan pembatu rumah tangga,tempat tinggal di Bibis Luhur RT.04 RW.22, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat, , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan seniman, tempat tinggal diTegalmulyo RT.O1 RW.04, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Register : 26-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 171/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 11 Oktober 2016 — BUDI SARIONO
33 — 4
  • alat bukti surat dipersidangan yang berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3321011011820011 atas namaBUDI SARIONO, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Nikah Kutipan dari Buku Perkawinan LM.VII Hlm.35No.105 tertanggal 18 April 2010 yang dikeluarkan dari ParokiPurbowardayan, Surakarta antara IGNATIUS BUDI SARIONO denganAGUSTINA WAHYU PANUNTUN, selanjutnya diberitanda P.2 ;Fotokopi Kutipan Buku Permandian Gereja Hati Yesus Maha KudusPurwodadi Grobogan Buku IV Hal.5 No.3436 Tahun 1982 tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 882/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:TERGUGAT, umur 5 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal