Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 30 Mei 2018 — - PEMOHON - TERMOHON
2610
  • Besok pagi nya Saya menemukan vegeldidalam jeketnya, kata Pemohon vigel ini untuk tumit, kemudianSaya kegunaan vigel itu untuk: memperlicin vagina, untukHim 7 dari 46 hlm Putusan No.0173/Pat.G/2018/PA.Pyk47.melihat Pemohon mempromosikan loundry, kita berdua aja sibukmemperlicin alatalat operasi, disana tidak ada di tulis untuk tumit.Kemudian Pemohon bilang lagi vigel itu untuk men cek kelenjergetah bening, sedangkan Pemohon baru mengetahul sakitkelenjer getah bening itu setelah lebaran, Kemudian
    Pemohonbilang lagi untuk tumit.
    Yang sebenarnya tujuan Pemohon memanguntuk tumit yang pecahpecah dan pedih disaat berdiri lama,terutama saat mensetrika dan memijat benda yang menonjol di leherPemohon yang Pemohon anggap kelenjer getah bening supayadipijat dengan zat cair dan licin bisa hilang dan mengecil.Percakapan pergi bermain lewat sosial media mungkin benar danPemohon rasa banyak, karena notabenya itu sosial media, karenakalau isteri di bawa pasti pulangnya diomelin;b.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 70 / Pid.B / 2014 / PN. Sdk
Tanggal 1 Januari 1970 — RICHO BERUTU
716
  • Anggota gerak bawah : luka robek pada tungkai kaki kiri bagian atasdengan ukuran + 20 centimeter x 5 centimeter x 0,5 centimeter; luka robekpada tungkai kanan atas dengan ukuran +5 centimeter x 0,5 centimeter x0,3 centimeter; luka robek pada tumit kanan dengan ukuran +5 centimeterx 0,5 centimeter x 0,5 centimeter; luka robek pada jempol kaki kanandengan ukuran + 1 centimeter x 1 x 0,3 centimeter; luka robek (2 buah)pada kaki kiri bagian pinggir dalam dengan ukuran masingmasing +21centimeter x 0,5
    Anggota Gerak Bawah : luka robek pada tungkai kaki kiri bagian atas denganukuran + 20 centimeter x 5 centimeter x 0,5 centimeter; luka robek padatungkai kanan atas dengan ukuran + 5 centimeter x 0,5 centimeter x 0,3centimeter; luka robek pada tumit kanan dengan ukuran + 5 centimeter x 0,5centimeter x 0,5 centimeter; luka robek pada jempol kaki kanan denganukuran + 1 centimeter x 1 centimeter x 0,3 centimeter; luka robek (2 buah)pada kaki kiri bagian pinggir dalam dengan ukuran masingmasing + 21centimeter
Register : 16-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 131/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 10 Februari 2016 — JAKSA PENUNTUT -YULIA MISA LATUCONSINA,SH. TERDAKWA -CORNELES MATULESSY ALIAS KOLELE -JANUARD GILBERD MATULESSY ALIAS GILBERD
8051
  • dijalan depan rumahsaudara AMPI SOUISA.Bahwa benar pemukulan yang Terdakwa maksudkanadalah dalam bentuk pemukulan yang Terdakwa(JANUARD GILBERD MATULESSY) lakukan terhadapsaudara AMPI SOUISA.Bahwa benar saat itu Terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban dengan menggunakan kepalan tangan(tinju) tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali kena padaawajah korban tepatnya di pipi dan mulut korban, selain ituTerdakwa juga memukul korban dengan menggunakansepotong kayu sebanyak 1 (satu) kali kena pada kakikanan/tumit
    2015/PN Mshbelakang dapur rumah korban Terdakwa melihat korbankeluar dari semak kusukusu yang ada didepan rumahkorban sambil membawa sebilah tombak, saat itu ketikakorban melihat Terdakwa maka korban langsungmengundang Terdakwa untuk mendekatinya katanyamaju, mari maju sudah Gilberd, beta ini maka Terdakwalangsung berjalan maju mendekati korban dalam jarakkurang lebin 4 meter Terdakwa kemudian mengambilsebongkah batu bata yang ada disamping rumah korbandan langsung melempar korban dan kena pada tumit
    melakukan pemukulanuntuk yang ketiga kalinya kearah mulut korban.Bahwa benar saat korban terjatuh akibat lemparanTerdakwa tersebut, korban masih sempat menggenggamtombaknya namun setelah Terdakwa memukul korbankemudian menginjak koroban dan memukul kaki korbandengan kayu, Terdakwa melihat korban tidak berdaya lagisehingga Terdakwa menyeret korban.Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak melihat bagaimanakeadaan korban namun setelah korban diangkat dandibawa masuk kedalam rumahnya Terdakwa melihatdibagian tumit
Putus : 26-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Ktg.
Tanggal 26 Nopember 2015 — ROYKE UMAR Alias ROY
8010
  • danpanjang empat sentimeter lebar satu koma lima sentimeter;a co nencncnn Pada lutut kiri terdapat tiga buah luka lecet masingmasing berukuran panjang enam komalima sentimeter lebar satu sentimeter, panjang satu sentimeter lebar satu sentimeter dan panjang nolkoma dua sentimeter;= Sen Pada punggung kaki kiri terdapat dua buah luka lecet yang sudah mengering masingmasing berukuran panjang satu sentimeter lIebar nol koma enam sentimeter dan panjang tigasentimeter lebar tiga sentimeter;= mo nenncnn Pada tumit
    danpanjang empat sentimeter lebar satu koma lima sentimeter;= mo nencnnn Pada lutut kiri terdapat tiga buah luka lecet masingmasing berukuran panjang enam komalima sentimeter lebar satu sentimeter, panjang satu sentimeter lebar satu sentimeter dan panjang nolkoma dua sentimeter;a co nencncnn Pada punggung kaki kiri terdapat dua buah luka lecet yang sudah mengering masingmasing berukuran panjang satu sentimeter lebar nol koma enam sentimeter dan panjang tigasentimeter lebar tiga sentimeter;= Sen Pada tumit
    danpanjang empat sentimeter lebar satu koma lima sentimeter;= mo nencnnn Pada lutut kiri terdapat tiga buah luka lecet masingmasing berukuran panjang enam komalima sentimeter lebar satu sentimeter, panjang satu sentimeter lebar satu sentimeter dan panjang nolkoma dua sentimeter;~ Sa Pada punggung kaki kiri terdapat dua buah luka lecet yang sudah mengering masingmasing berukuran panjang satu sentimeter lIebar nol koma enam sentimeter dan panjang tigasentimeter lebar tiga sentimeter;10a co nencncnn Pada tumit
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 353/PID/2021/PT BDG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UCOK JULIFER R MANALU Alias UCOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
7344
  • meterPada pinggang kanan empat belas centi meter dari garis pertengahandepan tiga centi meter diatas taju atas depan tulang usus terdapat luka lecettekan berukuran tiga koma lima centi meter kali satu centi meterTepat Luka kiri terdapat luka lecet tekan berbentuk dari garis pertengahandepan tiga senti meter kali dua koma lima centi meterPada punggung sisi kiri empat centi meter dari garis pertengahan belakangdua puluh tiga koma lima centi meter di bawah pucuk bahu seratus tujuhbelas centi meter diatas tumit
    pertengahandepan tiga centi meter diatas taju atas depan tulang usus terdapat luka lecettekan berukuran tiga koma lima centi meter kali satu centi meterhalaman 11 dari 24 halaman, Putusan No.353/PID./2021/PT.BDG.Tepat Luka kiri terdapat luka lecet tekan berbentuk dari garis pertengahandepan tiga senti meter kali dua koma lima centi meterPada punggung sisi kiri empat centi meter cari garis pertengahan belakangdua puluh tiga koma lima centi meter di bawah pucuk bahu seratus tujuhbelas centi meter diatas tumit
Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/PID/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M. ARDI
6627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luka terbuka di pergelangan kaki sebelah kiri, tepi tidakrata tidak terdapat jembatan jaringan, enam centimeterdari tumit dengan ukuran panjang enam centimeter danlebar satu centimeter, dalam Iluka satu centimeter;Pada pemeriksaan mayat lakilaki dengan umur kurang lebih duapuluh tahun;Ditemukan luka terbuka pada leher, perut, pinggang dan anggotagerak bawah akibat kekerasan benda tajam;Kematian lebih dari tiga hari;Penyebab kematian orang ini tidak dapat ditentukan secara pastikarena tidak dilakukan
    Luka terbuka di pergelangan kaki sebelah kiri, tepi tidakrata tidak terdapat jembatan jaringan, enam centimeterdari tumit dengan ukuran panjang enam centimeter danlebar satu centimeter, dalam luka satu centimeter;Kesimpulan:e Pada pemeriksaan mayat lakilaki dengan umur kurang lebih duapuluh tahun; Ditemukan luka terbuka pada leher, perut, pinggang dan anggotagerak bawah akibat kekerasan benda tajam;e Kematian lebih dari tiga hari;e Penyebab kematian orang ini tidak dapat ditentukan secara pastikarena
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 399/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Ir. H. SYAMSUL BAHRI, M.Si. Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
Terbanding/Tergugat I : Prof. MUHAMMAD BASRI, MA.Phd. Bin MUH. JAFAR
Terbanding/Tergugat II : IRSAN, ST. Bin JAFAR
3613
  • tergugat 1 20 meter x 40meter ;Bahwa ketiga pertimbangan judex Facti tersebut dibuat setelahketaranngan kedua saksi penggugat tersebut dibuang atau tidakmuat lagi dalam berita Acara pada saat pemeriksaan kedua saksi,bagaimana kedua saksi Penggugat bisa tidak hadir kedua saksiPenggugat yang mendampingi Marwiah binti pasamai pada waktuitu karena pada waktu terjadi transaksi jual bell baik dari maupun dariTergugat 1 melalui ibunya yang bernama SULO, Marwiah dalamkeadaan sakit yaitu mengidap Tumor pada tumit
Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MAROS Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 6 Juli 2015 — Terdakwa : HARRY PEMULYA BIN KUTANA JPU : EMELIA FITRIANI,SH
622
  • Anggota gerak bawah1.3.Luka lecet pada lutut sebelah kiri dengan ukuran P: dua centimeter; L: satucentimeter;Luka robek pada tumit kanan dengan ukuran P: empat centimeter; L: nol koma limacentimeter; D: nol koma lima centimeterLuka lecet pada punggung kaki sebelah kananKesimpulan: Penyebab kematian karena kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI.Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Muhammad Reza Mubarak bin Husni Wijaya Manap
5135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SelanjutnyaTerdakwa naik ke tempat tidur dengan posisi berdiri di samping badan korbandan Terdakwa sekuat tenaga langsung menekan perut korban denganmenggunakan tumit kaki kiri Terdakwa sehingga korban menjerit kesakitan,selanjutnya Terdakwa menggunakan telapak tangan kanan membekap mulutkorban dan lengan bawah tangan kiri Terdakwa menekan leher korban, korbanberusaha memberontak sehingga Terdakwa melepaskan tangan Terdakwayang membekap mulut korban, selanjutnya Terdakwa menggunakan keduatangan Terdakwa
    Jambi Selatan, Kota Jambi, mengatakan janin dalam kandungankorban Nita Talita masih hidup, Terdakwa menjadi kesal dan emosi karenamerasa dibohongi oleh korban yang mengatakan janin dalam kandungankorban sudah tidak ada lagi, kemudian Terdakwa menemui korban Nita Talita didalam kamar yang saat itu dalam posisi berbaring di tempat tidur, selanjutnyaTerdakwa naik ke tempat tidur dengan posisi berdiri di samping badan korbandan Terdakwa sekuat tenaga langsung menekan perut korban denganmenggunakan tumit
Register : 19-03-1993 — Putus : 01-07-1993 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/PDT/1993/PT DPS
Tanggal 1 Juli 1993 — Pembanding/Tergugat I : Desak Nyoman Manis
Pembanding/Tergugat II : Dewa Putu Wardana
Pembanding/Tergugat III : Seroji
Pembanding/Tergugat IV : Dewa Putu Raka
Terbanding/Penggugat I : I Dewa Made Karang Berata
Terbanding/Penggugat II : I Dewa Putu Atur
Terbanding/Penggugat III : I Dewa Made Karang
Terbanding/Penggugat IV : Desak Nyoman Sari
Terbanding/Penggugat V : Ni Nengah Genep
Terbanding/Penggugat VI : I Dewa Nyoman Raka
9411
  • Tanah milik atas nama I Dewa Nyoman Punduh No. 172, persil No. 17, Klas II, luas 2600 M2 (26 are), pipil No. 488, dan persil No. 18, pipil No. 491, terletak di Pasedehan Yeh Sangsang, Desa Beng, Kecamatan Gianyar, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara : tanah milik Pande Rat ;
- Timur : tanah milik Ni Putu Tumit ;
- Selatan : Laba Pura Besakih ;
- Barat : tanah milik Putu Arka ;
Adalah peninggalan almarhum I Dewa Nyoman Punduh ;
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
17642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa dari struktur tarifCanada Customs, diketahui bahwa sandal terbuat dari plastik, karet,atau kain yang lapisan bagian luarnya dari plastik atau karet yangdapat dilihat dengan mata telanjang serta dihasilkan melalui prosespress moulding, injection moulding, slush moulding, rotational casting,dip moulding, assembly by vulcanising, bonding and vulcanising, highfrequency welding, or cementing baik yang menutupi mata kaki tetapitidak menutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kakidan tumit
    Putusan Nomor 465/B/PK/Pjk/20201) Terdiri dari sol bagian bawah/luar (selanjurnya disebut outersole) dari plastik dan bagian atas (selanjutnya disebut upper)dari plastik.2) Outer sole dan upper dari alas kaki tersebut digabungkan/dibuat melalui proses perekatan atau injection moulding;3) Upper dari alas kaki memiliki lubang dan/atau tidak menutupseluruh jari kaki atau tumit;4) Pada sisi outer sole yang menggabungkan dengan upper tidakterdapat jahitan, sekrup, paku, atau proses semacam itu,sehingga
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45167/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10731
  • Banding);berdasarkan BTKI 2012, barang yang diklasifikasikan pada pos tarif ini adalahAlas kaki lainnya selain menutupi mata kaki, dengan sol luar dan bagian atasdari karat atau plastik";berdasarkan uraian tersebut di atas perlu kita ketahui mengenai pengertian "Solluar" dan "bagian alas sebagaimana dimaksud dalam catatan (c) dan (d) bagianUMUM bab XII, sebagai berikut :Istilah "sol luar" sebagaimana yang digunakan pada pos No. 64.01 sampaidengan 64.05 berarti bagian dari alas kaki (selain dari tumit
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 73-K/PM.I-01/AD/X/2020
Tanggal 14 Januari 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Asahrin Begin
23647
  • dalam mobil, ketika itu Saksi1mengeluarkan tembakan ke atas sebanyak dua kalitembakan dan Saksi2 sebanyak satu kali tembakansambil berteriak ke arah Terdakwa dan Kopda Syaiful Samdengan berkata berhenti, jangan bergerak, kemudianKopda Syaiful Sam melarikan diri dengan cara melompatke dalam jurang hutan pinus sedangkan Terdakwa berniatmasuk ke dalam mobil yang dikendarainya, melihat haltersebut Saksi1 mengeluarkan tembakan sebanyakempat kali ke arah kaki Terdakwa dan dua tembakanmengenai betis dan tumit
    ketika itu Saksi1 mengeluarkantembakan ke atas sebanyak dua kali tembakan dan Saksi2sebanyak satu kali tembakan sambil berteriak ke arahTerdakwa dan Kopda Syaiful Sam dengan berkataberhenti, jangan bergerak.Bahwa benar kemudian Kopda Syaiful Sam melarikan diridengan cara melompat ke dalam jurang hutan pinussedangkan Terdakwa berniat masuk ke dalam mobil yangdikendarainya, meiihat hal tersebut Saksi1 mengeluarkantembakan sebanyak empat kali ke arah kaki Terdakwa dandua tembakan mengenai betis dan tumit
    Banwa benar kemudian Kopda Syaiful Sammelarikan diri dengan cara melompat ke dalam jurang hutanpinus sedangkan Terdakwa berniat masuk ke dalam mobilyang dikendarainya, meiihat hal tersebut Saksi1mengeluarkan tembakan sebanyak empat kali ke arah kakiTerdakwa dan dua tembakan mengenai betis dan tumit kakikanan Terdakwa namun Terdakwa berhasil melarikan dirimenggunakan mobil innova warna Putih Nopol BK 1201 VO,lalu Saksi1 dan anggota Polres lainnya mengejar mobilTerdakwa.Hal 73 dari 79 hal Putusan Nomor
    Bahwa benar kemudian Kopda Syaiful Sammelarikan diri dengan cara melompat ke dalam jurang hutanpinus sedangkan Terdakwa berniat masuk ke dalam mobilyang dikendarainya, meihat hal tersebut Saksi1mengeluarkan tembakan sebanyak empat kali ke arah kakiTerdakwa dan dua tembakan mengenai betis dan tumit kakikanan Terdakwa namun Terdakwa berhasil melarikan dirimenggunakan mobil innova warna Putih Nopol BK 1201VO, lalu Saksi1 dan anggota Polres lainnya mengejar mobilTerdakwa.16.
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 321/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NOVALITA . SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAZRI DAULAY ALIAS M. FAZRI ALIAS ADI
2.MUHAMMAD IQBAL DAULAY ALIAS IQBAL
435
  • Luka robek tumit kiri panjang dua koma lima sentimeter lebar satusentimeter dan dalam nol koma tiga sentimeterKesimpulan : berdasarkan keadaan tersebut di atas penyebab luka adalahakibat ruda paksa benda tumpulPerbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat (2) Ke2 KUHPidana;ATAUKedua;Bahwa mereka Terdakwa . MUHAMMAD FAZRI DAULAY ALIAS M. FAZRIALIAS ADI bersamasama dengan Terdakwa Il.
    Luka robek tumit kiri panjang dua koma lima sentimeter lebarsatu sentimeter dan dalam nol koma tiga sentimeterKesimpulan : berdasarkan keadaan tersebut di atas penyebab luka adalahakibat ruda paksa benda tumpulPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP.
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 61/Pid. B/2014/PN Tjp
Tanggal 12 Desember 2014 — Pidana: MASMIKO HENDRA Panggilan MIKO
888
  • ACHMAD DARWIS Sulikitanggal 29 Agustus 2014, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada lutut ssebelah kiri delapan belas sentimeter dari tumit,lima sentimeter dari garis tengah terdapat luka bacok ukurandelapan kali tiga kali tiga sentimeter.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tumit terbuka) atau ventilates (ventilasi) tidak dapatmenjadi alas kaki kedap air karena air dapat masuk melalui open toe,open heel atau ventilasi;Bahwa berdasarkan U.S Customs and Protection Border SystemAccording to additional U.S.
    Putusan Nomor 1751/B/PK/PJK/2016dan NY D86800 dibagian atasnya memiliki lubanglubang sehingga airdapat masuk melalui lubang tersebut;Sedangkan sepatu kelom di ruling HQ 966827 memiliki pelapis yang terbuatdari tekstil pada sol dalam sebagai pijakkan kaki, bila pelapis dilepaskanmaka tumit sang pemakai akan terbuka/terpapar seluruhnya saatdikenakan, sesuai dengan surat dari tertanggal 21 Agustus 2003, penanya(Ms.Linda Broadford) dan menyatakan kelom tersebut diidentifikasi sebagiItem Nomor AAW12540
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
16235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa dari struktur tarifCanada Customs, diketahui bahwa sandal terbuat dari plastik, karet,atau kain yang lapisan bagian luarnya dari plastik atau karet yangdapat dilihat dengan mata telanjang serta dihasilkan melalui prosespress moulding, injection moulding, slush moulding, rotational casting,dip moulding, assembly by vulcanising, bonding and vulcanising, highfrequency welding, or cementing baik yang menutupi mata kaki tetapitidak menutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kakidan tumit
    waterproof footwear yang secara prinsipmemiliki Kesamaan bentuk fisik atau spesifikasi, sehingga seluruhalas kaki tersebut dapat diidentifikasi sebagai berikut:1) Terdiri dari sol bagian bawah/luar (selanjurnya disebut outersole) dari plastik dan bagian atas (selanjutnya disebut upper)dari plastik;2) Outer sole dan upper dari alas kaki tersebut digabungkan/dibuat melalui proses perekatan atau injection moulding;3) Upper dari alas kaki memiliki lubang dan/atau tidak menutupseluruh jari kaki atau tumit
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
15434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa dari struktur tarifCanada Customs, diketahui bahwa sandal terbuat dari plastik, karet,atau kain yang lapisan bagian luarnya dari plastik atau karet yangdapat dilihat dengan mata telanjang serta dihasilkan melalui prosespress moulding, injection moulding, slush moulding, rotationalcasting, dip moulding, assembly by vulcanising, bonding andvulcanising, high frequency welding, or cementing baik yangmenutupi mata kaki tetapi tidak menutupi Iutut maupun sandal opentoe and open heel (jari kaki dan tumit
    waterproof footwear yang secaraprinsip memiliki kesamaan bentuk fisik atau spesifikasi, sehinggaseluruh alas kaki tersebut dapat diidentifikasi sebagai berikut:1) Terdiri dari sol bagian bawah/luar (selanjurnya disebut outersole) dari plastik dan bagian atas (selanjutnya disebut upper)dari plastik;2) Outer sole dan upper dari alas kaki tersebut digabungkan/dibuat melalui proses perekatan atau injection moulding;3) Upper dari alas kaki memiliki lubang dan/atau tidak menutupseluruh jari Kaki atau tumit
Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 22 September 2016 — NURUL QORIYAH BINTI ARBANI
648
  • Fairuz AzZabiedah, dokter pada RSUD Gambiran dengan kesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaan didapatkan bengkak pada bertis kiri, luka lecet pada telapak kakikanan, luka robek pada tumit kaki kiri; Kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan benda tumpul; Untuk kepentingan kesembuhannya korban perlu menjalani rawat jalan.Adapun keadaan jalan disimpang empat, kondisijalan halus atau tidak rusak dengan markagaris putusputus, cuaca hari cerah sehabis hujan dan lalu lintas ramai.Perbuatan tersebut
    Fairuz Az Zabiedah,dokter pada RSUD Gambiran dengan kesim pulan sebagai berikut : Pada pemeriksaan didapatkan bengkak pada bertis kiri, luka lecet pada telapak kaki kanan,luka robek pada tumit kaki kiri; Kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan benda tumpul; Untuk kepentingan kesembuhannya korban perlu menjalani rawat jalan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan akibat kecelakaandalam perkara ini pula akibat Terdakwa menabrak Salon Exso terdapat dua buah kendaraan
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Customs walaupunnamanya garden clog akan tetapi alas kaki tersebut dengan keduabagian sol maupun atasnya dari bahan plastik, dikerjakan melaluiproduced in one one piece by molded dan biasanya dikenakan saatberkebun akan tetapi garden clog yang bentuknya open toe (jari terbuka),open heel (tumit terbuka) atau ventilates (ventilasi) tidak dapat menjadialas kaki kedap air karena air dapat masuk melalui open toe, open heelatau ventilasi;Halaman 6 dari 28 halaman.
    Customs dan HTUSA tetapkonsisten dalam penetapan klasifikasi alas kaki dalam Rulings andHarmonized Tariff Schedule karena sepatu dari plastik di ruling NY MB3800dan NY D86800 di bagian atasnya memiliki lubanglubang sehingga airdapat masuk melalui lubang tersebut;Sedangkan sepatu kelom di ruling HQ 966827 memiliki pelapis yang terbuatdari tekstil pada sol dalam sebagai pijakkan kaki, bila pelapis dilepaskanmaka tumit sang pemakai akan terbuka/terpapar seluruhnya saatdikenakan, sesuai dengan surat