Ditemukan 9166 data
30 — 9
PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN Njk
39 — 10
,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Letnan Much Saleh No. 3Komplek Terminal Pasar Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir yang jugamerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Kayuagung, maka berdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Kayuagung berwenang secara relatif memeriksa danmengadili gugatan Penggugat;Menimbang
10 — 2
Much Khairi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
17 — 0
Much.
133 — 90
MUCH MUDZAKIR, AMD ( Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya );Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 109 /SKA / 35.78 /VV / 2012, tertanggal 15 Mei 2012, selanjutnya disebutSEDAGAL... 2... cee cee ee cee cae cee uv een eee eessteee TERGUGAT ;2. Dra. IRLANSARI ONGKO WIJONO, Warganegara Indonesia, pekerjaanSwasta beralamat di Jl. Kedungdoro No 22 Surabaya. Dalam halini diwakili kuasa hukumnya yang bernama : BAMBANGSUGENG, SH.
Terbanding/Terdakwa IV : ADHI SUHARTOYO Bin KAMARYONO
Terbanding/Terdakwa II : TRI NOVANDI Bin SUKOHADI
Terbanding/Terdakwa III : MUCH.RODJIM Bin SONTO
Terbanding/Terdakwa I : EDY POERNOMO Bin MADIN
57 — 7
>Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 18 Mei 2016 Nomor 52/Pid.B/2016/PN Kdr yang dimintakan banding sekedar menyangkut lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa dan status penetapan barang-barang bukti dalam perkara ini yang untuk selengkapnya dalam amar putusan dibawah ini:
- Menyatakan Terdakwa I EDY POERNOMO Bin (Alm) MADIN, Terdakwa II TRI NOVANDI Bin SUKOHADI, Terdakwa III ADHI SUHARTOYO Bin (Alm) KAMARYONO dan Terdakwa IV MUCH
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Alamsyah Bin Zainul
100 — 36
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 12 September 2019 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Much Arif Zaki lbrahim, S.H. Letkol Sus NRP 524420sebagai Hakim Ketua, serta Muhammad Khazim S.H, Letkol Chk NRP 627529 danSyawaluddinsyah, S.H.
21 — 5
Much Rosyid menikah dengan Hj. Mulya, merekasudah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak yang masingmasing bernamaMuchlis, Ridha, Imron, Bachri, Tabah, Rachmatullah, Syarif, Ramudian,Rosma dan Yuhbib , yang kesemuanya beragama Islam;Bahwa H. Moch Rosyid telah meninggal dunia pada tanggal 25 April2012 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa H. Moch Rosyid dimakamkan secara Islam diatas makamisterinya Hj. Mulya;Halaman 10 dari 18 halaman Penetapan No. 66/Pat.P/2017/PA.JB Bahwa isteri H.
13 — 0
tertutup untuk umum= yang isinya dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Pemohon membenarkan dantidak keberatan bercerai denganPemohon ; Menimbang bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikan jawabansebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07Juni 2008, KUA Kecamatan bagor Kabupaten Nganjuk, (Kutipan akta NikahNomor : 173/17/V1/2008) dan selama pernikahan tersebut pemohon denganTermohon dikaruniai satu orang anak bernama Much
41 — 13
(Ttd)PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI(Ttd)JIANT O, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANT O, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN Njk
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
1.SAYYI MAH FUDDIN ALS KAJI BIN MAT DELI
2.MOCH ZAINAL ALS ZAINAL BIN PANDI
74 — 18
SAYYI MAH FUDDIN ALIAS KAJI BIN MAT DELI dan Terdakwa II MUCH ZAINAL ALIAS ZAINAL BIN PANDI terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama melakukan penadahan sebagai mata pencaharian
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.ADE SUGIANA Alias CUPLIS Bin ATIP SUWASA
2.ANDRI PRIMASAH Bin UNGUT
19 — 23
Much. Ruyan.
- 1 (satu) pasang TNKB B 1676 FZQ;
- 1 (satu) bungkus skotlet warna hitam;
- 1 (satu) buah tas slempang warna abu-abu bertuliskan Backpack;
- .
69 — 51
NIKE Binti RICO PANDOY (diajukan dalam berkasterpisah), saksi WULAN RISKI Binti SUDARMAN (diajukan dalam berkasterpisah), saksi MUHAMMAD SYAHRIZAL Bin MUCH ADAM dan saksi Rr.PUTRI WAHYUNING DEWI SRI Alias PUTERI VARABEYLA Binti R.
NIKE Binti RICO PANDOY (diajukan dalam berkasterpisah), saksi WULAN RISKI Binti SUDARMAN(diajukan dalam berkasterpisah), saksi MUHAMMAD SYAHRIZAL Bin MUCH ADAM dan saksi Rr.PUTRI WAHYUNING DEWI SRI Alias PUTERI VARABEYLA Binti R.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Yoli Yandri
87 — 34
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (Lima riburupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor : 76K/PM l04/ADVII/2019Demikian diputuskan pada hari ini, Jumat tanggal 13 September 2019 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Much Arif Zaki lbrahim, S.H. Letkol Sus NRP 524420sebagai Hakim Ketua, serta Muhammad Khazim S.H, Letkol Chk NRP 627529 danSyawaluddinsyah, S.H.
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR MUCH HUFRON binMADRAIS) terhadap Penggugat (HERMIN PUSPITA SARI binti HADISUKIRNO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
25 — 1
MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 1.615000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 1.706000,18
74 — 13
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Halaman 11 dan 12 Putusan Nomor 236/Pid Sus/201G/PN Nik.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 12 dan 12 Putusan Nomor 236/Pid Sus/201G/PN Nk.
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUCH MUCHTAR binPRAWOTO) terhadap Penggugat (KHOLIFATUZ ZUHRIY AH binti JUFRD);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
61 — 6
pidana Narkotika di dalam kamar mandi LembagaPemasyarakatan (LP) kelas II A , kamar 06 Blok D, Kota Palangka Raya,selanjutnya saksi langsung melaporkannya ke Kepala Lembaga Pemasyarakatan(LP), Bahwa pada saat pengeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) buahpipet kaca dan (satu) buah bong;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untukmemiliki atau memakai Narkotika tersebut ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi ICHAN BUCHORI Bin MUCH
33 — 4
ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004