Ditemukan 1674 data
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan majelis Hakim Nomor497/Pdt.G/2021/PA.Ktbm tanggal
Muhammad Ridho, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.EIHal. 14 dari 15Putusan No.476/Padt.G/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu)Hal. 15 dari 15Putusan No.476/Padt.G/2021/PA.Ktbm
21 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada
Putusan No.746/Pdt.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotaAprina Chintya,S.H.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.746/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
43 — 4
,M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.Apt. dan Karjiman, SST, Kesimpualan pemeriksaannya menerangkanSetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No.BB/08/I/2017/Ditresnarkoba dengan Kode Laboratorium 0001688/T/01/2017 dan001689/T/01/2017 mengandung MATAMFETAMINA seperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika ; Halaman 6 dari 44 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN.SmnPerbuatan mereka terdakwa
,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt.dan Karjiman, SST, Kesimpulan pemeriksaannya menerangkan : Setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium disimpulk an bahwa barang bukti No.BB/08/I/2017/Ditresnarkoba dengan Kode Laboratorium 0001688/T/01/2017 dan001 689/T/01/2017 mengandung MATAMFETAMINA seperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.; 222 == 22 one eeeBerita Acara Pemeriksaan Urine yang dilakukan di Bidang Kedokteran
,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, SST, Kesimpulanpemeriksaannya menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti No.
11 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijrivah, olen kami Ismatul Maula, S.H.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu
i oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehAgus Dianningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H Ismatul Maula, S.H.1Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.579/Pdt.G/2020/PA.KtbmPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan.
17 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum
Putusan No.641/Pdt.G/2020/PA.KtbmtidAprina Chintya, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.Panitera PenggantitidFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.641/Pdt.G/2020/PA.KtbmHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.641/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 631000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Nadia Rufaidah,S.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari
Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No.721/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MateraioOo no BR W NY RFRJumlahPanitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 10.000, Rp.Rp. 6.000,Rp. 631.000,10.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.721/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk
umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.
18 — 8
Putusan No.814/Pdt.G/2020/PA.Ktbmsebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.
15 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.
35 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk
umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Nadia Rufaidah,S.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada
Nadia Rufaidah,S.H.Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,Halaman. 12 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Panggilan4. PNBP Panggilan6. Redaksi5. MateraiJumlah Rp. 750.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk
umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.
17 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000,00 (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H dan Aprina Chintya, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada
hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yuli Anita,Hal. 12 dari 14Putusan No.569/Padt.G/2020/PA.KtbmS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaEka Fitri Hidayati, S.HHakim AnggotaAprina Chintya, S.HPerincian Biaya:1.
17 — 7
Putusan No.627/Padt.G/2020/PA.KtbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota
yang sama dan dibantu oleh FaktaSaimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.
10 — 9
PA.BlpBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah di karuniai 5 orang anak yang bernama: Bunga binti Jupriadi, umur 12 Tahun; Bella Chintya
16 — 1
., M.Hsebagai Ketua Majelis, Nadia Rufaidah, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota sesuai dengan Penetapan Kembali MajelisHakim Nomor 137/Pdt.P/2021/Pa.Ktbm, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh TetiPitriani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisHal. 14 dari 15 Hal.
Aprina Chintya, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. RedaksioOo oOo FP W NY FR. MateraiJumlahPanitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.137/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Saepul bin Aminta) terhadap Penggugat (Rena Chintya Aenudin binti Nunung Aenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu
22 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yurike Chintya Sari binti Lukman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Priyanto bin Amat Ayib Bidin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Felik Yoda Putra bin Surjono) terhadap Penggugat (Chintya Putri Tutikawati binti Bambang Tutuka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Akhmad Rizal Firdaus Bin Saiful Ansori
2.Chintya Widyaningrum Binti Iskandar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hari .......... tanggal .......... di .......... - Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........