Ditemukan 1275 data
65 — 19
pemikahan Pemohon dan Suami Pemohon (Atim bin Rebon) tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut dan selama pemikahanPemohon dan Suami Pemohon (Atim bin Rebon) tidak pernah bercerai, tidakpernah keluar dari agama Islam dan suami Pemohon tidak pemah kawin lagidengan perempuan lain sampai saat dia meninggal (tidak berpoligami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Yc WI colt 9 Geli
AKBAR BAHARUDDIN,SH.
Terdakwa:
DA.MAL RAHMAT Alias DA.MAL
117 — 39
,masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada persidangan terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 6 April 2020, oleh Hakim Ketua MajelisHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Mmetersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis yang sama,dibantu oleh ALBERTUS ASAN GELI, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Maumere, yang dihadiri oleh PANDE KETUT SUASTIKA, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sikka dan Penasihat Hukum Terdakwa, serta
PALANG AMA, S.H.ARIEF MAHARDIKA, S.H.Panitera Pengganti,ALBERTUS ASAN GELI, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Mme
12 — 10
N bin M.Nasir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaIll, pekerjaan Karyawan Bank Danamon, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Rusa RT.004 RW. 001 No. 50 Harjosari,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanNita Elvita binti Edy Suwito, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pringgan Ujung, Dusun II, Medan Krio/ Dusun Ill(Rumah Bpk.H.Rafli Hasan) Desa Paya Geli
154 — 74
ABH langsung mengambil posisi jongkok dan langsungmemasukkan penisnya ke dalam lubang vagina korban anak WN lalu memajumundurkan pantat ABH selama kurang lebih 1 (Satu) menit namun pada saat ituHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Wgwair mani ABH tidak keluar, saat ABH melakukan perbuatan tersebut kepadakorban anak WN, korban anak WR menyaksikan dari belakang ABH;Bahwa perbuatan ABH FDLAT kepada korban anak DR BintiHSRmengakibatkan rasa sakit pada kemaluan korban anak dan agak geli
dan sedikit melebarkan kedua kakinya,melihat hal tersebut, ABH langsung mengambil posisi jongkok dan langsungmemasukkan penisnya ke dalam lubang vagina korban anak WN lalu memajumundurkan pantat ABH selama kurang lebih 1 (Satu) menit namun pada saat ituair mani ABH tidak keluar, saat ABH melakukan perbuatan tersebut kepadakorban anak WN, korban anak WR menyaksikan dari belakang ABH;Bahwa perbuatan ABH FDLAT kepada korban anak DR BaintiHSRmengakibatkan rasa sakit pada kemaluan korban anak dan agak geli
dan sedikit melebarkan kedua kakinya,melihat hal tersebut, ABH langsung mengambil posisi jongkok dan langsungmemasukkan penisnya ke dalam lubang vagina korban anak WN lalu memajumundurkan pantat ABH selama kurang lebih 1 (Satu) menit namun pada saat ituair mani ABH tidak keluar, saat ABH melakukan perbuatan tersebut kepadakorban anak WN, korban anak WR menyaksikan dari belakang ABH;Bahwa perbuatan ABH FDLATkepada korban anak DR BintiHSRmengakibatkan rasa sakit pada kemaluan korban anak dan agak geli
6 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Geli ts aly Coes HT Sheet pees Gam Gla als abla Yi lia!OY ca Ge By me CaS A cua ce s che Y 5 quai ilply 1S ike 5 te pall Gall Le Gee sll del cle See i!
19 — 7
J2Ceps5 yYepg jnqes.a:UEUMeyed wuelep erwLeg UESuUeIaSy jJedepiay Jelensesiog Bulesued isyes Sues 269 JEOUP.38y LEwesEetiec ewueg 'BLequiluayyYSy U ueyesabuedueszie jeBeqss JeyBuequivadip zecep INGSsse PEP BYBW wes, WNiNYIsepdiuoy sz ueSuec recuwes Vl eS Weep onsyewiIp euewlebegesWy"uadie) 2p LeUmMeyiec unyrs Suecuewe Lupey sjafew eyew1Pgob Geli ehcipetiay sweBuep ue Leyxiu Isyes SuZJo enp yaic LFEYISHESIDBUss yes Busd yeyit pom epe (I UOUDLLEg) Lie!
19 — 14
Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.ClgQj Se Y 58 Sat oy Geli SS Se Se 5) ced 3aallternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, hal ini telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Ahkamul Quran III : 405 yang diambil alin Majelis Hakim sebagaipendapat Majelis yang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak
163 — 55
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD melaluiPendidikan Militer Secata PK GelI tahap 2 tahun 2016 di RindamXVIl/Cendrawasih selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti Susjurtaif di RindamXVII/Cendrawasih selama 3 (tiga) bulan setelah lulus ditempatkandi Kodam IV/Dip selanjutnya sejak tanggal 5 Februari 2017ditugaskan di Yonif 410/Alugoro dengan jabatan Ta Yonif410/Alugoro sampai dengan terjadinya tindak pidana militerTerdakwa masih berdinas aktif
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIADmelalui Pendidikan Militer Secata PK GelI tahun 2016 di RindamXVII/Cendrawasih dilanjutkan mengikuti Susjurtaif masih diRindam XVIl/Cendrawasih selama 3 (tiga) bulan setelah lulusditempatkan di Kodam IV/Dip selanjutnya sejak tanggal 5 Februari2017 ditugaskan di Yonif 410/Alugoro dengan jabatan Ta Yonif410/Alugoro sampai dengan terjadinya tindak pidana militer iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkat Prada NRP31160685231194.2.
20 — 7
Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2016/MS.BirKabupaten Bireuen lebih kurang selama satu minggu, kemudian pindah kePaya Geli, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang. lebih kurang 7tahun lamanya, kemudian Penggugat (pindah) Pulang ke Barak dan pindahke Dusun Blang lhok Gampong Keude Tambue, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen;.
5 — 4
Jadi, Lorong Bakin , Dusun V, DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena satupengambilan (ipariparan) ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999 yanglalu , yang tanggal dan bulannya saksi lupa; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kediaman Termohon pada alamat Termohon tersebut
729 — 482
Rp. 2.000,(dua ribu) rupiah untuk masingmasingnya, lalu Gian dan Bayu keluar darikamar Terdakwa dan kamar itu Terdakwa kunci;Bahwa burung Terdakwa digosokgosokan ke anus Gian dan Bayu kemudianmengeluarkan air seperti air santan;Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan saksi Putra;Bahwa Terdakwa ada kenal dengan saksi Najwa dan Najwa pemah datangkerumah Terdakwa untuk mencongkel pinang;Bahwa burung Terdakwa dipegang pakai tangan Gian kemudian Terdakwamemberikan roti kepada Gian;Bahwa Terdakwa merasakan geli
Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa berawal saksi Gian dan saksi Bayu datang dengan cara mengetukpintu rumah lalu masuk kedalam kamar Terdakwa untuk bermain ditempattidur Terdakwa, kemudian saksi Gian dan saksi Bayu membuka celanaTerdakwa dan memegangmegang kemaluan Terdakwa secara bergantianhingga ereksi, lalu anak Gian dan Bayu membuka celana mereka danmenyuruh Terdakwa menggosokgosokan kemaluannya ke dalam anus Giandan Bayu secara bergantian;Bahwa akibatnya Terdakwa merasa senang dan nikmat karena geli
15 — 2
cloArtimya : Menolak mafsadat untuk menjaga kemaslahatan itu lebih diutamakan;Menimbang, bahwa berdasarkan peretimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa permohon pemohon tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf a dan Pasal 5 Undangundang No. 1 Tahun1974 serta Firman Alloh SWT dalam surat Annisa ayat 3 yang berbunyi : Baoalyd glrad Yi edad Geli elo yg Ady Gide clLiuill Go aI Abt , acArtinya : Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi : dua, tigaatau
22 — 8
denganNopol BK 6283 RA.Bahwa barang Bukti tersebut ditemukan dari tangan sebelah kiri;Bahwa terdakwa sudah menjadi target operasi kami;Bahwa shabu tersebut untuk dipake sendiri oleh terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 02 November 2015, sekirapukul 21.00 Wib, di JI Binjai km 11 Desa Paya Geli
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYANOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DANIEL DENGI KABANGA
2.ANDERIAS NDARA HANDA
3.DARIUS DITA METE
4.DOMINGGUS NDARA MILLA
5.MARTEN MILLA ATE
6.TEJA HADI WIRANATA
Turut Tergugat:
1.BPN Kab. Sumba Barat Daya
2.DRA. LANNY RAHARDJA
3.RESWITA FAURA
4.KHRISNA POERWA ADHESTYA
5.DOMINGGUS DARA TANGGU LORO
6.Notaris PPAT Pejabat Pembuat Akta Tanah FRINCE MONE KAKA, S.H
7.7) Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sumba Barat Daya
8.FRINCE MONE KAKA, S.H., M.Kn. (Notaris/PPAT)
325 — 129
TARI dan RANGGA MONE sebagaiKuasa Penjual, sedangkan Para Penggugat menunjuk MATHIUS ANAOTE dan YOHANES ROUTA GELI sebagai Kuasa Pembeli. Penjual danPembeli menyepakati harga jual beli obyek tanah diatas sebesar Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dengansepengetahuan Kepala Desa pada saat itu, TONDO BORO;. Bahwa warga kampung Mehang Mata dan kampung Ngahu Watu melaluiKuasanya tidak pernah menjual obyek tanah diatas kepada Para Tergugat;.
Bahwa dalam gugatannya para Penggugat menyatakan bahwa paraPenggugat melakukan proses jual beli dimana Para penggugat dalamhal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUS ANA OTE dan YOHANESROUTA GELI sedangkan penjual adalah PATI PIRO, TIMOTIUS TUNUMETE, YOHANES LOGHE HORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGOLOTA, NDARA KANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHAKAKA, PATRISIUS RADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudaraDANIEL K.
Apakah mengenai prosesjual beli antara para Penggugat yang dalam hal ini diwakili oleh MATHIUSANA OTE dan YOHANES ROUTA GELI dengan PATI PIRO, TIMOTIUSTUNU METE, YOHANES LOGHE HORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEFYINGO LOTA, NDARA KANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKASLOHA KAKA, PATRISIUS RADU LONGGA dimana perwakilan tersebutmenunjuk saudara DANIEL K. TARI dan RANGGA MONE ....... ? ataupenerbitan sertipikat yang tidak sah dan secara formil cacathukum..... ? apakah mengenai perbuatan melawan hukum ... ?
Apakahmengenai proses jual beli antara para Penggugat yang dalam hal inidiwakili oleh MATHIUS ANA OTE dan YOHANES ROUTA GELI denganPATI PIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHE HORO,ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARA KANDI, KANDATARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA, PATRISIUS RADULONGGA dimana perwakilan tersebut menunjuk saudara DANIEL K.TARI dan RANGGA MONE ....... ? atau penerbitan sertipikat yangtidak sah dan secara formil cacat hukum..... ? apakah mengenaiperbuatan melawan hukum ... ?
10 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat padaalamat Tergugat di atas, kemudian tinggal bersama dikediamanbersama di Gg Arjuna, Desa Sei Mencirim, Kecamatan Sunggal,kemudian tinggal bersama dengan Abang Kandung Tergugat diCiamis, Bandung, kemudian tinggal bersama di menyewa rumah diJalan Tanjung Balai, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, danterakhir tinggal bersama
40 — 8
dan saksi AWAL RIZKI SIREGAR tidur diruang kelas SDNegeri 117858 di Desa Teluk Binjai dengan menggunakan kain sarungdan hanya menggunakan celana dalam saja dimana sebelumnyadiperintahkan terdakwa dengan alasan kepada KHAIRIL EDO SIANIPARdan saksi AWAL RIZKI SIREGAR supaya cepat mengikuti kegiatanpramuka yang selanjutnya selama saksi KHAIRIL EDO SIANIPAR dansaksi AWAL RIZKI SIREGAR tidur saksi KHAIRIL EDO SIANIPARmerasakan kedinginan lalu sekira pukul 00.00 Wib saksi KHAIRIL EDOSIANIPAR merasakan geli
dan saksi AWAL RIZKI SIREGAR tidurdiruang kelas SD Negeri 117858 di Desa Teluk Binjai denganmenggunakan kain sarung dan hanya menggunakan celanadalam saja dimana sebelumnya diperintahkan terdakwa dengan26alasan kepada KHAIRIL EDO SIANIPAR dan saksi AWAL RIZKISIREGAR supaya cepat mengikuti kegiatan pramuka yangselanjutnya selama saksi KHAIRIL EDO SIANIPAR dan saksiAWAL RIZKI SIREGAR tidur saksi KHAIRIL EDO SIANIPARmerasakan kedinginan lalu sekira pukul 00.00 Wib saksi KHAIRILEDO SIANIPAR merasakan geli
temanteman saksi melakukankegiatan dimana terdakwa ERWINSYAH KUALUH PUTRA sebagaisalah satu Pembina kami lalu sekira pukul 20.30 Wib saksi tidurdiruang kelas SD Negeri 117858 di Desa Teluk Binjai denganmenggunakan kain sarung dan hanya menggunakan celana dalamsaja dimana sebelumnya diperintahkan oleh terdakwa ERWINSYAHKUALUH PUTRA dengan alasan kepada kami supaya cepatmengikuti kegiatan pramuka yang selanjutnya selama saksi tidursaksi merasakan kedinginan lalu sekira pukul 00.00 Wib saksimerasakan geli
saksi AWAL RIZKI SIREGAR tidurdiruang kelas SD Negeri 117858 di Desa Teluk Binjai dengan menggunakankain sarung dan hanya menggunakan celana dalam saja dimana sebelumnyadiperintahkan terdakwa dengan alasan kepada KHAIRIL EDO SIANIPAR dansaksi AWAL RIZKI SIREGAR supaya cepat mengikuti kegiatan pramuka yangselanjutnya selama saksi KHAIRIL EDO SIANIPAR dan saksi AWAL RIZKISIREGAR tidur saksi KHAIRIL EDO SIANIPAR merasakan kedinginan lalu65sekira pukul 00.00 Wib saksi KHAIRIL EDO SIANIPAR merasakan geli
SUPRIANTO Bin SAWIN
Termohon:
MIRAWATI Binti MINGGUK
10 — 5
Silalas Medan, sekarang Jin.Binjai Km. 10,8, DesaPaya Geli, Gg. Sama/KarangRejo No. 12/315, Kecamatan Sunggal, berdasakansurat kuasa khusus tertanggal 20 Januari 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMirawati Binti Mingguk, lahir tanggal 08 Mei 1985, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan Veteran,Pasar 9, Dusun VI A.
18 — 9
O Lue LsArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Dalam kaitan ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Hukum Islam dalamKitab Ath Thalaq min asy Syariatil Isamiyah wal Qanun, halaman 40:Geli sis pols! ic! d>let!i aso Vj!deli! pus disgeat! sLaard! wy yeg GY!
17 — 7
PUTUSANNomor 711/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Paya Geli, 12 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cinta
19 — 8
Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Paya Geli, Desa Mencirim Selamat,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah adik kandung Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 07 April 2001 di Dusun Sido Bangun,Desa Tanjung Selamat, Kecamatan Padang Tualang